Come si gioca con JJ e TT

Introduzione

In questo articolo

• Perché è difficile giocare con coppia di jack e coppia di dieci
  
• Una 3-bet al preflop è sempre per valore?
  
• Come giocare nelle situazioni difficili al postflop
  

Anche se come mani iniziali JJ oTT non sembrano per niente male, si tratta di coppie che creano spesso grossi problemi. Ci sono veramente pochi spot in cui sia facile giocarle, perché sono mani con le quali non si sai mai bene dove si è.

Alla lunga, sono proprio situazioni difficili come queste a decidere se si vince oppure se troppi soldi vanno a finire in spot sconsigliabili. È almeno tanto grave quanto lasciarsi sfuggire una value bet o fare fold con la mano migliore.

In questo articolo introdurremo alcuni concetti di base riguardo a queste due mani iniziali.

Problemi generali

Quali sono i problemi principali di queste mani?

• Non sei mai sicuro di avere la mano migliore al preflop.
• La definizione "Troppo forte per fare solo call, troppo debole per andare broke" è particolarmente adatta a queste mani.
• Spesso, al postflop usciranno delle overcards che ti metteranno nei guai.

I problemi iniziano con la prima aggressione preflop. Ecco uno spot che spiega bene il problema principale.

PartyPoker €100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG (€100)
MP (€100)
Hero (€100)
BU (€100) (unknown)
SB (€100)
BB (€100)

Preflop: Hero is CO with
2 folds, Hero raises to €3.00, BU raises to €10.50, 2 folds, Hero...

E ora?

Non sai niente di preciso sull'avversario: in particolare non sai quanto spesso e con quali mani faccia 3-bet né come reagirebbe a un'eventuale 4-bet.

Che alternative hai?

• Fold
• Call
• 4-bet/broke

Un fold è una scelta legittima. Certo, darai segno di debolezza e spesso passerai quella che in realtà è la mano migliore, ma resta un'alternativa che non puoi scartare.

Ora le cose si fanno difficili. Sei tentato di fare call: non ti isolerai contro un range tight e potresti riuscire a combinare qualcosa postflop. Ma è davvero così?

In teoria, anche il call è un'alternativa valida, eppure è in genere da considerarsi un errore vedere una 3-bet fuori posizione con stack normali. Senza il vantaggio della posizione, raramente riuscirai a gestire spot come questo, con una mano vulnerabile e senza iniziativa.

PartyPoker €100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG (€100)
MP (€100)
Hero (€100)
BU (€100) (unknown)
SB (€100)
BB (€100)

Preflop: Hero is CO with
2 folds, Hero raises to €3.00, BU raises to €10.50, 2 folds, Hero calls €10.50

Flop: (€22.50) (2 players)
Hero...

E qui cosa fai?

È praticamente impossibile stabilire come dovresti giocare. Forse una donkbet, un check/call o magari direttamente check/fold? Non aiuta neanche sapere che l'avversario ha un range ampio. Se fai call al flop, trasformi la tua mano in un bluff catcher (to catch a bluff significa scoprire un bluff altrui): d'altra parte, raramente una mano più debole farà una value bet.

Ora ti starai dicendo che a volte non usciranno overcards. Per questo argomento, puoi dare un'occhiata a questo articolo: Probabilità nel Texas Hold'em.

Questo vuol dire che anche con JJ, al river avrai ancora un'overpair solo una volta su quattro, e ciò non significa che sarà ancora la mano migliore.

Con coppia di dieci, accadrà solo una volta ogni otto... non sono certo cifre promettenti.

La conclusione è che in spot particolarmente complessi è quasi impossibile sapere cosa fare. Molti giocatori esperti pensano che sia meglio non fare praticamente mai call a una 3-bet se si è fuori posizione.

Nel dizionario del poker, subito dopo "4-bet" segue la parola "broke". Per piacere, non prendere neanche in considerazione di fare 4bet/fold con mani come JJ o TT. Tanto per iniziare, sarebbe un bluff, ma per farlo, allora, non serve una mano iniziale del genere; inoltre, non funzionerebbe mai, perché non ci sono mani migliori che passerebbero (ci sono poche speranze che un giocatore faccia 3-bet/fold con QQ+).

Quindi, devi essere pronto ad andare all-in se l'avversario fa push. Ma con cosa andrà all-in?

Prendiamo un range tight: QQ+/AK

Non è il massimo, ma era anche intuibile.

Proviamo allora con un range più ampio: 99+/AQo+/AJs+

Com'è ovvio, l'equity ora è migliore, ma non ci siamo ancora.

Anche contro un range molto loose (che non puoi ipotizzare senza avere delle indizi a proposito) come 66+/A9s+/KQs/ATo+/KQo, non avrai comunque un grande vantaggio:

Con questi numeri alla mano e una volta giunto alla conclusione che la maggior parte degli avversari avranno il primo range, bisogna avere degli ottimi motivi per pensare che 4-bet/broke sia meglio di un fold.

Fold equity e bilanciamento

Eppure, anche se sembra contraddittorio dirlo, non è un errore creare fold equity con pocket jacks: certo, le mani migliori non passeranno quasi mai, ma faranno fold molte mani con discreta equity contro la tua, come AQ o KQ.

La ragione per cui 4-bet/broke è proficua a lungo termine non è perché vai all-in contro il famoso primo range con il 36% di equity, ma è perché l'avversario farà fold con la maggior parte delle mani del suo range.

Ed è qui che entra in gioco il bilanciamento: se al preflop non fai mai call a una 3-bet da fuori posizione, come fai a reagire a ripetute 3-bet?

C'è una regola che riassume il concetto: "If you can't go broke with pocket jacks preflop, you are not 3-betting and 4-betting enough." (Se on puoi andare broke con JJ al preflop, non fai abbastanza 3-bet e 4-bet)

Questa frase è da prendere con le pinze, ma serve per farti riflettere sulle tue dinamiche (per un approfondimento, vedi più sotto al paragrafo "EV futuro"). Per riuscire a giocare queste mani nel modo migliore, bisogna guardare prima al proprio gioco in generale: se non fai mai una 4-bet in bluff, per esempio, e ti trovi contro un giocatore pensante, lui capirà qual è il tuo range di 4-bet. A quel punto, potrebbe anche fare fold con AK. Se la situazione è questa, non ci sarà molto da guadagnare con pocket tens e nemmeno con pocket jacks.

Invece, sei lo fai spesso e le tue 4-bet hanno perso di ogni credibilità, queste mani diventano chiare value 4-bet, perché l'avversario andrà più facilmente all-in. Devi tenere presente questa prospettiva, che non riguarda solo l'avversario, ma anche l'immagine che ha di te al tavolo.

PartyPoker €100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100)
Hero (€100)
SB (€100)
BB (€100)

Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises to €3.00, Hero raises to €10.50, 2 folds, CO raises to €25.00, Hero...???

Se ora ti stai chiedendo cosa fare, hai già fatto un errore, perché avresti dovuto chiedertelo prima di fare una 3-bet.

Per molti giocatori queste mani iniziali sono automaticamente 3-bet e solo dopo si chiedono cosa fare. Ma perché fare 3-bet in primo luogo? “Mah, direi che è per valore, un bluff qui non si può fare."

Ma è così ovvio che sia una value 3-bet?

Fare una value 3-bet significa credere che un range più debole o andrà broke o che farà call (in questo contesto non ha importanza che tu in realtà sia avanti rispetto al suo range di open raise).

Quando fare call? Si torna al problema di prima: molti evitano proprio di vedere una 3-bet da fuori posizione.

Da giocatori del genere, è evidente che puoi aspettarti un fold o una 4-bet. Se tuttavia la tua intenzione in caso di 4-bet è di fare fold, da dove verrà il valore?

Con quali mani l'avversario dovrebbe fare call?

Sono queste le mani con cui l'avversario dovrebbe fare call perché tu possa avere un'esile base sulla quale dire "È per valore".

Ci sono idee discordanti sull'argomento. Molti pensano che non si debba proprio giocare queste mani in 3-bet/fold con stack normali. Lo considerano una specie di bluff, come già accennato.

Altri credono che sia una linea possibile se i read ti indicano con certezza che l'avversario è molto loose nei call su 3-bet, ma che fa raramente 4-bet.

In questo caso devi lavorare sulle tue capacità di lettura: sei proprio sicuro di poter fare ipotesi corrette su questi specifici aspetti?

Diventa un circolo vizioso: se ti sembra che Villain faccia spesso call su 3-bet fuori posizione, ma che non faccia spesso 4-bet, allora non sta giocando come un TAG standard. Questo vuol dire che sarà difficile fare previsioni sul suo range e giocare sulla base dei read.

Quando pensi a fare call, qualcosa non torna: "Ho una buona pocket pair, non posso fare solo call."

Se ci riesci, trova un'alternativa migliore. Se non ci riesci, non sentirti in colpa per aver fatto solo call.

Non si tratta di un call for set value. Lo è solo nel caso in cui pensi di avere buoni implied odds e di poter guadagnare facendo call al preflop con una pocket pair bassa, prendendo l'iniziativa solo nel caso leghi il set.

Chiaramente questo non è posibile con TT e JJ, sono mani troppo forti per giocare così al postflop.

Quali sono gli svantaggi di un call?

• Vedrai più spesso delle overcards postflop.
• Sarà difficile stabilire contro a quale range tu vada incontro.
• Sarà difficile capire dove sei.

Ma c'è sempre l'altro lato della moneta: quali sono i vantaggi?

• Mantieni il piatto ridotto.
• Al postflop, in genere non avrai una brutta mano (questo tipo di middle pair sono spesso le migliori contro un range ampio).
• Sempre postflop, puoi comunque chiudere un set e aumentare il valore.
• Non ti isoli contro un range troppo forte in all-in, nel caso tu scelga di fare 3-bet/broke.
• Non trasformi la mano in un bluff se giochi 3-bet/fold.
• Potresti anche indurre qualcuno a fare squeeze, se ci sono giocatori aggressivi dopo di te.

Questo non vuol dire che con queste mani devi sempre fare call: significa liberarsi dall'idea di dover sempre e per forza fare 3-bet, perché non è questo il caso.

Lo squeeze

Lo squeeze è un ottimo strumento per riscaldare il gioco al preflop. L'avversario lo userà spesso contro di te e dovrai prendere decisioni difficili.

PartyPoker €100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100)
Hero (€100)
SB (€100)
BB (€100)

Preflop: Hero is BU with
3 folds, Hero raises to €3.00, SB calls €3.00, BB raises to €13.00, Hero...???

Se non hai nessuna lettura o indizio, è un brutto spot. Un call in genere non è l'ideale in questo caso, specialmente con lo small blind nel piatto: un flop in tre è l'ultima cosa che vuoi.

Un'altra opzione sarebbe una 4-bet, anche se per farlo sarebbe meglio sapere che il big blind sa fare squeeze light e che va broke abbastanza loose. Specie in una situazione BU vs. BB, sarà difficile tirarsi fuori da una mano come questa.

Se sei tu ad aver fatto lo squeeze, anche il tuo obiettivo dovrebbe essere di andare broke. Fare squeeze/fold con mani come JJ e TT vuol dire giocare male, anche se il call potrebbe darti problemi al postflop nel caso ti ritrovi con più giocatori nel piatto.

Purtroppo non si può avere tutto.

PartyPoker €100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100) (TAG)
Hero (€100)
SB (€100) (Rock)
BB (€100) (Calling station)

Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises to €3.00, Hero...

È una situazione in cui fare certamente call. È poco probabile che il TAG veda una 3-bet fuori posizione. Se invece fa call, il suo range avrà una buona equity contro TT.

Alla tua sinistra, il rock difficilmente prenderà iniziative. Se la calling station si immischia, non sarà poi così male.

Facendo una 3-bet, saranno guai nel momento in cui CO risponderà con una 4-bet. Avresti bisogno di read, nel caso, che ti indichino che Villain fa 4-bet molto facilmente e che va broke anche con mani marginali: solo in questo caso potresti pensare di tenere la linea 3-bet/broke.

PartyPoker €100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100) (Loose-passive)
Hero (€100)
SB (€100) (Rock)
BB (€100) (TAG)

Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises to €3.00, Hero...

Questa volta pensi che il giocatore sul CO potrebbe vedere una 3-bet con molte mani e proprio per questo puoi proprio prendere in considerazione di farlo. Se ti trovi di fronte a un avversario che non passa praticamente mai contro una 3-bet, ma che fa raramente 4-bet, allora si può provare a fare 3-bet/fold.

PartyPoker €100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100) (Rock)
Hero (€100)
SB (€100) (LAG)
BB (€100) (Maniac)

Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises to €3.00, Hero...

Qui la cosa migliore è sicuramente un call. Contro un rock non si può fare 3-bet per valore, ma ci sono molti giocatori dopo di te pronti a fare squeeze: dai loro l'opportunità di farlo.

Se fanno squeeze dai bui, puoi fare 4-bet e chiudere la questione al preflop. In ogni caso, potrai acquisire più informazioni sul rock.

PartyPoker €100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100) (Rock)
Hero (€100)
SB (€100) (LAG)
BB (€100) (Maniac)

Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises to €3.00, Hero calls €3.00, 1 fold, BB raises to €14.00, CO raises All-in, Hero...

Se il rock decide di fare ancora raise, in questo caso devi solo lasciar perdere e fare un facile fold. Sono tutte informazioni in più che ti arrivano gratis. Se nessuna fa squeeze, ti troverai in heads-up e in posizione: c'è senz'altro di peggio.

Fuori posizione contro una 3-bet: Esempi

PartyPoker €100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG (€100)
MP (€100)
Hero (€100)
BU (€100) (TAG / 5% 3-bet BU)
SB (€100)
BB (€100)

Preflop: Hero is CO with
2 folds, Hero raises to €3.00, BU raises to €10.50, 2 folds, Hero...

Una frequenza di 3-bet del 5% non è alta dal bottone. Sembra un range del tipo: TT+, AJs+, KQs, AQo+. Le bluff 3-bet sono quasi inesistenti.

La tua equity contro questo range è:

La cosa più ragionevole da fare è passare, anche se è doloroso farlo.

PartyPoker €100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG (€100)
MP (€100)
Hero (€100)
BU (€100) (LAG / 13% 3-bet BU)
SB (€100)
BB (€100)

Preflop: Hero is CO with
2 folds, Hero raises to €3.00, BU raises to €10.50, 2 folds, Hero...

Invece, una stat di 3-bet del 13% è abbastanza alta. Buona parte del range di Villain è composta da bluff (semi-bluff) con buona equity rispetto alla tua mano, ma si tratta di mani con le quali molto difficilmente andrà broke.

C'è da considerare che qualcuno che fa 3-bet il 13% delle volte deve anche essere abituato a vedere delle 4-bet. Quindi, potrebbe andare broke con mani più deboli, come TT/99 o broadways. Inoltre certi giocatori fanno push in bluff (per esempio con A5 suited, solo 4 combinazioni).

Il suo range di 3-bet: 99+, 22-33, A9s+, A5s-A3s, KTs+, QJs, T8s, 97s, 86s, 75s+, 65s, AQo+, A5o-A4o, KQo

Il suo range stimato di all-in:

In spot come questo sarai raramente in svantaggio e puoi decisamente fare 4-bet/broke: un fold sarebbe comunque un errore, contro un range come questo.

PartyPoker €100 NL Hold' em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG (€100)
MP (€100)
Hero (€100)
BU (€100) (Rock / 3% 3-bet BU)
SB (€100)
BB (€100) (Calling station)

Preflop: Hero is CO with
2 folds, Hero raises to €3.00, BU raises to €10.50, 1 fold, BB calls €10.50, Hero...

Non hai speranze contro il range del rock: qui, in genere, è meglio passare, anche se entra nel piatto anche la calling station. È uno spot in cui potresti fare call per set value: devi pagare altri €7.50, ma hai gli implied odds di quasi due stack.

Un call resta un'alternativa valida, anche se potrai restare nella mano solo se uscirà il terzo jack.

In posizione dopo una 3-bet: esempi

PartyPoker €100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100)
Hero (€100)
SB (€100)
BB (€100) (TAG / 8% 3-bet BB)

Preflop: Hero is BU with
3 folds, Hero raises to €3.00, 1 fold, BB raises to €10.50, Hero...

In posizione hai sempre il call come alternativa, al contrario di quando sei fuori posizione. Vantaggi e svantaggi del call sono già stati spiegati: se fai call, non ti isoli contro un range polarizzato di valore/bluff, ma per contro dovrai spesso muoverti su board pericolosi. 

In questo spot, non fa molta differenza fare call o 4-bet.

PartyPoker €100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100)
Hero (€100)
SB (€100)
BB (€100) (LAG / 12% 3-bet BB)

Preflop: Hero is BU with
3 folds, Hero raises to €3.00, 1 fold, BB raises to €10.50, Hero...

In casi come questo devi sempre fare 4-bet. Ricorda: se veramente sei disposto ad andare all-in preflop, devi farlo contro un range ampio.

Se la 3-bet avversaria è a due cifre, vuol dire che si trova spesso di fronte a delle 4-bet e che quindi deve fare all-in più loose, specie quando lotta per i bui. In questo contesto, raramente farai uno sbaglio seguendo la linea 4-bet/broke.

Ciò non toglie che, essendo tu in posizione, ti resti l'opzione del call.

PartyPoker €100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100) (TAG / ft3-bet 69%)
BU (€100)
SB (€100) (Rock)
Hero (€100)

Preflop: Hero is BB with
2 folds, CO raises to €3.00, 1 fold, SB calls €3.00, Hero?

Qui è meglio evitare lo squeeze. È difficile sostenere che lo si possa fare per valore: farai quasi sempre foldare gli altri due giocatori, mentre se faranno resistenza rispondendo con una 4-bet, allora saranno guai. In questa situazione si può addirittura mettere in discussione il concetto di non fare mai squeeze/fold, dato che sarai quasi sempre in enorme svantaggio. Meglio fare solo call.

PartyPoker €100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100) (LAG / ft3-bet 55%)
BU (€100)
SB (€100) (Calling station)
Hero (€100)

Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises to €3.00, 1 fold, SB calls €3.00, Hero?

Ecco invece uno spot da squeeze. Hai una mano un po' più forte ed è possibilissimo che CO stia bluffando o abbia una mano più debole.

Lo SB è un giocatore passivo e anche lui potrebbe fare call con una mano più debole. È un ottimo spot per giocare per giocare squeeze/broke.

PartyPoker €100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100)
Hero (€100)
SB (€100) (Rock)
BB (€100) (TAG / 5%3-bet BB)

Preflop: Hero is BU with
3 folds, Hero raises to €3.00, SB calls €3.00, BB raises to €13.00, Hero...

Qui ti trovi nuovamente contro un range abbastanza ridotto. Nell'Esempio 9 hai già visto come ci si comporta con un range di 3-bet del 5%.

Se hai a disposizione la stat di squeeze dell'avversario, ti accorgerai di come a questo giocatore piaccia sfruttare spot del genere per fare squeeze, ma non dare eccessiva importanza a questo fatto: se non fa spesso 3-bet, non può essere così loose quando fa squeeze.

La cosa migliore da fare è passare.

PartyPoker €100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100)
Hero (€100)
SB (€100) (TAG)
BB (€100) (LAG / 11%3-bet BB)

Preflop: Hero is BU with
3 folds, Hero raises to €3.00, SB calls €3.00, BB raises to €13.00, Hero...

Con il range del BB ti trovi molto meglio e non devi preoccuparti troppo neanche del suo range di all-in. Fa spesso delle bluff 3-bet e se risponderai al suo squeeze con una 4-bet, andrà spesso all-in con mani più deboli o in bluff.

Fare fold mostra troppa debolezza, mentre un call non è l'ideale perché corri il rischio di trovarti con più giocatori nel piatto: 4-bet/broke non è un errore in questo caso.

EV futuro

L'EV futuro è un fattore da tenere presente con questo tipo di mani.

Prima abbiamo citato una frase: "If you can't go broke with pocket jacks preflop, you are not 3-betting and 4-betting enough." 

Non è una legge scolpita nel marmo, ma piuttosto è legata all'EV futuro.

L'esempio più semplice: non fai mai bluff, eccetto che in qualche spot preciso. In quello spot, fai 3-barrel con un progetto e l'avversario fa call. Non ti piace la cosa, perché consideravi il bluff +EV e pensavi di avere abbastanza fold equity.

Invece non ha funzionato, e ora sei allo showdown con 7 high.

Non è poi tanto male. Gli avversari ora sanno che sei in grado di fare un bluff, anche se in genere non lo fai. Le tue puntate erano quasi sempre per valore, ma ora i giocatori penseranno che sei Mr Bluff in persona: ti crederanno di meno quando manderai delle barrel in futuro e questa è un'ottima cosa.

Si può dire più o meno lo stesso del gioco al preflop. Se vai broke solo con QQ+/AK, sarai messo meglio in quanto all'EV, ma chiunque usi le stats prima o poi se ne accorgerà.

Partiranno dall'idea che le peggiori mani con cui vai broke siano AK e QQ e sapranno comportarsi di conseguenza: i tuoi push con AK/QQ diventeranno presto poco redditizi, perché nessuno verrà a vederti con JJ o mani inferiori. Neanche AK ti pagherà facilmente.

E poi ti stupisci e partono i soliti lamenti: Becco sempre KK o AA al preflop. Oppure: quando ho una monster, non riesco mai ad andare broke.

Ecco che torna in ballo il nostro proverbio: non fai abbastanza spesso 3-bet e 4-bet, sei facile da leggere, gli avversari riescono facilmente a determinare il tuo range. L'unica soluzione è espandere il tuo range o essere più loose con i push.

Se proprio devi iniziare ad andare all-in con più mani per rendere difficile leggerti, allora cosa preferisci? Fare push in bluff con A5o o 67s oppure fare all-in con una mano come JJ/TT?

Ovvio che effettivamente non sarai spesso in vantaggio con TT, ma avrai comunque un'equity del 36%-37%.

In più, vincerai tutte le mani in cui farai fare fold agli avversari a forza di 3-bet, 4-bet e push. Così, alla fine, si manifesta l'EV futuro: se vai all-in con TT al preflop, le tue aggressioni preflop diventeranno meno credibili e diventerà più semplice riuscire ad andare broke con QQ.

Specie quando si parla di all-in preflop, gli avversari fanno molta attenzione. Spesso non sono sicuri di come giocare alcune mani buone che gli capitano: per questo, è più facile che si annotino qualcosa del tipo "Broke preflop con TT / A8o", piuttosto che andare a segnarsi con quali mani Villain 1 fa call a 3 value bet contro Villain 2 su un board senza progetti. Un all-in, invece, attrae molto di più l'attenzione e sarà molto più facile che l'avversario faccia caso a quella nota.

Non che questo rappresenti un motivo fondamentale per andare all-in più loose con le mani che stiamo studiando, ma è comunque un tassello del tuo gioco. Se tutti pensano che vai troppo facilmente all-in con queste mani, diventa più facile farsi pagare quando hai AA o KK.

Postflop

Tratteremo il gioco postflop solo di sfuggita: ci sono molti board sui quali si lega qualcosa, potrebbe esserci stato solo un raise o una 3-bet preflop, puoi avere una over-pair, middle pair, un set o un progetto, giocando con tipi diversi di avversari.

Un solo articolo non basterebbe a descrivere tutte le tattiche postflop.

Possiamo però illustrare alcuni punti fondamentali riguardanti l'approccio mentale da tenere con queste mani, specie in caso di cold call preflop:

PartyPoker €100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100)
Hero (€100)
SB (€100)
BB (€100)

Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises to €3.00, Hero calls €3.00, 2 folds

Flop: (€7.50) (2 players)
CO bets €5.00, Hero...

Il postflop non è il preflop: ricordalo sempre.

Perché hai fatto call al preflop? Volevi tenere aperto il range avversario, non isolarti e non far crescere inutilmente il piatto. Postflop, ti trovi su un flop discreto, c'è una c-bet standard e hai un facile call.

Non hai fatto call per set value al preflop: fare fold al flop perché non hai fatto tris non è assolutamente un'opzione.

Non è stato neanche slowplay al preflop: fare raise/broke su questo flop è fare overplay. Devi anche convincerti che fare raise/fold con overpair non è quasi mai una scelta ragionevole.

Devi quindi ripartire da zero, valutando da capo la tua mano al postflop e giocare di conseguenza.

PartyPoker €100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100) (TAG)
Hero (€100)
SB (€100)
BB (€100)

Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises to €3.00, Hero calls €3.00, 2 folds

Flop: (€7.50) (2 players)
CO bets €5.00, Hero..?

Non era destino. Il flop non ti aiuta affatto e non sai molto sull'avversario, tranne che tende ad essere TAG. Cosa farai di fronte ad una seconda e magari terza barrel?

Non conta più che la tua mano fosse buona al preflop. Ora hai solo 3rd pair e non hai idea di dove sei.

Nota: non che debba diventare un fold standard: se decidi di fare call, potrebbe essere perché...

• …sai che l'avversario ha un range molto ampio al preflop.
• …su questo flop, fa c-bet con any 2.
• …sei in grado di interpretare il suo gioco al turn.
• …sai che a volte passa anche Ax (fai call preparando un bluff).

Non vale come motivo per fare call dirsi: "...ma ho JJ!“

PartyPoker €100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100) (LAG)
Hero (€100)
SB (€100)
BB (€100)

Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises to €3.00, Hero raises to €10.50, 2 folds, CO calls €10.50

Flop: (€22.50) (2 players)
CO checks, Hero bets €13.00, CO raises to €35.00, Hero...

La regola d'oro è “Un'overpair in un piatto 3-bettato non si folda mai".

Sono pochi gli spot sui quali si possa generalizzare, nel Texas Hold'em. E, naturalmente, ci sono tanti tipi di overpair (o top pair) in un piatto 3-bettato. Dato che abbiamo studiato a fondo il preflop, puoi riformulare la domanda: "Se su questo flop non voglio andare broke con la mia overpair, perché allora ho fatto una 3-bet?"

Potrebbe sempre trattarsi di una trappola tesa dall'avversario, come è possibile invece che si tratti di un bluff o di una mano più debole. Nei piatti 3-bettati cerca di non propendere troppo per i crying fold.

Anche senza alcuna fold equity, ti servirebbe una equity di circa il 34% nello spot in questione. Quanto dovrebbe essere loose il raise/call di Villain?

Analisi dell'equity
Board
	Equity	Win	Split	Loss	Hand
Player 1	34.72%	32.93%	3.57%	63.5%
Player 2	65.29%	63.5%	3.57%	32.93%	TT+, , ,

Le sole combinazioni sono TT come mano più debole e tre semi-bluff con AK ed eccoti committed.

Certo, sarebbe meglio se ci fosse un range più esteso: qui devi escludere alcune trappole, dato che un'avversario come questo non fa trap il 100% delle volte con AA/KK. Puoi escludere metà delle trappole dalla lista (un esempio può essere eliminare tutte le combinazioni con KK).

Analisi dell'equity
Board
	Equity	Win	Split	Loss	Hand
Player 1	41.9%	39.62%	4.55%	55.83%
Player 2	58.1%	55.83%	4.55%	39.62%	AA, TT-QQ, , ,

Contro giocatori del genere, una overpair come JJ o TT è in genere troppo buona per fare fold.

PartyPoker €100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100) (TAG)
Hero (€100)
SB (€100)
BB (€100)

Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises to €3.00, Hero raises to €10.50, 2 folds, CO calls €10.50

Flop: (€22.50) (2 players)
CO checks, Hero...

Ecco uno di quegli spot in cui non c'è molto da fare: qui può contare molto un piccolo read in più.

Hai poche alternative: se punti al flop, il tuo scopo principale è prenderti la dead money. Lo spot termina lì e dai per buono che la maggior parte delle mani che l'avversario passerà sono mani più deboli.

Raramente conviene farlo come value bet: certo che mani come TT/99/88/78s etc. potrebbero venire a vederti (se fanno parte del suo range), ma il suo calling range ti metterà in difficoltà, anche perché comprende molti Ax e ovviamente anche AA e QQ.

Resta da considerare il check behind, ma a quel punto bisogna chiedersi cosa ci si aspetta dalle streets successive.

PartyPoker €100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG (€100)
MP (€100)
CO (€100) (TAG)
Hero (€100)
SB (€100)
BB (€100)

Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises to €3.00, Hero raises to €10.50, 2 folds, CO calls €10.50

Flop: (€22.50) (2 players)
CO checks, Hero checks

Turn: (€22.50) (2 players)
CO bets €13.00, Hero ...

È ora di ripensare a quanto detto all'inizio dell'articolo: le 3-bet si vedono meno spesso quando ci si trova fuori posizione.

I call loose fatti per set value sono rari e lo sono ancor di più giocate del genere con suited connectors o assi suited. Sono mani che dipendono dalla giocabilità e sulla possibilità di fare buoni (semi) bluff. Non è quasi mai né l'uno né l'altro caso quando sei in un 3-bet pot fuori posizione e senza iniziativa.

Se un giocatore così vede la 3-bet fuori posizione, si tratterà principalmente di trappole (AA, AK), mani buone che tuttavia gioca con cautela (AK, QQ/JJ) e qualche altra mano che Villain non sa bene come giocare, ma con cui vuole comunque vedere il flop (AQ, KQ, TT/99).

Con un range del genere, si trattava già di una decisione-limite al preflop:

Al postflop, le cose vanno ancora peggio:

Per poter fare call al turn, in questo caso, devi sapere alcune cose dell'avversario e, in particolare, come gioca al river. Potrebbe fare un bluff ora, per poi arrendersi? Potrebbe mandare un altro barrel al river? E se sì, quanto spesso saranno dei bluff o puntate per valore?

Guadagni qualcosina quando scopri un bluff con KQ, ma poi paghi sempre la mano migliore: sarà -EV nel lungo periodo.

Resta chiaro, comunque, come questi siano spot molto marginali, nei quali è difficile giocare +EV. L'obiettivo è fare meno errori possibili. Se non riesci a farti un'idea di cos'ha l'avversario né con quali mani manda barrel al turn e al river, seguendo la linea bet/fold non farai quasi mai un grande errore.

Riassunto

Come hai visto, quando si gioca con JJ e TT si cammina sul filo del rasoio. Al preflop, una 3-bet a volte è per valore, ma non ci sono mai molte certezze. Al postflop, capiterà spesso un board che peggiora la tua mano oppure limita i profitti.

Dai molti esempi fatti, risulta chiaro come ci si trovi spesso in una sfumata zona di confine tra il portare avanti un'aggressione e il mantenersi cauti.

Ricordati sempre che giocare queste mani con prudenza vuol dire cercare di posticipare l'azione al postflop, dove poi fare del tuo meglio. Questo significa: niente call per set value e niente slowplay.

Se hai una buona mano ma non ti senti di fare una 3-bet netta, allora semplicemente non farla.

LINKS
Discussioni sul forum: Discuti quest'articolo nel forum