Gioco al flop - Quando si gioca aggressivamente?
Introduzione
In questo articolo
- Perché si gioca aggressivamente
- Come si reagisce alle azioni di resistenza
Nel primo articolo dedicato al gioco al flop, avete appreso alcuni principi fondamentali. Si è sottolineata l'importanza di analizzare il board e di valutare come si è messi con la propria mano e quale obiettivo si intende raggiungere. In questo articolo, servendoci di alcuni esempi, verrà chiarito quando è consigliabile optare per una strategia di gioco aggressiva e come applicarla al meglio.
La strategia di gioco aggressiva è stata suddivisa fondamentalmente nelle quattro finalità presentate di seguito:
- Value
- Protection
- Bluff
- Semibluff
Conformemente a ciò, è chiaro che la vostra azione al flop debba essere aggressiva. Dovete quindi o puntare o rilanciare.
Nei seguenti esempi è pertanto fondamentale riflettere come si è messi con la mano, perché è consigliabile o necessario giocare aggressivamente, come si applica questa strategia e come bisogna reagire in caso di opposizione da parte dell'avversario.
Di tanto in tanto, viene presentato anche un esempio tratto da un tavolo fullring, ma nella maggior parte dei casi si tratta di partite shorthanded. Il gioco al flop è di fatto molto simile, per cui le affermazioni valide per gli esempi SH si applicano anche agli esempi FR.
Quando si gioca for value?
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
MP ($25)
CO ($25) (34/12/1.1/28/101) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
BB ($25)
SB ($25) (16/13/2.5/21/456) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($25) (26/22/3.4/22/390) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Preflop: Hero is UTG with Q
, Q
Hero raises to $1.00, 1 fold, CO calls $1.00, 1 fold, SB calls $1.00 1 fold
Flop: ($3.25) 4, 4, J
(3 players)
SB checks, Hero bets $2.50, ...
Voi avete rilanciato dalla first position e avete ricevuto due coldcaller. Il flop vi è abbastanza favorevole, in effetti nella maggior parte dei casi vi trovate qui in vantaggio. È piuttosto improbabile che gli avversari possiedano un 4, al massimo al loose cutoff potreste attribuire una mano di questo genere. Il suo range però sarà di norma talmente grande da non consentirvi di effettuare un fold contro di lui. Visto che il board è paired e rainbow (tre colori diversi), non avete neanche bisogno di proteggere.
In questo caso, la bet ha come unico obiettivo esclusivamente quello di ottimizzare il value. Voi avete una mano forte, per la quale volete essere pagati.
Non esiste qui di fatto alcun motivo valido per farsi tanti problemi in caso di resistenza. Se uno dei vostri avversari dovesse rilanciare, allora non avreste alcun problema a investire tutti i soldi al flop. La linea bet/3-bet sarebbe senza dubbio plausibile. Se il cutoff dovesse rilanciare, allora voi potreste di fatto controrilanciare. L'avversario non sembra essere molto coerente e spesso investirà soldi con una mano più debole, Jx dovrebbe quasi sempre bastargli. Inoltre, rispetto a lui vi trovate out-of-position, dovreste pertanto fare check al turn e tentare di fare check/raise.
Se tuttavia lo small blind, relativamente tight, dovesse fare check/raise, allora potreste consentire all'avversario di continuare a bluffare. Se foste in position, potreste effettuare solo un call al flop e rilanciare oppure puntare all-in al turn.
In questo caso, vi trovate quasi sempre in vantaggio e possibilmente vorreste investire tutti i soldi a disposizione. Visto che giocate nella cosiddetta posizione sandwich e pertanto avete a che fare con due avversari, dovreste ugualmente giocare in maniera aggressiva e puntare, siete pur sempre il preflop-aggressor. In caso di resistenza, non vi dovete tanto preoccupare se abbandonare il piatto o meno, bensì come farlo.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25) (40/5/0.3/35/432) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
Hero ($25)
CO ($25) (8/5/1.8/18/371) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($25) (15/12/2.1/23/800) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
SB ($25)
BB ($25) (12/9/2.6/21/333) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Preflop: Hero is MP3 with A , J
1 fold, UTG+1 calls $0.25, 3 folds, Hero raises to $1.25, 4 folds, UTG+1 calls $1.25
Flop: ($2.85) A, 7, 2 (2 players)
UTG checks, Hero bets $2.00, ...
Consideriamo ora un esempio FR, in cui voi avete rilanciato con AJo dalla middle position mentre un loose callingstation ha giocato limp/call da una early position.
Anche in questo caso vi trovate di norma in vantaggio. Dalla early position, il callingstation può fare limp/call con una serie di porcherie. Le piccole pocketpair così come i babyassi più deboli sono le mani più probabili in assoluto.
Solo e soltanto per estrarre value. Su questo board, non si richiede alcuna protection, ciò nonostante Villain difficilmente punterà qualcosa. Questi preferisce fare calldown e voi non dovete fare altro che offrirgli proprio questa opportunità.
In questo caso, bisogna fare attenzione. Se su questo board molto dry ricevete un rilancio da un giocatore passivo, allora dovrebbero suonarvi i campanelli di allarme. Un controrilancio non ha ora alcun senso al flop. Se l'avversario possiede una mano più debole o un bluff vero e proprio (che in realtà gli attribuite piuttosto raramente), allora potrà fare ancora fold oppure fare push con qualsiasi mano più forte. Se voi realmente controrilanciaste, dovreste anche vedere questo push.
Potete scegliere tra due opzioni: o gli assegnate rispetto riconoscendo che AK/AQ/77/22/A7 possano tranquillamente rientrare nel suo range e di conseguenza fate fold. Questa sarebbe tuttavia una linea molto prudente. Anche un call è plausibile, in effetti qui avete di nuovo il grande vantaggio di poter agire in position.
Al turn potreste decidere di nuovo se, nell'eventualità presentasse un 2nd barrel, non sia il caso di attribuirgli una mano più forte.
Se su un board dry avete una mano di questo tipo, dovete semplicemente continuare a puntare con un avversario passivo. Se dovesse mostrare resistenza, dovreste capire immediatamente che Villain ha formato una qualche combinazione forte. In questo caso, non dovete finire in bancarotta, un controrilancio non avrebbe qui molto senso. Mentre in questo caso dovreste fare call in position, l'alternativa "fold" diventa sicuramente più interessante proprio in out-of-position.
Quando si gioca for protection?
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
MP ($25)
CO ($25) (16/13/2.5/21/456) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
BB ($25)
SB ($25)
BU ($25)
Preflop: Hero is UTG with A , K
Hero raises to $1.00, 1 fold, CO calls $1.00, 3 folds
Flop: ($2.35) K, 7, 6 (2 players)
Hero bets $1.50, ...
Voi rilanciate con AKo dalla first position e ricevete un coldcaller. Vi trovate quindi al flop out-of-position in un piatto heads-up contro un avversario abbastanza tight che al preflop non fa coldcall con esageratamente tante mani.
Con la vostra mano siete riusciti a formare una buona combinazione. Proprio in un piatto heads-up, la combinazione Toppair/Topkicker è una mano relativamente forte. Tuttavia è chiaro che il range di Villain è piuttosto polarizzato. Ciò significa che potete prevedere approssimativamente le mani con cui ha fatto call al preflop. Di norma saranno piccole pocketpair, che sono per lui troppo scarse per controrilanciare e troppo forti per fare fold. Oppure si tratta di mani potenzialmente dominate, come AQ, AJ o KQ. Abbastanza di rado avrà qui suited connector, ma non sono completamente da escludere mani del tipo 45s+.
In questo caso, si punta per proteggersi da eventuali suited connector. In questo modo, riuscite di solito a portare al fold le piccole pocketpair, ma anche questo è un risultato decente. Una mano come KQ potrebbe eventualmente pagarvi.
In caso di resistenza da parte di un avversario di questo tipo, dovete innanzitutto stare in guardia. Non si tratta del giocatore più aggressivo, tuttavia sarà in grado di rilanciare con mani come i suited connector o persino mani Kx più deboli. Anche un bluff può essergli attribuito di tanto in tanto.
Il vostro problema consiste nel fatto che state agendo ora out-of-position e pertanto in caso di un call fareste check al turn. In questo modo, distribuirete per così dire due freecard. Visto che non è la situazione ideale, dovreste ponderare qui le varianti fold oppure 3-bet. È chiaro comunque che controrilanciando dovrete poi ovviamente vedere un push.
Analizzando il range sopraccitato, è chiaro che siete in svantaggio solo contro 66 e 77. L'avversario rilancerà con un range più ampio. Applicare la linea bet/3-bet/finire broke non rappresenta qui un errore particolarmente grave.
Su questo board, è necessario proteggere. L'avversario è relativamente aggressivo, essendo out-of-position non avete qui tanta scelta. Prima di puntare, dovreste riflettere bene su come reagire a un rilancio. Se l'avversario vi è risultato piuttosto tight nel gioco diretto contro di lui, allora è plausibile pensare di tanto in tanto al fold. La vostra linea dovrà quindi essere bet/fold sia al flop che al turn.
Se però non gli accordate particolare rispetto, allora questa mano è sufficiente per investire l'intero stack a vostra disposizione. Visto che un call out-of-position non è neanche da prendere in considerazione, la linea bet/3-bet risulta qui senza dubbio appropriata.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25) (40/5/0.3/35/432) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
Hero ($25)
CO ($25) (8/5/1.8/18/371) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($25) (15/12/2.1/23/800) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
SB ($25)
BB ($25) (12/9/2.6/21/333) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Preflop: Hero is MP3 with K , K
1 fold, UTG+1 calls $0.25, 3 folds, Hero raises to $1.25, BU calls $1.25, 3 folds, UTG+1 calls $1.25
Flop: ($4.10) 5, 6, 3 (3 players)
UTG checks, Hero bets $3.35, ...
In questo esempio tratto da una partita FR, avete in mano dei Re e rilanciate da una middle position. Il loose UTG+1 è di nuovo presente nella mano, ma questa volta anche il button, relativamente tight, effettua un call. Ne consegue quindi che vi trovate al flop in un piatto 3-handed nella cosiddetta posizione sandwich.
Anche soltanto il fatto che siete in un piatto 3-handed comporta una leggera perdita di valore per la vostra overpair. In questo caso, è possibile che siate in vantaggio contro drawing hand oppure overpair più piccole, ma il range del button contiene abbastanza spesso mani del tipo 33, 55, 66.
In questo caso, bisogna ovviamente proteggere. Non avete intenzione di vedere al turn né un Quadri né un 4, un 2 o un 7. In fin dei conti, però, si punta anche per sapere come si è messi.
Se arriva un rilancio, allora la situazione comincia a starvi stretta. Se su questo flop ricevete un rilancio, allora passando la mano non commettete alcun errore.
In questo caso, non fa neanche molta differenza se il rilancio arriva dall'UTG passivo o dal button, aggressivo ma tight. Entrambi i giocatori potrebbero benissimo avere una mano molto forte.
La linea da adottare dovrebbe essere bet/fold. Finché qualcuno fa call, questa linea è applicabile anche al turn.
Visto che siete in tre al flop, la vostra mano vale un po' di meno. Ad entrambi i giocatori dovete attribuire un certo rispetto per il loro raise. L'unica alternativa sarebbe abbandonare il piatto al flop, in effetti un call non è quasi da prendere in considerazione su un board drawheavy di questo tipo. Anche in questo caso vale ovviamente la regola per cui se decidete di controrilanciare, allora dovete anche essere disposti a finire in bancarotta al flop.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
MP ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25) (26/22/3.4/22/390) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($25)
CO ($25)
Preflop: Hero is BB with Q , Q
4 folds, SB raises to $1.00, Hero raises to $3.25, SB calls $3.25
Flop: ($6.50) 2, 5, 8 (2 players)
SB checks, Hero bets $5.00, ...
Analizziamo ora un piatto controrilanciato in cui valgono ovviamente le stesse regole.
Fondamentalmente esistono solo un paio di piccole differenze nei piatti controrilanciati:
- l'entità del piatto è più elevata al flop
- il range dell'avversario è più ristretto
- le drawing hand risultano poco plausibili
- il passaggio all'all-in è più breve
In altre parole, significa che su un board 2-suited non dovete necessariamente attribuire un draw all'avversario, in quanto nei piatti controrilanciati si trovano più raramente mani speculative come i suited connector o i suited aces.
In questo caso, tuttavia, centrate un board 1-suited, per cui il rischio di un onecard-flushdraw è chiaramente molto elevato.
Non c'è alcun motivo qui per considerarsi in svantaggio su questo board. Come è stato già detto, è piuttosto improbabile che Villain abbia un made flush, soltanto A K o A Qpotrebbero risultare plausibili. Un giocatore aggressivo di questo genere avrebbe di norma già fatto 4-bet al preflop con mani quali Assi o Re.
Oltre a presumere di essere spesso in vantaggio, dovreste qui proteggere strenuamente. Quali mani risultano qui pericolose per voi? Ad esempio A Kx / AX K oppure J Jx / T Tx. Si può anche presumere che queste mani passeranno raramente al flop e pertanto verrete di norma pagati.
Riuscite a pensare all'eventualità di passare questa mano? Ci sono troppe mani che potete ancora battere; un fold sarebbe qui troppo debole. L'obiettivo da raggiungere deve essere quello di arrivare il più possibile all-in al flop. La linea da adottare dovrebbe quindi essere bet/(call)push.
Anche nei piatti controrilanciati bisogna proteggere. Anche qui è necessario ovviamente prestare maggiore attenzione all'avversario. Nei piatti controrilanciati è possibile più spesso restringere il range avversario ed quindi escludere numerosi draw. Ciò nonostante anche sui board 2-suited è possibile avere draw, per cui non vanno esclusi completamente. Su un board come quello descritto in alto, bisogna tuttavia proteggere duramente. Inoltre un fold è troppo weak, in quanto si possiede semplicemente troppo spesso la mano migliore.
Quando si bluffa?
I bluff al flop devono essere suddivisi più che altro secondo il grado di aggressività al preflop. Se voi stessi siete il preflopaggressor, allora la continuationbet sarà uno strumento idoneo per accaparrarsi subito il piatto. Sul tema delle continuationbet è disponibile un articolo a parte, in modo che possiate analizzare gli scenari in cui si è giocato passivamente al preflop.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
MP ($25)
UTG ($25) (26/22/3.4/22/390) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
SB ($25)
BU ($25)
CO ($25) (19/8/1.4/28/519) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Preflop: Hero is BU with 2 , 2
UTG raises to $1.00, 1 fold, CO calls $1.00, Hero calls $1.00, 2 folds
Flop: ($3.35) Q, T
, 6 (3 players)
UTG checks, CO checks, Hero bets to $2.25, 2 folds
Al preflop avete visto for setvalue in position, dopo che CO aveva appena completato un coldcall. Chiaramente il flop lo mancate completamente, ciò nonostante i due avversari vi fanno check dandovi l'opportunità di effettuare una positionbet.
In determinate circostanze, potreste persino avere la mano migliore, qualora UTG avesse rilanciato qualcosa tipo AK e CO avesse fatto call con 78s. Nella maggior parte di casi, però, vi trovate in svantaggio. Proprio il range di CO potrebbe contenere pure piccole pocketpair, del tipo 33-55.
In questo caso, si punta esclusivamente per un motivo: si intende indurre i due avversari a fare fold al flop. Nel migliore dei casi, entrambi possiedono una mano migliore. Tuttavia, anche qualora dovessero passare AK e 78s, avrete ottenuto solo un successo parziale, in quanto questi avrebbero comunque numerosi out contro di voi. Inversamente, voi non potete fare checkbehind e vedere una bet al turn, in quanto la vostra mano risulta fin troppo debole per questo genere di azione.
In caso di bluffbet, avete a disposizione sostanzialmente due possibilità: o andare dritto per la vostra strada e procedere all-in come bluff, oppure passare la mano. Non potete chiaramente fare call, in quanto un bluff vive di foldequity (a tal fine dovete puntare) e in fin dei conti non avete alcun showdownvalue.
In questa situazione, in caso di resistenza non dovete avere molto altro da aspettarvi. Un bluffpush potrebbe riuscire senza dubbio solo in casi eccezionali contro avversari molto aggressivi. Se questa mossa non rientra nel vostro bagaglio di competenze, allora non commetterete neanche un errore grave. Proprio in un piatto 3-handed, ci sarà di solito una mano abbastanza buona, che non verrà più passata.
Voi dovreste effettuare una puntata e in caso di resistenza passare la mano.
Un bluff è consigliabile quando nessuno degli avversari ha manifestato al flop l'intenzione di voler conquistare il piatto. Se nessuno lo vuole avere, allora dovreste farvi avanti voi e tentare semplicemente di incassarlo mediante una bet.
Questa azione (positionbet) è particolarmente indicata se siete in posizione, in quanto avete già raccolto informazioni sugli avversari. Se in questa situazione vi trovaste ad es. out-of-position, allora check/fold sarebbe chiaramente la linea migliore. La linea donkbet/fold risulta appropriata solo in casi eccezionali e comunque non ha molto senso in un piatto 3-handed, in quando troppo spesso si riceve un call o un bluffraise.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
MP ($25)
UTG ($25) (26/22/3.4/22/390) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
SB ($25)
BU ($25)
CO ($25) (19/8/1.4/28/519) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Preflop: Hero is BU with 4 , 5
UTG raises to $1.00, 1 fold, CO calls $1.00, Hero calls $1.00, 2 folds
Flop: ($3.35) 7, J, J (3 players)
UTG bets to $2.25, CO fold, Hero raises to $6.50
Questa volta sapete esattamente in che acque state navigando. Avete in mano un 5-high e quasi nessun out per migliorare la mano. In altre parole, vi trovate in netto svantaggio.
Dopo aver analizzato il board, è abbastanza chiaro che raramente qualcuno è riuscito qui a formare una combinazione forte. UTG è un giocatore molto loose, che rilancerà moltissime mani, anche da una early position. CO è invece un giocatore tendenzialmente passivo che in ogni caso ha già abbandonato il piatto.
Pertanto, avete a disposizione tre possibilità:
- Fold: non avete formato nulla e passate semplicemente la mano
- Call (Float): fate call al flop con l'intenzione di puntare al turn qualora Villain dovesse fare check contro di voi.
- Raise: rilanciate per costringere UTG ad abbandonare subito il piatto. Questi saprà sicuramente che voi ogni tanto blufferete, tuttavia difficilmente riuscirà a giocare ancora in maniera redditizia essendo out-of-position
Tutte e tre le varianti sono fattibili. Visto che fareste soltanto call al flop con una made hand forte, come 77 o Jx, allora il float risulta senza dubbio appropriato. In questo caso, un call sarebbe pensabile al flop.
Ciò nonostante, un rilancio è possibile qui, in quanto la vostra foldequity è incredibilmente elevata. La questione diventa problematica, qualora gli avversari dovessero fare spesso 2nd barrel, ossia continuare a puntare al turn anche con bluff avversari. Di conseguenza, un float funzionerebbe raramente, in quanto un bluffraise sarebbe davvero troppo caro al turn.
In caso di resistenza, dovete ovviamente passare subito la mano, in quanto l'avversario non abbandona più il piatto in presenza di una 3-bet. Visto che non avete alcun showdownvalue, dovete ovviamente passare il vostro bluff.
Anche nel momento in cui mancate del tutto il flop, la mano non è ancora del tutto persa. Proprio contro gli avversari loose, che giocano moltissime mani, vale la pena effettuare un bluff, in quanto tali avversari devono essere in grado talvolta di passare anche le loro mani. Se ogni volta state ad aspettare una combinazione forte prima di esercitare dell'action, rischiate di diventare prevedibili e di ricevere troppo poco value dagli avversari aggressivi. Dall'altra parte, però, vi mancano di solito gli implied odds per i call al preflop, in quanto non potete più sperare in grossi guadagni al flop e sulle street successive.
Quando si fa semibluff?
Il principio dei semibluff è strettamente connesso alla teoria dei bluff veri e propri. La differenza consiste nel fatto che anche se preferireste un fold avversario, visto che non avete alcun showdownvalue, un call non sarebbe dopotutto una tragedia, in quanto avete comunque la possibilità di migliorare la mano sulle street successive.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
MP ($25)
UTG ($25) (26/22/3.4/22/390) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
SB ($25)
BU ($25)
CO ($25) (19/8/1.4/28/519) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Preflop: Hero is BU with 4 , 5
UTG raises to $1.00, 1 fold, CO calls $1.00, Hero calls $1.00, 2 folds
Flop: ($3.35) 7, 6, J (3 players)
UTG bets to $2.25, CO fold, Hero raises to $7.50
Allo stato attuale delle cose, non è cambiato nulla. Al flop avete ancora 5-high e rispetto agli avversari vi trovate quasi sempre in svantaggio.
Ciò nonostante, questa volta avete afferrato un draw forte. Oltre al flushdraw, avete formato persino un open-ended straightdraw, per cui in questo caso avete in mano uno dei più forti draw possibili con 15 out relativamente clean.
Da un lato non vi crea alcun problema il fatto che l'avversario faccia fold e voi vinciate il piatto con 5-high. Dall'altro lato, anche un call avversario non vi nocerebbe in questo caso, in quanto potete sempre sperare in uno dei vostri 15 out al turn.
Questo dipende chiaramente sempre dalla forza del vostro draw. In questo caso, avete in mano un draw molto forte che non potete passare al flop. A partire da un 12-outer in su, vi conviene procedere all-in al flop. Nel migliore dei casi, potete fare voi stessi push, in quanto in questo modo generate ulteriore foldequity.
Questa situazione diventa tuttavia impraticabile qui, nel caso in cui l'avversario dovesse controrilanciare, non passerà più la mano. Chiaro è che qui vi trovate spesso in una situazione in cui avete almeno il 50% di equity. Spesso siete persino il favorito. Se l'avversario dunque dovesse fare push, ricevereste odds talmente buoni da non poter più fare fold.
Con un progetto molto forte, è fondamentale fare semibluff al flop. Avete così la possibilità di vincere subito il piatto senza dover attendere uno dei vostri out. In questo caso, in effetti, vi trovereste di fronte a un problema, qualora doveste fare solo call al flop nella speranza di formare una combinazione forte al turn. Se poi non riuscite a formarla, vi trovereste nei guai in caso di puntata elevata al turn. Con un 15-outer e i relativi implied odds potreste eventualmente fare ancora call al turn, tuttavia al river dovreste poi passare la mano qualora rimaneste unimproved.
Se invece avete un draw più debole, allora dovreste passare spesso la mano già al turn. Questo perché a differenza del flop manca solo una carta e la vostra equity diminuisce così repentinamente.
Con un draw molto forte al flop risultate spesso persino i favoriti, per questo motivo dovreste tentare lì di mettere i soldi al centro. In parole povere: in determinate circostanze il vostro rilancio al flop può essere catalogato persino come valueraise.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
MP ($25)
UTG ($25) (26/22/3.4/22/390) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
SB ($25)
BU ($25)
CO ($25) (19/8/1.4/28/519) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Preflop: Hero is BU with A , K
UTG raises to $1.00, 1 fold, CO calls $1.00, Hero raises to $4.50, 3 folds, CO calls $4.50
Flop: ($10.35) 4, 5, T (3 players)
CO bets to $6.00, Hero raises All-in
Anche questa volta vi trovate in un piatto controrilanciato. Voi avete controrilanciato il raise dell'UTG aggressivo, che in tutta risposta ha fatto fold. Il loose cutoff ha fatto call due volte e si trova al flop out-of-position contro di voi in un piatto heads-up.
Il suo range è sicuramente molto ampio e la sua donkbet non denota alcuna forza particolare. Tuttavia, si potrebbe trattare spesso di una debole made hand, che possiede (a suo dire) persino showdownvalue. Il vostro problema è che con A-high non battete al flop molte mani.
Da un lato, potete aspettarvi un po' di foldequity contro alcune made hand deboli. Se riuscite qui a portare al fold una mano migliore, è un bel successo. Dall'altro lato, si pone tuttavia nuovamente la questione se vi trovate realmente in svantaggio dal punto di vista dell'equity.
Persino contro made hand del tipo Tx oppure JJ/QQ avete di norma out puliti. 9 out per il vostro flushdraw e 6 out per le overcard. Inoltre, è del tutto possibile che Villain stesso abbia qui un draw o giochi in overplay una mano del tipo AQ. Contro queste mani, vi trovate persino in vantaggio in questo momento.
Per questo motivo, qui dovreste rilanciare (in questo caso specifico, fare push) e mettere Villain dinanzi a una decisione difficile.
Oltre a fare call, Villain non può fare granché.
I semibluff sono fattibili anche nei piatti controrilanciati. Se vi astenete dai bluff veri e propri, allora con i semibluff vi assicurate l'enorme vantaggio di avere oltre alla foldequity anche alcuni out dopo di voi e di investire spesso i soldi al centro persino come favoriti, sebbene attualmente al flop non possiate esibire alcun showdownvalue.
Conclusione
In questo articolo, sono state presentate alcune azioni aggressive al flop unitamente ai diversi scenari ad esse connesse.
Si intende estrarre value? Dovete proteggere? Avete sufficiente foldequity e potete bluffare? Riuscite a generare foldequity mediante un semibluff o siete persino i favoriti avendo in mano draw forti?
È fondamentale sapere sempre come reagire a un'azione di resistenza. È necessario che sia presente un piano strategico. Quello presentato potrebbe non essere sempre perfetto, ma è cosa buona e giusta averne almeno uno. Se avete dei dubbi, potete sempre chiedere aiuto ai forum dedicati alla valutazione delle mani.
Purché dimostriate di avere un piano strategico per la mano giocata, potete richiedere una discussione attiva in merito. Non è mai una bella cosa effettuare all'improvviso un avventato checkraise al flop senza conoscere il reale motivo e senza sapere come bisogna reagire a un push/3-bet.
Ovviamente non bisogna sempre giocare aggressivamente al flop. Nell'articolo "Gioco al flop – Quando si gioca passivamente?", verrà chiarito quando si può giocare anche passivamente al flop.
| LINK | |||||
|
|||||
