Settimana 29 (SSS): Quiz - Gioco al preflop

Mano 1

Hero 7,5 $

0,25/0,50 No-Limit Hold'em (9 handed)

Preflop: Hero is SB with A , J
2 folds, MP1 calls $0,50, MP2 folds, MP3 calls $0,50, CO calls $0,50, BU calls $0,50, Hero raises to $3,50, BB calls $3,00, 4 folds.

Flop: ($9,00) 6 , 2 , Q (2 players)
Hero bets $4 (All-In), BB calls $4,00.

Mano 2

Come reagire di fronte ai raise con l´aiuto di statistiche e read.

NL 200 (10 handed)

Abbiamo i seguenti read su UTG 1:
UTG1 rilancia da UTG soltanto con AA-JJ e AK. Si tratta di un giocatore molto tight, persino troppo per quanto riguarda il suo gioco al pre-flop.

Preflop: Hero is BU with Q , Q
UTG 1 raises to $4 , 6 folds, Hero ???

a) Qual´è la mossa di Hero?

b) Il nostro approccio cambia nel seguente caso:

Preflop: Hero is BU with Q , Q
UTG 1 raises to $4, 5 folds, CU calls $4, Hero ???

Mano 3

Hold'em (8 handed)

Stacks & Stats
BB: VPIP: 13, PFR: 8
Hero: 9.80 $

Preflop: Hero is MP2 with Q , A
2 folds, Hero raises to $2, 4 folds, BB raises to $10.50, Hero ???

a) Come giocheresti questa mano in base alle statistiche?

b)Come la giocheresti invece in base alla strategia?

Soluzioni

Mano1

Sicuramente si possono avere opinioni diverse su queste mani. Tuttavia, il chart suggerisce un raise e farei altrettanto. Per tale motivo soluzioni come raise al pre-flop oppure push sono corretti.

Tuttavia, se rilancio un´altra volta devo farlo in base alla regola 4 BB + 1BB per ogni limper. Si ottiene un raise fino a 8 BB. Anche 9BB sono corretti. Infatti, si pareggia lo svantaggio posizionale dal blind rilanciando semplicemente 1 BB in più. In questo modo si diventa più pot committed e al flop diventa più facile un push diretto. La equity che si ha al pre-flop ce la portiamo al flop.

Tuttavia, a mio avviso la soluzione migliore è il push diretto. Nonostante un numero così sostanzioso di limper creiamo molta fold equity. Per tale motivo vinceremo molta dead money. Dal momento che mani da limp sono spesso delle drawing hand (quindi mani che difficilmente vedrebbero un nostro push) oppure delle pocket pair. Contro tutte queste mani la nostra giocata sarebbe di valore atteso positivo.
Inoltre, un call da parte di una pocket pair non sarebbe svantaggioso per noi, dal momento che abbiamo un coinflip che diventa +EV per via della dead money nel piatto.

Anche qui vale il concetto che i read possono modificare la situazione. Se, ad esempio, avete la nota che alcuni dei Villain effettuano un limp/push con dei monster non farei all-in. Tuttavia, il push all-in è la mossa standard.

Mano 2

a) Qui abbiamo un esempio standard. È sufficiente inserire il range nel programma Equilator e come risultato riceviamo una equity del 47%. In questo modo possiamo semplicemente passare le Donne nella soluzione a. Naturalmente passiamo soltanto se le nostre statistiche su UTG sono sicure. Quindi non con 200 o 300 mani.

b) Naturalmente la situazione cambia con la dead money nel piatto. Fino ad ora avevamo soltanto un esiguo svantaggio di equity contro UTG. Tuttavia, tramite il call riceviamo la dead money sufficiente per effettuare un push. Spesso il limper ha una mano scarsa di fronte alla quale siamo favoriti, ovvero abbiamo la equity necessaria.
==> Push

Mano 3

a) Qui posso partire dal presupposto che Villain sia un giocatore tight. Dal momento che non abbiamo una posizione di steal il valore Fold to Steal non è molto importante. Non abbiamo equity a sufficienza per fare un call proficuo. Credo che il range per il re-raise dovrebbe essere il seguente: AA-TT e AK. Eventualmente anche AQs. Contro queste mani avremmo una equity pari al 35%. Quindi dobbiamo passare.

b) In base alla strategia dovremmo fare call. Abbiamo un rapporto di poco inferiore a 1:4 e per tale motivo dobbiamo fare call.
Qui possiamo anche notare perché non sono particolarmente un sostenitore del concetto sul rapporto raise/stack se si hanno dei read importanti. Naturalmente, se non si possiedono questi read tale concetto risulta un ottimo aiuto.