Analisi di AK con particolare attenzione al gioco dopo un raise

Bellavec culo e culo chi non lo dice!!
Poker Stars 6,50 Turbo
No Limit Holdem Tournament
Blinds: t10/t20
9 giocatori

Importo degli stack:
UTG: t2510
UTG+1: t1500
MP1: t2110
Hero: t1470
MP3: t530
CO: t1840
Button: t1160
SB: t1400
BB: t980

Pre-flop: (9 giocatori) Hero è MP2 con A K
UTG rilancia a t80, 2 fa fold, Hero vede t80 (piatto era t110), 5 fa fold.

Al preflop UTG effettua un rilancio di 4xBB. Anche in un torneo S'n'G da 6,50$ non penso sia il momento giusto per controrilanciare al preflop. Il rischio di dovere fare call o fold dopo un push in questa prima fase è semplicemente troppo grande. Per questo motivo, il call è a mio avviso la strategia di gioco più appropriata.

Flop: A 3 T (t190, 2 giocatori)
UTG punta t100, Hero rilancia a t280,

Al flop riesco a formare TPTK su un board poco drawheavy. La puntata del Villain non significa molto. A mio avviso, dopo una bet da t100 non c'è alcun motivo per fare subito push. Per questo motivo, decido di controrilanciare. Considerando che su questo board non bisogna necessariamente proteggere, il rilancio non deve essere particolarmente consistente.

UTG rilancia a t500, Hero rilancia all-in t1390, UTG vede t890 (piatto era t2080).

Il nuovo reraise del Villain fa pensare a una mano forte. Tuttavia, per questi buy-in ci sono abbastanza mani TP contro le quali mi trovo in vantaggio e che vengono giocate allo stesso modo dagli avversari standard. Per questo motivo, decido di fare push.

Turn: 9 (t2970, 1 giocatore + 1 all-in - Piatto principale: t2970)

River: 3 (t2970, 1 giocatore + 1 all-in - Piatto principale: t2970)

Risultato:
Piatto finale: t2970
Hero ha mostrato A:h K:d
UTG ha mostrato Ad Ks

Mano 2)

Poker Stars 6,50$ Turbo
No Limit Holdem Tournament
Blinds: t10/t20
9 giocatori

Importo degli stack:
UTG: t1500
UTG+1: t1500
MP1: t1500
MP2: t1500
Hero: t1500
CO: t1500
Button: t1500
SB: t1500
BB: t1500

Pre-flop: (9 giocatori) Hero è MP3 con K A
UTG vede t20 (piatto era t30), UTG+1 rilancia a t80, 2 fa fold, Hero vede t80 (piatto era t130), 5 fa fold.

Al preflop decido di vedere il rilancio di UTG+1 come nella mano precedente solo se il rilancio viene da un giocatore che in altri tornei S'n'G avevo identificato come LAG tendente al Maniac.

Flop: 7 5 4 (t210, 2 giocatori)
UTG+1 fa check, Hero fa check.

Il board è sicuramente drawheavy. In base ai miei read mi aspettavo in realtà una bet. Considerando che non sono disposto a correre il rischio di un check/raise, decido di fare checkbehind.

Turn: K (t210, 2 giocatori)
UTG+1 punta t100, Hero rilancia a t220, UTG+1 rilancia a t400, Hero vede t180 (piatto era t830).

Al turn ricevo TPTK. Dopo la bet del Villain, controrilancio sebbene non sia riuscito a scegliere bene l'importo di questa azione. Avrei potuto scegliere una puntata dall'importo di ~300. Dopo il nuovo controrilancio del Villain posso scegliere tra push o call. Decido di fare call con l'intenzione di concedere al Villain la possibilità di puntare ancora al river. Effettuando un push in questo momento non avrei avuto la certezza che l'avversario avrebbe fatto call.

River: 9 (t1010, 2 giocatori)
UTG+1 è all-in t1020, Hero vede all-in t1020.

Al river scende la 3a carta di quadri, che considerando la sequenza di puntate non credo possa portare un flush nelle mani del Villain. Dopo il suo push in base ai miei read penso di essere sufficientemente in vantaggio per poter fare call.

Risultato:
Piatto finale: t3050
UTG+1 ha mostrato Jc Qd
Hero ha mostrato Ks Ad

Mano 3)

Poker Stars 6,50$ Turbo
No Limit Holdem Tournament
Blinds: t25/t50
9 giocatori

Importo degli stack:
UTG: t1550
UTG+1: t1280
MP1: t1970
MP2: t1060
MP3: t1045
CO: t2050
Hero: t1855
SB: t1740
BB: t950

Pre-flop: (9 giocatori) Hero è Button con A K
3 fa fold, MP2 rilancia a t150, 2 fa fold, Hero vede t150 (piatto era t225), SB vede t125 (piatto era t375), BB fa fold.

Al preflop, uno degli small stack rilancia. Un push sarebbe sì possibile per isolare MP2, tuttavia non mi sembra opportuno mettere a rischio la mia buona posizione avendo poca FE. Per questo motivo, decido di fare di nuovo call.

Flop: 8 K 8 (t500, 3 giocatori)
SB fa check, MP2 punta t350, Hero rilancia all-in t1705, 2 fa fold.

Al flop ho quasi sempre la mano migliore. MP2 mi fa persino un favore effettuando una puntata alta rendendosi così committed. Per evitare di dare a SB la possibilità di fare call, scelgo di fare push. In seguito questa sarebbe stata l'occasione d'oro per fare coldcall oppure giocare in slowplay.

Mano 4)

Poker Stars 6,50$ Turbo
No Limit Holdem Tournament
Blinds: t50/t100
7 giocatori

Importo degli stack:
UTG: t2040
UTG+1: t860
MP1: t3520
Hero: t2245
Button: t2455
SB: t1395
BB: t985

Pre-flop: (7 giocatori) Hero è CO con A K
UTG vede t100 (piatto era t150), UTG+1 fa fold, MP1 vede t100 (piatto era t250), Hero rilancia a t500, 5 fa fold.
Puntate non viste: t400 riconsegnati a Hero.

I limp al preflop arrivano da 2 stack sostanziosi. Il mio stack comprende pure 22 BB abbondanti. Di conseguenza non esiste alcun motivo valido per fare push al preflop, anche se nel piatto ci sono già $350. Dopo un'azione di questo tipo, soltanto un giocatore con una mano monster potrà di norma fare call o push tale che io possa avere posizione al postflop in caso di call da parte di uno o di entrambi i limper.

Mano 5)
Poker Stars 6,50$ Turbo
No Limit Holdem Tournament
Blinds: t50/t100
7 giocatori

Importo degli stack:
UTG: t1435
UTG+1: t3805
MP1: t2615
CO: t1110
Hero: t1305
SB: t1710
BB: t1520

Pre-flop: (7 giocatori) Hero è Button con A K
UTG rilancia a t200, 3 fa fold, Hero rilancia all-in t1305, 3 fa fold.

In questo momento è vero che UTG rilancia, tuttavia si tratta di un minraise apparentemente debole. Con il mio stack non è più il caso di fare semplicemente call. Da qui deriva la scelta di fare push.