Ga naar het forum
Meldingen
Alles wissen

[Gesloten] NL SSS Platinum Discussiehand (3)

3 Berichten
2 Gebruikers
0 Reacties
205 Weergaven
Hoofdbeheerder
Lanfear81
Lid sinds: 04.11.2007

Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

Replay della mano

$5/$10 No-Limit Hold'em (9 handed)

Known players:
[tg]UTG1$1148.75:///////;UTG2$200.00:///////;MP1$69.50:///////;MP2$1286.50:///////;MP3$355.00:///////;CO$200.00:///////;BU(Hero)$183.75:///////;BB$388.75:///////;[/tg]

Preflop: Hero is BU with Q:d, J:h.
5 folds, CO raises to $20.00, Hero raises to $70.00, BB folds, CO raises to $180.00(All-In), Hero calls $113.75(All-In).

Flop: ($393.75) 4:s, K:d, 9:d (3 players)

Turn: ($393.75) 7:s (3 players)

River: ($393.75) 3:c (3 players)

Final Pot: $393.75.

OPP. 15/14 ATS 41 (25 CO-50 BU) Fold to resteal 59% 7k hands


2 reacties
Hoofdbeheerder
Lanfear81
Lid sinds: 04.11.2007

Speler 1
benodigde EQ voor EV0 = 40,265%

Hij restealt ongeveer 41% * 50% = 20.5%, en waarschijnlijk iets looser, omdat jij hem waarschijnlijk lichter zult restealen dan de gemiddelde villain.

Een aannemelijke ~20% range van hem zou de volgende zijn:

22+,A4s+,KTs+,QTs+,JTs,T9s,98s,87s,A9o+,KTo+,QTo+,JTo (21,6%)

Een call zou hier heel licht +ev (41,815% EQ)

Zoals gezegd zal hij misschien zelfs een beetje looser zijn dan dit. Dus ship het. Als je hem hier met QJo 3-bet, dan moet je hem bijna altijd callen!

speler 2
Zonder speciale reads denk ik niet dat hij hier restealt met 22+,A4s+,KTs+,QTs+,JTs,T9s,98s,87s,A9o+,KTo+,QTo+,JTo (21,6%)

Ik denk dat deze range niet klopt als hij slechts 25% van de cut off stealt.

Dan is er ook nog het gegeven dat de small en big blind zouden kunnen 4-betten met TT+,AQ+, misschien 99. Je kunt een 4bet van de SB of BB niet callen, maar je krijgt deze wel in 10% van de gevallen.

Easy muck voor mij

speler 3
Vind je de lijn 3-bet/fold hier dan goed?
of gewoon fold (of push)...

Handjudge
Ik zou dit direct willen folden

Ik denk dat ik hier zou callen met iets als: 55+, ATs+, ATo+, KQs, KQo Omdat we hier restealen vanaf de button, misschien een beetje tighter.

tegen zijn range hebben we 34% en slechts 58% FoldEquity.

Dus we krijgen in 58% van de gevallen $35 en verliezen $53,7 in 42% van de gevallen

=> 35$*0,58 - 0,42*53,7$ = 20,3$-22,55$ = -2,25$

Dit is dus -EV. Er zijn overigens nog 2 villains achter je, die in deze spot handen als 99+, AQ+ (5,1%) niet folden

(1-0,051)² = 0,9 = 90%
In 90% van de gevallen folden beide villains achter je. 10% van de tijd pushen ze en dan heb je slechts 29,7% Equity. Dat maakt deze spot nog meer -ev.

=> Een directe fold wat mij betreft.


Ik heb wat gemist zie ik. Ik wil alsnog even kwijt dat ik die 3-bet preflop maar raar vind, en helemaal zo'n grote 3,5x 3-bet.Zijn fold to resteal is ook nog eens aan de lage kant, dus om dan zulke dingen uit te gaan halen. ?(

Ik zou eerder kiezen tussen direct folden of preflop flatten.
Je hebt 44% equity tegen zijn CO-stealrange, wat op het randje ligt van dat je nog kan flatten omdat je hand zich postflop zichzelf straightforward uitspeelt en je je kleine equity nadeel wel goedmaakt omdat je in positie zit.
Maar omdat je met een flat veel squeezes uitlokt, geeft dat de nadeel van de twijfel en kies ik ervoor om deze hand helemaal niet te spelen.