Quads Azen? Die Kraken we gewoon hoor!

17.04.2010, 06:17 0

Royal #6 alweer. Deze was wel wat sweeter dan de rest. Dat waren allemaal royals in sngs en dus preflop allins.. Deze was natuurlijk extra speciaal geyl gezien de holding van villian

$0.50/$1 Pot Limit Omaha Hi
FullTiltPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG EduSilva ($101)
UTG+1 MrsSmokey1 ($47.50)
CO primemutton ($176.40)
BTN yesyoupay ($523.95)
SB bud35 ($129.95)
BB andjing ($61.75)

Pre-Flop: ($1.50, 6 players) andjing is BB 9♦ 10:club: Q♥ 10:heart:
3 folds, yesyoupay raises to $3.50, 1 fold, andjing calls $2.50

Flop: K♥ 2♥ J♥ ($7.50, 2 players)
andjing bets $3.75, yesyoupay calls $3.75

Turn: A♣ ($15, 2 players)
andjing checks, yesyoupay checks

River: A♥ ($15, 2 players)
andjing bets $11, yesyoupay raises to $48, andjing goes all-in $54.50, yesyoupay calls $6.50

Final Pot: $124
andjing shows a Royal Flush
9♦ 10:club: Q♥ 10:heart:
yesyoupay shows
J♦ A♦ A♠ 8♥

andjing wins $121 (net +$59.25)

yesyoupay lost $61.75

35 replies

bobm78

Joined: 01.07.2009

Posts: 9.008

17.04.2010, 06:28 0

Ghehehehehehe, sweeet...

_Anonymous_

17.04.2010, 09:56 0

nice:D maar dit is wel zoiets dat ik niemand toewens=D

Marple08

Joined: 13.03.2008

Posts: 3.748

17.04.2010, 10:43 0

Muis fabrikanten doen in dit soort situaties goede zaken, dus die wens ik het toe

Op de lange termijn is iedereen dood.
Twitter: Marple_

//d3ltpfxjzvda6e.cloudfront.net/Editorial/en/Forum/signatures/ps_icon_sig_3.gif Gebruik ons Tell A Friend Programma en verdien tot $100 per doorverwezen lid!
//d3ltpfxjzvda6e.cloudfront.net/Editorial/en/Forum/signatures/ps_icon_sig_6.gif Vragen? Bekijk onze FAQ pagina!
//d3ltpfxjzvda6e.cloudfront.net/Editorial/en/Forum/signatures/ps_icon_sig_1.gif Lees meer over ons Belonings Systeem: Klik hier

Arjon

Joined: 01.03.2009

Posts: 7.384

17.04.2010, 11:01 0

Wow, erg nice zeg!

Blub

NietzscheF

Joined: 23.08.2009

Posts: 1.661

17.04.2010, 13:47 0

Sick hand :heart:

Zeezout

Super Moderator

Joined: 16.11.2007

Posts: 16.306

17.04.2010, 13:51 0

Denk dat het daar niet bij een muis is gebleven :D:D:D

En dan die nickname..... wahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Hoe mooi kan zoiets uitkomen

zazizo

Joined: 01.05.2007

Posts: 2.901

17.04.2010, 13:54 0

Sick hand!

Ow wacht, Omaha.
Standard.

_Anonymous_

17.04.2010, 14:07 0

Doet me denken aan een hand op de WSOP AAAA vs Royal :f_cool:.

NH :heart:

dustje

Joined: 25.11.2007

Posts: 2.359

17.04.2010, 18:00 0

alleen is dit omaha en dan gebeurt dit 4 keer per 100 handjes

_Anonymous_

17.04.2010, 18:47 0

Oorspronkelijk gepost door dustje
alleen is dit omaha en dan gebeurt dit 4 keer per 100 handjes

lol overdrijven is ook een vak

dustje

Joined: 25.11.2007

Posts: 2.359

17.04.2010, 19:46 0

Oorspronkelijk gepost door Andjing

Oorspronkelijk gepost door dustje
alleen is dit omaha en dan gebeurt dit 4 keer per 100 handjes

lol overdrijven is ook een vak

nee nee, ik speelde laatst een sessie van 25 handjes en toen gebeurde het mij ook. Dus in 4% van de gevallen komt dit wel voor.

bobm78

Joined: 01.07.2009

Posts: 9.008

17.04.2010, 19:54 0

Oorspronkelijk gepost door dustje

Oorspronkelijk gepost door Andjing

Oorspronkelijk gepost door dustje
alleen is dit omaha en dan gebeurt dit 4 keer per 100 handjes

lol overdrijven is ook een vak

nee nee, ik speelde laatst een sessie van 25 handjes en toen gebeurde het mij ook. Dus in 4% van de gevallen komt dit wel voor.

Sorry Dustje, niks persoonlijks, maar die logica slaat nergens op. Dat het bij jou in 25 handjes gebeurde, wat dus idd 4% is, betekend dat meteen dat het gemiddelde 4% is? Bestaat variance tegenwoordig niet meer?
Er zal vast ook wel iemand zijn die het in 100 handjes niet 1x is overkomen toch?

AceGaylord

Joined: 31.05.2009

Posts: 589

17.04.2010, 20:03 0

quote: Oorspronkelijk gepost door dustje
quote: Oorspronkelijk gepost door Andjing
quote: Oorspronkelijk gepost door dustje
alleen is dit omaha en dan gebeurt dit 4 keer per 100 handjes

lol overdrijven is ook een vak

nee nee, ik speelde laatst een sessie van 25 handjes en toen gebeurde het mij ook. Dus in 4% van de gevallen komt dit wel voor. Sorry Dustje, niks persoonlijks, maar die logica slaat nergens op. Dat het bij jou in 25 handjes gebeurde, wat dus idd 4% is, betekend dat meteen dat het gemiddelde 4% is? Bestaat variance tegenwoordig niet meer?
Er zal vast ook wel iemand zijn die het in 100 handjes niet 1x is overkomen toch?

Ja Dustje, inderdaad, bij mij gebeurde het laatste al na 15 handen dus ik denk eerder dat het gemiddelde ergens rond de 5% ligt ^__^

dustje

Joined: 25.11.2007

Posts: 2.359

17.04.2010, 20:21 0

Oorspronkelijk gepost door bobm78

Oorspronkelijk gepost door dustje

Oorspronkelijk gepost door Andjing

Oorspronkelijk gepost door dustje
alleen is dit omaha en dan gebeurt dit 4 keer per 100 handjes

lol overdrijven is ook een vak

nee nee, ik speelde laatst een sessie van 25 handjes en toen gebeurde het mij ook. Dus in 4% van de gevallen komt dit wel voor.

Sorry Dustje, niks persoonlijks, maar die logica slaat nergens op. Dat het bij jou in 25 handjes gebeurde, wat dus idd 4% is, betekend dat meteen dat het gemiddelde 4% is? Bestaat variance tegenwoordig niet meer?
Er zal vast ook wel iemand zijn die het in 100 handjes niet 1x is overkomen toch?

dat maakt in principe niks uit, want in de 24 handjes die ik speel heb ik zelf ook last van variantie, dus dat is op de lange termijn hetzelfde. Natuurlijk overkomt het iemand niet in 100 handjes soms. Maar de volgende 100 handen misschien wel 8 keer. Je moet op de lange termijn denken.

AceGaylord

Joined: 31.05.2009

Posts: 589

17.04.2010, 21:33 0

dat maakt in principe niks uit, want in de 24 handjes die ik speel heb ik zelf ook last van variantie, dus dat is op de lange termijn hetzelfde. Natuurlijk overkomt het iemand niet in 100 handjes soms. Maar de volgende 100 handen misschien wel 8 keer. Je moet op de lange termijn denken.

Ja precies, ik heb mijn HEM stats er eens op nageslagen en op 35k handen heb ik 5.5 x per honderd handen een royal flush -> dat maakt het dus 5,5%

dustje

Joined: 25.11.2007

Posts: 2.359

17.04.2010, 23:20 0

Oorspronkelijk gepost door AceGaylord

dat maakt in principe niks uit, want in de 24 handjes die ik speel heb ik zelf ook last van variantie, dus dat is op de lange termijn hetzelfde. Natuurlijk overkomt het iemand niet in 100 handjes soms. Maar de volgende 100 handen misschien wel 8 keer. Je moet op de lange termijn denken.

Ja precies, ik heb mijn HEM stats er eens op nageslagen en op 35k handen heb ik 5.5 x per honderd handen een royal flush -> dat maakt het dus 5,5%

volgens wikipedia is de kans op een royal flush kleiner hoor

_Anonymous_

18.04.2010, 00:09 0

Oorspronkelijk gepost door Shenno
Doet me denken aan een hand op de WSOP AAAA vs Royal :f_cool:.

NH

Die hand was nog veel zieker, dat was holdem

AceGaylord

Joined: 31.05.2009

Posts: 589

18.04.2010, 00:29 0

OMG@!?

Zijn jullie echt serieus??

Of ben ik de eerste die afvalt in het spelletje 'hoe lang kun je deze onzin volhouden'?

Hè - dan hebben jullie me te pakken :f_eek:

_Anonymous_

18.04.2010, 02:30 0

Oorspronkelijk gepost door AceGaylord
OMG@!?

Zijn jullie echt serieus??

Of ben ik de eerste die afvalt in het spelletje 'hoe lang kun je deze onzin volhouden'?

Hè - dan hebben jullie me te pakken

huh? waar kom jij nu mee af?

Ok, deze thread hoort misschien ergens anders thuis, maar om zomaar mensen hun rekeninspanningen te beginnen afkraken, dat getuigt van weinig klasse.

Oh, en voor zij die het willen weten, het is eerder 4 dan 5 procent omwille van split pots en card removal effecten

[Gesloten] Quads Azen? Die Kraken we gewoon hoor!