Oorspronkelijk gepost door Markd1ce
Ja denk dat het inderdaag vrij goede resultaten zijn. Als Holdem Manager daadwerkelijk zoveel invloed op je spel heeft, wil ik er graag gebruik van gaan maken. Winst neemt niet toe, en dit komt vooral omdat ik toernooien met hoge buy ins speel en me dus niet aan BRM hou denk ik!
PT (mijn voorkeur) of HM zijn vooral zeer handig als je gaat multi-tablen, want dan wordt het wel lastiger om reads te krijgen. Op dat moment zijn stats in een HUD echt wel goud waard. Ik single-table zelfs vaak gewoon terwijl ik TV kijk, en dus enkel naar mijn scherm kijk als ik een actie moet doen. Heb dan dus totaal geen idee van wat er aan de tafel gebeurt maar de HUD vertelt op dat moment het meeste dat ik moet weten :D.
Qua BRM is de eerste vraag natuurlijk of je überhaupt wel een bankroll hebt, i.e. een bepaald bedrag dat specifiek bedoeld is om te pokeren. BRM zorgt er immers enkel voor dat je als goede/winnende speler nooit blut gaat (i.e. je bankroll is op) maar als je geen bankroll aanhoudt kan je bankroll ook niet op raken :D. Een BRM garandeert dus niet dat je blijft winst maken.
Je BI's zijn misschien licht aan de hoge kant (maar zeker niet overdreven) in vergelijking met wat je al bijeen gewonnen hebt, maar je mag vooral niet over het hoofd zien hoe groot de variance is, zeker op Stars waar de fieldsizes ook heel groot zijn. Als ik jouw resultaten zie, dan lijk je me daar nog redelijk van gespaard voorlopig. Aan je grafieken zie ik immers helemaal niet dat het de laatste tijd wat minder gaat.
Als je je wat wil verdiepen in BRM, ga ik niet nalaten van mijn eigen schrijfsels te promoten : Viper's BRM serie :D. Lees zeker ook de commentaren van anderen, want niet alles wat ik zeg is optimaal. In de laatste 'aflevering' vind je ook een spreadsheet die je zeker ook kan helpen om ook deposits en cashouts te beheren, alsook je BR bij te houden als je op meerdere sites tegelijk speelt.
