Anonieme tafels en Boot Camp - een gesprek met Internet
PokerStrategy.com coach Internet deelt zijn gedachten over anonieme tafels en ons Boot Camp voor leden met de Platinum status en hoger, dat volgende maand plaatsvindt.
"Door het Boot camp leer je sneller"
PokerStrategy.com: Je staat op het punt om in ons Boot Camp te coachen. Wat vind je van dit format?
lnternet: In poker is alleen leren nogal een uitdaging voor veel spelers. Je leest een boek en bekijkt zelf een video. Je leest de forums en maakt zelf je posts. Er is een communitygevoel, maar uiteindelijk ben je niemand verantwoording schuldig, niemand die je voortgang beoordeelt.
Daaraan gerelateerd is het feit dat het leren voor het grootste deel niet begeleid is. In je eentje neem je de informatie redelijk willekeurig in je op. Een video hier, een artikel daar, een boek dat iemand heeft aangeraden.
De andere kant hiervan is leren in een team en je houden aan een schema. Omdat je in een team leert, krijg je feedback en worden je resultaten gecontroleerd. Je bent niet meer alleen, maar leert in een groep. Een schema, uitgewerkte onderwerpen, ideeen en concepten, helpen je om het leerproces te versnellen. Je ziet het bredere plaatje en hoe een idee samenhangt met het volgende idee.
Het doel van het Boot Camp en het Poker School 2.0-project bij PokerStrategy.com is het opbouwen van een team en aan schema voor verbetering in poker. Dit leidt waarschijnlijk tot een steilere leercurve, dan alleen werken.
PokerStrategy.com: Je zei dat alleen leren moeilijker is, maar wat is de beste manier om alleen te leren?
lnternet: Het reviewen van beslissingen die je in het verleden maakte is vitaal. Je moet nadenken over de hand die je zojuist gespeeld hebt, de sessie die je zojuist hebt agfesloten, de maand waarover je zojuist een screenshot van je resultaat hebt gemaakt. Het review-proces moet, met behulp van bijvoorbeeld video's of coaches, regematig gecheckt en geupdated worden.
Het inhuren van een coach kost je in het ergste geval een of twee buy-ins, en in het beste geval wordt hierdoor je beslissings- en review-proces naar een nieuw niveau getild.
PokerStrategy.com: Denk eens terug aan de meest belangrijke lessen die je als speler hebt geleerd. Welke lessen hebben jouw spel drastisch veranderd?
lnternet: Helaas zijn er geen trucjes om snel rijk te worden die ik in twee zinnen kan uitleggen. Het neemt veel tijd en moeite in beslag om succesvol te worden. Het meest recente "aha-moment" dat ik had, was toen ik Philip Newall's nieuwste boek las, waarin hij het "no loss-leader"-concept uitlegde. Voor mij zorgde dat ervoor, dat een emmer vol vage ideeen netjes werd samengevat in één beknopt idee.
PokerStrategy.com: Waar hebben deelnemers aan het Boot Camp gemiddeld het meeste moeite mee?
lnternet: Ook hier zijn er geen antwoorden die snel voor rijkdom zorgen. Iets wat kan helpen, is om niet steeds op grote potten te focussen. Veel van het geld wordt gewonnen of verloren in preflop-situaties en betgrootte in c-bet-situaties. Of je met QQ 200bb diep wel of niet moet 4-betten, of een herocall op de river moet maken, is niet zo significant voor je winrate op lange termijn, maar toch gaan de meeste vragen over dit soort situaties.
"Anonieme tafels brengen je terug naar de basis"
| Over het Boot Camp |
 Op maandag begint ons December Boot Camp.
Gedurende de twee weken, brengen we zeven nieuwe video's uit voor onze leden met de Platinum+ status. De hoeksteen van het Boot Camp is een serie coaching-sessies van onze top coaches, onder wie Ons Boot Camp sub-forum zal beschikbaar zijn voor alle leden met de Platinum status en hoger. Hoewel dit niet verplicht is, wordt leden aangeraden hun blog uit het vorige Boot Cmap voort te zetten of een nieuw blog te starten. Gedurende de twee weken zal ons coaching-team actief zijn op het forum. |
PokerStrategy.com: Onlangs heb je een video opgenomen aan de anonieme tafels - wat vind je van deze variant?
lnternet: Anonieme tafels passen goed bij de manier waarop ik coach; het gebruiken van statistieken en reads komt in de weg te staan van solide, fundamenteel poker spelen. Dat betekent niet dat stats en reads zinloos zijn, integendeel, ze zijn een integraal deel van poker.
Maar vaak worden deze skills gebruikt als belangrijkste bron voor het nemen van een beslissing. Bijvoorbeeld: "Ik c-bet hier, omdat hij 50% foldt op c-bets" - dit is geen goede redenering. Er zijn argumenten voor en tegen betten te noemen die veel fundamenteler en belangrijker zijn, dan de gemiddelde fold-frequentie in veel situaties.
In die zin vind ik de anonieme games dus erg leuk; je moet vertrouwen op de basis, in plaats van op reads. Wat overigens niet betekent dat je in deze games geen reads moet opschrijven.
PokerStrategy.com: Denk je dat er meer regs, of meer recreationele spelers in deze games zitten?
lnternet: Een flink deel van de recreationele spelers wil gewoon de game spelen die snel beschikbaar is, en plezier hebben. Het is voor hen niet belangrijk tegen wie ze spelen, of welke variant, het moet gewoon leuk zijn.
Dan zijn er de spelers die wat vaker spelen en die een voorkeur ontwikkelen. Ik denk niet dat het aan mij is om te beoordelen welke voorkeuren dit zijn.
Hoe dan ook zijn er recreationele spelers aan de anonieme tafels, net zoals aan de gewone tafels. Bij deze games lijkt er een 5:1 reg-rec-ratio te zijn, hoewel die ratio wat langzamer stabiliseert.
PokerStrategy.com: Denk je dat regs die geen actie geven schadelijk zijn voor jouw niet-anonieme tafels?
lnternet: Ik geloof dat er veel games zouden lopen als deze regs ook mee zouden doen. Recreationele spelers hebben de neiging om veel sneller aan een lopende game mee te doen dan aan een leeg of inactieve game. Om die reden zou ik zeggen dat deze sit-out-mentaliteit wel schadelijk kan zijn voor de pokereconomie. Toch is dit geen "tragedy of the commons" die door individuen kan worden opgelost. Dit is een systeem-eigenschap die alleen op systeem-niveau kan worden opgelost.
PokerStrategy.com: Bedankt lnternet, we kijken uit naar je hulp tijdens het Boot Camp.
Lees meer interviews met de meest bekende namen uit de pokerwereld
