Collin Moshman: "Sit & Go-poker is nog niet opgelost"
Om de lancering van de 'Moshman Mondays' en zijn populaire coaching-seminars te vieren, praten we bij met Sit & Go-expert Collin Moshman om het over coaching, staking en hyper turbo's te hebben.
Na enige jaren kwaliteitscoaching van Sit & Go-goeroe 
CollinMoshman, hebben we besloten een dag speciaal aan hem te wijden. Vandaag beginnen de Moshman Mondays en voor de nabije toekomst hebben we iedere week een nieuwe Sit & Go-video van hem.
Zijn wekelijkse live coaching-sessie op de woensdagen is de meest bezochte wekelijkse Sit & Go-coaching en is een grote hit binnen onze community.
"We hebben soms zeer getalenteerde spelers in de coaching"
PokerStrategy.com: Wat kunnen onze leden verwachten van jouw wekelijkse coachingsessie?
CollinMoshman: Er zijn drie typen formats: we kunnen hand history reviews doen, het bij de theorie houden of een live sessie doen waarbij ik speel terwijl anderen meekijken.
Wanneer ik dit doe, doe ik het bijna altijd op aanvraag. Ik speel dus 180-mans, of 9-mans, afhankelijk van wat men het liefst wil zien. Ik ben altijd bereid om vragen te beantwoorden.
PokerStrategy.com: Hoe verhoudt het interactieve live coaching-format zich tot de meer traditionele vormen van poker-educatie waarmee je je hebt beziggehouden?
CollinMoshman: Het is een uitstekende methode en ik vind dat PokerStrategy.com het goed in elkaar heeft gezet. Het mooie eraan is, dat het een erg directe manier van leren is, dus mensen kunnen vragen stellen zodra ze die hebben.
Wat ik erg prettig vind, is het feit dat de coaching door enkele zeer getalenteerde spelers wordt bezocht. Deze spelers hebben erg goede vragen, die mij en andere deelnemers aan het denken zetten.
PokerStrategy.com: Leren communityleden met dit format ook van elkaar, én van jou?
CollinMoshman: Het is een behulpzame methode, vooral wanneer iemand moeite heeft zijn vraag goed uit te drukken. Soms willen mensen ook simpelweg niet hun vraag hardop stellen. Wanneer iemand een goede vraag heeft, hebben anderen die vraag vaak ook.
Het gemiddelde niveau van de vragen ligt vrij hoog. Dit helpt, vind ik, niet alleen de andere deelnemers, maar ik heb hier zelf ook van geleerd, bijvoorbeeld van vragen die worden gesteld of alternatieve lines die door deelnemers worden voorgesteld.
"Sit & Go poker is zeker nog niet opgelost"
PokerStrategy.com: Welke vragen krijg je het meest tijdens de live-sessies?
CollinMoshman: Momenteel zijn er veel vragen over postflop-situaties.
Als je terugkijkt naar het vroegere Sit & Go-spel, dan werd er vrij algemeen aangenomen dat iederen in de vroege fase super-tight ging spelen en in de late fase ging shoven. De skills van een cashgame- of MTT-speler waren dus niet echt benodigd.
Er zijn nu veel getalenteerde spelers die in de vroege fase looser gaan spelen, en ik probeer hier in mijn coachings rekening mee te houden.
PokerStrategy.com: Ondanks wat veel mensen zeggen, klinkt dit alsof Sit & Go-poker nog niet is 'opgelost'?
CollinMoshman: Nee nee, het is zeker nog niet volledig opgelost. Zelfs aspecten van shove/fold zijn nog niet opgelost en dit is al een vorm van kunst.
De belangrijkste ontwikkeling nu is dat er veel getalenteerde jonge spelers zijn die in de vroege blindlevels niet achterover leunen. Ik stake iemand die een 26/22-stijl hanteert en zelfs in de vroege blindlevels 4-bet hij light en maakt hij allerlei plays wanneer hij denkt dat het een goed moment is om chips te verzamelen.
Wat nog vaker voorkomt is light 3-betten; wanneer een reg in de cutoff opent en jij 3-bet light. Jij wilt weliswaar in de vroege fase niet direct voor grote potten spelen, maar hij wil dat ook niet. Jij hebt het voordeel van positie en initiatief, en daarom zien we dit nu steeds meer terug.
PokerStrategy.com: Denk je dat deze verandering in speelwijze gebeurt, omdat het meer nodig is om regs te exploiten?
CollinMoshman: Er zijn veel meer regs. Als je de strategie hanteert om supertight te spelen, dan moet je iedereen laten busten en vaak genoegen nemen met een derde plaats. In 2005 zou je met deze strategie de games crushen, maar nu zul je vaak doodbloeden door de blinds. Dit is dus zeker een reactie op het feit dat er meer regs zijn.
"Veel spelers realiseren zich niet wat Supernova Elite echt inhoudt"
PokerStrategy.com: Merk je dat er tegenwoordig meer interesse is voor hyper turbo's en MTTSnG's?
CollinMoshman: Voor wat betreft MTTSnG's: in deze games zit gemiddeld veel meer value. Veel van de 9-mans turbo's op de $15+ limieten zitten vol met regs, terwijl de MTTSnG's (de 45+-mans) vaak een veel betere verhouding tussen recreationele spelers en regs hebben.
Veel van de spelers die de mid-to-high stakes hypers spelen, zijn Supernova Elite grinders.
PokerStrategy.com: Hoe denk je over de suggestie dat hyper turbo's 'zero edge' zijn?
CollinMoshman: Als het op zero edge aankomt, is de vraag: is het zero edge voor of na de rake? Als je $500 6-max hypers speelt, en hier volledig break-even speelt na betaling van de rake, verdien je als Supernova Elite zó veel FPP's en bonussen, dat je het fantastisch doet.
Veel spelers realiseren zich niet wat Supernova Elite nu echt inhoudt. Als je een game volledig break-even speelt, kunnen de swings gigantisch zijn. Er kunnen momenten zijn waarop je je afvraagt of je eigenlijk wel een winstgevende speler bent. Het is dus niet alleen moeilijk wat de cijfers betreft, maar ook psychologisch.
