Bijgewerkt op 02 mrt 26 door

De top 5 van beste WSOP bracelet bets

Barry Carter blikt terug op enkele van de meest epische bracelet-weddenschappen in de geschiedenis van poker, dit in navolging van het nieuws dat Daniel Negreanu wil wedden dat of hij of Phil Ivey dit jaar een bracelet zal winnen,

5. Eli Elezra maakt bracelet bets populair

https://www.pokerstrategy.com/wp-content/uploads/cdn-origin/2014/05/14/EliElezraWins2ndCareerBraceletAtWSOP2013.jpgWeddenschappen over bracelets waren niet altijd zo gewoon als vandaag de dag. De high stakes pro's waren simpelweg niet gemotiveerd om deel te nemen aan de $1.000 events, waar de prijzenpot misschien $200.000 was, dat is ongeveer de grootte van een enkele pot in hun cashgames.

Echter, in 2007 hadden Doyle Brunson, Phil Ivey, Chip Reese en Eli Elezra een discussie waarbij ze zich afvroegen of het tegenwoordig nog steeds zo eenvoudig was om een bracelet te winnen als voor de pokerboom in 2003. Elezra vond dat de grootte van de deelnemersvelden in combinatie met de beschikbaarheid van informatie over strategie voor het algemene publiek, het veel moeilijker maakte om een WSOP bracelet te winnen. 

Ivey stelde voor dat Elezra hem odds zou geven van 5-1 op een weddenschap van $100.000 en plotseling werd die bracelet toch interessant. De high stakes community wilde meedoen en voor je het wist had Elezra vergelijkbare bets afgesloten met bekende namen zoals Doyle Brunson, Chip Reese, Barry Greenstein, Gus Hansen en David Benyamine.

Die weddenschap legde Elezra geen windeieren. Hij won niet enkel $750.000 door de weddenschappen met zijn vrienden, maar hij nam het heft in eigen handen door zelf een bracelet te winnen. Hij won het $3.000 Seven Card Stud Hi/Lo event voor iets minder dan $200.000, wat nog opgekrikt werd met een cadeautje van $250.000 van Barry Greenstein, die hem 10-tegen-1 odds gaf.

De high stakes community mag dan wel afgezien hebben in 2007, maar dit gaf ook de inspiratie voor nieuwe interesse in de bracelet bets en dat is tegenwoordig nog steeds het geval. (Met dank aan dit geweldige ESPN-artikel, dat dit verhaal publiceerde).

4. Daniel Negreanu vs Phil Ivey

https://www.pokerstrategy.com/wp-content/uploads/cdn-origin/2014/05/14/HNR42F93AIvey2CNegreanuatFinalTable3BBitarPleadsGuilty.jpgDit jaar biedt Daniel Negreanu iedereen die $5.000 of meer heeft, een weddenschap dat of hij of Phil Ivey een bracelet zal winnen in 2014. Normaal gezien is hij echter degene die tegen Ivey wedt.

De twee hebben al lange tijd een weddenschap lopen waarbij ze elkaar simpelweg $200.000 betalen wanneer de ander een bracelet wint. Er zijn dus geen odds van toepassing, het is onvermijdelijk dat je de ander een bedrag van zes cijfer moet uitbetalen. Het doel is uiteraard om ervoor te zorgen dat hij meer aan jou betaalt dan jij aan hem.

Vorig jaar moest Negreanu $200k betalen aan Ivey voor zijn WSOP APAC bracelet, maar Ivey moest in hetzelfde jaar op zijn beurt $400k betalen voor het winnen van zowel een WSOP APAC als een WSOPE bracelet.

3. Justin Bonomo’s Panorama Towers bet

https://www.pokerstrategy.com/wp-content/uploads/cdn-origin/2014/05/14/panorama-towers-las-vegas.jpgJustin Bonomi gaf de bracelet bet een hele nieuwe wending. Hij zette namelijk niet in op zichzelf, maar op een volledig gebouw. In 2009 en 2010 bood hij odds van 10-tegen-1 dat ten minste één van de hotelgasten van het Panorama Towers hotel dat jaar een bracelet zou winnen. Het hotel is een verzamelplaats voor professionele pokerspelers en de weddenschap was van toepassing op spelers die daar woonden, er verbleven tijdens de series of zelfs maar gewoon overnachtten op de bank bij een vriend.

Naar verwachting zouden er elk jaar ongeveer 70 pro's in het hotel verblijven, waaronder Antonio Esfandiari, Isaac Haxton, Scott Seiver, Steve O’Dwyer, Shaun Deeb, Liv Boeree en Sorel Mizzi.

Natuurlijk wedde hij op enkele van de beste spelers ter wereld die een bracelet konden winnen, maar met slechts 60 events per jaar, had hij nog steeds genoeg om zich zorgen over te maken. Hij bood namelijk erg gevaarlijke odds, met een minimum inzet van $1.000 tegen zijn $10.000.

Elk jaar was het een goede weddenschap, echter won Greg Mueller in 2009 twee bracelets en in 2010 won Baker er een - allebei verbleven ze in het hotel. 

2. Tom Dwan breekt bijna Vegas

https://www.pokerstrategy.com/wp-content/uploads/cdn-origin/2014/05/14/%7Be4a8b442-af49-494f-bd8e-0ba1f9bf0924%7DImg400.jpgDe meest intrigerende bracelet bet was misschien wel het verhaal waarin Tom ‘durrrr’ Dwan een rol had kunnen spelen.

Hij staat niet bekend als toernooispeler, maar de verleiding van een bracelet bet kon toch zijn interesse wekken en hij zorgde voor heel wat actie, en ik bedoel dan ook héél wat.

Bijna iedereen in de high stakes community wedde tegen de stelling dat Dwan een bracelet zou winnen, ze gaven hem hierbij odds van 3-tegen-1. Sommige mensen sloten ook afzonderlijke bets tegen hem af, waarin ze stelden dat hij geen twee bracelets zou kunnen winnen in drie jaar tijd.

Niemand zal exact weten hoe groot het bedrag was dat hierin omging, maar er wordt gespeculeerd dat het om $9-20 miljoen zou gaan indien Dwan gewonnen had. Mike Matusow had $30.000 ingezet, Eli Elezra $750.000, Phil Ivey $3 miljoen en naar het schijnt had Howard Lederer ook een behoorlijk groot bedrag ingezet. 

Toen Dwan vervolgens heads-up ging spelen voor een bracelet in Event #11, het $1.500 No-Limit Hold’em event, werd Vegas toch een beetje bang. Dawn moest het opnemen tegen Simon Watt, een ervaren speler uit Nieuw-Zeeland die eerder al een groot regionaal event in Nieuw-Zeeland had gewonnen, het ANZPT voor $200k.

De atmosfeer aan de tafel was gespannen, het voelde meer als het WSOP Main Event, in plaats van een ogenschijnlijk onbelangrijk prelim-toernooi. Watt ging het gevecht aan voor de eerste prijs van $614.248, maar ook om Tom Dwan een pot te ontzeggen van meer dan 20 keer dat bedrag.

De high stakes community stond op zijn kop. Huck Seed, die een $300k bet had lopen tegen Dwan, was er zo van overtuigd dat hij al had verloren, dat hij het geld zelfs voor het einde van de match had overgemaakt. Het zou echter Watt zijn die als overwinnaar uit het event kwam, hij ging de geschiedenisboeken in als winnaar van $614.248, maar eigenlijk zou hij bekend moeten staan als de man die Tom Dwan een prijs van meerdere miljoenen ontzegde en de pokereconomie in Las Vegas boven water hield.

Mike Matusow, die naar het schijnt het minste geld had ingezet op de stelling dat Dwan zou verliezen, leek na de match het uitbundigst, hij schreeuwde naar Watt: "Ze zullen je foto aan de muur hangen in Bobby's Room. Hier is Simon, hij redde iedereen van bankroet."

1. Phil Ivey breekt Vegas

https://www.pokerstrategy.com/wp-content/uploads/cdn-origin/2014/05/14/ivey-bracelet-2a.jpgDe man die misschien wel het meeste geld gehaald heeft uit de bracelet bets is ook de man die waarschijnlijk in het algemeen ook het meeste geld heeft afgenomen van de andere pokerspelers - namelijk Phil Ivey.

De grootste weddenschap die hij naar het schijnt ooit heeft afgesloten, is naar verluidt een twee jaar durende bet met Howard Lederer, namelijk dat Ivey tussen 2010 en 2011 er niet in zou slagen om twee bracelets te winnen. De bet zou naar het schijnt $5 miljoen waard zijn voor elk. Ivey won een bracelet in 2010, maar niet in 2011, omdat hij er voor koos om na Black Friday niet deel te nemen aan de WSOP. Deze weddenschap verloor hij dus.

Het mag dan wel zijn grootste op zich staande weddenschap zijn, maar zijn beste jaar wat betreft bracelet bets was 2009, waarin hij in aanloop naar het Main Event twee bracelets won. Het bedrag dat hij door de bracelet bets won als gevolg van dat ene event, is onbekend, maar Eli Elezra onthulde dat alleen hij al $400.000 verloor aan Ivey (“Het is alsof je tegen God inzet" verklaarde Elezra), en we weten dat Daniel Negreanu ook $400.000 betaald zou hebben. 

Die twee bevestigde bedragen op zich waren al het dubbele van de officiële eerste prijzen voor de events die hij won (om aan te duiden hoe onbeduidend het prijzengeld in het toernooi was, stond Ivey op na het winnen van een event en vroeg luidop "Dus, hoeveel is die eerste plaats trouwens?").

Ivey was nog niet klaar en maakte de high stakes community echt bezorgd toen hij de November Nine haalde, terwijl hij steeds meer bracelet bets afsloot. Een van de best gedocumenteerde weddenschappen was die met Andy Bloch, die Ivey odds van 99-tegen-1 bood toen er nog 2.500 spelers over waren in het event. 

Het gerucht ging ook dat Tom Dwan $1 miljoen had verloren aan Ivey en voor Phil Gordon stond er ook een hoog bedrag op het spel, ook hij stond te trillen op zijn benen naarmate Ivey verder in het toernooi raakte.

Gelukkig voor de high stakes community zou het niet de dag van Ivey worden aan de finaletafel. Hij werd op de 7e plaats uitgeschakeld. Jammer genoeg voor de pokerfans is 2014 het laatste jaar waarin Ivey naar verluidt aanzienlijke bracelet bets heeft afgesloten, dus het wordt misschien wel onze laatste kans om hem te kiezen voor onze fantasy WSOP teams. 

Heb ik een verhaal over een bracelet bet over het hoofd gezien? Laat het me weten bij de comments! 

https://www.pokerstrategy.com/wp-content/uploads/cdn-origin/2014/02/22/71514_443563348174_1472734_n.jpgBarry Carter is de redacteur van PokerStrategy.com en de co-auteur van The Mental Game of Poker 1 & 2. Hij is reeds negen jaar actief in de pokerindustrie en in 2013 won hij de APAT Award voor Best Poker Media Provider. Je kunt hier meer over zijn werk lezen. 

Volg Barry Carter on Twitter l Volg Barry Carter on Google+