Op de river - de theorie

Inleiding

In dit artikel:

• Welke mogelijkheden heb je op de river?
  
• Hoe schat je de hand in?
• Welke rol speelt je positie?
  

In het verloop van een hand heb je maximaal vier streets te overleven om naar de showdown te komen. Elke street heeft zijn eigen dynamiek en problematiek, maar vooral het spel op de river is niet al te gemakkelijk.

Dit artikel zal zich vooral bezighouden met de bijzonderheden van het spel op de river, en waarop je vooral moet letten. Het volgende artikel zal dan meer voorbeelden bevatten, waarbij niet alleen op verschillende tegenstanders en spots wordt ingegaan, maar vooral op je positie.

Wat voor problemen heb je op de river?

Zoals gezegd heeft iedere street zijn eigen problematiek, maar wordt juist de river door velen onderschat. Het is onwaarschijnlijk dat de naam daarvoor medeverantwoordelijk is, maar velen onderschatten een vloedgolf en worden er uiteindelijk door weggespoeld.

De river heeft veel bijzonderheden. Het menselijk verstand werkt met standaardsituaties, en probeert deze in patronen te persen. Als pokerspeler weet je dat dit heel gevaarlijk kan zijn. Je onderzoekt je spel dus niet alleen aan de hand van de resultaten, maar probeert ook te analyseren of je goed hebt gespeeld. Kom je aan het einde tot de conclusie dat je move een positieve verwachtingswaarde had, dan kun je daar uiteindelijk tevreden mee zijn.

Dit leer-effect is natuurlijk heel belangrijk, maar zal alleen in je voordeel uitwerken wanneer je er, in vergelijkbare speelwijzes in de toekomst, ook rekening mee houdt. Heb je eenmaal deze dynamiek van het spel ontwikkeld, dan word je op den duur steeds beter, wat betekent dat je vaker de juiste beslissingen neemt. Veel ervaring en praktijk zijn daarvoor noodzakelijk.

Wanneer je vervolgens de verschillende streets onderzoekt dan kom je natuurlijk het meest in preflopsituaties, waar je het spel al heel sterk op je tegenstanders hebt aangepast, en in de loop der tijd veel fouten zou moeten kunnen vermijden.

Helemaal aan het einde komt echter de river. Het is logisch dat de laatste te spelende ronde, in verhouding tot de andere streets relatief zelden plaatsvindt. Wanneer je naar je VPIP en “Went to showdown”-waarde kijkt, zul je uiteindelijk zien dat je maar weinig beslissingen op de river hoeft te nemen, namelijk in een verhouding van circa 1 op 25. Of beter gezegd: Verhoudingsgewijs mis je de ervaring op de river.

Dit is natuurlijk heel irritant wanneer je beseft dat je op de river de duurste beslissingen treft. Natuurlijk is de pot ondertussen behoorlijk groot en daar de meeste bets bij het No-Limit Hold’em worden bepaald aan de hand van de potgrootte, moet je verhoudingsgewijs veel investeren.

Bovendien is er een groot verschil tussen de river en alle andere streets: De handen zijn afgerond en er komen geen kaarten meer bij. Er staan twee handen tegenover elkaar, waarvan meestal de ene beter is dan de andere, en dus bij wijze van spreken het recht op de pot heeft. Of deze hand ook wint is echter nog lang niet duidelijk.

Vaak zie je de hand op de river als afgerond; je hoeft hem alleen nog maar naar de showdown te leiden. Wanneer je Villain op een draw hebt gezet, dan is deze op de river óf aangekomen en moet je heel voorzichtig zijn, of je tegenstander heeft hem gemist zodat je voorligt. Je hebt al op de turn de beslissing genomen of je de river vervolgens opgeeft, een bluf wilt uitlokken of gewoon valuebet. Vaak laat men echter op de river de concentratie verzwakken.

Natuurlijk veranderen ook de odds. Op de eerste streets zie je odds meestal als een soort weddenschap over de kans dat een (voor jou) gunstige kaart nog op de volgende streets zal verschijnen. Je gaat er meestal vanuit dat je achterligt, en kunt wiskundig relatief juist berekenen hoe groot de kans is dat je met de volgende kaart de beste hand zult hebben. Bij de pot-odds heb je weliswaar een wat moeilijkere berekening, op grond van de mogelijke implied odds, maar met veel ervaring kun je inschatten of een call met een draw op de flop, op langere duur veelbelovend zal zijn.

Op de river krijg je bij een bet van Villain ook odds, maar ditmaal kun je geen vaste wiskundige percentages berekenen.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is Button with A , K
UTG raises to $1.00 2 folds, Hero raises to $3.25, 2 folds, UTG calls $3.25

Flop: ($6.35) K, 3, 4 (2 players)
UTG checks, Hero bets $4.50, UTG calls $4.50

Turn: ($15.35) 5 (2 players)
UTG checks, Hero checks

River: ($15.35) 6 (2 players)
UTG bets $7.50, Hero ???

Tot aan de turn is dit een standaardhand. Op de turn heb je echter besloten om behind te checken om daarmee een bluf uit te lokken. Uiteraard heb je ook de mogelijkheid om op de turn te bet/callen, maar je zit nog altijd in een ge-3-bette pot. Kijk nu eens naar de alternatieve mogelijkheid, nadat je op de turn behind hebt gecheckt.

Je krijgt natuurlijk een bet voorgeschoteld. Je moet $7,50 betalen om een kans te hebben om $22,85 te winnen. Dit zijn odds van ongeveer 3 tegen 1, wat betekent dat je in één van de vier gevallen voor moet liggen om hier winstgevend te callen.

Deze odds inschatten is voor jou echter niet zo simpel. Lig je hier in één van vier gevallen voor? Ad hoc is hier een snelle wiskundige schatting nauwelijks mogelijk.

Juist voor zulke gevallen heb je ervaring nodig, maar je moet goed beseffen dat hier dure beslissingen moeten worden genomen. Het is dus niet verkeerd om je met dit thema bezig te houden, en de equilator een beetje te gebruiken om je tegenstander speciale ranges te geven, om te kijken of je tegen hem nog vaak genoeg voorligt.

Je mag dus hier niet op je denkpatroon terugvallen en een vaste line in je hoofd hebben. De hoogte van een bet of raise van Villain verandert je odds soms drastisch, en kan van een call met een positieve verwachtingswaarde, een slechte call maken.

In het bovenstaande voorbeeld is de zaak duidelijk. Je hebt op de turn behind gecheckt en een mogelijke bluf uitgelokt. Door de kleine bet en de kans dat Villain hier af en toe zal bluffen, is dit een automatische call voor jou met je top-pair/topkicker.

Het zou echter fout zijn om je tot de line “check-behind turn/call any river” te verplichten, zonder daarbij op de odds te letten. Bij een potsizebet zijn hier verdergaande overwegingen mogelijk, maar een push kun je zeker niet blind callen.

Wat wil je op de river bereiken?

Ruw ingedeeld heb je vier verschillende mogelijkheden hoe je de river kunt spelen:

• 
  Je bluft

  Je denkt op de river dat je niet voorstaat en wilt proberen je tegenstander met een betere hand weg te krijgen. Naast het verloop van de hand en de ontwikkeling van het board is natuurlijk een basisinzicht over je tegenstander noodzakelijk, net zoals een mogelijke geschiedenis, rekening houdend met je image. Je kunt natuurlijk alleen puur bluffen, want semi-blufs zijn op basis van de afgesloten hand niet meer mogelijk.

  Je doel: Een betere hand te laten folden.

• 
  Je wilt goedkoop naar de showdown

  Wanneer je er de mogelijkheid voor hebt wil je zo mogelijk goedkoop naar de showdown. Je verwacht weliswaar showdownvalue, maar ziet jezelf niet zonder twijfel heel ver voorliggen, en wilt niet meer dan noodzakelijk investeren.

  Je doel: Een gunstige showdown.

• 
  Je wilt value

  Je denkt dat je duidelijk voorligt, los van of de river je heeft geholpen of dat je al een sterke hand had. Je nadruk ligt er nu op hoe je het beste meer geld van Villain kunt krijgen.

  Je doel: Je wilt maximaal value voor je sterke hand.

• Je geeft op
  

  Je denkt dat je duidelijk achterligt en geeft de hand op. Je gelooft niet dat je tegenstander een betere hand foldt. Zou bijvoorbeeld een draw niet aangekomen zijn en je waagt het niet om te bluffen, dan kun je de hand gewoon opgeven.

  Je doel: Je geeft de hand op en wilt geen extra geld investeren.

Je handsterkte is natuurlijk beslissend voor de mogelijkheden en doelen waar je naar wilt streven. Ook hier kun je ruwe indelingen maken:

• 
  Weak hand

  Je hand is zwak en biedt nauwelijks tot helemaal geen showdownvalue. Dit is bijvoorbeeld mogelijk bij een busted draw, bij niet-verbeterde overcards, of na een call met een middlepair op de flop, die na extra overcards op de turn en river nu als vierde pair duidelijk aan kracht heeft verloren.

• 
  Made hand

  Je hebt een made hand die weliswaar goed is en showdownvalue heeft, maar niet per se de beste hoeft te zijn. Hier zijn bijvoorbeeld overpairs mogelijk, of top-pair/topkicker. Ook zijn natuurlijk handen mogelijk die eventueel outdrawed kunnen zijn, dus bijvoorbeeld een set bij gemaakte straight of een sterk two pair bij een gemaakte flush.

• 
  Strong made hand

  Op de river kun je een heel sterke hand tonen. Je denkt zo vaak voor te liggen dat je hier wilt worden uitbetaald. Je geeft jezelf dus de nuts, en ziet slechts een kleine kans dat Villain een betere hand heeft.

Vergelijk je nu de vier opties met je mogelijke handen, dan kun je natuurlijk steeds de punten één tot drie samenbrengen. Punt vier, opgeven, zou je natuurlijk alleen met een zwakke hand kunnen overwegen.

Heb je een zwakke hand, dan is een bluf natuurlijk eerder een optie dan bijvoorbeeld bij een made hand. Met een made hand probeer je ook niet om je hand door een raise onnodig te duur te maken. En met een sterke made hand wil je wel valuebetten.

Bluffinduce wint natuurlijk alleen op de laatste streets aan betekenis. Vaak begin je die al op de turn, waar je in positie behind kunt checken om een blufbet op de river uit te lokken.

Een vergelijkbare betekenis heeft natuurlijk de bluffinduce, out of position op de river. Vaak probeer je door een check een bluf uit te lokken waarmee je weliswaar relatief gunstig naar de showdown kunt komen door de verwachte blufbet, maar bovendien nog een hogere verwachtingswaarde hebt.

Je bent in positie

Nu is het natuurlijk de vraag hoe precies je deze opties kunt uitwerken. Kijk vooral goed naar het spel in positie, en hoe je die optie – natuurlijk afhankelijk van Villain – het beste kunt uitwerken.

Los van de situatie waarin je zit is het bij het No-Limit Hold’em altijd een enorm voordeel om in positie te kunnen handelen. Dit geldt natuurlijk ook voor de riverplay. Je krijgt beduidend meer informatie over de eventuele handsterkte van je tegenstander en kunt je beslissingen dus zorgvuldiger overdenken.

In positie zijn er voor jou slechts twee scenario’s: Of Villain checkt de river naar je toe, of Villain bet. Iedere keer heb je drie mogelijkheden om mee te handelen, gebaseerd op de hierboven genoemde gedachten, die je zorgvuldig naar de genoemde criteria moet afwegen.

Het is belangrijk dat je op de river vaststelt waar je staat met je hand: Denk je dat je ver achterligt dan kun je bluffen of opgeven. Denk je meer dat je met een middelsterke made hand in een way ahead/way behind-situatie zit, dan wil je indien mogelijk gunstig naar de showdown. Denk je duidelijk voor te liggen, dan wil je value hebben voor je hand.

Zou Villain naar je toe checken, dan is de verdeling van de opties erg duidelijk. Heb je een hand waarmee je een showdown voldoende vindt, dan moet de check-behind je standaard zijn. Je gaat ervan uit dat je af en toe voorligt, maar niet dat Villain met een zwakkere hand nogmaals een bet zal callen.

Wanneer je denkt dat je voorligt moet je natuurlijk betten, net zoals wanneer je wilt bluffen.

Wanneer Villain echter gaat betten moet je verder denken. Zoals gezegd heb je nu het voordeel van je positie en heb je door die riverbet extra informatie gekregen.

De optie is hier natuurlijk een call. Je wilt graag de showdown
zien. De vraag is slechts of je hem gunstig te zien krijgt. Zonder het meerekenen van de betsize, de rivercard en de voorgaande actie, zit een standaardcall er hier niet in.

Hetzelfde geldt voor een bluf. De enige mogelijkheid bestaat nu uit een raise en bij een geraisete pot gaat het eventueel zelfs om een shove. Het is duidelijk dat deze move vaak genoeg moet lukken, want Villain suggereert al dat hij een heel sterke hand heeft. Om vast te stellen of hij zijn hand werkelijk nog vaak genoeg zal wegleggen, zijn duidelijke reads een voordeel. In principe zou je van moves tegen onbekende tegenstanders moeten afzien, voorzover je daarvoor je complete stack naar het midden moet schuiven.

Zo blijft met een heel sterke hand de raise-optie over. Ook hier is het niet verkeerd om je handsterkte nog een keer te overwegen. Is je hand werkelijk zo sterk of maar bijna de nuts? Zijn er in Villains range genoeg zwakkere handen waarmee hij op de river bet/call speelt? Is dat zo, dan kun je met een gerust hart raisen. Mocht je echter twijfelen, dan kan een call, op grond van de nieuw verkregen informatie over Villains hand, ook een optie zijn.

Natuurlijk is het spel op de river niet alleen voor jou van bijzondere betekenis. Hetzelfde geldt natuurlijk voor je tegenstanders. Uiteindelijk zullen ze minstens dezelfde problemen hebben.

Om (vooral in positie) het spel van je tegenstander te kunnen indelen is het belangrijk om je type tegenstander wat dat betreft een beetje te categoriseren:

• Standaardtype:

  Een standaardspeler heeft zijn normaal dalende agressieverdeling en blijft op de river niet steeds maar gas geven. Dit heeft er ook mee te maken dat hij vaak op de voorgaande streets veel heeft gebet, en nu vaak in de c/c-mode zit. Meestal zijn dit goede spelers, TAG’s of LAG's, die met hun handen de showdown willen zien. Hier moet je jezelf goed afvragen of een bluf zin heeft, en of de foldequity daarvoor voldoende is. Met heel sterke handen kun je hier een valuebet zetten.

• Het weak-tighte type:

  Het weak-tighte type krijgt op de river meestal koude voeten vanwege de grote pot. Kan hij op de flop en op de turn nog een vonkje agressie verspreiden; op de river is het over. Vaak wordt ook hier de c/c-mode gekozen, die bij veel spelers ook al op de voorgaande streets aanwezig was. Meestal gaat het om callingstations of om rocks. Ook hier is het belangrijk om je af te vragen of je werkelijk voldoende foldequity bezit. De relatieve handsterkte neemt toe en zelfs met vermeende monsters wordt hier vaak slechts gecheckt. Een bet daarentegen moet heel serieus worden genomen, en je moet je in dat geval al afvragen of je met je marginale hand, voor de aangeboden prijs werkelijk de showdown zou moeten kopen.

• Het agressieve type:

  Het meest problematisch wordt het bij het agressieve type. Niet alleen omdat je dus in principe beduidend duurdere beslissingen moet nemen, maar ook omdat het vaak moeilijk is om deze agressie in te schatten. Herkenningspunt is hier een hogere river-AF dan turn-AF.

  Deze agressie kan twee achtergronden hebben: Of het gaat om een speler die je eventueel getoonde zwakte op de turn, wil uitbuiten om je uit de hand te dringen. Het gaat dus om een bluffer.

  Of Villain wil vaak op de turn een bluf uitlokken en moet dan de river voor value betten voor het geval dat je behind gecheckt zou hebben. In dat geval heb je hier met een slowplayer te doen.

Het probleem moet daarmee duidelijk zijn. In het eerste geval loop je tegen een bluf aan, waarbij je met veel handen nog voor ligt. In het tweede geval loop je meestal tegen een monsterhand aan, die nu pas begint te betten. Dit onderscheid is relatief moeilijk, en moet worden gecombineerd met extra aanknopingspunten die je over je tegenstander hebt gekregen.

Vooral maniacs met een hoge VPIP, maar ook een hoge PFR, moeten natuurlijk vaak proberen om je uit de hand te dringen, omdat de relatieve handsterkte van Villain meestal ver achter ligt op die van jou. Daar de agressie bij bijna alle spelers op de river duidelijk naar beneden gaat, is de river een geschikte plaats voor deze speler om de meest idiote blufs te plaatsen. Een ander aanknopingspunt is een lagere “Went to showdown”-waarde.

Maniacs, die weliswaar een hoge VPIP hebben maar niet bijzonder vaak preflop raisen, laten daarmee al zien dat ze lichte neigingen naar een callingstation hebben. Een hoge “Went to showdown”-waarde maakt het beeld compleet, zodat je hier bij overmatige agressie op de river eerder van een slowgeplayde monster moet uitgaan.

Je bent uit positie

Het moet je duidelijk zijn dat je out of position een groot nadeel hebt, en dan ook zo vaak mogelijk moet proberen om in positie te handelen. Vaak kun je het echter niet vermijden, daar je ook uit de vroegste posities goede handen agressief wilt spelen en daarbij natuurlijk vrij vaak gecalld wordt.

Afhankelijk van hoe de hand zich tot de river heeft ontwikkeld, sta je daar nu voor een lastige beslissing. Naast de vraag of blufs zinvol zijn, is het natuurlijk ook beslissend hoe je met je sterke handen maximaal value kunt krijgen.

Je standaardopties zijn duidelijk: Of je checkt of je bet. Toch kun je ook hier een derde optie toevoegen. Naast je normale valuebet ter hoogte van circa 2/3-potsize (die je op de river wat meer kunt variëren omdat ze ondertussen niet langer voor protection hoeven te dienen), kun je ook een blockbet plaatsen.

De blockbet kan meerdere doelen dienen. Je probeert ermee het positionele nadeel te vereffenen, en er voor een relatief gunstige prijs waardvolle informatie mee te verkrijgen. Als voorwaarde daarvoor ga je ervan uit dat Villain niet blufraiset.

Neem dus naast bet (normale hoogte) en check, ook de optie blockbet mee. Bekijk wanneer je hem theoretisch zou kunnen gebruiken.

Je gaat ervan uit dat je op de river achterligt, oftewel: je geeft jezelf geen showdownvalue. Verder zie je geen kans om Villain door een bet tot een fold te bewegen. Zou je de foldequity als onvoldoende inschalen, dan heeft een bluf geen zin. Je geeft de hand dus gewoon op.

Met check/call begeef je jezelf in feite in een way ahead/way behind situatie. Je wilt sterke handen niet uitbetalen, maar indien mogelijk, gunstig naar de showdown. Op de river is deze situatie een uitzonderingsgeval bijvoorbeeld in tegenstelling tot een c/c op de flop of turn.

Je hoeft niet meer te beschermen omdat de hand is afgerond. Je moet je hand inschalen en inschatten of je daarmee voldoende showdownvalue hebt. In tegenstelling tot de turnplay zal Villain hier echter relatief vaak een blufbet inzetten, soms zo vaak dat je met een positieve verwachtingswaarde die bet kunt callen.

Daarvoor is natuurlijk het board beslissend. Wanneer bijvoorbeeld een draw die je de tegenstander hebt toevertrouwd, niet is aangekomen, kan check/call een goede optie zijn, wanneer je tenminste een hand als TPTK hebt. Mocht Villain erg agressief zijn, dan zal hij vaak een blufbet instrooien omdat hij je check als weak zou kunnen interpreteren, maar ook weet dat hij met een draw (zonder treffer) geen showdownvalue heeft.

Op dezelfde manier is check/call mogelijk wanneer je een erg marginale hand hebt, zoals bijvoorbeeld een top-pair zonder goede kicker. Je wilt weliswaar de showdown zien, maar gaat er niet echt van uit dat een zwakkere hand zal callen.

Toch is check/call geen basismogelijkheid, maar zoals hierboven al vermeld altijd afhankelijk te zien van de pot- en betsize. Je kunt over het algemeen een ½-potsizebet callen, maar moet op een push folden.

De check/raise is een wapen dat je tot aan de river óf al getrokken hebt (op de flop of turn) of nu laat zitten.

Basisvoorwaarde voor een check/raise op de river zou een heel sterke hand en een heel agressieve Villain kunnen zijn. Je moet er dus van uitgaan dat Villain bijna altijd de river zal betten (bluffen), en je moet tevens van mening zijn dat hij zelfs met slechtere handen nog vaak genoeg je raise callt (in de meeste gevallen een push all-in). Deze situaties zijn heel zeldzaam en worden daardoor nog relatief vaak fout ingeschat.

Bet/fold is een optie die je met voorzichtigheid moet gebruiken. Je moet weten wat je daarmee wilt bereiken. Een sterke bet op de river kost je een heleboel en bij een raise mis je de showdown.

Je moet dus rekenen op een call van Villain. Deze zal bereid moeten zijn om een slechtere hand dan jij hebt, naar de showdown te brengen, waarmee hij zelf echter niet gaat betten. Aan de andere kant moet je zeker weten dat je bij een raise slechts de op één na beste hand hebt.

In principe is een dergelijk spel lonend tegen slechte loose-passive speler, dus type callingstation, dat nauwelijks iets anders dan de nuts zou raisen op de river.

Bet/call is een van de eenvoudigsten opties. Heb je een heel sterke hand, waarmee je bereid bent om broke te gaan, dan moet je tegen bijna iedere tegenstander betten in plaats van, zoals gezegd, een check/raise te proberen (wat ook meestal in tegenspraak zou zijn met je gedrag op de voorgaande streets).

Boven werd de blockbet kort aangegeven. Heeft een flushdraw bijvoorbeeld niet gehit, dan is de optie check/call over het algemeen aan te bevelen. Je probeert daar een bluf uit te lokken. Toch is het bijzonder belangrijk dat een eventuele call toch afhankelijk is van de voorgeschotelde odds.

Stel je nu eens een situatie voor waarin een draw aankomt. Je hebt weliswaar een goede made hand als TPGK, of een zwakke two pair, maar denkt niet vaak meer voor te liggen. Het probleem is dat check/call ondertussen geen winstgevende optie meer is, wanneer je denkt dat je niet vaak genoeg voorligt om een 2/3-potsizebet te kunnen callen. Net zo min wil je een bluf uitlokken, want zelfs wanneer je van een aantal blufbets uitgaat lig je in verhouding nog te vaak achter.

Je wilt dus geen sterke hand uitbetalen, maar je aan de andere kant niet goedkoop uit de pot laten bluffen. Je maakt dus een blockbet.

De gedachte is erop gebaseerd dat Villain beduidend minder vaak naar een blufraise zal grijpen dan naar een blufbet. Was hij van plan om met een trashhand op de river te bluffen, dan zal hij die na een blockbet weggooien. Raiset hij echter toch nog, dan is het vaak een sterke made hand en wel zó vaak, dat je de hand kunt opgeven.

Helaas functioneert dit niet tegen alle spelers. Hiervoor heb je slechte spelers nodig, los van hoe je ze verder hebt ingedeeld. De speler mag niet begrijpen wat je met deze blockbet wilt bereiken. Van een callingstation hoop je bijvoorbeeld zelfs nog op value van zwakkere handen, daar dit type spelers erom bekend staat, ook heel slechte handen naar de showdown te brengen. Een agressieve speler wil je verhinderen om te bluffen.

Daar deze blockbet je dus nog vaak genoeg value bezorgt en je bij een raise goede informatie geeft waar je met je hand staat, is hij tegen zwakke spelers een nuttig wapen.

Blockbet/call is een optie die je heel goed moet bekijken. Op het eerste gezicht heeft hij geen nut want de precieze definitie van de blockbet houdt in dat je op een raise foldt (anders zou het een valuebet zijn en geen blockbet).

Toch zijn er hier twee uitzonderingen:

• Er zijn situaties waarin jouw blockbet met een minraise beantwoord zal worden. Zoals al vaker aangegeven spelen de odds op de river altijd nog een beslissende rol. Zou je dus een minraise krijgen, en dus goede odds hebben (daar je een blockbet meestal met 1/4 tot 1/3-potsize maakt), dan is een call toch logisch wanneer je ervan kunt uitgaan dat Villain misschien alleen maar gunstig terug wil moven.

• Op dezelfde manier kan een blockbet als reverse bluf worden gebruikt, bijvoorbeeld tegen nadenkende spelers. Wanneer Villain bekend is met blockbets en ook weet dat je in staat bent om dit wapen gericht in te zetten, dan kan hij je door een raise, winstgevend met air van de made hand wegbluffen. Het heeft dus ook met sterke handen wel eens zin om tegen een dergelijke tegenstander te blockbetten, en daardoor een blufraise uit te lokken (die je dan kunt callen of pushen). Hiervoor is het echter belangrijk om nauwkeurige reads op Villain te hebben.

Samenvatting

Op de river wachten meestal moeilijke en dure beslissingen. Aan de hand van je aangenomen handsterkte, de ontwikkeling van het board en inschattingen over je tegenstander, moet je beslissen welke mogelijkheden voor jou aan de orde zijn.

Mede beslissend is de positie. Zoals hierboven beschreven heb je natuurlijk in positie veel voordelen, en kun je een passend besluit nemen of je voor de voorgeschotelde prijs de showdown wilt zien, of zelf wilt value- of zelfs blufbetten.

Out of position wordt het erg moeilijk omdat Villain het laatste woord heeft. Je moet de bovengenoemde opties altijd voor ogen houden en jezelf altijd afvragen wat je met een bet of een check wilt bereiken.

In het volgende artikel vind je een aantal voorbeelden over het thema riverplay.

LINKS
Verwante artikelen: Op de river - De praktijk Op de flop - Basisprincipes Op de turn - De theorie Laat je handen beoordelen door de pro's: No Limit handen - Bronze members en hoger Video's: Bekijk de video's van de PokerStrategy Coaches Live coaching: Leer poker te spelen door de live coachings van onze professionals te bezoeken