Dit is nog niet het hele artikel...
Introductie
In dit artikel
- Bet op de turn vs Value-check-behind
- Theorie
- Vuistregels
Bet op de turn vs. Value-check-behind
Je hebt positie en het initiatief op de turn. De tegenstander checkt.
De vraag is of je moet betten, of kiezen voor "check-behind turn, call river". Het beantwoorden van deze vraag is heel erg lastig. In dit artikel worden de beide alternatieven tegen elkaar afgewogen, en worden de vuistregels aangegeven waar je rekening mee moet houden bij het maken van je beslissing.
Redenen voor een check-behind
1. Je vermijdt een lastige check/raise-situatie. Een check/raise is lastig wanneer je niet precies kunt bepalen of het correct is om een calldown te maken of te folden. Lastige check/raises krijg je gewoonlijk van aggressive-tricky spelers. Een check/raise is natuurlijk alleen lastig wanneer je hand niet bijzonder sterk is (ander was het een easycall) en ook niet bijzonder zwak is (ander was het een easyfold). Wiskundig gezien vermindert een lastige check/raise je EV naar bijna 0!
2. Je lokt een bluf uit op de river van een slechtere hand, die gefold zou hebben tegen een bet op de turn.
3. Je lokt een weak rivercall uit van een hand die gefold zou hebben tegen een bet op de turn.
Redenen voor een bet
1. Een betere hand kan folden.
2. Een slechtere hand kan callen, zowel op de turn als op de river. Dit is natuurlijk vooral interessant met handen die sterk genoeg zijn voor een valuebet op de river.
3. Je geeft een slechtere hand die foldt tegen een turnbet geen freecard. Belangrijk: Hoe groter de pot is, hoe gevaarlijker het is om de tegenstander een freecard te geven.
4. Je brengt een hand tot folden die eigenlijk genoeg outs heeft om te kunnen callen. Dit is erg vaak het geval wanneer er op de turn op het board drie kaarten van dezelfde soort liggen. De tegenstander foldt hier vaak een lage kaart van deze soort.
Vuistregels
Uit de bovengenoemde factoren kun je een aantal vuistregels halen:
Een check-behind op de turn is alleen aan de orde wanneer de kans relatief groot is dat je achter ligt, maar je ondanks dat toch met een goed geweten een riverbet kunt callen wanneer je unimproved bent.
Een check-behind op de turn is niet aan de orde wanneer er een kans bestaat dat de tegenstander op de turn een betere hand foldt.
Een check-behind op de turn is meestal niet aan de orde wanneer je op de river opnieuw kunt betten voor value, nadat de tegenstander op de turn heeft gecalld. Dit betekent dat een check-behind op de turn niet aan de orde is wanneer je gelooft dat de tegenstander vaak met een slechtere made hand een calldown maakt.
Hoe groter de pot is, hoe minder vaak een check-behind op de turn aan de orde komt. Hoe groter de pot namelijk is, hoe hoger de kosten zijn wanneer je de tegenstander een freecard geeft, terwijl hij een hand heeft die hij anders gefold zou hebben.
Het grote voordeel van een check-behind op de turn is dat je lastige check/raises kunt vermijden. Wanneer de kans groot is dat de tegenstander check/raiset en een check/raise je bovendien voor een lastige beslissing zet, moet je een check-behind in overweging nemen.
Type tegenstanders
Aan de hand van de bovengenoemde vuistregels kun je het volgende afleiden:
Tegen een tricky-aggressive tegenstander moet je vaker kiezen voor een check-behind. Tegen een loose-passive tegenstander moet je bijna nooit kiezen voor de check-behind.
Check-behind, ja of nee - een test
Opmerking: De aangegeven punten zijn slechts richtlijnen. Dit betekent dat een factor meer of minder punten waard kan zijn, aan de hand van de situatie en de tegenstander. Elke keer als je een vraag met "ja" kunt beantwoorden moet je het puntenaantal achter de vraag noteren en optellen bij de punten van de andere vragen. Is het antwoord "nee", dan krijg je 0 punten.
1) Wanneer de kans bestaat dat de tegenstander op de turn een betere hand foldt? +3 punten
2) Wanneer de tegenstander een check/raise maakt op de turn, of een donkbet op de river, heb je dan een gemakkelijke calldown of een gemakkelijke fold? +2 punten
3) Wanneer de tegenstander jouw bet op de turn callt en op de river checkt, kun je dan betten voor value? +2 punten
4) Maakt de tegenstander vaak een check/raise? Wanneer hij dit doet moet je dan een lastige beslissing maken wanneer hij je check/raiset op de turn, of een donkbet maakt op de river, aangezien hij graag bluft? -2 punten
5) Wanneer je op de turn een check-behind maakt, is de kans dan groot dat de tegenstander unimproved naar je toe bluft met een slechte hand? -1 punt
Wanneer je 0 of meer punten hebt, dan moet je betten. Heb je een negatief puntenaantal, dan moet je kiezen voor een check-behind.
Voorbeeld
Je tegenstander is tricky-tight-aggressive. Jij hebt KQo. Je raiset first-in vanuit MP2 en je tegenstander in de BB callt.
Flop: K72-rainbow.
BB checks, Hero bets, BB calls.
Turn: A
BB checks, Hero ???
We nemen nu de vragen uit de test door:
1) Nee: 0 punten
2) Nee: 0 punten
3) Nee: 0 punten
4) Ja: - 2 punten
5) Ja: - 1 punt
Totaal: -3 punten, daarom moet je dus een check-behind maken
1. 2+2 artikel van Stoxtrader
2. HPFAP, blz. 87 e.v.
3. WTO, blz. 127 e.v.
| LINKS | ||||||||||
|
||||||||||
Bronze members en hoger
