Spel op de flop - basisconcepten
1. Introductie
Dit artikel bevat
- Continuationbets
- Made hands
- Draws
- Combinatiehanden
Het spel op de flop - Basisconcepten
Het spel op de flop is in Omaha sterk verschillend van No-Limit Hold'em. Made hands worden bijna nooit geslowplayd vanwege de vele scarecards. Draws zijn óf sterk genoeg om op de flop agressief gespeeld te worden, óf gewoon te zwak om te spelen.
Continuationbets verliezen bovendien veel kracht omdat tegenstanders ze gemakkelijk zullen callen. Je kunt dus niet check/raisen om een made hand te beschermen, maar moet donkbetten. Het volgende artikel beschrijft hoe je de kracht van verschillende handen kunt uitbuiten in deze gegeven situaties: "Preflopspel - basisconcepten", "Hoe outs aftrekken in Omaha", "Draws in Omaha" en "Made-hands in Omaha".
Dit artikel beschrijft veel voorbeelden van mogelijke handen, die je zullen helpen te starten met Pot-Limit Omaha. Jammer genoeg is het onmogelijk om elke mogelijke handcombinatie te bespreken. Het is dan ook belangrijk om dit artikel heel goed te begrijpen, zodat je weet wat je moet doen in vergelijkbare situaties.
Continuationbets
Geraisede Pot
Het "waarde van het initiatief"-concept, dat heel winstgevend is in No-Limit Hold'em, verliest zijn waarde een beetje in Pot-Limit Omaha. Vooral in full-ring games zijn er veel spelers die zelfs in geraisede potten de flop zien, dus een continuationbet als bluf is niet erg logisch. In een 3-way pot geeft de flop vaak zowel made hands (zoals sets en two pairs), als heel sterke draws. Dit wil zeggen dat we tegenstand zullen krijgen.
Ideale situaties voor continuationbets, zijn boards waarbij je een voorstelling kunt maken van de hand van een open raiser. Dit zijn aas of koning, hoge flops met weinig draws, of rainbowboards die een mogelijke broadwaystraight geven.
Je hebt geraised naar MP limpers vanuit de CO, en beide limpers en de BB callen. De hand gaat zo:
Board: K
9
4
Jouw hand: A Q J 9
Er wordt tot aan jou gecheckt en je maakt een continuationbet van 3/4 potgrootte
Dit board brengt een paar heel sterke draws, met uitzondering van QJT* type handen, die maximaal negen outs hebben (in dit geval maar zeven omdat Hero een Q en een J heeft). Dit is eigenlijk geen goede draw voor Omaha. Veel spelers zouden KK** preflop raisen, dus de limpers hebben hier zelden topset. Meestal zal iemand met slechts een bottomset spelen op de flop, daar hij geen redraws of positie heeft en heel grote reversed implied odds. Bovendien geeft een continuationbet in een 4-way pot veel kracht weer. Dus in dit geval is een continuationbet meestal winstgevend.
Je raiset als eerst van de BU en beide blinds callen.
Board: Q J 5
Jouw hand: K 9 8 7
Je hebt de second-nut flushdraw en een gutshot. Alhoewel dit bord een paar made hands geeft, is geen van je outs de nuts. Daarom is het een slecht idee om check behind te spelen. Je zou de turn moeten folden wanneer je hit en veel actie tegen krijgt. Een c-bet zou vaak AQ** of beter type handen laten folden, net als vrij zwakke draws. Een kale KT** of een T-high flushdraw zullen ook folden op de c-bet. Hoewel je, mocht je geraised worden, gemakkelijk de hand kunt opgeven. Kort gezegd: je zou een potsize continuationbet op dit board moeten maken om QQ** of JJ** te vertegenwoordigen. Handen zoals QJ** zullen hier zelden raisen en voor stacks spelen, omdat ze heel weinig equity hebben tegen sterke draws als KQT9 + flushdraw en drawing dead zijn tegen een set.
Je openraiset in een 8-handed fullring game vanuit MP en krijgt vier callers. Je ziet dus met vijf spelers de flop:
Board: T 8 5
Jouw hand: A A 2 3
Beide blinds checken naar jou toe. In een 5-way pot heb je hier bijna nooit de beste hand. Naast de flushdraw zijn er vele sterke draws mogelijk, vaak met two-pairs of minstens een pair. Op dit board is zelfs een marginale hand zoals QT97 een duidelijke favoriet tegen jouw kale overpair.
| Equityanalyse | |||||
| Board | T, 8, 5 |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Speler 1 | 34,39% | 34,39% | 0% | 65,61% | A, A, 2, 3 |
| Speler 2 | 65,61% | 65,61% | 0% | 34,39% | Q, T, 9, 7 |
Je kunt hier geen continuationbet plaatsen. Je wordt veel te vaak geraised door sterke handen en ligt bijna altijd achter.
In het begin zijn preflop 3-bets zelden aan te raden. Volgens het artikel "Preflopspel - Basis concepten", zou je alleen hoge pair-handen zoals AA** en KK** 3- of 4-betten, mits het meer dan 40% van je stack in de pot krijgt, opdat je all-in kunt c-betten.
Wanneer je reraiset met potentieel sterke handen zoals JT98, dan loont contibetten vooral op A- of K-hoog flops, waar je gemakkelijk topset kunt vertegenwoordigen. Het is moeilijk om te beslissen of je all-in kunt c-betten, daar grote pairs altijd outs zullen hebben naar two pair of sets. Zo lig je bijvoorbeeld met JT98 op een Q63 flop, waarschijnlijk achter.
Made Hands
Hoe je de kracht van verschillende made hands moet inschatten, wordt uitgelegd in het artikel "Made hands in Omaha". Hier zal ik verschillende betpatronen voor elke made hand geven, die zin hebben bij zowel het preflop wel als niet agressor zijn.
Een topset is in de meeste gevallen de sterkst mogelijke made hand op de flop. Bovendien biedt het je tegen een draw ook de sterkst mogelijke redraw. In de meeste gevallen is het juist om een set op de flop agressief te spelen, en indien mogelijk, direct all-in te gaan op de flop. Ben je de preflop-agressor , dan zou je altijd een continuationbet moeten maken en donkbets moeten raisen om je hand te beschermen tegen draws. Inderdaad, dankzij de vier holecards in Omaha kunnen zelfs boards als Q84 draws brengen.
UTG limpt, jij raiset potsize vanaf de CO. BU, SB en UTG callen. Er zijn vier spelers op de flop:
Board: Q 8 4
Jouw hand: A K Q Q
SB checkt, UTG donkt 2/3 potsize.
Op het eerste zicht kan het board er ongevaarlijk uit zien, daar er geen mogelijke flushdraw, OESD of wrap ligt. Toch hebben handen als JT9* en 765* beide negen outs tegen jouw hand. Bovendien heeft een hand als 8876 de tweede set en een gutshot met de 5 voor de nut straight. Dus wanneer één van de volgende kaarten: J, T, 9, 7, 6, of 5 valt op de turn, zul je door de straightmogelijkheden niet weten of je nog de beste hand hebt. Ook geef je de tegenstanders de mogelijkheid om met top two pair of een lage set, goedkoop deel te nemen. Daarom is de juiste actie hier een sterke reraise, om jezelf direct te committen op de flop.
Laten we effectieve stacks van 100BB aannemen. Je raiset na een limper met potsize naar 4,5BB en krijgt drie callers. De pot is 19BB. Een tegenstander donkbet 13BB en jij raiset 58BB, waardoor je 37,5BB over hebt. Wanneer je alleen gecalld wordt, kun je all-in gaan op de turn, ongeacht welke kaart er valt. Zelfs wanneer je tegenstander de straight hit, zul je goede odds hebben om te drawen naar een full house. Bovendien zal het meeste geld er in zijn gegaan terwijl je voor lag.
Dit voorbeeld laat duidelijk zien dat slowplayen in Pot-Limit Omaha bijna nooit een goed idee is.
Op flops waar een flush of verschillende straights mogelijk zijn, zou je topset vaak als een semi-bluf moeten spelen. Na een raise kan je tegenstander alleen met de nuts doorspelen. En wanneer je gecalld wordt, dan heb je met zeven outs op de flop en tien op de turn, de sterkste redraw .
CO openraiset potsize, BU callt, jij callt vanaf de SB, BB foldt. De flop is 3-handed.
Board: K 9 5
Jouw hand: K K Q 8
Je checkt en de preflop-agressor bet 2/3 potsize. BU callt en je raiset potsize.
De call van de button betekent vaak een lage flush waarmee hij niet wil raisen. De bet van de CO zou naast een continuationbet, ook een pure bluf of een kale-aas bluf kunnen zijn (bijvoorbeeld: hij heeft de schoppenaas, maar geen andere schoppen en wil de nuts voorstellen). Hij zou ook een lage flush kunnen hebben. In de meeste gevallen zul je de pot meteen winnen. Mocht de hand eindigen in een 3-way all-in, dan zul je met je full house draw genoeg equity hebben om de play winstgevend te maken. Speel je op de flop alleen check/call, dan zul je vaak je hand moeten opgeven na een blank op de turn. Wanneer het board pairt, zul je maar weinig actie van je tegenstanders krijgen.
Er zijn natuurlijk veel meer scenario's, maar in bijna elk van die scenario's kan een set op de flop winstgevend agressief gespeeld worden. Of omdat je foldequity hebt, óf dankzij een multiway all-in. Hoeveel equity je ongeveer hebt met topset in zulke situaties, kun je vinden in het artikel "Made hands in Omaha". Het is belangrijk om een betpatroon te kiezen waarmee je de tegenstanders het beste uitbuit.
Trips zijn heel gevaarlijke handen in Pot-Limit Omaha. Je kunt ver voorliggen, ver achterliggen of een coinflip hebben. Wanneer je trips hebt, is het belangrijk dat de paired-boardkaart hoger is dan de non-paired kaart.
UTG, MP, CO, BU limpen, SB complete en jij checkt vanuit de BB.
Board: T 8 8
Jouw hand: 8 6 5 2
Hier zou je tegen TT** slechts één out hebben, naar quads. Je zou ook drawing dead kunnen zijn tegen T8**. Tegen een hand als AQJ8 heb je slechts 31% equity.
In deze situatie zou je altijd bet/fold moeten spelen. Alle draws zullen folden op een dergelijk board met multiway actie. T8** zal altijd raisen voor bescherming, daar elke overcard voor hem gevaarlijk is. Ook zal een A8** raisen met trips en top kicker. Wordt je gewoon gecalld, dan evalueer je op de turn opnieuw, naar gelang je een full house hebt getroffen of niet.
In tegenstelling tot bij Texas Hold'em is het veel waarschijnlijker dat iemand de laatste 8 heeft. Er zijn zes spelers op de flop, dus hebben je tegenstanders in totaal 20 kaarten. Je weet 7 kaarten, dus zijn er 45 kaarten nog onbekend. In 20 van de 45 gevallen, of 44,4%, zal iemand anders de laatste 8 hebben. Dit is maar één voorbeeld om te laten zien dat je hand niet zo sterk is als op het eerste gezicht kan lijken. Hier is je equity tegen mogelijke kaarten van onze tegenstanders:
| Equityanalyse | |||||
| Board | T, 8, 8 |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Speler 1 | 12,82% | 12,16% | 1,33% | 86,51% | 8, 6, 5, 2 |
| Speler 2 | 87,18% | 86,51% | 1,33% | 12,16% | T8xx, TTxx, A8xx |
MP, CO en BU limpen, SB complete, jij raiset potsize (6BB) vanuit de BB. MP, BU en SB callen, CO foldt. De pot op de flop is 25BB.
Board: J J 3
Jouw Hand: J T 9 6
SB checkt, jij c-bet 20BB, MP en BU folden, SB check/raiset potsize, wat jou all-in zet. Jij callt. Effectieve stacks waren 100BB dus je moest 74BB callen om 135BB te winnen.
De continuationbet is belangrijk om geen freecard te geven aan je drie tegenstanders, die goedkoop een full house zouden kunnen hitten. Na de check/raise van de SB zijn we meestal verslagen. Hij heeft hier bijna altijd 33**, J3** of AJ**. Tegen deze handen hebben we de volgende equity:
| Equityanalyse | |||||
| Board | J, J, 3 |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Speler 1 | 40,87% | 39,64% | 2,46% | 57,90% | J, T, 9, 6 |
| Speler 2 | 59,13% | 57,90% | 2,46% | 39,64% | 33xx, J3xx, AJxx |
Door de continuationbet moet je de all-in callen, daar je committed was. Als we deze situatie vergelijken met de vorige, dan kunnen we gemakkelijk het verschil zien tussen de twee handen, hoewel we in beide gevallen trips met een slechte kicker hadden.
Eén van de grote probleemhanden in Pot-Limit Omaha is top two pair. Je zult alleen kleine pots winnen, maar bijna altijd grote verliezen. Top-two zonder een redraw wordt bijna altijd bet/fold gespeeld op de flop. Wanneer je de tegenstander krediet geeft voor een redelijke range, zul je tegen iedere redelijke raise achter staan, onafhankelijk van de samenselling van het board. In sommige gevallen zal hij aan het freerollen zijn met dezelfde top two pair en een redraw.
MP openraiset potsize, je callt vanuit de CO, SB callt.
Board: J 8 4
Jouw hand: J T 8 6
SB checkt, MP c-bet potsize. Je hebt top two pair zonder redraw en foldt.
Laten we veronderstellen dat de SB zal check/folden en dat je maar tegen één tegenstander zit. Op dit board zal hij zelden met niets c-betten. Mogelijke handen zijn:
- Top of second set. 44** Is onwaarschijnlijk, want er zijn weinig handen met 44 die hij kan openraisen.
- Top two pair met straight- of flushdraw.
- Een klein rundownhand zoals 7654 met een flushdraw. Dezelfde hand zonder flushdraw is onwaarschijnlijk, daar hij maar zes outs voor een straight zou hebben, waarvan maar vier de nut zijn.
- Overpair met straight- of flushdraw.
Hij zou een continuationbet kunnen maken met een paar andere zwakke handen, maar met een raise zou je jezelf juist isoleren tegen alle handen die je duidelijk verslaan.
| Equityanalyse | |||||
| Board | J, 8, 4 |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Speler 1 | 11,80% | 10,49% | 2,62% | 88,20% | J, T, 8, 6 |
| Speler 2 | 88,20% | 86,89% | 2,62% | 11,80% | 88xx, JJxx, KJT8, AJT8, KK55, KKT9, 7654 |
Call je alleen maar, dan zijn er op de turn ontelbaar veel scarecards mogelijk. Behalve met één van de twee overgebleven boeren krijg je geen nut-outs. Zelfs de 8 geeft je op de turn hooguit een laag full house, die je bovendien nog erg voorzichtig moet spelen, daar je tegenstander zelden 44** of 84** heeft en broke gaat. Dit zijn de enige twee handen van je tegenstander waarmee hij op de turn actie zal geven en die je zouden kunnen verslaan.
Ben je zelf de preflop-agressor, dan loont een continuationbet met top two pair bijna altijd. Je moet voor elke aparte situatie beslissen of je door wilt gaan met deze hand. Denk er aan: top two pair zonder redraw naar een straight, flush, of een beter two pair, is te zwak om voor 100BB stack op de flop all-in te spelen.
De twee lage sets zijn heel verschillend van top set. Door de hoge kans dat je tegen een topset zit, verlies je een enorme hoeveelheid equity in multiwaypotten. Je zou dus zo maar naar een enkele out kunnen drawen. Bottomset wordt op dezelfde manier gespeeld als top two pair, dus laten we scenario 8 eens van een andere kant bekijken.
MP openraiset potsize, je callt vanuit de CO, SB callt.
Board: J 8 4
Eure Hand: 5 4 4 3
SB checkt, MP c-bet potsize. Je hebt bottomset zonder redraw en foldt.
We geven de villain dezelfde range als in het vorige voorbeeld en hebben de volgende equity:
| Equityanalyse | |||||
| Board | J 8, 4 |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Speler 1 | 12,09% | 12,01% | 0,17% | 87,82% | 5, 4, 4, 3 |
| Speler 2 | 87,91% | 87,82% | 0,17% | 12,01% | 88** JJ** KJT8 AJT8 KK55 KKT9 7654 |
Zoals je kunt zien is onze equity amper verbeterd.
Second set is duidelijk sterker en zou in veel gevallen gespeeld moeten worden. Op veel flops is het mogelijk in te schatten hoe waarschijnlijk een topset bij je tegenstander is, zoals bij een A-high flop, terwijl hij de preflop-agressor is. Dan is er een redelijke kans dat je achter ligt tegen AA**. Krijg je echter op een gelijkwaardig board, actie van een limper, dan is second set vaak de beste hand. Deze gemakkelijke vorm van handreading maakt het eenvoudiger om de kracht van je sets op de flop in te schatten.
De tafel is 6-handed. MP limpt, CO raiset potsize, je callt vanuit de SB, MP callt en je ziet de flop 3-handed.
Board: A T 7
Jouw hand: Q J TT
Je checkt en MP bet potsize. CO foldt en je raiset potsize met je second set.
MP heeft hier bijna nooit AA**, daar deze hand first in vanuit MP geraised zou moeten worden. Hij zal hier heel vaak een sterke draw hebben en je wilt geen freecard geven. Die zou het board kunnen pairen en zo de mogelijkheid geven voor een draw naar two pair. Hij wil ook geen blank zien op de turn, omdat dit zijn equity enorm zou verminderen. Een andere mogelijke holding zou een zwakke made hand zijn (zoals top two pair of bottomset met een straightdraw), die hij wil beschermen tegen de vele mogelijke scarecards op de turn. Hij kan niet op een continuationbet van de preflop-agressor rekenen, dus is een donkbet in zijn positie en met zo'n hand de juiste move.
Je zou hier niet moeten donkbetten vanuit de SB. Ten eerste kun je gratis informatie krijgen uit de acties van je tegenstanders, en ten tweede weet je niet hoe de preflop-agressor zal reageren. Raiset hij je, dan zit je in een moeilijke situatie. Zowel topset als een sterke draw zou hier kunnen raisen. In het ene geval ben je way behind (tegen AA**) en in het andere geval heb je een coinflipsituatie. Daar bovenop geeft een donkbet beide tegenstanders een kans om de turncard redelijk goedkoop te zien, door gewoon te callen.
Met een check/raise kun je op de flop veel meer geld in het midden krijgen en zo jezelf committen tegen beide tegenstanders. Op dit board zal de preflop-agressor vaak committed zal zijn en een hand als top pair te hoog in schatten tegen een check/raise. Hij zou gemakkelijk weg kunnen gaan tegen een donkbet.
Flushes op de flop zijn heel gemakkelijk te spelen in Pot-Limit Omaha. Ze hebben weinig kans om te verbeteren en zijn ofwel drawing-dead tegen een hogere, of liggen duidelijk voor op een lagere flush. Alleen sets kunnen gespeeld worden op een 3-suited board, vanwege de outs naar een full house.
- Lage flushes zouden bijna altijd check/fold gespeeld moeten worden. Je bet zal alleen gecalld worden wanneer je achter ligt. In Omaha is het vrij waarschijnlijk dat iemand een hogere flush heeft, vooral in een multiwaypot. Wanneer de flop rondgecheckt wordt, dan moet je op de turn beslissen of het winstgevend is om te callen.
- Middelmatige flushes, T-high tot Q-high zouden op de flop bet/fold gespeeld moeten worden. Je zult vaak de pot onmiddellijk winnen en nog gecalld worden door lagere flushes, die door een check-behind, een goedkope showdown willen zien op de turn of de river. Wanneer je geraised wordt ben je bijna altijd beat en zou je moeten folden. Dit soort handen zijn zeker te zwak om all-the-way bets te callen.
- De second-nut flush is de eerste flush die echt voor value gespeeld kan worden, daar veel tegenstanders zullen callen met lagere flushes. Vaak betekent een raise van een tegenstander dat je beat bent. Checkt/callt hij daarentegen op elke street, dan heeft hij meestal een middelmatige flush en wil hij een goedkope showdown.
- De nut flush zou snel en sterk gespeeld moeten worden. Je zult vaak value krijgen van sets - die een bet op de flop zullen callen in de hoop op een full house - of van de second-nut flush, wanneer je tegenstander zijn hand niet kan laten gaan op latere streets.
Straights op de flop zijn heel gevaarlijke handen in Pot-Limit Omaha. Je moet deze sterk spelen omdat ze erg kwetsbaar zijn. Dit is vooral waar op 2-suited flops, waar de turn een hoop scarecards kan brengen die een hogere straight of een flush completen.
CO raiset, je callt vanuit de BU en beide blinds callen.
Board: 9 8 5
Jouw hand: 7 6 5 4
Je hebt de nut-straight geflopt, hoewel de volgende turnkaarten je nuts kunnen wegnemen:
- Acht kaarten die een full house mogelijk maken (elke overblijvende 9, 8 en 5)
- Tien schoppenkaarten die een flush kunnen maken, maar geen full house
- Dertien kaarten die een betere straight kunnen maken, maar geen flush (3*, Q, J, T en 2*, 7, 6).
Van de 45 kaarten zouden er 31 je hand op de turn kunnen vernietigen. Je weet niet welke outs je tegenstander hebben geholpen, dus je moet een lijn kiezen die je op de flop all-in krijgt. Deze hand laat zien hoe belangrijk positie in zulke gevallen is. Je bent de button, dus iedereen zal vóór jou betten. Zo kun je jezelf committen met een raise. Wanneer niemand voor jou bet, kun je nog altijd een potsize bet plaatsen vanaf de button. Vaak zullen tegenstanders met straightdraws, sets, flushdraws of combodraws je raisen, omdat ze je verdenken van een steal. Zo kun je het geld er op de flop heel winstgevend inkrijgen. Op de lagere limieten, voor 100BB, zou een nut-straight bijna altijd op de flop all-in gespeeld moeten worden.
Elke situatie is hier aannemelijk: je hebt geen redraws, dus zal je tegenstander vaak freerollen. Bijvoorbeeld met een hand als T976, waarmee hij dezelfde nut-straight zou hebben, maar tevens outs naar een hogere straight met elke J, 7 en 6. In dit geval kun je op zijn best een split pot krijgen, uitgezonderd een heel onwaarschijnlijke backdoor full house of -quads. Je tegenstander zou twee keer acht outs hebben naar een betere straight. Hij kan de pot niet verliezen, maar hij kan hem wel binnen halen.
Voor 100BB hoef je in deze situatie zelden twee keer na te denken. Ben je echter deepstacked, dan zou je bereid moeten zijn om bij teveel tegenactie, de nut straight zonder redraws te folden. In deze situatie zul je meestal achter staan tegen sterke handen, zoals een straightdraw + flushdraw of een set + flushdraw.
| Equityanalyse | |||||
| Board | 9, 8, 5 |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Speler 1 | 28,99% | 28,99% | 0% | 71,01% | 7, 6, 5, 4 |
| Speler 2 | 71,01% | 71,01% | 0% | 28,99% | J, T, 8, 9; A, J, 9, 9 |
Zoals je kunt zien, is je equity tegen twee handen die all-in zouden gaan voor een deep stack op de flop, niet erg goed. Voor 100BB vind je meestal wel duidelijk zwakkere handen dan deze, die op de flop tegen je all-in willen pushen.
Zoals het voorbeeld laat zien is zelfs de nut-straight niet altijd zo sterk. Wanneer je een lage straight flopt, dan zou die gespeeld moeten worden zoals lage flushes: bet/fold. Wordt je gecalld, dan moet je opnieuw evalueren op de turn en er aan denken dat potcontrol altijd heel belangrijk is.
Een full house op de flop heeft, net als trips, verschillende meer, of minder sterke vormen. Je zou de nut full house kunnen floppen, zoals TT** op een T55 board, een relatief kwetsbare lage full house als 87** op een 877 flop, of zelfs een heel kwetsbare full house, bijvoorbeeld 44** op een 994 board.
Voor beide lage full houses is bescherming heel belangrijk. Ideaal zou zijn wanneer we onszelf met een check/raise committen op de flop, om maximum bescherming te krijgen tegen overcards, die hogere full houses zouden kunnen worden. Mensen schatten hun trips vaak te hoog in op deze boards. Wanneer je het geld er op de flop inkrijgt zul je dus niet altijd tegen een betere full house of quads zitten, al gebeurt dat wel eens.
UTG+1, UTG+2 limpen, MP3 raiset potsize, BU callt, je callt vanuit de BB; UTG+1 en UTG+2 callen. Je ziet de flop 5-handed.
Board: J 8 8
Jouw hand: J T T 8
Je bet 3/4 potsize.
Je bent de eerste om te handelen, en hebt een goede flop gehit: de tweede nut. De vraag is nu, hoe je die het beste beschermt tegen trips met highcards en welke methode je moet gebruiken om er maximum value uit te halen.
Een check/raise is vaker wel, dan niet een slecht idee, daar de preflop-agressor zelden een continuationbet zal maken in een 5-way pot. Wanneer niemand zijn trips bet, geef je een freecard aan overpairs en trips. Wordt bijvoorbeeld de flop rondgecheckt en de turn brengt een K, dan zul je na sterke actie van je tegenstanders de hand moeten opgeven, daar KK** en K8** waarschijnlijke handen zijn die jou verslaan. Daarbij zal een check/raise vaak trips met A-kicker wegjagen, omdat die geen odds zullen hebben om te spelen.
Een donkbet zal daarentegen vaak geraised worden door trips omdat veel tegenstanders deze bet zullen zien als relatief zwak. Bovendien is de pot dan al vrij groot, wat wil zeggen dat je je door minder implied odds te geven, redelijk goed beschermt tegen trips. Het probleem met deze hand is dat je bij overcards op de turn of river en een raise verslagen bent, en dan de hand moet laten gaan. Alleen op de flop spelen tegenstanders trips te hard en creëren ze een winstgevende situatie om all-in te gaan.
De enige full house die je winstgevend kunt slowplayen is aces-full, omdat er bijna geen scare cards zijn. Maar zelfs in dit geval is het, wanneer je geraised wordt, beter te pushen dan te callen. Je tegenstander zal zich vaak committed voelen met trips, terwijl hij zonder een full house heel veel kan folden op de river en je dus value verliest.
Draws
Flushdraws
Pure flushdraws zijn te zwak om in Pot-Limit Omaha als een semi-bluf, direct all-in gespeeld te worden. Het is belangrijk om te onthouden dat je altijd drawt naar de nuts en vaak in heel winstgevende flush-boven-flush situaties komt, waar je met de beste hand grote potten kunt winnen. Op drawy boards is het in veel gevallen een goed idee om te callen en een overcall van tegenstanders met zwakkere draws uit te lokken.
MP openraiset, CO callt, je callt vanuit de BU, beide blinds callen, je ziet de flop 5-handed.
Board: 9 7 4
Jouw hand: A Q JT
Je hebt de nut-flushdraw en een paar overcards. De blinds checken en de MP bet potsize, de CO foldt en je callt vanuit de BU.
Je sterke drawhand is te zwak om een raise te verantwoorden en te sterk om te folden. Elke van je acht outs die niet het board pairt, geeft jou de nuts. Heb je maar zes nut-outs omdat iemand anders een flushdraw heeft, dan stijgen je implied odds. Omdat de openraiser hier een continuationbet maakt, moet hij het board gehit hebben. Hij zal in dit scenario heel vaak een hand als overpair + flushdraw betten, of een rundown hand met two pair en een goede straightdraw. Onze call moedigt de blinds aan om te callen met zwakke straight- of flushdraws, om de turncard goedkoop te zien. Daar je naar de nuts aan het drawen bent, kun je heel winstgevend verder spelen.
Check/raiset één van de blinds, dan zul je moeten beslissen, gebaseerd op de actie en de stacks, of het goed is om 3-way all-in te gaan. Omdat je vaak aan de ene kant tegen een straight- en flushdraw zit, en aan de andere kant tegen een set, verminderen je outs drastisch. Tegen een hand zoals 8h7h6c5c verlies je naast de beide blokkers van de tegenstanders, ook de 9c, de 8c en de 3c. Dat wilt zeggen dat je in deze situatie vaak moet folden. Het is wel zeldzaam dat iemand check/raiset op zo'n board. Sets zullen meestal donkbetten, wat wilt zeggen dat een call om overcalls uit te lokken heel goed werkt. Dankzij onze positie op de button kunnen we heel goed verder spelen op de turn en hebben we hoge implied odds.
In het artikel "Hoe outs aftrekken in Omaha" is uitgelegd hoe moeilijk het is, sterke straightdraws op 2-suited boards in Pot-Limit Omaha te spelen. Daarom ga ik hier in op een voorbeeld van een sterke wrap. Deze is op een rainbowflop snel en sterk te spelen, daar je de sterkste draw en mogelijk de meeste equity hebt op de flop.
MP en CO limpen, je raiset potsize op de BU, SB callt, BB foldt, MP and CO callen, je ziet de flop 4-handed met effectief 100BB stacks. De pot op dit punt is 23BB.
Board: 9 8 4
Jouw hand: J T 97
Je hebt een sterke wrap. Elke Q, 7 en 6 geven je de nuts en elke J en T zijn outs naar een niet-nut-straight. Daarbovenop heb je een backdoor flushdraw en top-pair, wat je een iets grotere equity geeft.
De blinds checken en MP bet potsize. Je hand is heel sterk: je hebt elf nut-outs op de turn, nog zes niet-nut-outs en verschillende backdoor-outs, dus je doel is: het geld in het midden krijgen. Bijkomend heb je een heel goede equity tegen een hand als two pair met OESD en ben je licht favoriet tegen pure sets. Daarbovenop heb je wat foldequity tegen second- en bottomset, die iets waarschijnlijker zijn dan topset, daar jij al top-pair hebt.
Dus raise je potsize, ben je bijna all-in en committed. Hier is callen om een overcall van de blinds uit te lokken heel slecht. Zwakke handen met een backdoor flushdraw kunnen in de hand blijven en ook gutshot- of zwakke straightdraws zouden tegen jou kunnen splitten.
Monsterdraws komen veel voor in Pot-Limit Omaha en zouden gespeeld moeten worden als sets. Ze hebben vaak de beste equity op de flop. Het is belangrijk om zwakke draws er uit te jagen, want die kunnen splitten met sommige van je outs. Hier is het ook zelden goed om overcalls uit te lokken. Het is veel belangrijker om made hands te isoleren. Ideaal is een preflop all-in, met veel dead money in de pot. Als voorbeeld gaan we kijken naar scenario 13, zoals gezien door één van onze vele tegenstanders.
MP openraiset, CO en BU callen , je callt vanuit de SB and BB call. Je ziet de flop 5-handed.
Board: 9 7 4
Jouw hand: 8 7 65
Je hit een droomflop. Je hebt niet alleen een sterke wrap, maar ook een lage flushdraw met outs naar de straightflush. Tegen een pure topset heb je meer dan 60% equity. Omdat je first to act bent, wil je een check/raise doen, in de hoop dat een tegenstander met een overpair + flushdraw of een set, zal afbetalen. Wanneer je hier donkbet en niet wordt geraised, moet je de hand wegleggen op een turnflush of -pair. Je weet niet of iemand two pair, een lage set of de nut-flushdraw heeft, daar ze op de flop gewoon gecalld of overcalld hebben. Zat je in MP, dan zou een donkbet de beste keuze zijn, daar maar weinig mensen na jou iets gehit zouden kunnen hebben.
Dus je checkt, BB checkt, MP c-bet, CO foldt en BU callt. Zoals in het vorige voorbeeld, heeft de tegenstander vaak een zwakke straightdraw of een pure flushdraw en probeert hij met een overcall een goedkope turn te zien. Wanneer je hier check/raiset, dan heb je foldequity tegen de zwakkere made hands van de openraiser, en zul je button een mogelijke nut-flushdraw bijna altijd laten folden, wat je meer zuivere outs geeft. Bovendien commit je jezelf en verlies je het nadeel van het op latere streets uit positie te moeten spelen. Tenzij je tegenstander een set heeft met een betere flushdraw, zul je bijna altijd favoriet zijn om de hand te winnen. Er is ook heel veel dead money vanwege de call van de button.
Combinatiehanden
Combinatiehanden zijn een mix van een zwakke made hand en een goede draw, die samen genoeg equity hebben tegen bijna alle mogelijke handen van de tegenstander. Eén van de meest voorkomende handen is een
In veel gevallen heb je met een overpair + flushdraw de benodigde odds om de hand door te spelen. Hierbij is het heel belangrijk om te beseffen dat, om de sterkste draw te hebben, flushdraws in multiway pots altijd naar de nut zouden moeten zijn. Laten we opnieuw naar scenario 3 kijken, met alleen de suits van onze hand licht veranderd.
Je openraiset in een 8-handed fullring spel vanuit MP en krijgt vier callers, dus je ziet de flop 5-way.
Board: T 8 5
Jouw hand: A A 2 3
Beide blinds checken naar jou. Je hand is nu veranderd. De nut-flushdraw verhoogt je equity tegen sterke straightdraws en pairs. Aan de ene kant sta je voor en aan de andere kant zullen al je outs zuiver zijn. Tegen een tegenstander met two pair heb je acht flush-outs, twee outs naar een set en drie outs naar een betere two pair. Tegen een set heb je acht flush-outs en twee outs naar een betere set. Je draw is veel sterker dan pure straightdraws omdat al je flush-outs, bovenop je sterke redraw, sommige outs voor een straight onderuit halen. Deze hand zou in dit scenario sterk gespeeld moeten worden met een potsize continuationbet, om multiway all-in te komen voor 100BB.
| Equityanalyse | |||||
| Board | T, 8, 5 |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Speler 1 | 28,93% | 28,93% | 71,07% | A, A, 2, 3 |
|
| Speler 2 | 32,73% | 32,22% | 1,03% | 66,75% | T976 |
| Speler 3 | 38,33% | 37,82% | 1,03% | 61,10% | 88xx |
| Equityanalyse | |||||
| Board | T, 8, 5 |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Speler 1 | 35,87% | 35,85% | 0,04% | 64,11% | A, A, 2, 3 |
| Speler 2 | 64,13% | 64,11% | 0,04% | 35,85% | 88xx, T976 |
Dit zijn twee mogelijke situaties voor de hand. In beide gevallen is je equity niet heel goed, maar omdat 4 mensen al preflop hebben gecalld, compenseert het dode geld je lagere equity. Omdat bottom set zonder redraw in de hand zelden voor ligt, komt het volgende scenario ook veel voor:
| Equityanalyse | |||||
| Board | T, 8, 5 |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Speler 1 | 35,68% | 35,68% | 0% | 64,32% | A, A, 2, 3 |
| Speler 2 | 38,53% | 38,53% | 0% | 61,47% | T876, T976 |
| Speler 3 | 25,79% | 25,79% | 0% | 74,21% | QQJ8 |
Zoals je kunt zien, is een overpair met de nut-flushdraw een grensgeval en zou hij op de flop snel en sterk moeten worden gespeeld. Vooral op lagere limieten, waar two pair, overpairs en zwakke draws regelmatig te hard gespeeld worden, is dit een heel winstgevend scenario.
Andere combinaties zijn:
- Two pair met straightdraw, wat vaak voorkomt met rundownhanden
- Top-pair met overcards + nut flushdraw
Conclusie
Door het hogere aantal mogelijke combinaties is Pot-Limit Omaha veel ingewikkelder dan No-Limit Hold'em. Het kan dus niet volledig uitgelegd worden in één artikel. Je zult toch eerst de basis van het spel op de flop onder de knie moeten hebben. Wanneer je geleerd hebt over het spel op de turn en de river, kun je meer lezen over specifieke situaties in de artikelen over made hands en draws.
| LINKS | ||||||||||
|
||||||||||
