Draws in Omaha
Introductie
In dit artikel
- Verschillende soorten draws in omaha
- Straightdraws, flushdraws, sets als draws en combodraws
In dit artikel worden verschillende categorieën draws voorgesteld in Pot Limit Omaha. Op deze draws wordt uitgebreider ingegaan in het desbetreffende artikel. Hier geven we alleen kort een aantal voorbeelden aan, om te laten zien hoe je de sterkte van een hand kunt bepalen in verschillende situaties. Hier ga ik dus niet in op de bijbehorende betsize of winstgevende lines. In de Omaha-sectie van Pokerstrategy kun je uitgebreide artikelen vinden over het spel op de flop, turn en river. Dit artikel is alleen bedoeld om een gevoel te ontwikkelen voor de handen en hun waarde.
Het belang van de nuts
Uitgangspunt bij Omaha is, in tegenstelling tot Hold'em, dat alle draws tot de nuts zouden moeten zijn. In veel gevallen loont het niet om geld te investeren en er vervolgens slechts met de tweede hand uit te komen. Op grond van de kaartenverdeling bij Omaha, is in zeer veel gevallen de nuts in het spel. Het kan dan ook zeer verliesgevend zijn om in draws naar de second nuts te investeren. Dit concept wordt in de volgende voorbeelden uitgewerkt. Over het thema "discounten van odds in Pot Limit Omaha" bestaat een apart artikel.
Straightdraws
Dit is de zwakste van alle straightdraws. Kenmerk: slechts vier outs kunnen de straight compleet maken.
Jouw hand: A
K
8 7
Board: 9
5
4
Elk van de vier zessen die nog in het dek zitten, zijn outs naar de nutstraight 9-8-7-6-5 op de turn.
In Pot Limit Omaha (PLO) is deze draw bijna nooit winstgevend te spelen zonder een freeplay voor de volgende street.
Wanneer de outs tot de nuts zijn is de pure OESD de eerste werkelijk speelbare draw. Er is geen verschil met een OESD in Hold'em en je hebt dan acht outs tot de nutstraight.
Jouw hand: A K 8 7
Board: Q 6 5
Iedere 9 en elke 4 geeft je op de turn de nutstraight 9-8-7-6-5, respectievelijk 8-7-6-5-4.
Zolang je de odds ervoor hebt is dit meestal speelbaar in multiwaypots op rainbowflops. Daarbij moet wel worden opgemerkt, dat implied odds in PLO beduidend kleiner zijn dan in Hold'em. Ook heb je het nadeel dat in veel gevallen, duidelijk sterkere straightdraws aanwezig zijn. Deze freerollen eigenlijk tegen je eigen OESD, wat de waarde van een OESD beduidend beperkt.
De wrap is een pure straightdraw met meer dan acht outs. Hiervan bestaan verschillende varianten met tot wel twintig outs. Hieronder zal ik een aantal voorbeelden geven.
Jouw hand: K J T 9
Board: 8 7 2
Iedere overgebleven J, T, 9 of 6 geeft je de nutstraight J-T-9-8-7 of T-9-8-7-6.
Jouw hand: J T 9 7
Board: T 8 3
Iedere Q geeft je de nutstraight Q-J-T-9-8, een 7 geeft je de nutstraight J-T-9-8-7 en een 6 de nutstraight T-9-8-7-6. Dit houdt in dat je elf nut-outs hebt (Vier vrouwen, vier zessen en drie zevens).
Elke J en 9 geeft je de second nutstraight J-T-9-8-7. Dat zijn zes verdere outs tot de second nuts.
Met deze straightdraw heb je tegen een topset zoals As Kc Ts Tc, de volgende equity op de flop:
| Equityanalyse | |||||
| Board | T, 8, 3 |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Speler 1 | 49,76% | 49,76% | 0% | 50,24% | J, T, 9, 7 |
| Speler 2 | 50.24% | 50,24% | 0% | 49,76% | A, K, T, T |
Jouw hand: 9 8 5 4
Board: 7 6 2
Iedere 3 geeft de nutstraight 7-6-5-4-3 -> vier outs
Iedere 4 geeft de nutstraight 8-7-6-5-4. -> drie outs
Iedere 5 geeft de nutstraight 9-8-7-6-5 -> drie outs
Iedere 8 geeft de straight 9-8-7-6-5 -> drie outs
Iedere 9 geeft de straight 9-8-7-6-5 -> drie outs
Iedere T geeft de nutstraight T-9-8-7-6 -> vier outs
Je hebt in totaal dus twintig outs, waarvan veertien naar de nuts. Je hebt tegen een zuivere topset met bijvoorbeeld A A 7 7, een equity van meer dan 52% en tegen twee overpairs zoals bijvoorbeeld A A K K ben je met 67% equity zelfs duidelijk favoriet om de hand te winnen.
| Equityanalyse | |||||
| Board | 7, 6, 2 |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Speler 1 | 52,20% | 52,20% | 0% | 47,80% | 9, 8, 5, 4 |
| Speler 2 | 47,80% | 47,80% | 0% | 52,20% | A, A, 7, 7 |
| Equityanalyse | |||||
| Board | 7, 6, 2 |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Speler 1 | 67,07% | 67,07% | 0% | 32,93% | 9, 8, 5, 4 |
| Speler 2 | 32,93% | 32,93% | 0% | 67,07% | A, A, K, K |
Bij wraps is ook de preflop-handselectie erg belangrijk. Laten we de volgende twee handen eens bekijken:
Hand 1: 9 7 6 5
Hand 2: K Q J 9
Board: T 8 2
Hand 1 maakt met iedere J, 9 7 en 6 een straight, maar alleen de 6 geeft daarvan een nutstraight. Dat zijn (aangenomen dat je hand twee niet kent) 13 outs.
Hand 2 maakt met iedere Q, J, 9 en 7 een straight. Dit zijn allemaal nutstraights en opnieuw 13 outs.
Beide hebben dus een wrap en een backdoorflushdraw. Zetten we deze twee handen tegen elkaar op het Tc8h2d-board en ter vergelijk alleen tegen topset, dan krijgen we de volgende equitys:
| Equityanalyse | |||||
| Board | T, 8, 2 |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Speler 1 | 18,90% | 18,90% | 0% | 81,10% | 9, 7, 6, 5 |
| Speler 2 | 81,10% | 81,10% | 0% | 18,90% | K, Q, J, 9 |
| Equityanalyse | |||||
| Board | T, 8, 2 |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Speler 1 | 39,27% | 39,27% | 0% | 60,73% | 9, 7, 6, 5 |
| Speler 2 | 60,73% | 60,73% | 0% | 39,27% | A, A, T, T |
| Equityanalyse | |||||
| Board | T, 8, 2 |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Speler 1 | 38,54% | 38,54% | 0% | 61,46% | K, Q, J, 9 |
| Speler 2 | 61,46% | 61,46% | 0% | 38,54% | A, A, T, T |
Terwijl de kleinere wrap tegen een topset zelfs een erg goede equity zou hebben - beter nog dan de grotere wrap - wordt hij bij een treffen tussen deze beide wraps, zwaar gedomineerd en bijna onmogelijk rendabel te spelen. Om ook draws tot de nuts te floppen is het dus enorm belangrijk om preflophanden te kiezen die de gap aan de onderkant hebben. 876_4 Is een duidelijk sterkere starthand dan 8_654.
Wraps kunnen in verschillende samenstellingen optreden. Die allemaal te beschrijven is hier niet te doen. Je zult ze steeds weer tegenkomen en iedere keer opnieuw moeten afwegen of verderspelen op dat moment loont. Wanneer je geen outs hoeft te discounten is het in bijna alle gevallen echter uitermate winstgevend om de hand met raise/call op de flop verder te spelen. Hierover kun je meer vinden in het artikel "Hoe discount je de outs in Omaha".
Flushdraws
Zijn in Omaha de straightdraws duidelijk machtiger dan in Hold'em, zo is het omgekeerde het geval met flushdraws. Er zijn bijna geen implied odds voor flushes en daar erg vaak flush-over-flush voorkomt, is het bijna alleen lonend om met de nutflushdraw door te spelen. Flushdraws worden eigenlijk pas interessant in combinatie met machtige straightdraws en made hands als top-two pairs of sets. Het hoofdprobleem met kale flushdraws is dat er geen redraws tot betere handen zijn. Met de kleinere flush ben je gewoon drawing dead.
Houd er verder rekening mee dat flushdraws bij PLO veel vaker hitten dan bij Hold'em. Dit is het gevolg van het feit dat je bij de flop al zeven kaarten kent, waarvan er vier van één suit zijn De andere 9 zijn dus verdeeld over nog maar 45 kaarten in plaats van 47, wat bij Hold'em het geval is.
Jouw hand: A J T 9
Board: Q 7 3
Je hebt de nutflushdraw en acht clean outs naar de nuts (elke schoppen, behalve de Qs). De hand heeft multiway extreem veel value. Daar komt bij dat je niet de K of Q van schoppen hebt, wat ervoor kan zorgen dat een tegenstander een second- of third nutflushdraw zou kunnen maken en deze zou kunnen overspelen. Een nutflushdraw met As Ks Th 9h is hier duidelijk zwakker, daar niemand naar de tweede nuts kan drawen.
Jouw and A J T 9
Board Q 7 3
Je speelt alleen de J-high flushdraw. Tref je de flush op de turn en bet niemand, dan weet je nog steeds niet of je de beste hand hebt, of drawing dead bent. In veel gevallen zul je geen bet krijgen van een slechtere hand, dus heeft de draw sterke reverse impied odds en bijna geen implied odds. Het loont dus niet om hier op de flop geld in te investeren.
In veel gevallen heb je bij Omaha, naast een made hand, ook nog een non-nutflushdraw. Laten we deze situatie eens bekijken:
Jouw hand: J J T 9
Board: J 6 2
Je hebt de best mogelijke made hand op dit moment, maar zult vaak actie krijgen van overpairs + flushdraws. Je equity is in een dergelijke geval bijvoorbeeld:
| Equityanalyse | |||||
| Board | J, 6, 2 |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Speler 1 | 67,56% | 67,56% | 0% | 32,44% | J, J, T, 9 |
| Speler 2 | 32,44% | 32,44% | 0% | 67,56% | A, K, K, 5 |
Veranderen we de hand nu zo, dat je naast de topset, ook nog een zwakke flushdraw hebt en daarmee twee outs van de tegenstanders blokkeert, dan verbetert je equity al aanmerkelijk:
Jouw hand: J J T 9
Board: J 6 2
| Equityanalyse | |||||
| Board | J, 6, 2 |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Speler 1 | 73,29% | 73,29% | 0% | 26,71% | J, J, T, 9 |
| Speler 2 | 26,71% | 26,71% | 0% | 73,29% | A, K, K,5 |
Je wint bijna 6% equity door de beide blokkers, waarop de tegenstander niet rekent. Al is het spelen op de non-nutflushdraw bijna altijd een fout, dan nóg is het belangrijk om de suited handen te spelen. Je verbetert er namelijk je made hands sterk mee.
Sets als draws
In een aantal situaties zijn sets niet de beste made hand, bijvoorbeeld wanneer straights mogelijk zijn op het board of als het board 3-suited is. Vaak is een topset dan op dezelfde manier te spelen als een draw: agressief als semi-bluf om kleine straights en flushes tot folden te brengen, of passief naar odds en outs.
Topset heeft op de flop altijd zes outs naar de nut-full house en één out naar quads. Op de turn komen daar, wanneer je niet hit, nog drie outs bij. Qua equity benadert het dus zeer sterk de kale nutflushdraw of een OESD op een passend board.
Interessant wordt topset als draw vooral multiway. Het is tenslotte de sterkste draw. Kijk naar het volgende voorbeeld:
Je bent 4-handed op de flop:
Jouw hand: A A J J:
Board: J T 7
Je hebt dus alleen een pure topset. Laten we aannemen dat je op de button zit en de SB donkt de flop potsize. BB raiset potsize, UTG callt, jij overcallt en komt uiteindelijk 4-way all-in. SB en BB hebben beiden de nutstraight geflopt, UTG heeft As 8h 6s 5h voor een nutflushdraw met gutshot. Dan heeft je draw naar een full house, de volgende equity:
| Equityanalyse | |||||
| Board | J, T, 7 |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Speler 1 | 39,60% | 39,57% | 0,04% | 60,39% | A, A, J, J |
| Speler 2 | 25,97% | 25,96% | 0% | 74,04% | A, 8, 6, 5 |
| Speler 3 | 17,21% | 5,34% | 23,74% | 70,92% | 89xx |
| Speler 4 | 17,23% | 5,35% | 23,74% | 70,91% | 89xx |
Je hebt dus 4-way een sterke, positieve, verwachtingswaarde, mocht je op de flop all-in komen. Zelfs tegen twee sterke handen is een topset nog zeer winstgevend all-in te spelen:
| Equityanalyse | |||||
| Board | J, T, 7 |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Speler 1 | 39,70% | 39,70% | 0% | 60,30% | A, A, J, J |
| Speler 2 | 26,53% | 26,53% | 0% | 73,47% | A, 8, 6, 5 |
| Speler 3 | 33,77% | 33,77% | 0% | 66,23% | K, Q, 8, 9 |
Sets kunnen in Pot Limit Omaha dus zeer sterke draws zijn, ook wanneer sterke made hands waarschijnlijk zijn. Bij boards met een mogelijke straight levert dit meestal wel meer op dan bij boards met een mogelijke flush, daar op 3-suited boards meestal alleen de nutflush all-in zal gaan.
Het is wel belangrijk om er op te letten dat een set all-in spelen bijna alleen met topset lonend is. Je kunt met een second set in een multiwaypot, gemakkelijk op een straight en topset stuiten en dan alleen nog maar een out naar quads overhouden.
Combodraws
In veel gevallen speel je in Omaha combinaties uit verschillende draws, zoals bijvoorbeeld wraps met flushdraws of sets met flushdraws op straightboards. De meesten verklaren zichzelf via de bovenstaande voorbeelden. Ik wil hier alleen nog twee draws voorleggen die favoriet zijn over de actueel bestmogelijke hand:
Board: J T 7
Jouw hand: A Q T T
Hand van je tegenstander: T 9 8 7
| Equityanalyse | |||||
| Board | J, T, 7 |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Speler 1 | 68,17% | 68,17% | 0% | 31,83% | A, Q, T, T |
| Speler 2 | 31,83% | 31,83% | 0% | 68,17% | T, 9, 8, 7 |
Hoewel de tegenstander hier de nutstraight heeft en ook nog eens twee outs naar een full house wegneemt, ben je op grond van de outs naar een full house, flush en gutshot naar een hogere straight, nog steeds een duidelijke favoriet om de hand te winnen.
Board: J T 2
Jouw hand: K Q 9 8
Hand van je tegenstander: A J J T
| Equityanalyse | |||||
| Board | J, T, 2 |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Speler 1 | 59,63% | 59,63% | 0% | 40,37% | K, Q, 9, 8 |
| Speler 2 | 40,37% | 40,37% | 0% | 59,63% | A, J, J, T |
De tegenstander ontneemt je een out naar een straight met de A. Ondanks de sterke redraws naar een full house door de set, ben je met de wrap en de flushdraw de favoriet in deze hand. Komt er op de turn een blank, bijvoorbeeld de 3c, dan heb je nog steeds een equity van 55%.
Board: J T 2 3
Jouw: K Q 9 8
Hand van je tegenstander: A J J T
| Equityanalyse | |||||
| Board | J, T, 2, 3 |
||||
| Equity | Win | Split | Loss | Hand | |
| Spieler 1 | 55,00% | 55,00% | 0% | 45,00% | K, Q, 9, 8 |
| Spieler 2 | 45,00% | 45,00% | 0% | 55,00% | A, J, J, T |
De beide laatste voorbeelden willen laten zien hoe machtig draws zijn in deze pokervariant en hoe ze in een aantal situaties kunnen worden gespeeld als een sterke made hand, die je liefst zo snel mogelijk all-in wilt brengen. Het herkennen en snel spelen van sterke draws en de bijbehorende winstgevende situaties, is één van de grote succesgeheimen in Pot Limit Omaha.
| LINKS | |||||
|
|||||
