Bijgewerkt op 13 mrt 26 door

Flop play - Agressief spel

Inleiding

In dit artikel leer je:

  • het nut van agressief spelen kennen;
  • hoe jij je moet gedragen bij weerstand.

In het eerste artikel over flopplay heb je wat over de basisprincipes geleerd. Je hebt gezien dat het belangrijk is om het board te analyseren, en voor jezelf duidelijk te krijgen waar jij met je hand staat, en wat je met je hand wilt bereiken. Nu is het tijd voor een aantal voorbeelden over wanneer je voor een agressieve manier van spelen moet kiezen, en hoe je dit het beste kunt doen.

Het agressieve spel wordt hoofdzakelijk in de volgende vier punten onderverdeeld:

  • Value
  • Protection
  • Bluf
  • Semibluf

Het is duidelijk dat je actie op de flop agressief moet zijn. Je moet of betten of raisen.

Bij de volgende voorbeelden is het belangrijk dat je bedenkt waar je met je hand staat, waarom je agressief moet spelen, en hoe je dit gaat toepassen. Ook is het belangrijk te bedenken wat je gaat doen als je tegenstander weerstand biedt.

Value

Voorbeeld 1

Party Poker No-Limit Hold'em 11$ SnG, Big Blind is t40 (10 handed)

Stacks & Reads
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
Hero (t2000)
MP2 (t2000)
MP3 (t2000)
CO (t2000) (loose speler)
Button (t2000)
SB (t2000) (gemiddelde speler)
BB (t2000)

Preflop: Hero is MP1 with Q , Q
3 fold, Hero raises to 160, 1 fold, CO calls 160, 1 fold, SB calls 140 1 fold

Flop: (520) 4, 4, J (3 players) SB checks, Hero bets 280, ...

Waar sta je?

Je hebt geraiset vanuit middelste positie, en er zijn twee coldcallers. De flop is erg goed voor jou, je ligt in de meeste gevallen voor. Dat je tegenstanders hier een 4 hebben is erg onwaarschijnlijk, alleen de loose CO zou deze hand misschien durven te spelen. Zijn range zal echter in principe zo groot zijn dat je tegen hem niet kunt folden. Aangezien het board gepaard en rainbow (van drie verschillende kleuren) is, hoef je jouw hand niet te beschermen.

Waarom bet je?

De bet heeft in dit geval enkel en alleen zin voor het maximaliseren van de value. Jij hebt een sterke hand en daar wil je voor uitbetaald krijgen.

Wat gebeurt er bij weerstand?

Er is eigenlijk geen reden om veel na te denken over weerstand. Wanneer één van beide tegenstanders raiset dan heb je er geen problemen mee om op de flop al je geld in te pot te stoppen. De lijn bet/3-bet zou hier goed mogelijk zijn. Wanneer de cut-off raiset kun je inderdaad 3-betten. Deze speler lijkt niet erg solide te zijn en zal vaak zijn geld met een zwakkere hand inzetten. Jx zal voor hem hier altijd voldoende zijn. Bovendien heb je geen positie op hem, en moet je dus op de turn checken en proberen om te check/raisen.

Wanneer de relatief tighte small blind echter check/raiset, dan heb je de mogelijkheid deze tegenstander gewoon verder te laten bluffen. In positie kun je op de flop alleen een call tegenkomen, en op de turn all-in raisen, dat wil zeggen: zelf betten.

Conclusie

Je ligt hier bijna altijd voor en moet proberen, wanneer dit mogelijk is, al je geld te investeren. Aangezien je tussen twee spelers in zit zul je meteen agressief moeten spelen en betten. Jij bent immers de preflop-agressor. Bij weerstand stel je jezelf niet de vraag óf je broke gaat, maar hoé.

Voorbeeld 2

Party Poker No-Limit Hold'em 11$ SnG, Big Blind is t40 (10 handed)

Stacks & Reads
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000) (callingstation)
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
MP2 (t2000)
Hero (t2000)
CO (t2000)
Button (t2000)
SB (t2000)
BB (t2000)

Preflop: Hero is MP3 with A , Q
1 fold, UTG+1 calls 40 3 folds, Hero raises to 200, 4 folds, UTG+1 calls 160

Flop: 460) A, 7, 2 (2 players) UTG checks, Hero bets 280, ...

We kijken nu naar een voorbeeld waarin jij vanuit MP3 met AQo geraiset hebt, en een loose callingstation uit vroege positie heeft gelimp/calld.

Waar sta je?

Ook hier lig je meestal voor. De callingstation kan vanuit vroege positie met een hoop troep limp/callen. Kleine pocketpairs en slechte baby-azen zijn hier het meest waarschijnlijk.

Waarom bet je?

Enkel en alleen om value te verkrijgen. Je hand beschermen is op dit board niet nodig, Villain zal hier zelf echter amper iets betten. Hij vindt het fijn om te downcallen, en precies deze mogelijkheid zul jij hem geven.

Wat gebeurt er bij weerstand?

Bij dit punt moet je oppassen. Wanneer je op dit erg droge board door zo'n passieve speler geraiset wordt, moeten de alarmbellen gaan rinkelen. Een 3-bet hier op de flop heeft geen enkel nut! Heeft je tegenstander een zwakkere hand of bluft hij zowaar (wat je zelden van hem verwacht), dan zal hij folden. Met elke sterkere hand zal hij natuurlijk pushen. Wanneer je daadwerkelijk een 3-bet maakt moet je deze push ook callen.

Je hebt hier twee mogelijkheden: Of je geeft hem credit en erkent dat AK/77/22/A7/A2 vaak in zijn range kunnen liggen, en je foldt. Dit zou een erg voorzichtige lijn van spelen zijn. Ook kun je ervoor kiezen om te callen, omdat je hier het grote voordeel hebt om in positie te kunnen handelen.

Op de turn kun je dan opnieuw beslissen of je bij een second barrel van zijn kant gelooft dat hij een sterkere hand heeft.

Conclusie

Wanneer je een dergelijke hand hebt op een droog board dan moet je tegen een passieve speler simpelweg doorbetten. Toont hij weerstand, dan moet het duidelijk voor je zijn dat hij waarschijnlijk iets heeft gehit. In dit geval moet je zeker niet broke gaan, een 3-bet heeft hier weinig zin. Wanneer je in dit geval gecalld wordt, dan is de alternatieve fold uit positie zeker een optie.

Protection

Voorbeeld 3

Party Poker No-Limit Hold'em 11$ SnG, Big Blind is t40 (10 handed)

Stacks & Reads
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
Hero (t2000)
MP2 (t2000)
MP3 (t2000)
CO (t2000) (tighte speler)
Button (t2000)
SB (t2000)
BB (t2000)

Preflop: Hero is MP1 with A , K
Hero raises to 160, 1 fold, CO calls 160, 3 folds

Flop: (380) K, 7, 6 (2 players) Hero bets 240, ...

Jij raiset vanuit MP1 en krijgt een coldcaller. Op de flop bevind jij je in een heads-up out of position, met een erg tighte tegenstander die preflop niet bijzonder veel handen coldcallt.

Waar sta je?

Je hebt je hand goed gehit. Top-pair/topkicker is vooral in heads-up een erg sterke hand. Het is echter duidelijk dat de range van Villain gepolariseerd is. Je kunt de handen waarmee hij preflop callt dus ongeveer inschatten. Dit zullen meestal de kleine pocketpairs zijn, die te slecht zijn om mee te 3-betten, maar te goed om te folden. Of het zijn potentieel dominerende handen, zoals mogelijkerwijs AQ, AJ of KQ. Slechts zelden zal hij hier suited connectors hebben, hoewel je handen zoals 45s niet volledig kunt uitsluiten.

Waarom bet je?

Je bet hier om je tegen eventuele suited connectors te beschermen. Kleine pocketpairs zullen hier meestal gefold worden, maar ook dat is te accepteren. Een hand als KQ zal jou hier mogelijk uitbetalen.

Wat gebeurt er bij weerstand?

Bij weerstand moet je ook bij deze tegenstander als eerste voorzichtig zijn. Hij is niet de meest agressieve speler, maar is wel in de positie om met handen als suited connectors of zelfs een zwakke Kx te raisen. Ook een bluf kun je van een dergelijke speler af en toe verwachten.

Jouw probleem is dat je nu uit positie moet handelen, en hierdoor zul je wanneer je gecalld wordt moeten checken op de turn. Dit betekent dat je twee freecards weggeeft. Omdat dit niet ideaal is moet je hier de varianten fold of 3-bet overwegen. Ook hier is het duidelijk dat je na een 3-bet een push moet callen.

Wanneer je naar de bovengenoemde range kijkt, dan lig je alleen tegen 66 en 77 achter. Raisen doet de tegenstander met een bredere range. Met de lijn bet/3-bet/broke maak je hier geen bijzonder grote fout.

Conclusie

Op dit board moet je jouw hand beschermen. De tegenstander is agressief. Out of position heb je niet bijzonder veel mogelijkheden. Voordat je bet moet het voor jezelf duidelijk zijn hoe je reageert op zijn raise. Is je opgevallen dat jouw tegenstander erg tight is, dan is een fold af en toe redelijk. De lijn van spelen moet dan bet/fold zijn, zowel op de flop als op de turn.

Geef je hem echter niet genoeg credit dan is deze hand goed genoeg om je hele stack te investeren. Omdat een call out of position niet aan de orde is, is de lijn bet/3-bet hier zeker op zijn plaats.

Voorbeeld 4

Party Poker No-Limit Hold'em 11$ Tourney, Big Blind is t40 (10 handed)

Stacks & Reads
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
MP2 (t2000)
Hero (t2000)
CO (t2000)
Button (t2000)
SB (t2000)
BB (t2000)

Preflop: Hero is MP3 with K , K
1 fold, UTG+1 calls 40, 3 folds, Hero raises to 200, BU calls 200, 3 folds, UTG+1 calls 160

Flop: (660) 5, 6, 3 (3 players) UTG checks, Hero bets 400, ...

In dit voorbeeld heb je koningen en raise je uit middelste positie. De loose UTG+1 is opnieuw mee in de hand, maar ook de erg tighte button callt deze keer. Je bevindt je op de flop dus in een 3-handed pot, tussen twee spelers in.

Waar sta je?

Alleen het feit dat het een 3-handed pot is zorgt ervoor dat je overpair iets aan waarde verliest. Je kunt hier voorliggen tegen draws of lagere overpairs, maar in de range van de button zitten vaak handen als 33/55/66.

Waarom bet je?

Natuurlijk moet je hier je hand beschermen. Je wilt op de turn geen extra -kaart of een 4, 2 of 7 zien. Natuurlijk is het ook zo dat je bet om te zien waar je staat.

Wat gebeurt er bij weerstand?

Word je geraiset, dan wordt het een benauwde geschiedenis. Het gevaar bestaat zeker dat jij de slechtere hand hebt. Omdat de pot echter zo groot is, en je tegenstander hier enige draws, pairs met draws en overpairs kan hebben die slechter zijn dan KK, moet je hier wel, goedschiks of kwaadschiks, broke gaan.

Conclusie

Je moet hier broke gaan, omdat de pot inmiddels zo groot is. Een fold is alleen aan de orde wanneer je reads op je tegenstander hebt. Je moet er zeker van zijn dat je tegenstander alleen sets en absolute monsterdraws reraiset, om hier te kunnen folden.

Voorbeeld 5

Party Poker No-Limit Hold'em 11$ SnG, Big Blind is t40 (10 handed)

Stacks & Reads
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
MP2 (t2000)
MP3 (t2000)
CO (t2000)
Button (t2000)
SB (t2000) (LAG)
Hero (t2000)

Preflop: Hero is BB with Q , Q
8 folds, SB raises to 120, Hero raises to 360, SB calls 240

Flop: (720) 2, 5, 8 (2 players) SB checks, Hero bets 450, ...

Nu is er een ge-3-bette pot, waarbij natuurlijk dezelfde regels gelden.

Fundamenteel zijn er echter een paar kleine verschillen in een ge-3-bette pot:

  • De pot op de flop is groter.
  • De range van de tegenstanders is ingekrompen.
  • Draws zijn onwaarschijnlijker.
  • De weg naar een all-in is korter.

In duidelijke taal betekent dit dat jij op een 2-suited board niet dwangmatig hoeft uit te kijken naar een draw bij een tegenstander. Dit omdat veel speculatieve handen, zoals suited connectors of suites aces zelden in ge-3-bette pots te vinden zijn.

In dit geval tref je echter een 1-suited board aan. Hierdoor is natuurlijk het gevaar van een onecard flushdraw erg groot.

Waar sta je?

Het heeft geen zin om op grond van het board lang na te denken. Zoals hierboven al is beschreven is een made flush bij Villain erg onwaarschijnlijk. Alleen A K of A Q zouden logisch zijn. Handen zoals azen of koningen had een speler die zo agressief is minstens ge-4-bet of gepusht.

Waarom bet je?

Er van uitgaande dat je hier vaak voorligt moet je hier natuurlijk je hand beschermen. Welke handen zijn hier gevaarlijk voor jou? Bijvoorbeeld A Kx / Ax K of J Jx / T Tx. Je kunt er ook van uitgaan dat deze handen zelden op de flop gefold worden, en jij dus de meeste uitbetaling kunt krijgen.

Wat gebeurt er bij weerstand?

Kun jij het je voorstellen dat jij deze hand opgeeft? Er zijn te veel handen die je verslaat. Een fold is hier te weak. Het doel moet hier zijn om zo mogelijk op de flop all-in te komen. De lijn van spelen moet hier bet/(call)push zijn.

Conclusie

Ook in ge-3-bette pots moet je jouw hand beschermen. Het is hier wederom erg belangrijk dat je jouw tegenstander goed in de gaten houdt. In ge-3-bette pots kun je vaak de range van jouw tegenstander beperken, en daarmee veel draws uitsluiten. Echter ook op 2-suited boards zijn er draws mogelijk, en geheel uitsluiten kun je dit niet. Op een board zoals hierboven moet je jouw hand dus sterk beschermen. Bovendien is folden hier te weak, omdat je simpelweg te vaak de beste hand hebt.

Blufs

Blufs op de flop moeten ten eerste aan de hand van de preflop-agressie ingedeeld worden. Ben je zelf de preflop-agressor dan is een continuationbet een passend middel om de pot op te pikken. Er is over het thema continuationbets echter een afzonderlijk artikel, zodat je hier alleen een voorbeeld vindt waarin je preflop passief hebt gespeeld.

Voorbeeld 6

Party Poker No-Limit Hold'em 11$ SnG, Big Blind is t40 (10 handed)

Stacks & Reads
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
MP2 (t2000)
MP3 (t2000)
CO (t2000)
Hero (t2000)
SB (t2000)
BB (t2000)

Preflop: Hero is BU with 2 , 2
UTG raises to 120, 5 folds, CO calls 120, Hero calls 120, 2 folds

Flop: (420) Q, T, 6 (3 players) UTG checks, CO checks, Hero checks

Preflop heb je in positie gecalld voor setvalue, nadat CO een coldcall had gemaakt. De flop mis je natuurlijk compleet, maar je beide tegenstanders checken naar je toe, en je hebt de mogelijkheid om een positionbet te maken. Aangezien alle chips echter te waardevol zijn om hier te verliezen, blijf je bij je plan en speel je jouw hand alleen voor setvalue. Je speelt de hand dus gewoon verder in de lijn check/fold.

Je kunt dus zeggen dat voor een pure bluf in een SnG met jouw stack hier eigenlijk geen speelruimte is. Uitzonderingen hierop kunnen absoluut dry boards in een unraised pot tegen de blind zijn. Hier is het namelijk goedkoper en ook waarschijnlijker dat jij de pot op kunt pikken. Helaas is de gewonnen pot zo klein dat jij ook hierdoor geen daadwerkelijke meerwaarde krijgt.

Blufs zijn in een SnG in deze positie niet nodig. Wanneer de blinds omhoog gaan stealen wij met onze tighte en straighte image. Deze steals hebben daardoor een duidelijk betere $EV.

Semiblufs

Het idee achter de semiblufs hangt een klein beetje samen met de theorie van de  pure blufs. Het verschil is: Ook wanneer een fold van een tegenstander je goed uit zou komen, omdat je geen actuele showdown value hebt, kan jouw hand zich in latere ronden nog steeds verbeteren.

Party Poker No-Limit Hold'em 11$ SnG, Big Blind is t40 (10 handed)

Stacks & Reads
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
MP2 (t2000)
MP3 (t2000)
CO (t2000)
Hero (t2000)
SB (t2000)
BB (t2000)

Preflop: Hero is BB with 4 , 5
UTG raises to 80
, 5 folds, CO calls 80, Hero calls 80, 2 folds

Flop: (300) 7, 6, J (3 players)
UTG bets to 200
, CO fold, Hero raises to 720

Waar sta je?

Met 5-hoog op de flop heb je op dit moment zeker niet de beste hand. Toch heb je op dit moment een sterke draw te pakken. Naast een flushdraw heb je zelfs een open ended straight draw gehit. Jij hebt hier een van de sterkst mogelijke draws met 15 cleane outs.

Waarom bet je?

Aan de ene kant heb je er geen probleem mee wanneer de tegenstander fold en jij met 5-hoog de pot wint. Aan de ander kant is ook een call van de tegenstander in dit geval niet slecht voor jou. Jij kunt er namelijk hopen één van jouw 15 outs op de turn te hitten.

Wat gebeurt er bij weerstand?

Dit is natuurlijk altijd afhankelijk van de sterkte van jouw draw. Hier heb jij een erg sterke draw, die jij op de flop niet gaat opgeven. Bij een 12-outer en hoger wordt het profitabel voor jou om op de flop all-in te gaan. Een push compenseert de kleine wiskundige achterstand van jouw 12-outer door middel van de gegenereerde foldequity en de deadmoney in de pot.

Dit is echter niet zo wanneer onze tegenstander 3-bet of pusht, omdat hij zich dan niet meer van zijn hand zal scheiden. Het is echter duidelijk dat jij je hier vaak in een situatie bevindt waarin jij minstens 50% foldequity bezit. Dikwijls ben jij hier zelfs favoriet. Mocht een tegenstander dus pushen dat krijg jij zulke fantastische odds, dat jij niet meer folden kunt!

Conclusie

Met een sterke draw is het erg belangrijk op de flop met een semibluf agressief te spelen. In dit voorbeeld heb jij namelijk een probleem wanneer je op de flop alleen callt in de hoop op de turn te hitten. Hit jij namelijk niets dan kom je bij een grote bet op de turn in de problemen. Met een 15-outer en aangenomen implied odds kun je op de turn eventueel wel een call maken, maar op de river zul jij moeten folden als je unimproved bent.

Heb jij echter een zwakkere draw, dan moet jij vaak gewoon op de turn opgeven. Dit ligt er simpelweg aan dat, in tegenstelling tot de flop, alleen nog één kaart erbij op het board komt en jouw equity plotseling daalt. 

Jij bent met een sterke draw op de flop vaak favoriet, daarom moet jij ook proberen jouw geld naar het midden te brengen. Hard gezegd: Jouw raise op de flop kan je hier onder deze omstandigheden zelfs als valueraise zien. Een nieuw voorbeeld verduidelijkt dit.

Party Poker No-Limit Hold'em 11$ SnG, Big Blind is t40 (10 handed)

Stacks & Reads
UTG (t2000)
UTG+1 (t2000)
UTG+2 (t2000)
MP1 (t2000)
MP2 (t2000)
MP3 (t2000)
CO (t2000)
Hero (t2000)
SB (t2000)
BB (t2000)

Preflop: Hero is BU with A , K
UTG raises to 80
, 1 fold, CO calls 80, Hero raises to 320, 3 folds, CO calls 240

Flop: (760) 4, 5, T (3 players)
CO bets to 380
, Hero raises All-in

Ditmaal bevinden we ons opnieuw in een 3-bettet pot. Jij hebt ge3-bet tegen de agressieve UTG, die daarop heeft gefold. De loose cutoff heeft echter twee keer gecalled en staat nu tegen jou in een heads-up out of position op de flop. 

Waar sta je?

Zijn range is zeker erg groot en zijn donkbet doet niet vermoeden dat hij een sterke hand heeft. Toch kan dit ook vaak een weak made hand zijn, die eventueel zelfs (zijn inziens) showdown value heeft. Jouw probleem: Met A-hoog versla jij op de flop niet veel handen. 

Waarom raise je?

Aan de ene kant kun jij tegen weak made hands enige foldequity verwachten. Wanneer jij een betere hand kunt laten folden is dat natuurlijk een succes. Toch is ook hier weer de vraag of je op basis van de equity daadwerkelijk achter ligt?

Zelfs tegen made hands zoals Tx of JJ/QQ heb je minstens 15 clean outs. 9 outs voor jouw flushdraw en 6 outs voor jouw overcards. Daarbij is het mogelijk dat Villian zelf een draw heeft of een hand als bijvoorbeeld AQ overplayed. Tegen deze handen lig jij zelfs al voor.

Daarom moet je hier raisen (in dit geval pushen) en Villian voor een lastige beslissing zetten!

Wat gebeurt er bij weerstand?

Meer dan callen kan Villian niet meer.

Conclusie

Ook in 3-bettet pots zijn semiblufs mogelijk. Hoewel pure blufs af te raden zijn hebben de semiblufs het enorme voordeel dat jij naast de foldequity natuurlijk ook nog enkele outs hebt. Vaak breng jij jouw geld als favoriet naar het midden, hoewel jij op de flop zelf geen showdown value hebt.

Samenvatting

We hebben een agressieve manier van spelen op de flop laten zien en gezien welke verschillende achtergronden deze agressieve manieren van spelen hebben. 

Wil jij value creëren? Moet je je hand beschermen? Heb je een toereikende foldequity en kun je bluffen? Produceer jij foldequity met een semibluf of lig jij met een sterke draw zelfs voor? 

Het is belangrijk om altijd te weten wat jij moet doen bij weerstand. Jij moet een goed plan hebben staan en je hier aan houden. Het zal niet altijd het perfecte plan zijn, het is al goed als je op zijn minst een plan hebt. Mocht jij hierbij onzeker zijn, dan helpt de handbeoordelings sectie op het forum jou verder. 

Wanneer jij daar het plan voor jouw hand aangeeft, kan er actief over gediscussieerd worden. Het is altijd slecht wanneer jij een gewaagde check/raise maakt op de flop en uiteindelijk niet weet waarom en hoe jij op een push/3-bet moet reageren. 

Natuurlijk moet jij op de flop niet altijd agressief spelen. Hoe jij de flop op een passieve manier kunt spelen lees je in het artikel "Flopplay - Passief spel".