SSS: Sklansky-Chubukov-getallen en preflop-pushes
Inleiding
In dit artikel zul je:
- leren wat de Sklansky-Chubukov-push is;
- twee tabellen (charts) met aangepaste ranges krijgen.
Het oorspronkelijke idee achter de shortstackstrategie (SSS) was om het beginners waar mogelijk winst te laten behalen, zelfs zonder veel kennis van of ervaring met poker te hebben.
Daarom was de eerste versie van SSS erg simpel waardoor het mogelijk was de theorie snel te leren en vooral op de lage limieten het slechte en vooral loose spel van de tegenstanders uit te buiten. Inmiddels is het spelen met minder dan 40BB zowel bij beginners als bij gevorderden en zelfs pro's erg geliefd geworden. Op de middelste limieten zien we spelers een zeer solide winst behalen met duidelijk minder variantie dan bij de bigstackstrategie. Om op deze limieten succesvol te blijven is het oorspronkelijke SSS hier echter niet meer toerijkend, en we hebben daarom een uitgebreidere en aangepaste strategie nodig.
In dit artikel zal met de Sklansky-Chubukov-push één van de belangrijkste concepten geïntroduceerd worden die nodig is om als shortstacker op de middelste limieten ook succesvol te zijn.
Om te beginnen zullen we de Sklansky-Chubukov-getallen (SCG) en Sklansky-Chubukov-pushes definiëren, en de basisbegrippen en eigenschappen hiervan uitleggen.
Hieropvolgend wordt op basis van de Sklansky-Chubukov-getallen uitgelegd welke handen er in ieder geval winstgevend gepusht kunnen worden.
Afsluitend wordt verduidelijkt welke handen er onder normale omstandigheden nog meer speelbaar zijn. Bovendien zullen we laten zien welke criteria er zijn om te bepalen of een hand in aanmerking komt voor een raise of voor een directe push.
De definitie van de SCG en het oorspronkelijke idee is afkomstig van de pokerpro en schrijver David Sklansky, en werd voor het eerst geïntroduceerd in "No Limit Hold’em in Theory and Practice" van David Sklansky en Ed
Miller.
DOWNLOADS
De definitie en de eigenschappen van de Sklansky-Chubukov-getallen (SCG)
Ter illustratie zitten we op een 1$/2$ tafel en krijgen we op de small blind KK gedeeld. Alle spelers die voor ons zitten folden en wij laten per ongeluk onze kaarten zien. De big blind heeft onze kaarten gezien en kan daarom perfect tegen ons spelen. Een normale raise is geen optie omdat onze tegenstander in de rest van het verloop van de hand zijn voordeel kan doen met het feit dat hij onze kaarten kent.
De vraag blijft echter of het nu beter is gelijk allin te pushen of onze kaarten te folden. De grootte van beide stacks zijn hier bepalend voor. Wanneer de stack erg groot, dan zal men waarschijnlijk eerder geneigd zijn te folden omdat je teveel geld zou verliezen wanneer de tegenstander een betere hand zou hebben. Met een kleine stack is het daarentegen beter om all-in te gaan.
De Sklansky-Chubukov-getallen geven hier voor elke hand aan bij welke stack grootte een push winstgevend is (altijd vanaf de small blind wanneer iedereen voor je gefold heeft en de bigblind onze hand kent).
Voor KK ligt de grens hiervoor erg hoog, namelijk bij 854$ (op NL200). Dit betekent dus dat een push met KK de best mogelijke play is, zelfs met een stack van over de 400BB.
Het is belangrijk om te onthouden dat dit ook in echte cashgames in de praktijk (zonder enig maximum) geldt, aangezien bij de berekening van de Sklansky-Chubukov-getallen uitgegaan wordt van een perfecte manier van spelen van onze tegenstander. Wanneer onze tegenstander in de praktijk fouten maakt, profiteren wij nog meer.
Natuurlijk is het regelmatig zo dat het beter is om een normale raise te maken dan gelijk all-in te gaan. Desalniettemin zijn er als shortstacker veel situaties waar een Sklansky-Chubukov-push de beste optie is. Concrete voorbeelden hiervan zullen in het verloop van het artikel de revu passeren.
Een tabel van alle Sklansky-Chubukov-getallen kun je hier vinden:
http://www2.decf.berkeley.edu/~chubukov/rankings.html
(De getallen zijn gebaseerd op NL200. Om de waarde per BB te krijgen moet je daarom de getallen door twee delen)
Vanzelfsprekend hebben hoge pocketpairs en azen met goede kickers een zeer hoog SCG. Kleinere paren en handen met een aas, of een koning met zwakkere bijkaarten hebben bovendien redelijk hoge waardes. Suited connectors staan een stuk lager in de lijst maar staan uiteraard nog voor volkomen waardeloze handen zoals 92o. De showdownvalue is hier de onderschrijdende factor.
Zo heeft bijvoorbeeld T3o een hoger Sklansky-Chubukov getal (5.48) dan 54s (4.85).
Voor andere posities dan de small blind is geen SCG gedefinieerd. De vuistregel die in de praktijk echter gebruikt wordt is: Je moet het getal simpelweg delen door het aantal spelers dat nog na je in de hand zitten. In de SB veranderd er daarom niets. Op de button zou je door twee moeten delen, op de cut-off door drie, enzovoorts.
Sklansky-Chubukov-pushing chart
Op de voorgaande hoofdstukken werd het Sklansky-Chubukov getal al gedefinieert en werden de basis eigenschappen beschreven. In het volgende hoofdstuk zullen we je laten zien hoe je, door gebruik te maken van deze getallen, je eigen spel kunt verbeteren.
Met behulp van de lijst met Sklansky-Chubukov-getallen en de eerder aangegeven vuistregel, ben je daarom nu in staat om voor iedere stack en vanuit iedere positie te bepalen of een push winstgevend is of niet. De daarbij behorende range wordt ook wel de "Sklansky-Chubukov-range" genoemd.
In de hiervolgende chart zijn de SC-ranges voor stacks met tien, vijftien, twintig en 25 big blinds vanaf de SB, button en CO aangegeven. De chart kun je ook als PDF uitprinten: Sklansky-Chubukov-Ranges
 |
Sklansky-Chubukov ranges
|
Met elke hand die via deze chart gespeeld kan worden, is het beter om een open push te maken dan te folden. Het maakt daarbij niet uit wat de speelwijze van je tegenstander is.
Natuurlijk kan het zijn dat een normale raise beter is. Handen waarmee je niet graag een flop ziet en in deze chart vermeld staan, lenen zich vooral goed voor een open push. Denk hierbij aan kleine en middelmatige paren, of een combinatie van een hoge en een lage kaart. Handen zoals 55, A2o, K7o dus. Tenzij je een stack van 10BB of minder hebt, zou je bij handen die sterk en goed speelbaar zijn na de flop een gewone raise moeten maken.
De chart is als volgt te gebruiken:
- Handen die na de flop slecht speelbaar zijn, zouden gelijk gepusht moeten worden.
- Met sterke handen en handen die na de flop goed speelbaar zijn, zou je een standaard raise moeten maken (bijvoorbeeld KK, JTs, etc).
- Wanneer iedereen voor je gefold heeft, mogen de vermelde handen onder geen enkele omstandigheid gefold worden. Wanneer je twijfelt tussen een normale raise of een push, dan is het altijd beter om te pushen.
Voorbeeld 1:
We hebben 55 op de button. Iedereen foldt naar ons toe en onze stack is 15BB. Hoe kunnen we in deze situatie het beste verder spelen?
All-in! De hand staat op de chart, dus van een fold is absoluut geen sprake. Een normale raise zou slecht zijn, omdat 55 na de flop moeilijk te spelen is, tenzij je een set maakt. Speculeren op een set gaat als shortstacker echter niet, omdat je implied odds te klein zijn.
Voorbeeld 2:
Iedereen foldt naar ons toe. We zitten op de CO, krijgen JJ gedeeld, en hebben nog een stack van 20BB. Hoe spelen we deze hand?
Raise van ongeveer 3BB! Onze hand is erg sterk en onze stack nog redelijk groot. Een normale raise levert hier gemiddeld gezien meer op dan een all-in. Een fold zou de minst goede beslissing zijn.
Voorbeeld 3:
UTG limpt en alle andere spelers folden. We zitten op de button en hebben A8o gekregen met een stack van 15 BB. Wat nu?
Fold! Zoals in dit artikel vermeld, geldt de chart alleen als iedereen voor je heeft gefold. Volgens de standaard SSS is A8o te zwak en daarom moet je hier folden.
Aanbevelingen voor pushranges
Alle handen die in de chart vermeld staan kunnen onafhankelijk van het type tegenstander waar je tegenover zit winstgevend gepusht worden. Dit vereenvoudigt het gebruik van de chart, maar zorgt er wel voor dat je een hoop value verliest omdat handen die goed speelbaar zijn niet op de chart vermeld staan.
In de volgende tabel worden daarom meer handen opgenomen. Daarin staan alle kaarten met hoge SC-getallen waardoor ze tegen de meeste tegenstanders winstgevend gespeeld kunnen worden.
Deze chart is ook in een printbare versie als PDF-bestand beschikbaar: Sklansky-Chubukov-ranges
|
Aangepaste ranges
|
In deze chart zijn uitsluitend paren en hoge kaarten opgenomen. Vooral op de small blind en op de button zijn suited connectors vaak goed speelbaar. Deze hebben een goede "playability" (speelbaarheid) en zouden daarom over het algemeen met ongeveer 3BB geraiset moeten worden (wanneer je meer dan 10 BB hebt). De correcte speelwijze van zulke handen zal echter niet verder worden behandeld in dit artikel.
Natuurlijk zouden de premiumhanden niet gelijk gepusht moeten worden, maar is het beter deze normaal te raisen.
Wanneer je de zwakkere handen uit de chart gelijk pusht, dan ben je er in ieder geval zeker van dat je winstgevend speelt. In het geval dat één van je overgebleven tegenstanders extreem loose is, dan zou je de zwakste handen moeten folden. Dergelijke handen verliezen veel van hun waarde. Sterke handen profiteren daarentegen enorm van het slechte spel van zulke tegenstanders.
De chart is als volgt te gebruiken:
- Over het algemeen zouden alle in de chart genoemde handen gespeeld moeten worden.
- De beste handen zouden normaal gesproken tot ongeveer 2.5-4 BB geraiset moeten worden.
- Bij handen met een slechtere "playability" (speelbaarheid) is het de beste keuze om direct all-in te gaan.
- Wanneer het niet duidelijk is of je een normale raise moet maken of dat je moet pushen, is het altijd beter om gelijk all-in te gaan.
- Wanneer er achter je nog een extreem loose tegenstander zit, dan zouden de zwakste handen op de chart gefold moeten worden.
- Suited connectors worden op de chart niet vermeld, maar kunnen meestal wel gespeeld worden vanaf BU of SB. Over het algemeen is het niet verstandig deze te pushen maar kun je ze vaak wel met ongeveer 3BB raisen.
- Wanneer je stacksize niet overeenkomt met één van de stacksizes in de tabel moet je naar boven afronden.
Voorbeeld 1:
Wij zitten op de small blind en iedereen foldt naar ons toe. We hebben A2o met een stack van 12BB. Hoe zouden we deze hand moeten spelen?
All-in! 12BB moet afgerond worden naar 15BB. Omdat de playability van deze hand slecht is, is het beter om direct te pushen in plaats van een normale raise te maken.
Voorbeeld 2:
We hebben A7o op de button. Onze stack is 15BB en de big blind is extreem loose agressive. Iedereen foldt naar ons toe. Spelen we deze hand ondanks dat de BB zo loose is?
Nee! A7o zit aan de onderkant van de range van handen die normaal gesproken gespeeld zouden kunnen worden. Een push is tegen deze loose BB daarom niet meer winstgevend. Een raise naar 3BB is bovendien twijfelachtig, omdat de playability erg slecht is, en we na een reraise van de BB zouden moeten folden. Aangezien deze zeer agressief is, zal dit regelmatig voorkomen.
Voorbeeld 3:
We hebben 44 op de button met een stack van 15BB. Iedereen foldt naar ons toe. De BB is erg loose. Kan deze hand gespeeld worden?
Ja! 44 is veel te sterk om te folden, ongeacht tegen wat voor soort tegenstander we spelen. Dit kun je onder andere zien aan het feit dat deze hand ook in de eerste tabel van dit artikel voorkomt. Een push is daarom, onafhankelijk van de tegenstander, sowieso winstgevend.
Voorbeeld 4:
We hebben 98s op de button met een stack van 19BB. Iedereen foldt naar ons toe. Wat nu?
Raisen naar ongeveer 3BB! De speelbaarheid van deze hand is prima en we zitten op de flop in positie. Een all-in zou ook winstgevend zijn, maar brengt gemiddeld duidelijk minder op dan een standaardraise.
Conclusie
De meeste shortstack spelers pushen preflop liever niet. Ze rebuyen wanneer hun stack de 10BB nadert en maken standaardraises. Door op deze manier te spelen, speel je met een positieve winstverwachting (+EV), maar maak je niet optimaal gebruik van de kracht van een shortstack.
Veel handen hebben een slechte speelbaarheid na de flop. Vooral op de SB, wanneer je na de flop uit positie bent. Vanaf de button is dit echter ook het geval met handen zoals A6o of 22. Door preflop all-in te gaan, worden onvoordelige situaties vermeden.
Big stacks hebben (behalve op de SB) geen mogelijkheid een gelijksoortige strategie tegen ons te spelen. Dit komt omdat, zolang er nog een big stack in de hand is, een preflop-push met een grote stack een stuk zwaarder weegt. Bovendien zijn onze tegenstanders genoodzaakt handen te folden die wij winstgevend kunnen pushen.
Vanaf de small blind is de te verwachten winst met de hier beschreven strategie vooral een stuk hoger dan voorheen. Handen zoals K7o zijn met een normale raise tegen de meeste tegenstanders verliesgevend. Door direct all-in te pushen, zorg je ervoor dat zulke handen ineens een positieve winstverwachting hebben.
Om van het voordeel van preflop-pushes maximaal te kunnen profiteren, adviseer ik om op de hogere limieten als shortstacker niet meer te rebuyen. De mogelijkheid om te pushen doet zich daardoor veel vaker voor. Nog een ander voordeel is dat, wanneer je een stack van 10BB verdubbelt, je niet van de tafel af hoeft.
| LINKS | |||||||||
|
|||||||||
