Hoe speel je overpairs?
Inleiding
In dit artikel:
- Hoe je out of position speelt
- Hoe je in position speelt
- Waar je op moet letten bij meer dan één tegenstander, of in een gereraisede pot
Een overpair is een paar als starthand (pocketpair), dat hoger is dan
iedere kaart op het board. Bijvoorbeeld AA op een Q75 board. Je hebt
daarmee meestal een middelsterke hand, zonder veel
verbeteringspotentieel, waarmee je voor de helemaal niet zo eenvoudige
opgave staat de gulden middenweg te vinden tussen protection,
valuemaximalisering en potcontrol.
Dit
artikel belicht eerst de theoretische concepten van het spel met
overpairs, met bijzondere aandacht voor de verschuiving van equity op
de flop ten opzichte van de turn. Vervolgens worden verschillende
betpatronen beschreven, met het oog op de voor- en nadelen in relatie
tot de verschillende tegenstandertypes, spelsituaties alsook
boardtexturen.
Algemene concepten
Om het spel met overpairs te kunnen begrijpen is het van belang, dat je
weet hoe je winstkansen er uit zien. Veel beginners zien een overpair
als de nuts. Deze instelling van je zal nu wat veranderen.
Heb je op de flop de op dat moment beste hand, dan kan je equity sterk variëren.
 |
Tabel 1: Equity van AA vs. verschillende andere handen
|
Je kunt op de flop met een overpair niet alleen duidelijk de favoriet
zijn, maar ook nipt, of al iets meer de underdog. Aan de hand van de
samenstelling van de flop en de handrange van je tegenstanders, moet je
zelf de afweging maken tot welk van beide categorieën je hoort.
Nu vraag je je natuurlijk nog af hoe het eruit ziet als je op de flop
al verslagen bent, en je dus je hand moet verbeteren. Je kunt wel
indenken dat het er niet zo mooi voor je uit ziet, en dat je heel vaak
ver achter zult liggen.
|
Tabel 2: Equity van AA vs. betere handen op de flop
|
Ben je op de flop al verslagen, dan lig je heel vaak ver achter. Heb je
een flushdraw of speel je tegen two pair, dan ziet het er relatief
gezien nog het beste uit. Dat is ook begrijpelijk, want met je overpair
kun je enkel nog via een set geholpen worden, omdat je hand geen enkele
eigenschap van een drawing hand heeft.
Op
de flop moet je dus voorzichtig te werk gaan, wanneer je vermoedt dat
de kans groot is dat je tegenstander je al verslagen heeft. Want ga je
op de flop direct all-in, zal zich vaak de situatie voordoen waarin je
ofwel nipt favoriet bent, ofwel een duidelijke underdog, tegen de
handrange van je tegenstander. Dergelijke situaties zullen tegen
redelijke spelers echter te vaak slecht voor je aflopen, om hieruit een
zekere +EV situatie te creëren.
Liep je al achter, en hit je op de turn niets, dan zal je equity
uiteraard nog sterker afnemen. Was je al favoriet, en verschijnt er een
blank voor de hand van je tegenstander, dan kan je equity nog iets in
jouw voordeel verbeteren.
|
Tabel 3: Equity van AA tegen draws op de turn
|
Lig je op de turn nog steeds voor, dan verandert je equity zich zeer
sterk in jouw voordeel. Je tegenstander zal echter niet zelden nog
broke willen gaan met zijn draw. Verschijnt op de turn een kaart die
een mogelijke draw aan laat komen, dan neemt je equity uiteraard zeer
sterk af. Voor een deel van de gevallen ben je op de turn ook drawing
dead.
Al naar gelang de tegenstander en de
boardtextuur is het daarom niet verkeerd, een blank op de turn af te
wachten, om dan een groot deel van je stack naar het midden te
schuiven. Komt een draw aan, dan kun je je hand nog wegleggen.
Afhankelijk van de tegenstander heeft dit een zeer groot voordeel,
omdat je op de turn de handrange beter kunt inschatten op basis van de
acties, en je dan ook vaker de juiste beslissing kunt nemen.
Je handsterkte met een overpair verandert aan de hand van twee factoren:
- Aantal tegenstanders
- Hoogte van je overpair
In een multiwaypot heb je een grotere absolute handsterkte nodig om een
showdown te kunnen winnen. Een one-pair-hand, zoals je overpair, zal
maar heel zelden een showdown in een multiwaypot kunnen winnen. Bij
grote activiteit van je tegenstanders, kun je van een betere hand
uitgaan, omdat je tegenstanders in de regel alleen met handen die jouw
paar verslaan in een multiwaypot veel agressie zullen vertonen.
Naast het aantal tegenstanders is de absolute hoogte van je overpair
van belang. Hoe hoger je overpair is, hoe minder scarecards je hoeft te
vrezen. Bijgevolg kun je met deze handen iets meer op bluffinduce
spelen en hoef je niet zo sterk te protecten. Hoe kleiner je overpair,
hoe groter het gevaar is dat je al door een beter overpair verslagen
bent, en je nog slechts op een van je twee outs kunt hopen.
Let daarom steeds op de relatieve handsterkte ten opzichte van de
boardtextuur, het aantal tegenstanders en de hoogte van je overpair, en
besluit niet te snel om met je hand voor een te grote pot te spelen!
Bij het spelen van overpairs moet je iedere keer de afweging maken of
je pot controle moet nastreven, of dat je doel maximale value uit de
hand halen is. Oftewel, wil je op de showdown een gemiddelde pot kunnen
winnen, of wil je je hele stack op het spel zetten met het gevaar zo nu
en dan tegen een betere hand aan te lopen en heel ver achter te liggen?
Bij deze gedachtengangen moet je steeds in
je achterhoofd houden dat bescherming geen vorm van potcontrol is, en
een middel is om valuemaximalisering te bereiken, terwijl het spel voor
bluffinduce potcontrol en valuemaximalisering met elkaar verbindt. Aan
de hand van verschillende voorbeeldhanden zal dit artikel nu
verschillende betvolgordes belichten, met het oog op de voor- en
nadelen met betrekking tot verschillende tegenstandertypes,
spelsituaties en boardtexturen. In de voorbeelden gaan we uit van de
situatie dat zowel jij als je tegenstander met een volledige 100 BB
stack aan een NL100 shorthanded tafel zitten met een big blind van $1.
Hoe speel je out of position?
Je raiset natuurlijk met elk hoge pocketpair, om je hand te beschermen
en winst te halen uit de bovengemiddelde equity. Bovendien wil je het
aantal tegenstanders verminderen, om de kans te vergroten om zonder je
hand te verbeteren te winnen.
Vaak krijg je
één of twee callers, en maak je met je overpair een standaard
continuationbet op de flop. Wanneer je tegenstander(s) nu niet folden,
wordt de hand interessant voor ons thema. Het is bijzonder moeilijk out
of position te spelen, daarom houden we ons hier eerst met deze
situatie bezig.
In principe moet je OOP met
een overpair als preflop agressor en first-to-act in een geraisede pot,
altijd een continuationbet maken, alleen al om in het geval dat je
overcards zou hebben geloofwaardig te zijn.
Preflop: Hero is SB met K
, K
UTG callt $1, 3 folds, Hero raiset naar $5, 1 fold, UTG callt $4
Flop: ($11) 9, 2
, J
(2 spelers)
Hero bet $7.5, UTG callt.
Turn: ($26) 7 (2 spelers)
Hero?
Hier heb je in feite de keuze tussen bet/fold en check/call. Check/fold
is natuurlijk te zwak, omdat je nog goed voor kunt liggen en bet/call
leidt praktisch zeker tot een all-in situatie, wat je met deze hand
liever niet wil riskeren.
In deze situatie
moet je je afvragen welke slechtere handen je bet nog callen, en ook
met welke slechtere handen je tegenstander zal betten, wanneer je naar
hem toe checkt en daarmee zwakte toont. De beslissing welke lijn het
beste is, hangt heel sterk af van de reads die je op je tegenstander
hebt.
Situatie 1.1: Villain 1 (7 PFR/65 VPIP/0.6 AF/37 WTS)
Tegen een dergelijke loose-passive tegenstander moet je bet/fold spelen, want:
- Met
zijn hoge Went to Showdown zal hij hier vermoedelijk vrijwel met ieder
pair en bijna iedere draw callen, en je daarmee value geven. - Na
een check zal hij, op basis van zijn lage agressiefactor, echter veel
handen eveneens checken, en krijgt hij daarmee gratis de mogelijkheid
je nog te verslaan. - Je zult vrijwel nooit geblufraiset worden, en daarom kun je gemakkelijk folden op een raise.
- Wanneer je checkt, zal je tegenstander zelden bluffen.
Callt je passieve tegenstander op de turn opnieuw, dan moet je op de
river afhankelijk van de kaart opnieuw de situatie bekijken. Omdat je
tegenstander echter meestal alleen met betere handen bet of raiset, is
normaliter bet/fold beter dan check/call.
Situatie 1.2: Villain 2 (13 PFR/22 VPIP/3.5 AF/20 WTS)
Tegen een dergelijke agressieve tegenstander is check/call de betere variant, want:
- Wanneer je bet, zal hij op grond van de lage Went to Showdown waarschijnlijk nauwelijks met slechtere handen callen.
- Je
vermijdt geraiset te worden, wat bij deze tegenstander niet per se moet
betekenen dat je achter ligt, want hij zal ook vaak met een draw
raisen. Je kunt zo nauwelijks uit de hand gebluft worden. - Wanneer de tegenstander ook checkt, blijft de pot relatief klein.
- De
beslissende factor is bluffinduce. Op deze flop is het goed mogelijk
dat je als preflop-agressor niets gehit hebt, en je tegenstander zal
vaak proberen te floaten en met vrijwel iedere hand na je check betten.
Maar als jij bet, zal hij deze bluf achterwege laten, waardoor je value
verliest. - Als UTG-Limp/caller heeft hij hier heel vaak een
klein pocketpair, dat maar twee outs heeft tegen jouw hand, en
waartegen je daarom niet hoeft te beschermen.
Op de river kun je bij een (niet vaak voorkomende) check-behind op de
turn, ervan uit gaan dat je de sterkste hand hebt, en maak je daarom
een valuebet. Mocht je tegenstander de turn gebet hebben, dan check je
op de river opnieuw naar hem toe, om een nieuwe bluf uit te lokken.
Tegen een donkbet zouden nauwelijks slechtere handen callen, en zo
vermijd je uit de hand gebluft te worden.
Preflop: Hero is UTG met A, A
Hero raiset naar $4, MP callt $4, 4 folds.
Flop: ($9,5) 7, 2, Q (2 spelers)
Hero bet $5, MP raiset naar $15, Hero ?
Er ontstaat vaak een onaangename situatie wanneer je op een echt
onschuldige flop - zoals in bovenstande situatie - geraiset wordt. Je
moet je nu echt afvragen welke handen MP op dit compleet drawless board
zou kunnen raisen:
- Een set
- Een top-pair
- Een pocketpair, waarmee hij denkt voor te liggen of waarmee hij wil weten waar hij staat
- Een bluf
Tegen deze laatste drie mogelijkheden lig je meestal ver voor, tegen
een set lig je natuurlijk ver achter. Welke hiervan het meest
waarschijnlijk is, probeer je uit de statistieken van bijvoorbeeld
Elephant uit te vinden.
Als eerste is de
"Aggression Factor" van belang, maar ook de "Raise Continuation
Bet"-waarde. Van een nieuwe reraise kan geen sprake zijn, omdat meestal
geen slechtere hand je zal callen, en ook geen mogelijke hand van je
tegenstander werkelijk veel outs tegen je heeft.
Je hebt dus de keuze tussen call en fold. Folden is in deze situatie
echter erg zwak, omdat er nog altiijd een hoop handen zijn die je
tegenstander kan hebben en die jij verslaat. Zonder goede read moet je
niet folden. In dit voorbeeld kies je voor een call (raise heeft, zoals
beschreven, geen zin).
Turn: ($39,5) K (2 spelers)
Hero checkt, Villain bet $29
Je wacht de actie op de turn af, om meer informatie te krijgen. Tegen
zeer passieve tegenstanders kun je dan met een goed geweten tegen een
grote bet folden, want een calldown zou erg duur worden en de
tegenstander zal dan vaak 22 of 77 tonen. En ondertussen verslaat zelfs
KQ jouw hand.
Tegen maniacs of erg
agressieve spelers moet je op de turn nog een keer callen, omdat ze
vaak genoeg hun bluf voortzetten. Je kunt ook callen wanneer je de
eenduidige read op een tegenstander hebt, dat hij met sterke handen
slowplayt. Daarvoor is deze flop namelijk erg geschikt. Een dergelijke
move is erg risicovol, en moet je pas gebruiken bij erg duidelijke
reads.
Zoals je ziet hangt je reactie in
situaties, waarin je met je overpair geraiset wordt, erg van je
tegenstander af. Over het algemeen kun je zeggen: hoe passiever de
tegenstander, hoe sterker hij is en hoe eerder je een fold moet
overwegen.
Op een drawheavy board zijn er duidelijk meer handen waarmee je
tegenstander graag verder wil spelen. Daarom moet je bet op de flop ook
duidelijk groter uitvallen. Bij tegenstand moet je er bovendien niet te
snel van uit gaan dat je achter ligt, wanneer je tegenstander zijn
draws agressief speelt.
Het kan daarom in bepaalde situaties
ook zinvol zijn je gehele stack te riskeren, wanneer de tegenstander
met grote waarschijnlijkheid op een draw gezet kan worden. In het
algemeen is het natuurlijk weer aan te bevelen sterk met alle vormen
van reads te werken.
Preflop: Hero is UTG met A, A
Hero raiset naar $4, BU callt $4, 2 folds.
Flop: ($9,5) T, 5, 7 (2 spelers)
Hero bet $9, BU callt $9
Situatie 3.1: De draw komt aan
Turn: ($27,5) Q (2 spelers)
in dit geval komt de flushdraw aan. Je hebt echter met je ruitenaas nog
een nuts-redraw. Daarom kun je op de turn heel eenvoudig check/call
spelen, omdat je zo vermijdt geraiset te worden, en een freecard weinig
schade aan kan richten. Bovendien bet je tegenstander mogelijk ook
zwakkere handen die hij tegen een bet gefold zou hebben.
Zonder de flushdraw is bet/fold een mogelijkheid, wanneer je er
gemiddeld genomen van uit kunt gaan dat je tegenstander je niet met een
bluf zal raisen. Check/call is ongunstig, omdat iedere hand in dit
geval zeer goedkoop op de river kan outdrawen of wegbluffen. Daarom is
tegen dergelijke tegenstanders ook check/fold hier aan de orde.
Situatie 3.2: De turn brengt een blank
Turn: ($27,5) 2 (2 spelers)
Deze kaart completeert geen draws, maakt echter een extra flushdraw
mogelijk. Je ligt hier zeer waarschijnlijk nog steeds voor, en je moet
daarom verder protecten. Maar hoe?
Mogelijkheid 1: Hero bet $23, BU raiset all-in ($87)
Callt Villain opnieuw, dan speel je op de river wanneer er geen draw
aankomt, check/call om een bluf uit te lokken. Komt er een draw aan,
dan moet je over het algemeen folden. Het is natuurlijk heel
onplezierig dat Villain nu ondanks je getoonde sterkte pusht. Je zou nu
$64 moeten investeren voor een pot van $137,5. Om een call te
rechtvaardigen, moet je je hand in ongeveer één op de drie gevallen
winnen.
Je equity bedraagt:
- ongeveer 5% tegen een set;
- ongeveer 20% tegen two pair (T7/75);
- ongeveer 70% tegen een combodraw;
- ongeveer 80% tegen een flushdraw.
Je kunt in deze situatie natuurlijk onmogelijk een algemene uitspraak
doen over hoe vaak welk type tegenstander hier nu welke hand heeft. Er
zijn echter tegenstanders die in deze situatie zo goed als nooit een
drawhand zouden pushen, en andere die dat zeer vaak doen.
In dit concrete voorbeeld kun je echter eerder naar een call neigen,
want op dit board is nog geen complete straight mogelijk, waartegen je
drawing dead zou zijn. De enig mogelijke handen die jou op dit moment
verslaan, zijn een set en two pair (op basis van de structuur van het
board echter onwaarschijnlijk).
Mogelijkheid 2: Hero checkt, BU bet $20, Hero raiset All-In ($87).
Zoals we gezien hebben, kun je juist tegen agressieve tegenstanders na
een bet op de turn nauwelijks nog folden. Wanneer je er vanuit gaat
tegen een set sowieso broke te gaan, is de belangrijkere vraag hoe je
maximale value uit zwakke handen haalt.
Met
een bet verdrijf je waarschijnlijk alle one-pair-handen. Wanneer je
checkt zou een agressieve tegenstander deze juist vaak betten. Precies
zo zou hij draws betten, in de hoop dat je overcards foldt. Na jouw
CRAI krijgt hij echter niet de odds om deze correct te callen. je
tegenstander moet daarmee een hand folden, die nog heel veel outs tegen
die van jou gehad zou hebben.
Je riskeert
dus $87 om $47,5 te winnen. Omdat een agressieve tegenstander hier
vrijwel nooit meer dan in 1/3 van de gevallen een hand heeft die jouw
overpair verslaat, kun je er van uit gaan dat de CRAI +EV is.
Nadeel van deze speelwijze is, dat je tegenstander een freecard zou
kunnen nemen. Een agressieve tegenstander zal deze gelegenheid echter
maar heel zelden benutten. En wanneer het toch gebeurt bereik je
tenminste goedkoop de showdown.
Conclusie: Tegen
agressieve tegenstanders is op drawheavy flops een check/raise op de
turn een goede mogelijkheid. Tegen passieve tegenstanders moet je
echter de turn betten, om tegen draws te protecten, en moet je tegen
een raise folden.
Beschouwen we nu het bovenstaande voorbeeld in het geval dat Villain al op de flop raiset.
Preflop: Hero is UTG met A, A
Hero raiset naar $4, BU callt $4, 2 folds.
Flop: ($9,5) T, 5, 7 (2 spelers)
Hero bet $9, BU raiset naar $25
Is Villain agressief genoeg, en raiset hij in een dergelijke spot vaak
genoeg met een draw of een hand die jij verslaat, dan moet je direct
all-in gaan, want er zijn eenvoudigweg te veel kaarten die jou op de
turn slecht uit zullen komen, wat het alternatief CRAI op de turn
minder gunstig maakt.
Tegen meer passieve
tegenstanders, die met een draw meestal alleen callen, of op de turn
hiermee een freecard zouden nemen, kun je de raise beter alleen maar
callen, en tegen een sterke turnbet je hand opgeven.
Tot nu toe heb je iedere keer besloten op de flop uit positie een
continuationbet te maken. Er zijn echter ook boardstructuren, waarbij
je hier heel goed van af kunt zien.
Preflop: Hero is UTG met A, A
Hero raiset naar $4, BU callt $4, 2 folds.
Flop: ($9,5) 3, 7, 7 (2 spelers)
Hero ?
Deze flop zal de tegenstander vaak gewoon gemist hebben, of hij heeft
zelf een overpair. Wanneer je nu overcards zou hebben, dan zou je ook
gewoon check/call kunnen spelen, en tegen veel tegenstanders kun je ook
kiezen voor check/fold.
Om ook deze lijn
iets uit te balanceren kun je er met een overpair op deze flop voor
kiezen om niet te betten. Zo geef je de tegenstander de mogelijkheid om
een freecard te nemen, en zo de op één na beste hand te hitten, of om
zijn eigen overpair te overspelen. Het is belangrijk dat je zo min
mogelijk kaarten op de turn hoeft te vrezen, en dat je met een
continationbet waarschijnlijk niet veel value kunt verkrijgen wanneer
je deze move maakt. Met deze gedachtes in je achterhoofd, kun je zelfs
nog meer goede boardtexturen vinden waarop je met een overpair uit
positie niet altijd per se een continuationbet hoeft te maken.
Hoe speel je in positie?
In positie heb je het voordeel dat je de potgrootte beter kun
controleren. Je kun ook een stuk effectiever tegen draws spelen, omdat
de tegenstander altijd voor jou aan de beurt is, en hij het vaak zal
verraden wanneer hij hit, door het maken van een donkbet.
Goede tegenstanders zullen je preflopraise uit positie met een stuk
minder handen callen (meestal met kleine pocketpairs). Wanneer je een
vermeende stealraise maakt vanuit de CO of de BU, dan wordt je met je
overpair vaak beter uitbetaald. Bij het bekijken van de volgende
voorbeeldhanden zal het je dan ook opvallen dat je vaak meer
mogelijkheden om te handelen hebt. Dit geeft je de mogelijkheid om je
spel te variëren. Iedereen moet zijn eigen stijl en gedrag met
overcards een beetje aanpassen, om ervoor te zorgen dat je niet te
makkelijk te doorzien bent.
Preflop: Hero is BU with Q, Q
UTG callt $1, 2 folds, Hero raiset naar $5, 2 folds, UTG callt $4
Flop: ($11,5) J, 2, 5 (2 spelers)
UTG checkt, Hero bet $6, UTG callt.
Tot dusver een standaard spel tegen alle tegenstanders. Wanneer Villain
op de turn opnieuw naar je toe checkt, moet je kiezen tussen een
check-behind en een aansluitende call any river, of voor een bet met
een fold na een check/raise.
Tegen
tegenstanders met een hoge WTS moet je in ieder geval opnieuw betten,
net als in het hoofdstuk over het spel uit positie. De tegenstander zal
zijn boer namelijk waarschijnlijk in geen enkel geval folden. Sterke
tegenstanders zullen echter zelden drie keer een check/call maken na
jouw bets. Met een check-behind en een call, of een bet op de river zul
je vaak meer value verkrijgen van een pocket pair. Steekwoorden zijn
hier potcontrol en bluffinduce.
Wanneer er
op de turn een overcard komt, dan is de check-behind ook de beste
keuze. De tegenstander zal zijn top-pair namelijk maar zelden folden na
jouw teken van zwakte, en zal met veel zwakkere handen betten op de
river. Een ongunstige kaart is een tweede boer. Wanneer deze valt moet
je wederom zorgen voor potcontrol, en moet je opnieuw een check-behind
maken.
Preflop: Hero is MP3 met Q, Q
UTG callt $1, Hero raiset naar $4, 4 folds, UTG callt $4
Flop: ($9,5) J, 2, 5 (2 spelers)
UTG checkt, Hero bet $6, UTG raiset naar $12
Villian maakt een check/raise. Hiermee laat hij op dit board natuurlijk
sterkte zien. Je hoeft je op dit board niet per se door de C/R-waarde
van Pokertracker te laten leiden. Tegen de minraise fold je natuurlijk
niet. Een reraise van jouw kant moet je echter niet maken. Hiermee zul
je alleen slechtere handen uit de pot krijgen, hoewel het
onwaarschijnlijk is dat hij 34 heeft. In positie kun je de turn goed
opnieuw evalueren.
Turn: ($33,5): T (2 spelers)
UTG (12/9/2.2/18) bet $25
Deze bet van UTG, die niet overagressief is, toont enige sterkte. Je
ligt hier vaak achter, en het kan erg duur worden om hier zekerheid in
te krijgen. Vooral op de lage limieten wordt er in een dergelijk geval
maar heel zelden gebluft, en je kunt ook betwijfelen of UTG een hand
zoals AJ op deze manier zou spelen.
Zou UTG
daarentegen checken op de turn, dan heb je een gemakkelijke keuze voor
een check-behind, en kun je een bescheiden bet op de river callen, of
zelf een valuebet maken wanneer de tegenstander opnieuw checkt.
Speelt de tegenstander passief op een een dry board (dus check/call
flop, check turn), dan betekent dit meestal dat je nog voor ligt met je
overpair. In deze situatie speel je op dezelfde manier als dat je dat
met TPTK zou doen, Je moet dus een afweging maken tussen het beschermen
van je hand en potcontrol. Bij een board waarop veel draws mogelijk
zijn moet je eerder neigen naar een bet op de turn.
Preflop: Hero is MP met Q, Q
1 fold, Hero raiset naar $4, 3 folds, BB callt $3.
Flop: ($8,5) 5, 6, J (2 spelers)
BB checkt, Hero bet $7, BB callt $7
Turn: ($22,5) 9 (2 spelers)
BB checkt, Hero bet $17
Er is geen reden om te denken dat de BB je heeft verslagen, daarom moet
je een bet maken voor protection en value. Het nadeel is natuurlijk dat
je moet folden wanneer de tegenstander een check/raise maakt. De BB zal
echter maar zelden een check/raise maken, en wanneer hij dat wel doet
heeft hij waarschijnlijk een betere hand (hij kan heel goed two
pair/straight/set hebben) of hij heeft super veel outs tegen je. Op de
river moet je normaal gesproken een check-behind maken, en bij een
aangekomen flushdraw moet je folden tegen de eerste donkbet.
Turn: ($22,5) T
Ook bij een aangekomen draw moet je betten tegen spelers die niet al te
agressief zijn. Het kan nog goed zijn dat je voor ligt, en dat je je
hand moet beschermen tegen handen met één ruiten kaart. Tegen een
check/raise van de tegenstander kun je natuurlijk erg gemakkelijk
folden. Wanneer je naast je overpair ook nog een (bij voorkeur
nut)flushdraw hebt, dan kun je beter een check-behind maken. De
freecard doet namelijk weinig kwaad, en wanneer je hier een check/raise
om je oren krijgt fold je eigenlijk liever niet.
Op de river moet je (natuurlijk net als hierboven na het bekijken van
de Pokertracker-statistieken) vaak folden tegen een donkbet, wanneer
het board draws compleet heeft gemaakt. Bij een hit zal er amper een
tegenstander zijn die zal proberen te check/raisen, omdat jij
natuurlijk een check-behind maakt wanneer er draws comleet zijn gemaakt
door het board. Tegen een zwakke tegenstander met een hoge WTS kun je
op de river vaak nog een derde valuebet maken, omdat zij jouw top-pair
meestal ook drie keer zullen check/callen.
Preflop: Hero is MP met Q, Q
UTG callt $1, Hero raiset to $5, 4 folds, UTG callt $4
Flop: ($11,5) 7, 8, J (2 spelers)
UTG checkt, Hero bet $9, UTG raiset to $27
De check/raise toont duidelijk sterkte. Vooral omdat een freecard hier
amper kwaad kan doen. De statistieken zijn, zoals in het gehele artikel
al is aangetoond, erg waardevol. In dit geval in het bijzonder voor de
check/raise flop. Hoe lager de waarde, hoe sterker de hand van UTG
vermoedelijk is. Het feit dat hij limp/call speelt duidt op een
pocketpair of suited connectors. Wanneer hij niet bluft heeft hij vaak
een equity die vergelijkbaar is met de jouwe, of heeft hij je al
duidelijk verslagen.
Tegen tegenstanders
die zelden check/raiseen kun je deze raise hooguit callen, en moet je
folden bij verdere actie. Ook een directe fold kun je in overweging
nemen, omdat je in het verdere verloop van de hand geen idee hebt waar
je staat.
Tegen agressieve tegenstanders is
een push op de flop aan de orde wanneer het board geen gemaakte
straights of waarschijnlijke two pairs mogelijk maakt. Een board als
T75 is voor een push op de flop een stuk beter dan het board J87.
Hoe reageer je op donkbets?
Donkbets kunnen per tegenstander een verschillende betekenis hebben.
Veel spelers gebruiken graag kleine donkbets om met een draw goedkoop
de volgende kaart te kunnen zien. In dergelijke gevallen moet je
consequent raisen.
Op een board dat eerder
droog is moet je passief spelen. Je bevindt je namelijk in een "way
ahead/way behind"-situatie en zult van zwakkere handen meer value
krijgen wanneer je ze niet meteen uit de pot verdrijft.
Preflop: Hero is BU met Q, Q
UTG callt $1, 2 folds, Hero raiset naar $4, 2 folds, UTG callt $4.
Flop: ($9,5) J, 2, 5 (2 spelers)
UTG bet $6, Hero ?
Een call is in een hand waarin je geen bijzondere reads hebt meestal
een goede move. Met middelsterke handen wil je namelijk niet in een
monsterpot spelen, en tegen zwakkere handen hoef je jouw hand amper te
beschermen.
De speelwijze check/call flop,
donkbet turn wordt door enkele spelers graag gebruikt. Aan de ene kant
wordt dit gedaan om een raise uit te lokken. Aan de andere kant maakt
men deze move echter ook met draws om van een speler met overcards die
contibet te winnen, of met zwakkere handen om uit te vinden waar ze
staan.
Het juiste antwoord van jouw kant is
hier meestal een call op de turn. Bij een raise zul je namelijk zelden
gecalld worden door een slechtere hand, maar er zal geen enkele betere
hand folden. Een fold is mogelijk wanneer de kans groot is dat een draw
van een tegenstander is aangekomen. Raisen heeft alleen zin wanneer je
er redelijk zeker van bent dat de tegenstander een draw heeft, en je
jouw hand wilt beschermen. Dit zal echter zelden het geval zijn.
Hoe speel je tegen meerdere tegenstanders?
Tegen meerdere tegenstanders zal je flopbet steeds groter moeten
uitvallen. Raiset een aardig goede speler je, dan zul je sneller de
foldknop moeten gebruiken dan in een heads-up situatie. Check/raiset
een van de blinds bijvoorbeeld, terwijl er nog veel spelers aan de
beurt komen, dan heeft hij meestal een monster.
Als in een 3- of 4-handed pot een flushdraw aankomt, kun je normaliter afscheid van je hand nemen.
Bij meerdere tegenstanders moet je met een overpair onder normale
omstandigheden niet voor 100 BB broke gaan. Waar je op moet letten is
dat blufs teegen meerdere spelers niet meer lonend zijn, en dat je
daarom bij getoonde sterkte gewoon vaker verslagen bent, dan tegen één
tegenstander.
Bovenal geldt dat je deze
situatie met een overpair en meerdere tegenstanders door het passende
preflopspel moet proberen te voorkomen (niet te klein raisen wanneer er
al limpers in de hand zijn), want de hoge paren spelen heads-up nu
eenmaal veel gemakkelijker.
Hoe speel je in gereraisede potten?
Terwijl je in een geraisede pot QQ-AA veelal op dezelfde wijze speelt
wanneer er geen overcard ligt, moet je in een gereraisede pot je manier
van spelen al beter ontwikkelen. Je manier van spelen is natuurlijk ook
erg afhankelijk van het preflop-spel.
Normaal gesproken is het niet aan te bevelen om uit positie zonder
initiatief in een geraisede pot te spelen (we gaan uit van een normale
reraise van het 3-voudige; minraises kun je natuurlijk vooral goed
callen met speculatieve handen). In positie kun je ook af en toe
slechts callen met een monster, zoals in het volgende voorbeeld.
Preflop: Hero is BU met A, A
3 folds, Hero raiset naar $4, SB raiset naar $14, 1 fold, Hero callt $10.
Flop: ($29) 7, 2, 5 (2 spelers)
SB bet $20, Hero ?
Meestal moet je op de flop raisen, maar in dit geval is een call op de
flop ook een goede optie, omdat de tegenstander vaak overcards kan
hebben in een stealsituatie. Deze zal hij op de turn niet meer folden
wanneer hij hit.
Wanneer je preflop slechts
voor set value hebt gecalld tegen een tighte tegenstander, dan moet je
jouw overpair natuurlijk ook gewoon folden tegen een continuationbet.
Wanneer je in positie callt met TT-QQ, dan moet je met een overpair op
de flop kiezen tussen het maken van een raise of een fold wanneer de
tegenstander een bet maakt. Het alternatief van een call op de flop is
ook mogelijk, maar dit heeft het nadeel dat je je hand niet beschermt
tegen overcards, en ook niet precies weet waar je staat. Tegen een
second barrel op de turn moet je dus meestal folden.
In een geraisede pot is handlezen op basis van de geschatte ranges van
de tegenstanders erg belangrijk. Van tegenstanders die met zeer
merkwaardige handen in gereraisede pots te zien zijn moet je zeker een
notitie maken. In de toekomst moet je tegen deze tegenstanders je
handen sterker beschermen. Voor de rest kun je de kans dat een
tegenstander een mogelijke 2-card-flush- of straightdraw heeft vaak
verwaarlozen.
Hoe speel je met een klein overpair zonder initiatief?
Preflop: Hero is BB met 8, 8
CO raiset naar $4, BU callt $4, SB callt $3.50, Hero callt $3
Flop: ($16) 7, 2, 3 (4 spelers)
SB checkt, Hero ?
Je callt preflop enkel voor setvalue, je hit geen van je outs - dus nu check/fold je?
In dit geval is een bet van rond de $12 op z'n plek. omdat je flink wat
foldequity zou kunnen hebben, en je bovendien heel goed voor kunt
liggen op dit moment, maar wat tot op de river vanwege de vele
mogelijke overcards gemakkelijk kan veranderen. Word je geraised, dan
moet je afscheid van je hand nemen. Zelfs wanneer je alleen gecalld
wordt, kun je ervan uit gaan verslagen te zijn.
Conclusie
Het spelen van overpairs is niet eenvoudig, en behoeft enige ervaring.
Je Elephant-database zal je bij het spelen van deze handen een
geweldige hulp zijn.
Om je spel verder te
verbeteren, moet je de betreffende voorbeeldhanden, die in het forum
natuurlijk veelvuldig aanwezig zijn, goed bestuderen. Hopelijk heeft
dit artikel je een aantal goede tips gegeven; alle mogelijke situaties
bespreken is in een dergelijk artikel uiteraard niet mogelijk.
| LINKS | |||||||||||
|
|||||||||||
Bronze members en hoger
Silver members en hoger
Gold members en hoger
