Bijgewerkt op 06 jul 26 door

Positiespel in een multiwaypot met maniacs

» EXTRA MATERIAAL

Inleiding

Door: Metzga25

We zien maniacs vaak als heel agressieve pokerspelers, die veel handen spelen en voortdurend proberen om de pot door agressie te winnen. Een maniac bet, raiset en bluft heel vaak en heeft daarvoor over het algemeen slechts twee kaarten op de hand nodig. Metzga geeft in deze contentweek strategieën voor het heads-up-spel tegen een maniac, maar ook wanneer we met meerdere spelers naar de flop gaan, kunnen we de agressie van de maniac benutten.

Hand 1

BU (Maniac)

0.25/0.50 Fixed-Limit Hold'em (10 handed)

Preflop: Hero is BB with 7, 7
UTG calls, UTG+1 calls, UTG+2 calls, 4 folds, BU raises, SB folds, Hero calls, UTG calls, UTG+1 calls, UTG+2 calls.

Flop: (10.40 SB) 7, 2, 2 (5 players)
Hero bets, UTG folds, UTG+1 calls, UTG+2 calls, BU raises, Hero calls, UTG+1 calls, UTG+2 calls.

Turn: (9.20 BB) Q (4 players)
Hero bets, UTG+1 folds, UTG+2 calls, BU raises, Hero 3-bets, UTG+2 calls, BU calls.

River: (18.20 BB) A (3 players)
Hero bets, UTG+2 folds, BU calls.

Final Pot: 20.20 BB

In de eerste hand vindt Hero een middlepocketpair in de big blind. Nadat drie spelers in vroege positie hebben gelimpt, raiset de maniac vanaf de button. Tegen de brede range van een maniac is zelfs een middlepocketpair een sterke hand, maar omdat we de limpers slechts zeer zelden uit de hand krijgen, kunnen we hier slechts op setvalue spelen en moeten we daarom gewoon callen.

Op de flop treffen we een full house en hebben daarmee als het ware altijd de beste hand. Daar we geen draws hoeven te vrezen, hoeven we onze hand ook helemaal niet te beschermen en moeten we de line kiezen die de meeste value belooft. Op grond van de relatieve positie ten opzichte van de agressor, moeten we hier in ieder geval de flop zelf betten. De maniac zal hier vaak nog raisen en zo kunnen we de rest van het veld trappen.

Na de flopraise van de maniac staan we nu voor de beslissing om de flop direct te 3-betten, of slechts te callen. Wanneer we alleen tegen de maniac in de hand zaten zouden we direct doorbetten, om hem zo de mogelijkheid te geven om te cappen. Tegen een maniac heeft slowplay gewoon geen zin en is het weggegeven geld. In deze hand zouden we echter de rest van het veld confronteren met twee bets en vaak ertoe aanzetten om handen op te geven. We ontnemen ze daarmee de mogelijkheid om zich op de turn tot de op één na beste hand te verbeteren en verliezen mogelijk value. We hebben hier dus een van de weinige situaties waarin slowplay een keer goed is.

Hero callt daarom de flopraise slechts, met de intentie om iedere turn opnieuw te betten. Tegen heel oplettende spelers is deze line niet optimaal, daar het eigenlijk vanzelfsprekend is dat we een monster hebben. Veel slechte spelers zouden dezelfde line (donkcall - donk) echter ook met marginale handen spelen, dus kunnen ze door minder opmerkzame spelers gemakkelijk fout worden geïnterpreteerd. Vooral de maniacs kunnen zulke overwegingen compleet vreemd zijn en we kunnen dan ook hopen dat hij op de turn opnieuw voor ons zal raisen.

Hand 2

MP1 (Maniac)

0.25/0.50 Fixed-Limit Hold'em (10 handed)

Preflop: Hero is BB with T, 9
3 folds, MP1 raises, 2 folds, CO calls, BU calls, SB calls, Hero calls.

Flop: (10.00 SB) K, 9, 5 (5 players)
SB checks, Hero bets, MP1 raises, 3 folds, Hero calls.

Turn: (7.00 BB) 5 (2 players)
Hero checks, MP1 bets, Hero calls.

River: (9.00 BB) T (2 players)
Hero checks, MP1 bets, Hero calls.

Final Pot: 11.00 BB

In de tweede hand heeft Hero in de big blind een marginale hand. De maniac raiset vanuit een middenpositie en drie andere spelers callen. Onze hand is hier goed genoeg om voor een small bet de flop te zien. We zullen 5-handed de pot weliswaar zelden met een pair kunnen winnen, daar we niet heel vaak top-pair zullen floppen en zelfs dan niet altijd de beste kicker hebben, maar we kunnen om een grote pot meespelen, mochten we two pair of een sterke draw krijgen.

We treffen weliswaar niet de gehoopte flop, maar hebben altijd nog een second pair. Bij vier tegenstanders hebben we daarmee niet heel vaak de beste hand en zo wel, dan hebben we altijd veel outs tegen ons. Over het algemeen moeten we deze flop checken, om de acties van de tegenstanders af te wachten en dan volgens odds en outs verder te spelen. Hier kunnen we echter de relatieve positie op de maniac gebruiken om onze marginale hand op de flop te beschermen. Wanneer we de flop direct betten zal de maniac (in tegenstelling tot de meeste gemiddelde spelers) vaak ook zwakkere handen raisen. Dus zal de rest van het veld met twee bets worden geconfronteerd en zou iedere speler tot zes outs tegen onze hand kunnen folden. Zelfs een sterkere hand (bijvoorbeeld Q9) krijgen we zo vaak uit de pot, daar de tegenstander niet de odds krijgt om op zijn two pair outs te speculeren. Zou de isolatie tegen de maniac mislopen, dan moeten we de hand over het algemeen op de turn opgeven.

Hand 3

MP2 (Maniac)

0.25/0.50 Fixed-Limit Hold'em (10 handed)

Preflop: Hero is BB with Q, T
4 folds, MP2 raises, MP3 calls, CO calls, BU calls, SB folds, Hero calls.

Flop: (10.40 SB) K, J, 2 (5 players)
Hero checks, MP2 bets, MP3 calls, CO calls, BU folds, Hero raises, MP2 3-bets, MP3 folds, CO calls, Hero caps, MP2 calls, CO calls.

Turn: (11.70 BB) 5 (3 players)
Hero checks, MP2 bets, CO calls, Hero calls.

River: (14.70 BB) J (3 players)
Hero checks, MP2 bets, CO calls, Hero folds.

Final Pot: 16.70 BB

In de derde hand speelt Hero weer een hand vanuit de big blind, tegen de raise van een maniac uit middle position. We treffen een droomflop en zijn met de monsterdraw, zelfs bij vier tegenstanders, favoriet om de hand te winnen. Het moet ons doel zijn om op de flop zoveel mogelijk geld in de pot te krijgen, daar we een duidelijk bovengemiddelde equity hebben. In tegenstelling tot de voorgaande hand willen we daarbij echter zo min mogelijk tegenstanders verjagen, opdat we goed zullen worden uitbetaald wanneer we onze draw treffen. Daar de preflop-agressor (PFA) direct achter ons zit, staan we normaal gezien voor een lastige beslissing: betten we zelf voor value of checken we, in de hoop dat de PFA een contibet maakt. Wanneer we zelf betten kan het zijn dat de PFA direct raiset en zich tegen ons isoleert. Checken we, dan bestaat het gevaar dat de PFA de flop gemist heeft en afziet van zijn contibet.

Op grond van de relatieve positie tot de maniac is onze beslissing hier betrekkelijk eenvoudig, want dit type spelers zal bijna altijd de flop betten, of ze hem nu hebben getroffen of niet. We kunnen hier dus gerust checken, met de intentie het gehele veld te raisen. Het plan functioneert en we krijgen zelfs nog de gelegenheid om 3-handed voor value te cappen.

Op de turn treffen we de draw jammer genoeg niet. Daar we hier 3-handed zelfs met de sterke draw geen valuebet meer kunnen maken, moeten we ons initiatief opgeven en de turn checken. We leggen daarmee weliswaar open dat we slechts een draw hebben, maar daarmee kunnen we leven. Ook op de river verbeteren we niet en we kunnen de hand daarom opgeven, daar we met Q-hoog niet voldoende showdownvalue hebben.

» SAMENVATTING

Ieder van ons heeft zich wel eens aan een maniac geërgerd. Of dat nu is omdat hij ons de draw onnodig duur heeft gemaakt, of omdat hij ons heeft uitgenodigd om in een grote pot de beste hand te folden. Daarvoor zijn er echter ook situaties waarin we de agressie van de maniac voor onze doelen kunnen gebruiken, hetzij voor value, hetzij voor bescherming.

Gebruik de discussiethread en post je lievelingshanden tegen maniacs, vooral natuurlijk in multiwaypotten =).