Het spel tegen een maniac

» EXTRA MATERIAAL

Inleiding

Door: Metzga25

In deze contentweek gaat het om het spel tegen een maniac. Het idee daarvoor kreeg ik toen ik tegen een (VPIP: 80, PFR: 60, AF: 2.x en WTSD >40)-maniac had gespeeld. Tegen zulke tegenstanders is het hoogst winstgevend spelen, voorzover je treft. Een paar handen uit mijn sessie heb ik eens samengevat.

Hand 1

Preflop: Hero is SB with A, Q
4 folds, Hero raises, BB 3-bets, Hero caps, BB calls.

Flop: (8.00 SB) K, K, 3 (2 players)
Hero bets, BB calls.

Turn: (5.00 BB) 7 (2 players)
Hero bets, BB raises, Hero calls.

River: (9.00 BB) J (2 players)
Hero checks, BB bets, Hero calls.

Final Pot: 11.00 BB

De eerste hand is volgens mij behoorlijk standaard tegen een dergelijke speler.
AQo kun je in een blindbattle ook tegen 'normale' spelers (TAG's) cappen en al helemaal tegen een maniac die gemiddeld 40-50% van zijn handen in een blindbattle tegen me heeft gereraiset. De preflopcap is dus voor value, daar ik tegen zijn range meestal de beste hand heb.

De flop wordt natuurlijk over het algemeen gecontibet.

Op de turn moet je tegen deze speler in alle gevallen opnieuw betten, want:

• je hebt vaak nog de beste hand en kunt de river valuebetten;
• je hebt op een raise een gemakkelijke calldown. Deze tegenstander zal hier niet alleen heel vaak semi-bluffen, maar ook met helemaal niets raisen en onze tot nog toe getoonde sterkte negeren;
• we kunnen vervolgens met onze bet als het ware een blufraise uitlokken en krijgen een extra bet, check/call is hier daarom duidelijk te weak.

Daarom wordt hier 'bet/calldown turn' gespeeld. We moeten met dit type speler op een dergelijk board naar de showdown. (Tegen een maniac, die met zijn gehele range op de turn altijd zal raisen en compleet zinloze actie’s maakt, kun je overwegen om voor value te 3-betten. Deze read had ik echter niet, vandaar de variantie-armere variant 'bet/calldown').
De boer op de river is geen optimale kaart, daar hij in de playingzone ligt, maar toch moeten we bij de grote pot natuurlijk de river callen en zullen we vaak genoeg een slechtere hand te zien krijgen.

Hand 2

Preflop: Hero is SB with A, 2
4 folds, Hero raises, BB 3-bets, Hero calls.

Flop: (6.00 SB) 9, J, T (2 players)
Hero checks, BB bets, Hero folds.

Final Pot: 3.50 BB

Deze hand lijkt op het eerste gezicht wat weak, omdat je tenslotte, net als in hand 1, over het algemeen met A-hoog een sterke hand denkt te hebben tegen een maniac. Toch denk ik dat je met marginale handen niet zondermeer de maniac moet uitbetalen. Ook wanneer je hier met A-hoog af en toe nog de beste hand hebt en een overcard op het board hebt, is de flop toch heel lelijk voor deze hand en kunnen we bij veel turnkaarten slechts moeizaam verderspelen. Bovendien heeft onze maniac (die tenslotte niet àlles preflop 3-bet) hier vaak goed getroffen. Het is natuurlijk moeilijk om hem op een range te zetten, maar tegen iets meer dan 40% van de handen, die hij preflop ongeveer 3-bet (waarbij ik ook een aantal trashhanden heb meegenomen), ziet onze equity er op de flop niet bijzonder goed uit:

Text results appended to pokerstove.txt

459,360 games 0.031 secs 14,818,064 games/sec

Board: Jh Th 9h
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 21.121% 14.28% 06.84% 65579 31440.50 { As2d }
Hand 1: 78.879% 72.04% 06.84% 330900 31440.50 { 22+, A2s+, K2s+, Q2s+,
J6s+, T7s+, 97s+, 87s, A2o+, K6o+, Q8o+, J8o+, T8o+, 72o }

Een directe fold op de flop hoeft dus geen schande te zijn, en je zou ervoor moeten kiezen om het geld in betere spots te halen. Een typische fout tegen een maniac is namelijk, dwangmatig met iedere A-hoog uit te betalen.
Zonder backdoordraws kun je, ook tegen een maniac, af en toe met A-hoog direct op een dergelijke slechte flop opgeven (zelfs wanneer je af en toe de beste hand foldt).

Hand 3

Preflop: Hero is SB with 9, T
4 folds, Hero raises, BB 3-bets, Hero calls.

Flop: (6.00 SB) K, Q, 5 (2 players)
Hero checks, BB bets, Hero calls.

Turn: (4.00 BB) 3 (2 players)
Hero checks, BB bets, Hero calls.

River: (6.00 BB) T (2 players)
Hero checks, BB bets, Hero calls.

Final Pot: 8.00 BB

In deze hand heeft Hero een sterke draw op de flop (flushdraw en gutshot). Toch moet je, vooral tegen dit type tegenstander, de draw passief spelen, ook wanneer je eigenlijk geen showdownvalue hebt en alleen verbeterd de hand zult winnen.
Op dit moment wist ik al dat mijn tegenstander geen pair of aas zou folden en daarom heb ik de draw in een heads-up passief gespeeld en noch op de flop, noch op de turn een semi-bluf geprobeerd. Tegen deze speler zou ik mijn draw slechts onnodig duur maken (daar Villain in de gelegenheid was om met A-hoog te 3-betten, net als met any pair en trash) en ik mijzelf implied odds geef.
Op de river tref ik met de T een pair en daar mijn tegenstander vooral op de river niet meer zinloos any two raiset, maar over het algemeen in staat is om zijn trashhanden nog eens te betten, check/call ik. Ik zou hier vaak genoeg op zijn trashhanden voor moeten liggen.

Hand 4

Preflop: Hero is SB with Q, 8
4 folds, Hero raises, BB 3-bets, Hero calls.

Flop: (6.00 SB) K, Q, 8 (2 players)
Hero checks, BB bets, Hero raises, BB 3-bets, Hero caps, BB calls.

Turn: (7.00 BB) T (2 players)
Hero bets, BB raises, Hero 3-bets, BB calls.

River: (13.00 BB) 9 (2 players)
Hero bets, BB raises, Hero calls.

Final Pot: 17.00 BB

Tot slot nog een sterke made hand.
Tegen maniacs moet je sterke handen direct snel op de flop spelen en gas geven. Je kunt al op de flop een aantal small bets opvangen en vervolgens op de turn actie krijgen, daarom hier geen slowplay.
Hier tref ik two pair, check/raise ik tegen de maniac die weer eens preflop heeft ge-3-bet en cap ik ook direct de flop, met de intentie om bijna iedere turn bet/3-bet te spelen.
De T maakt weliswaar een aantal straightmogelijkheden compleet en de tegenstander kan zeker een beter two pair hebben, maar toch geeft een maniac ook zoveel actie met een eenvoudige koning, AA, slechts een Q of eventueel een draw of trash. Daarom is dit een duidelijke 3-bet voor value.
De river wordt natuurlijk gevaluebet, maar op de nieuwe raise call ik, daar de tegenstander, zoals gezegd, niet absoluut zinloos doorvuurt en hij over het algemeen de straight kan hebben. Een fold is natuurlijk helemaal geen optie tegen deze tegenstander en bij deze reuzepot.
De hand is tegen deze tegenstander behoorlijk standaard, ook al zou hij tegen een solide speler eventueel overspeeld kunnen overkomen.