Het spelen van big pairs - QQ
![]() |
| » COLUMN |
Het spelen van big pairs - QQ
Door: timechen
Na AA en KK, die in deze serie al werden behandeld, gaat het nu om de op twee na beste starthand in Texas Hold’em, namelijk QQ. Bij correcte speelwijze een heel winstgevende hand, maar ook hier zijn er natuurlijk weer een aantal potentiële fouten mogelijk, die je jouw stack kunnen kosten.
Een Amerikaanse pokerpro zei eens: 'QQ is een hand voor een middelgrote pot, maar geen hand waarmee je om je hele stack zou moeten spelen'.
Natuurlijk klopt dat niet altijd, maar je moet weten hoe je in lastige situaties met QQ speelt. Daarom analyseren we nu een aantal QQ-handen uit het NL FR 0.02/0.04 voorbeeldforum.
Achtereenvolgend kijken we naar de volgende situaties:
- Je bent preflop-agressor en out of position.
- Je bent preflop-agressor en in position.
- Op de flop ligt een aas of koning.
- Een tegenstander minraiset een lowcard-flop.
Als preflop-agressor out of position
Stacks
MP2 ($5,54)
Hero ($8,52)
BB ($1,50)
Preflop: Hero is UTG+1 with Q

UTG folds, Hero raises to $0,16, 2 folds, MP2 calls $0,16, 4 folds, BB calls $0,12.
Flop: ($0,50) 3


BB checks, Hero bets $0,40, MP2 calls $0,40, BB raises to $1,34 (All-In), Hero …
Hero raiset voor de flop en krijgt twee callers. Op de flop heeft hij dan een goed overpair en kan hij er met behoorlijk grote zekerheid van uitgaan de beste hand te bezitten. 33 en 77 liggen weliswaar in de handranges van de tegenstander, maar er is een veelvoud aan aandere handen die zijn tegenstander zou kunnen hebben en door zou kunnen spelen.
Hero maakt hier een relatief grote continuationbet van $0.40. Daar hij tegen twee tegenstanders zit zou hij ook rustig potsize kunnen zetten, om maximaal tegen mogelijke flushdraws te beschermen.
Nadat de MP-speler callt en de BB all-in gaat, moet hij zich afvragen wat nu het beste alternatief is. Wanneer hij zou callen krijgt de MP-speler heel goede pot-odds. MP2 zal een flushdraw in 35% van de gevallen treffen en krijgt 0.94:3.58, dus ca. 1:3.8 en gemakkelijk voldoende voor een call op zijn flushdraw.
In deze hand moet Hero all-in gaan om zo de odds van een flushdraw te verzieken.
Als preflop-agressor in position
Preflop: Hero is BU with Q

3 folds, MP2 calls $0,04, MP3 folds, CO calls $0,04, Hero raises to $0,24, SB folds, BB calls $0,20, MP2 calls $0,20, CO folds.
Flop: ($0,78) 4


BB checks, MP2 checks, Hero bets $0,65, BB calls $0,65, MP2 folds.
Nadat twee spelers vóór Hero hebben gelimpt, raiset hij met QQ naar 6 BB. Op de flop liggen een aantal draws. Een flush is goed mogelijk en ook 63, 23 of 67 zijn mogelijke handen die Villain hier c/c zou spelen.
Op de flop moet Hero potsize betten om zo goed mogelijk te beschermen.
Turn: ($2,08) 5
BB checks, Hero ?
Om verder tegen draws te beschermen moet Hero gewoon verder betten. Krijgt hij dan een raise tegen, dan kan hij goed folden, omdat Villain ook gemakkelijk een 4 of 5 kan hebben. Blijft de vraag: welke betsize? Groot genoeg om Villain tot een slechte call te verleiden zou hier ca. $1.50 zijn.
River: ($4,08) J
BB checks, Hero ?
Op de river komt een goede kaart voor Hero. Er is geen flush of straight aangekomen. Een aantal flushdraws hebben door de J nu een pair. Bovendien zullen veel tegenstanders ook nog met A-hoog callen, omdat het board dubbel gepaard is.
Hero heeft nu een duidelijke valuebet. De grootte hangt af van de tegenstander, maar moet minstens $2 bedragen. Ook een all-in is zeker te overwegen.
Op de flop ligt een aas of een koning
Preflop: Hero is UTG+2 with Q
UTG calls $0.04, 1 fold, Hero raises $0.12, 6 folds, BB calls $0.12, UTG calls $0.08
Flop: ($0.42) 10


BB checks, UTG checks, Hero bets $0.30, BB calls $0.30, 1 fold
Deze hand laat zich eigenlijk heel gemakkelijk spelen. Je maakt heel normaal je continuationbet en schakelt op de turn over op check/fold wanneer je wordt gecalld of geraiset. Je hebt hier weliswaar het probleem dat je soms een flushdraw de pot geeft, maar wanneer Hero nu flink actie maakt callt alleen een aas hem.
Een tegenstander minraiset een lowcard-flop
Wie kent het niet - die voortdurende minraises? Soms zijn het monsters en dan zijn het weer gewoon blufs. Het spel tegen minraises kan heel verschillend verlopen. Een heel mooie voorbeeldhand is deze:
Stacks
Hero (UTG) ($5)
MP1 ($5.96)
BB ($5.27)
Preflop: Hero is UTG with Q

Hero raises to $0.20, 1 fold, MP1 calls $0.20, 5 folds, BB calls $0.15
Flop: ($0.62) 10


BB checks, Hero bets $0.40, MP1 raises to $0.80, Hero ?
Wat zijn de mogelijke alternatieven?
-
Reraise/fold: Dit zou een zogenaamde 'informationraise' zijn en dat is op deze plek niet aan te bevelen. Wanneer je 3-bet en op een all-in van Villain foldt, heb je slechts geld uitgegeven om zeker te zijn waar je staat. Dus investeer je meer geld om de pot te winnen dan er geld in de pot zit. Daarom is deze move op den duur verliesgevend. Bovendien zou je dan je QQ in een bluf veranderen, daar je deze move ook met 72o had kunnen maken.
-
Reraise/call: Deze speelwijze draagt het risico dat je vaker in betere handen loopt, maar je hebt op de turn een probleem wanneer je callt en er een A, K, J, 9 of 7 valt. Bij A of K zal alles wat geen A of K heeft wat je op de flop verslagen hebt folden en krijg je slechts actie wanneer Villain nu zijn A of K heeft getroffen.
-
Fold: Een mogelijk alternatief, dat echter tegen een onbekende tegenstander die hier nog veel slechtere handen kan hebben, niet werkelijk het eigeel is.
-
Call/minraise en dan c/f of c/r all-in, afhankelijk van turnkaart: Dit is ook een redelijk alternatief, maar met hetzelfde probleem als de variant reraise/call.
De meest zinvolle speelwijze is hier direct op de flop te pushen. De hand is te sterk om te folden, maar kan door een aantal turnkaarten enorm aan waarde verliezen.
Verder speel je out of position. Dit betekent dat hij gewoon een freecard kan nemen wanneer je op de turn naar hem toe checkt en de river kan bekijken. Bet je de turn, dan bereik je evenveel als op de flop, dus kun je ook meteen all-in gaan.
| » SAMENVATTING |
|
Je hebt nu een aantal voorbeelden gezien waarin QQ wat problemen kan opleveren. Bekijk je de situaties in alle rust en probeer je de gedachten achter de speelwijze eigen te maken, dan zul je het spel met QQ duidelijk kunnen verbeteren. Je zult weliswaar nog steeds in een aantal spots komen die je hoofdbrekens zullen opleveren, maar met de hier beschreven alternatieve speelwijzes heb je een solide basisinzicht om ook deze de baas te worden. Tot slot wil ik nog zeggen dat je, wanneer je totaal onzeker bent of je niet liever zou folden, beter kunt folden. LeShagg is NL1000+ speler en zei in een van zijn laatste coachings: 'Vaak is het beter om winning by folding uit te voeren'. |
