Het spelen van een finaletafel

Inleiding

In dit artikel

• Hoe wordt je de verschillende fasen van de finaletafel de baas
• Welk effect heeft je stack op je speelwijze
  
• Je strategie in een heads-up
  

Welke doelen streef je na aan een finaletafel? Wil je het toernooi zondermeer winnen, of is het bereiken van de finaletafel voor jou al een groot succes?

Wanneer je enige doel is om het toernooi te winnen, dan zou je een agressieve en riskante speelwijze aan de dag moeten leggen.

Is echter iedere gewonnen plaats en de stijging van de winst voor jou al een groot succes, probeer dan harde confrontaties uit de weg te gaan en wacht af hoe de anderen elkaar uitschakelen.

In dit artikel hoor je hoe je de middenweg tussen te bang en te riskant kunt vinden. Je moet nooit te passief zijn, maar ook niet te agressief. Je speelstijl hangt daarbij heel sterk af van het aantal tegenstanders en de verhouding tussen de stacks. Vaak kun je niet zo spelen als  je graag zou willen, omdat de randvoorwaarden of die verhouding tussen de stacks niet geschikt zijn.

In de volgende hoofdstukken leer je hoe je in de verschillende fasen van een finaletafel zou moeten spelen.

Je speelwijze in de vroege fase met 9-7 spelers

Als gemiddelde stack zou je in de vroege fase slechts je kaarten moeten spelen. Een van de grootste fouten van veel spelers is het maken van tricky moves. Dit is zeker niet het moment om anderen in een val willen lokken of tegenstanders uit potten willen bluffen.

Met veel tegenstanders is het gevaar te hoog dat er minstens één een heel goede hand heeft. Hier is het belangrijk om geduldig te zijn en gewoon je kaarten te spelen. Wat je chips betreft ben je in het veilige middenveld en hoef je jezelf geen zorgen te maken.

Ga ook niet in gevecht met de chipleader of andere agressieve bigstacks. Het gevaar is groot dat iemand met meer chips je uit het toernooi gooit. Het moet je doel zijn om tegen shortstacks of andere midstacks te spelen en deze onder druk te zetten.

Hier nu een perfect voorbeeld, waarin veel spelers waarschijnlijk eerder de foute speelwijze kiezen.

Je bent op de button met 16 BB en er wordt naar je toe gefold. Je bekijkt de kaarten en ziet 73o. De SB en de BB zijn short (minder dan 8 BB).

Wat doe je?

Veel spelers zouden nu op het idee komen om hier te pushen en de blinds op te pakken. Dit is echter een fout.

Bedenk eerst eens door welke handen je gecalld zult worden. Tegen bijna iedere hand ben je de underdog. Velen denken nu natuurlijk dat het belangrijk is om de druk op de shortstacks te houden. Dat is ook niet verkeerd. De sleutel ligt hierbij echter bij 'selectieve agressie'.

Met goede handen zet je de shortstacks onder druk. Het is belangrijk dat jij zelf de situaties aangeeft waarin je om je chips wilt spelen en je niet in onprettige spot te laten duwen.

Wanneer je een trashhand moet laten zien, verlies je deze hand meestal. Maar ook je toekomstige raises zullen geen respect meer krijgen. Het is zo'n beetje het ergste wat je kan overkomen: Een groot deel van je stack verliezen, shortstack worden en tegelijkertijd het image van een maniac krijgen. De enig juiste beslissing in het bovenstaande voorbeeld is dus de fold.

Grote risico's ga je pas aan wanneer er een paar shortstacks zijn gebustet en je onder de top 4-5 bent. Een tight image, als average stack met ca. 15 BB, is heel belangrijk. Anders zullen de tegenstanders je raises niet serieus nemen en je vaak all-in zetten.

Val met de juiste handen de short- en middlestacks aan. Wanneer achter jou nog bigstacks zitten die graag eens een resteal maken, is het met ca. 10-14 BB vaak zinvol om met Ax of pocketpairs, in plaats van normaal te raisen, direct all-in te gaan omdat je bij een reraise voor een moeilijke beslissing zult worden gesteld.

Als bigstack aan de finaletafel te zitten is niet zo'n gemakkelijke opgave als het lijkt. Veel spelers denken nu dat ze de tafel moeten controleren en de afzonderlijke shortstacks uit het toernooi moeten werpen. 'De tafel controleren' betekent echter ook druk zetten met middelmatige kaarten. Dat is de foute aanpak. Als bigstack is je grootste wapen je stack zelf. Je wilt dit wapen niet met risicovolle moves verspelen. Hier geldt weer de 'selectieve agressie'.

Ga geen onnodige risico's aan. Je bepaalt zelf wanneer je speelt, namelijk met goede kaarten. Je wilt tenslotte niet dat een shortstack ten koste van jou verdubbelt en jij de chiplead verliest.

Stacks&Stats
UTG+1 15 BB
UTG+2 13BB
MP1 21 BB
MP2 23 BB
MP3 15 BB
CO 19 BB
BU 30 BB (Hero)
SB 12 BB
BB 25 BB

Preflop: Hero is Button with A, Q
UTG raises to 4 BB, Hero???

Was doe je?

UTG raiset, terwijl een bigstack in de big blind zit. Dit laat veel sterkte zien dus heb je hier bij een push nauwelijks foldequity. Met AQo ben je vaak licht favoriet, maar zal het vaak een coinflip worden wanneer de tegenstander met een pocketpair heeft geraised. Als totaalbeeld moet je dus zeggen dat de range van de tegenstander gewoon te goed is en de kans om de pot op de pakken te klein is.

Je zult dus moeten folden, ook al valt ons dat zwaar. Jij kiest tenslotte de situaties uit waarin je sterkte toont en de anderen onder druk zet.

Hoe ziet het er uit wanneer het voorbeeld een beetje wordt veranderd?

Stacks&Stats
UTG+1 15 BB
UTG+2 13BB
MP1 21 BB
MP2 23 BB
MP3 15 BB
BU 30 BB (Hero)
SB 12 BB
BB 9 BB

Preflop: Hero is Button with A, Q
MP3 raises to 3 BB, Hero???

De situatie is vergelijkbaar, maar er zijn beslissende factoren veranderd. MP3 raiset ditmaal slechts 3 BB, terwijl er een shortstack in de BB zit. Dit is heel vaak een blindsteal. Je ligt op zijn range duidelijk voor en hebt goede foldequity. Door zijn kleine raise krijgt hij niet zulke goede odds op een call. Over het algemeen kun je als vuistregel aanhouden, dat je een goede foldequity hebt zodra je de raise van de tegenstander minstens vervijfvoudigt.

Resteals, dus een reraise (meestal all-in) met een middelgoede hand, zoals bijvoorbeeld A5s na een raise van de tegenstander, zijn een mogelijkheid wanneer...

• ...de raise van de tegenstander op een steal lijkt.
• ...de oorspronkelijke stack van de tegenstander ca. 5-7 maal zo groot is als zijn raise.
• ...jijzelf een duidelijk grotere stack hebt.
• ...je eigen hand redelijk goede kansen heeft tegen zijn callingrange, dus niet vaak wordt gedomineerd (bv. AQ+, A2s+, 45s-KQs, 22+ bij een callingrange van JJ+, AQs+, AKo).

Het is belangrijk om een grotere stack te hebben omdat je daardoor veilig bent tegen het busten tegen een monster. Je moet het met dergelijke resteals natuurlijk niet overdrijven. Ze zijn echter een heel belangrijk wapen om een toernooi te winnen en de tegenstander angst aan te jagen.

Je bent een shortstack als je minder dan 10 big blinds hebt. Nu is het belangrijk om niet te lang te wachten, maar iets te ondernemen. Toch is het ook hier fout om zo ongeveer any two te pushen. Het is duidelijk dat je moet handelen en het doel moet zijn om minstens één keer per ronde de blinds te stelen. De ronde is in de vroege fase nog lang genoeg om zelf de situaties uit te kiezen.

Wacht op goed speelbare handen. Dus alle middelmatige azen en ook sterke koningen, zoals KQ en KJ, zijn hier te spelen. Met een te spelen hand zou je altijd meteen all-in moeten gaan en geen fratsen uithalen zoals het plaatsen van een 3BB-bet. Wanneer een derde van je stack preflop al in de pot gaat, ben je sowieso commited. Het is dan beter om meteen preflop all-in te gaan.

Zo red je het ook om betere handen als pocketpairs tot folden te brengen en de blinds op te pakken. Bij een call is er meestal een 50:50 beslissing, of je bent (lichte) underdog. Het is erg belangrijk dat iedereen vóór jou heeft gefold. Bij limpers moet je voorzichtig zijn en na een raise heb je een tophand nodig.

De belangrijkste factoren voor een actie in de vroege fase vind je in de volgende opsomming. Als big- en midstack zou je moeten raisen of restealen en als shortstack push je all-in.

• Je kaarten - Let op de callingranges. 78s is meestal beter dan A3o, op grond van het gevaar van dominatie.
• Je positie - Hoeveel speler achter jou hebben nog de kans om een monster te hebben?
• Je image - Wanneer je tweemaal achter elkaar hebt geraised is A8o een easy fold.
• De stacks van de blinds - Val de middle- en shortstacks aan, hen kun je pijn doen.
• De speelwijze van de blinds - Val zo mogelijk passieve, tighte spelers aan.

Deze factoren gelden voor alle stackgroottes.

Je speelwijze bij 4-6 spelers (shorthanded)

Als average stack tegen nog maximaal vijf tegenstanders, gaat het langzamerhand om de overwinning. Hier foute beslissingen nemen kan heel snel busten betekenen. Als average stack is er één factor die voor jou heel belangrijk is: positie.

Je hebt in de handen die je speelt, positie op de shortstacks nodig. Je wilt namelijk absoluut tegen déze tegenstanders spelen en conflicten met grotere stacks vermijden. Zolang je geen pot speelt tegen iemand die meer chips heeft, kun je niet busten.

Nu weer naar een voorbeeld waarin je strategie in deze spellfase duidelijk wordt.

De tafel is 5-handed. De blinds zijn bij 500/1000 met een ante van 100. Je zit in de SB met 28k chips en hebt A3o. In de BB zit de chipleader met 74k chips. Voor jou heeft iedereen gefold.

In normale cashgames zou dit een easy raise zijn. Dit is echter geen cashgame, maar een finaletafel. Dat verlangt strategisch denken. Ga dus de mogelijke opties nog eens door.

• Raise: Erg riskant, want wanneer niet net AA3 komt, weet je niet waar je staat. Komt er een A op de flop, je bet en de BB zet je all-in, dan sta je daar en weet je niet wat je moet doen. Het is een perfecte way-ahead/way-behind-situatie. Een raise bij een niet perfect board en een goede speelwijze van de BB zijn heel riskant voor je chips.
• Fold: Bij een fold zou je gemakkelijk de confrontatie uit de weg gaan. Maar eerlijk gezegd zou een fold toch heel weak zijn. Je hebt een speelbare hand en daarmee angsthazenpoker spelen getuigt niet van skills.
• Limp: Dus blijft alleen nog de limp over. Vaak wordt die onderschat, maar je hebt nu eenmaal een hand die te zwak is om tegen de chipleader te raisen en te sterk om gewoon te folden. Dus limpt je. Zo blijf je actief en kun je kijken wat er gebeurt. Wanneer je de flop goed treft bet je en anders kijk je hoe de BB handelt en reageert dan met een call (volgens pot odds) of foldt.

Zou het voorbeeld maar een beetje anders zijn en de BB slechts 8k chips hebben, dan zou je speelwijze volkomen veranderen.

Hier bestaat geen twijfel. Je zet hem all-in. Voorzover hij geen azen heeft, heb je met je aas goede kansen dat hij óf foldt, óf dat je net-aan underdog bent, zo niet zelfs licht favoriet bent.

Nog even samengevat: Als average stack bij nog 4-6 spelers speel je voorzichtig tegen bigstacks en agressief tegen shortstacks.

Als bigstack verandert je gedrag slechts heel wenig. Je gaat geen te hoog risico aan, want de blinds maken je niets uit. De anderen moeten handelen en slechtere moves maken om een paar chips op te pikken. De tijd speelt in een dergelijke fase voor jou. Beslis dus ook zelf wanneer je die mensen werkelijk onder druk zet.

Het is belangrijk dat je geen all-ins van anderen callt met met marginale handen. Jij zet ze all-in en laat de beslissing aan hen over. Wanneer iemand all-in gaat zal hij zeker geen 72o hebben. Bovendien moet je vermijden om reusachtige potten te spelen. Je kunt de tegenstander door het spelen van kleine potten langzaam klein krijgen. Bij grote potten bestaat altijd het gevaar dat de tegenstanders zich weer opwerken en je het chipsvoordeel verliest.

Ook daarover nu een voorbeeld:

Het spel is 4-handed, de blinds zijn 500/1000, met een ante van 100. Je bent de chipleader met 52k chips en zit in de BB. De button gaat met 11k chips all-in. De SB foldt en je hebt T8s.

De grootste fout die je hier kunt maken is deze all-in te callen. De button kan weliswaar met een marginale hand proberen om de blinds te stelen, maar je hebt zelf slechts een middelmatige hand en bent bijna altijd de underdog. Het is niet je doel om met zulke situaties anderen te verdubbelen. Dus fold je en wacht je op een situatie waarin je een goede hand hebt en de tegenstander het wapen op de borst kunt zetten.

Je moet echter met goede handen, zoals AJo of 88, zulke all-ins callen, zelfs wanneer je niet in de BB bent, en deze kleine +EV-situaties gebruiken om je chiplead uit te bouwen.

Bovendien zou je weer, in de juiste situaties, moeten re-stealen. Zo kun je bijvoorbeeld, wanneer een average stack tegen een shortstack raiset, af en toe een reraise maken met een marginale hand, voorzover er foldequity bestaat (5-7 maal zoveel raisen).

Merk je echter dat iedereen je (het toekomende) respect toont, dan moet je raises heel serieus nemen. Vaak werpen de tegenstander alles, behalve QQ+ en AK, weg tegen de chipleader.

Wanneer je de shortstack bent kun je juist het spel van de average stacks en van de bigstacks voor jou gebruiken. Deze wachten op goede kaarten om je onder druk te zetten. Je moet iets doen, want anders eten de blinds je op. Dus speel je nu in toenemende mate agressief, want wat kun je verliezen?

Je bent sowieso dicht bij het bestaansminimum en als je het toernooi wilt winnen zul je iets moeten doen. De kans dat de anderen elkaar eruit gooien en dat je dan in de heads-up tienmaal kunt verdubbelen om weer gelijk te komen in chips, is nogal onwaarschijnlijk. Dus steel je de blinds terwijl je tegenstanders op goede kaarten wachten. Een voorbeeld:

Het spel is weer eens 4-handed, met blinds van 500/1000 en een ante van 100. Je hebt 13k chips en zit in eerste positie met QTs. Was doe je?

Geen vraag: je pusht! Er zijn hier eigenlijk slechts twee mogelijkheden.

Iedereen foldt en je wint de blinds, wat meteen 2k chips zijn. Wanneer je dit een paar keer voor elkaar krijgt ben je weer helemaal terug.

Of je wordt gecalld. Hier heb je dan nog de kans op een coinflip, wanneer de tegenstander een klein pocketpair heeft. Ook dat is redelijk goed voor jou, want zulke situaties moet je zoeken.

Je kunt ook pech hebben en in een monster zoals AA, KK of QQ lopen. Dan ben je zo goed als uitgeschakeld. Bij alle andere situaties ben je slechts een kleine underdog of, met wat geluk, zelfs licht favoriet. Toch is de push correct.

Zoek de juiste tegenstander uit om aan te vallen. Is er nóg een shortstack, dan zou deze ervan profiteren wanneer je door een andere speler wordt gecalld. Daarom loont het meer om de andere shortstack aan te vallen. Zijn er geen shortstacks, dan loont het om vergelijkbare redenen om average stacks aan te vallen. Wanneer je namelijk een double-up tegen de bigstack hebt, win je niet zoveel als tegen een average stack, omdat deze daarna shortstack is en jij duidelijk dichterbij de volgende plaats bent.

Wacht in geen geval te lang op een goede hand. Je moet handelen wanneer je wilt winnen, dus blijft je geen keuze. Wie weet wanneer je weer een premiumhand zult krijgen. Je foldequity wordt kleiner met iedere hand die je foldt. Wanneer je stack zo klein is dat je tegenstanders als het ware met any two zullen callen, kun je bijna al opstaan en weggaan.

Je speelwijze bij drie spelers (3-handed)

Waarom is daarvoor een extra gedeelte? Het verschil met shorthanded is dat je nu altijd in actie bent. Of je bent in de blinds, of je zit op de button. Dus heb je geen tijd om even adem te halen.

Wanneer je in de positie van de average stack bent en er nog een shortstack is, dan is je duidelijke doel dat de shortstack de tafel als eerste verlaat.

Dit betekent echter niet dat je in een soort halve coma moet terugvallen, alle handen moet folden en moet wachten tot de shortstack door de bigstack wordt opgevreten. Ook hier moet je conflicten met de bigstack zo mogelijk vermijden. Speel geen grote pot tegen de bigstack wanneer er een shortstack aan tafel zit.

Oefen in plaats daarvan druk uit op de shortstack. Hier komen weer de mooie sleutelwoorden ‘selektieve agressie’ naar boven.

Je bent op de button met K9o. De shortstack is in de SB en de bigstack in de BB. Ga nog eens je opties na.

• Fold: Je wilt duidelijk niet tegen de bigstack spelen, maar zoals gezegd wil je ook niet in een soort halve coma vallen of angsthazenpoker spelen. Folden zou hier heel weak zijn.
• Raise: Dit zou hier objectief gezien wel de beste move zijn, omdat je vaak genoeg voor ligt. Toch heb je dan een probleem wanneer de bigstack met je wil spelen. Door de preflopraise ben je al bijna gedwongen een grote pot te spelen en juist dat wil je eigenlijk niet.
• Limp: Dus limp je weer eens. Je blijf actief en hebt positie. Zo kun je de flop bekijken en zien wat er gebeurt. Tref je niet en de BB raiset, dan kun je gemakkelijk je hand weggooien. Wordt er naar je toe gecheckt, dan kun je een bet ter hoogte van de halve pot zetten en kijken of je de pot kunt oppakken. Speelt de BB echter verder en je hebt niets op de hand, dan zou je op de turn op de rem moeten trappen.

Je moet erop letten dat je niet tegen een heel agressieve bigstack kunt limpen wanneer hij bij een limp van de button hard ‘weak’ schreeuwt en ook wel eens trash kan raisen. Hier kun je dan beter raisen en vanaf de flop proberen de pot klein te houden, of meteen mee te nemen.

Zouden we het voorbeeld nu een beetje veranderen, zodat de SB de bigstack is en de BB de shortstack, dan verandert je speelwijze ook weer heel sterk.

Hier is een raise een must om de BB onder druk te zetten. Mocht de SB spelen en de BB folden, dan kun je tenminstens nog rekenen op je positie. En omdat de SB vaak checkt, kun je een bet maken om te kijken waar je staat. Callt de SB weer, dan trek je de handrem aan en kijkt of je met een middelmatige hand goedkoop naar de showdown komt.

Bedenk altijd dat chips en positie in deze fase het meest belangrijk zijn. En juist tegen de shortstack moet je proberen beide uit te spelen. Ook hier kun je met handen als Ax of pairs, bij ca. 10-14 BB beter direct all-in gaan, om niet door de bigstack tot een fold te worden gedwongen.

Bij nog maar 2 tegenstanders is het belangrijk om een chipvoordeel te hebben, want heads-up is de chiplead een immens voordeel. Je kunt je tegenstander altijd all-in zetten en het toernooi winnen.

Bovendien moet je in de gaten te houden, dat de uitbetalingsstructuur bij toernooien vaak vanaf de derde plaats enorme sprongen in het prijzengeld maakt. Dit kun je als bigstack in je voordeel gebruiken, omdat je beide tegenstanders vaak juist de fout maken in een halve coma te vallen. Ze proberen deze éne plaats nog te winnen, om dan in een heads-up met wat geluk misschien de toernooi-overwinning te halen.

Voor jou betekent dat niets meer dan alle potten door agressief spel naar je toe te trekken. Wees alleen voorzichtig wanneer je tegenstanders door grote bets duidelijk aanspraak willen maken op de pot. Vooral in handen tegen de average stack werkt dat heel goed, omdat deze er meer op wacht dat de shortstack eruit vliegt, dan zelf chips tegen jou te winnen.

Als shortstack is er in deze situatie nog maar één ding: Goed, agressief spel. De average stack wacht vaak tot je er als eerste uitvliegt en de bigstack heeft zijn chipvoordeel, dat hij ook wil houden. Voor beiden is er geen reden om met marginale handen all-ins van je te callen. En dat gebruik je in je voordeel door het tempo te verhogen en vaak ook met heel marginale handen te pushen. Zelf heb je niets meer te verliezen, want als je wacht worden de blinds alleen maar hoger. Dit is wat de beide anderen willen, want in een dergelijke fase is het vaak zo dat de beide andere tegenstanders zogezegd ‘samenwerken’ om de kleinste, dus jij, als eerste uit te schakelen.

Daarom moet je proberen dat door je pushes uit te buiten. Toch is het heel belangrijk om nooit een all-in te callen, met uitzondering van monsterhanden, waarmee je vanzelfsprekend callt. Je zet de anderen onder druk, want je wilt dat zij zich moeten afvragen of ze met hun marginale handen je all-in willen callen.

De heads-up

Je bent bij je doel aangekomen en zit in de heads-up. Nog maar één tegenstander scheidt je van de grote toernooizege. Nu wil je natuurlijk niets verkeerd doen en dan slechts de tweede plaats pakken. Bij een heads-up zijn er twee belangrijke factoren waar je op moet letten.De belangrijkste factor is de tegenstander. En dan natuurlijk ook weer de chipsverdeling. Op deze beide factoren wordt nu nader ingegaan, om te laten zien hoe je het best mogelijke eruit kunt halen.

Bij een heads-up speel je nog maar tegen één enkele tegenstander. Hier is het een enorm voordeel wanneer je begrijpt hoe hij je acties ziet, wat hij ervan denkt en hoe hij erop reageert. Je moet proberen in zijn hoofd te komen.

Dit is het belangrijkste psychologische aspect in een heads-up: Je moet je tegenstander begrijpen en weten hoe je deze informatie het beste tegen hem kunt toepassen.

Is de tegenstander bijvoorbeeld veel te agressief, dan moet je terughoudender spelen en de juiste momenten afwachten, om hem dan in grote potten te verwikkelen. Is hij daarentegen te passief en foldt hij preflop vaak, dan geef je meer gas om hem onder druk te zetten en hem te laten zien dat hij niet kan wachten om een flop optimaal te treffen.

Bij een heads-up zelf is het heel belangrijk om het spel objectief te analyseren. Dit is ook het moeilijkste. Je moet herkennen wanneer een tegenstander je gewoon de baas is.

Deze erkentenis betekent echter niet meteen dat je maar moet opgeven. Gebruik deze informatie! Is het bijvoorbeeld zo, dat je de tegenstander werkelijk de baas bent en hem postflop kunt uitspelen, dan verwikkel je hem in zoveel mogelijk kleine potten. In deze kleine potten kun je hem langzaam de ene chip na de andere afnemen. Deze speelwijze van het ‘smallball’ is heel tijdsintensief, maar wel minder riskant.

Probeer grote confrontaties uit de weg te gaan en de tegenstander langzaam maar zeker zo ver te krijgen dat hij bijna door de blinds wordt opgegeten en je tot tien keer zoveel chips hebt dan hij. Dan kun je beginnen met hem preflop all-in te zetten en te hopen dat de juiste kaarten komen wanneer hij callt. Wanneer hij steeds foldt is dat des te beter voor jou, want zo worden de blinds in verhouding tot zijn chipstack steeds groter en moet hij dus met steeds slechtere kaarten callen.

Wanneer je tegenstander je uitspeelt, moet je juist de omgekeerde strategie toepassen. Tegen een goede tegenstander, bijvoorbeeld Phil Helmuth, altijd kleine potten te spelen, zou langzamerhand uitlopen op het verlies van al je chips. Dus speel je slechts ‘big bet poker’. Je pusht waar het gaat. De goede Phil heeft eens gezegd dat hij nooit een all-in zal callen met vrouwen. En zo zou hij ook tegen jou spelen. Je gaat all-in en hij zegt dat hij vrouwen heeft, maar op een betere situatie wacht. Je kunt dan je 76o bekijken en hem zeggen dat hij verder moet wachten.

Of stel je eens een extreem voorbeeld voor. Je moeder heeft de kans om morgen tegen Phil Ivey heads-up te spelen om een miljoen dollar. Beide krijgen 10.000 aan chips en het spel wordt normaal gespeeld. Het probleem is alleen, dat je moeder geen idee heeft van poker, maar ze zich de kans niet gewoon zomaar wil laten glippen. Hoe bereid je haar het beste voor op een dergelijke heads-up tegen Phil Ivey?

Zeg je tegen haar:

• “Mam, speel je draws gewoon straight-forward want hij bluft veel."

of

• “Probeer zijn blinds te stelen wanneer je merkt dat hij geen goede kaarten heeft."

of misschien:

• “Probeer na de flop je positie uit te spelen en, wanneer je OOP bent, gewoon een keer een check/raise in te strooien om te kijken waar je staat."

Je moeder zou je dom aankijken en zeggen: “Ja goed...”

De enige strategie die je haar kunt meegeven is, dat ze big bet poker moet spelen en dit op een extreme manier. Dus zou je aanwijzing aan haar de volgende zijn:

• “Mam, zodra je twee kaarten hebt waarbij geen 2 of 3 is, ga je all-in. En dat de hele tijd."

Zo zou ze een heel kleine kans hebben tegen Phil Ivey. Want door die preflop all-ins neutraliseer je de postflopskills van de tegenstander. Nu moet Phil Ivey met geluk de juiste situaties zoeken om te callen.

Nu over de chipstack. Wanneer je ver voor ligt op de tegenstander, speel je meestal gewoon de kaarten en probeer je langzaam in het hoofd van de tegenstander te kruipen, om je spel aan hem aan te passen.

Lig je echter achter, dan moet je de volgende punten in de gaten houden: Hoe ver lig je achter op de tegenstander en hoe hoog zijn de blinds. Deze beide factoren bepalen je verdere strategie. Daarvoor nu een paar voorbeelden.

Je hebt 130k chips, de tegenstander heeft 300k chips. De blinds zijn 2000/4000 met een ante van 500. Je hebt op de button A3o, wat heads-up (door de aas) een goede hand is. Wat doe je?

Raise! In tegenstelling tot het shorthanded-voorbeeld kun je nu volgens puur chip-EV spelen. En in de SB kun je gemakkelijk na een gecallde continuationbet de turn checken en zo met Ace-high naar de river komen. A3 heeft preflop equity, maar een slechte speelbaarheid en moet dus meestal worden geraised. Foldt de tegenstander, dan ben je daarmee helemaal tevreden. Puur op equity kun je misschien ook all-in gaan, maar de de blinds zijn veel te laag en dan loont dat niet.

Je hebt het gevoel dat de tegenstander de baas is. Je hebt weer 130k en de tegenstander 300k chips. Hij raiset naar 16k en je hebt ATo. Wat doe je nu?

De beslissende factor is dat hij je waarschijnlijk de baas is. Dus blijft je geen andere keuze dan met een all-in te laten zien dat het nu aan hem ligt. Alleen op AA lig je hopeloos achter. Zelfs tegen KK zijn er goede kansen om deze hand met een aas te winnen.

Vaak zal het dan voor komen dat de tegenstander op je all-in foldt en je daarmee 16k chips hebt gewonnen. Vooral wanneer ook de tegenstander het gevoel heeft dat hij je de baas is, zal hij hier vaak betere handen folden, zoals kleine pocketpairs.

Samenvatting

In dit artikel heb je gezien dat je aan een finaletafel bijzondere strategieën moet volgen en niet zo mag spelen als in een cashgame of in de vroege toernooifase. Meestal gaat het om heel veel geld en daarom zou je dit artikel goed moeten lezen en begrijpen.

LINKS
Verwante artikelen: Deals in toernooien De midden- en late fase Discussieforum: Discussieer over de inhoud van dit artikel in het forum