Winstgevendheid van de shortstackstrategie

» EXTRA MATERIAAL

Winstgevendheid van de shortstackstrategie

Vandaag heb ik er opnieuw voor gekozen om voor jullie, in plaats van leerzame voorbeeldhanden, een column te schrijven.
Daar heb ik al voor gekozen in een van mijn laatste coachings, toen herhaaldelijk de vraag kwam vanaf welke limiet je naar de bigstackstrategie zou moeten overstappen.

Daarom wil ik jullie nu graag een keer kort verduidelijken hoe het zit met de shortstackstrategie en tot welke limieten je hem kunt spelen, maar ook wat het grote voordeel is en waarom we deze strategie onze No-Limit-beginners aanbevelen.

Waarom SSS?

De reden waarom we de SSS aanbevelen aan de beginners, is tegelijk een van de belangrijkste voordelen van de shortstackstrategie.
We spelen voortdurend met een heel kleine stack (20BB), wat voor ons een heel moeilijk deel van het spel wegneemt, of minstens vereenvoudigt: Het postflopspel, dus het spel dat vanaf de flop nog loopt.
Dit valt compleet weg wanneer we voor de flop zelf raisen of tegenover een raise staan. In deze gevallen kunnen we namelijk volgens equity (de kans dat je voorligt) en dus pure wiskunde spelen, wat de fouten van de speler, vooral van beginners, sterk beperkt.
Wanneer het tot een postflop-spel komt, spelen we volgens de regels altijd "check/fold", "bet, check/fold", of gaan we direct all-in.

Je ziet dat, door de kleine stack, het ingewikkelde spel na de flop compleet wegvalt. Dus is de strategie natuurlijk voor beginners heel goed te spelen. Toch biedt ze ook voor gevorderde speler een uitdaging. Hierj komen we later op terug.

Wat maakt de SSS winstgevend?

De shortstackstrategie wordt voor ons eigenlijk winstgevend door pure wiskunde. De belangrijkste beslissingen in de strategie liggen meestal al preflop, waar je moet beslissen of je een hand raiset of zelfs reraiset.
Vanaf de flop wordt het spel meestal al automatisch en is het niet erg veeleisend meer.
Daardoor verkeren we echter in de situatie, dat onze preflopbeslissingen (dus onze beslissingen voor de flop) in vergelijking met andere strategieën, heel sterk meetellen. Dit kan voor een beginner nu misschien heel afschikwekkend klinken en je zou kunnen denken dat het daardoor dus niet gemakkelijk is.

Maar je hebt één van de belangrijkste leidraden al van Pokerstrategy gekregen: De starthandenkaart (starting hands chart, SHC). Daarin wordt namelijk exact aangegeven welke handen voor de flop een equity-edge hebben (de waarschijnlijkheid dat je voorligt) en welke handen je toch beter kunt weggooien.

Dus is de strategie eigenlijk op alle limieten winstgevend, waarbij ze het, door de zwakke tegenstanders, natuurlijk op de laagste limieten meer is dan op hoge limieten, zoals NL1000 met blinds van $5/$10. Hier daalt het aantal slechte spelers enorm.
Toch moet je het jezelf niet zo eenvoudig voorstellen.
Er is een reden waarom Pokerstrategy jullie een advanced coaching aanbiedt, waarin veel kennis naast de standaardstrategie wordt uitgelegd.

Wat moet je doen om op hoge limiet winstgevend te spelen?

Om vooral op de hoge limieten nog winstgevend te kunnen spelen, of zoals Alaton naar limiteten als NL5000 op te klimmen (blinds $25/$50), moet je meer doen dan slechts een coaching bezoeken, voorbeeldhanden te posten en je aan de strategie houden.

De tegenstanders worden nu steeds sterker en je hebt weliswaar door de wiskundige voordelen van de SSS altijd nog een zekere winst, maar toch is die met de normaal SSS, die toch op een aantal punten value (winst) weggeeft, niet te pakken. Om hier nog winstgevend te spelen, moet je proberen om de maximale winst uit iedere hand te halen en iedere hand waarover je onzeker bent te analyseren.

Hier zijn twee zaken vooral belangrijk:

• Stats (statistieken over het spelgedrag) en reads (aantekeningen op grond van waarnemingen) op de tegenstander. Om op de high-limits juiste beslissingen te nemen, vooral bij blindstealing (aanval op blinds) en blinddefense-situaties (verdedigen van de blinds) heb je nauwkeurige reads op de tegenstander nodig, om uit te rekenen of je winstgevend speelt. (hier komen we zo op terug). Verder heb je deze stats of reads nodig om de tegenstander in een hand, waarin je nadenkt hoe je moet reageren, op een handrange te zetten. Want deze heb je opnieuw nodig om te kunnen uitrekenen of een verdere raise bijvoorbeeld winstgevend is of niet.

• Het uitrekenen in het vorige punt kan heel moeilijk klinken, maar het is eigenlijk heel simpel. Hierbij gebruikt je een programma, genaamd Equilator. Nu geef je gewoon in wat je zelf voor een hand hebt en de handrange (mogelijke handen die hij kan hebben) waarop je de tegenstander zet.

Het programma rekent nu uit hoe groot je equity is.

Dit kunnen we dan vergelijken met de pot en met wat we moeten betalen
en zo kunnen  we wiskundig goed analyseren hoe winstgevend onze beslissingen werkelijk zijn.
Dit is essentieel wanneer je op hoge limieten met de SSS winstgevend wilt spelen.

Je hoeft nu niet bang te worden. Op de lage limieten heb je die nog niet nodig, hoewel het natuurlijk behulpzaam is. Wanneer jullie bij een dergelijke hand onzeker zijn, wordt deze in het handbeoordelingsforum meestal ook, wanneer nodig, volgens de equity geanalyseerd!

Een gevorderde speler komt echter alleen verder wanneer hij elk van deze situaties goed analyseert, om steeds meer zijn perfecte spel te vinden.

Wanneer je nog een extra punt ziet dat hier zou moeten worden uitgelegd, schrijf het dan in deze thread, dan zal ik het voor jullie zo goed mogelijk uitleggen.