40 BB vs. 20 BB buy-in (SSS)
|
| » EXTRA MATERIAAL |
Inleiding
Door: karlo123
De laatste tijd zie ik vaker voorbeeldhanden die bijvoorbeeld op de limiet NL 5 op Partypoker worden gespeeld. Daar je op deze limiet echter minimaal met $2 moet inkopen, heb je dus minstens veertig grote verplichte inzetten (ook big blinds genoemd) en dat is niet goed. Vandaag wil ik jullie proberen te laten zien waarom.
Een voorbeeld
Hoe lees je een voorbeeldhand?
Hero: $2
Alle andere spelers: meer dan $2.
Preflop: Hero is MP2 with K
3 folds, Hero raises to $0,2$, 3 folds, SB calls, 1 folds.
Laten we ons de situatie eens voorstellen met twintig big blinds en een keer met veertig big blinds:
Hebben we slechts 20 BB, dan ligt er al 1/5 van onze chips in het midden. Bij 40 BB daarentegen slechts 1/10 van de chips.
Hier kun je meteen al zien dat in de eerste variant de tegenstander veel minder chips in het verdere verloop van de hand kan winnen. Bij de tweede daarentegen, is het aantal chips dat kan worden gewonnen, nog heel groot.
Wanneer onze tegenstander bijvoorbeeld met een pair in de hand (pocketpair) betaalt, dan is dat in het eerste voorbeeld met 20 BB heel slecht voor hem. Hij zal daarbij veel geld verliezen. In de tweede variant daarentegen is het nog steeds niet goed, maar hij zal de hand wel hoogstens met een kleiner verlies spelen misschien zelfs met een winst.
Waarom?
Wanneer je met een klein pocketpair betaalt, dan hoop je een three of a kind te treffen. Dit gebeurt niet vaak, ongeveer elke 7-8 keer. En hier ligt ook het geheim van de strategie:
Wanneer hij de pocket treft en we slechts een heel kleine reststack hebben, kan hij maximaal vier maal de raise winnen, maar hij heeft de zeven à acht maal nodig om werkelijk quitte te kunnen spelen. Hebben we echter een tien maal zo grote stack, dan kan de tegenstander nog heel veel winnen en de hand zelfs met een gemakkelijke plus spelen, daar we tenslotte bij alle flops zonder een aas, all-in zullen gaan bij tegenstand.
En juist dat is het goede aan de SSS:
Door onze kleine stack hebben de tegenstanders geen mogelijkheid om in toekomstige inzetronden nog veel geld te winnen. Daar we verder alleen de beste starthanden spelen, zijn onze starthanden meestal beter dan die van de tegenstander. Deze conclusie is heel belangrijk en je ziet, alleen aan de hand van dit voorbeeld, dat je SSS niet met veertig big blinds zou moeten spelen.
Er zijn daarvoor talrijke verdere voorbeelden en regelmatig voorkomende handcombinaties. Wees in de toekomst blij wanneer je tegenstander je handen callen met kleine pocketpairs, want daardoor zullen ze altijd verlies maken. Het is praktisch niet mogelijk om winstgevend te spelen.
Voor de geïnteresseerden:
Om met een klein pair in de hand, winstgevend een preflopraise te kunnen callen, moet je ongeveer het 15-voudige van het te te betalen bedrag als rest hebben (en de raiser natuurlijk ook). Je moet er namelijk aan denken dat je niet iedere keer de tegenstander stackt wanneer je treft. In ons voorbeeld zouden we maximaal een continuationbet maken op de flop, wanneer daar een aas valt. Ook komt de situatie three of a kind over three of a kind voor, zodat je meer geld nodig hebt.
