Kleine pocketpairs na een raise (BSS)

» EXTRA MATERIAAL

Inleiding

Vandaag houden we ons bezig met de kleine pocketpairs. In principe bedoelen we daarmee de handen 22-77.

Deze handen hebben weliswaar een goed ontwikkelingspotentieel wanneer we op de flop onze set treffen, maar ze hebben op zichzelf nauwelijks showdownvalue.

Zolang we bij het shorthanded spel first-in kunnen handelen, moeten we in principe raisen. Dat geldt tot aan de 22 uit UTG. We houden ons nu echter bezig met de situatie waarin voor ons al werd geraiset.

De problematiek

Bij het fullring-spel kunnen we deze handen relatief gemakkelijk volgens de call-15-regel spelen. We spelen hier in principe defensief en komen op de flop meestal alleen in actie wanneer we onze set treffen.

In het shorthanded spel wordt het echter problematischer. Theoretisch heeft ook hier de call-15-regel zijn waarde, maar we moeten hier beduidend meer letten op positie en tegenstander.

De volgende verschillen tussen fullring en shorthanded moet je in de gaten te houden:

• Een raise bij FR uit een vroege positie is meestal een sterke hand. Daarom hebben we hogere implied odds wanneer we onze set treffen, omdat we vaak vol worden uitbetaald. Bij het shorthanded spel hoeft een raise echter niet altijd een heel sterke hand te betekenen, zodat onze implied odds dalen.
• In een shorthanded game wordt beduidend vaker gesteald, omdat de CO of de BU vaker first-in kunnen handelen. Hebben we hier een klein pocketpair, dan dalen onze implied odds nog verder omdat de range van een first-in steal van de button heel groot is. Bovendien moeten we natuurlijk de rest van de hand out of position spelen en hebben we dus sowieso problemen met onze valuemaximalisering.
• In het fullring-spel hebben we beduidend vaker multiwaypotten. Het komt dus voor dat we bijvoorbeeld in een 4-handed pot onze set treffen, en dus veel value van meerdere spelers kunnen krijgen. Bij het shorthanded spel bevinden we ons echter beduidend vaker in een heads-up-situatie. Ook hierdoor dalen onze implied odds.
• Daar bij het shorthanded spel minder spelers in de hand zitten, gaat de waarde van iedere hand omhoog. We kunnen dus met 66 vaker de sterkste hand hebben dan in een  10-handed game.

Bij een shorthanded game is het belangrijk dat we positie hebben. Dit geldt weliswaar ook algemeen, maar is bijzonder belangrijk wanneer we met een heel sterke hand, zoals een set, value willen krijgen.

Bovendien is de tegenstander en zijn positie op dat moment belangrijk. Bij een tighte speler die vanaf UTG raiset, heb je hogere implied odds dan bij een loose speler die bijna altijd vanaf de button stealt.

Hebben we nu een low pocket en wordt er voor ons geraiset, dan hebben we drie mogelijkheden: fold, call of 3-bet.

Hand 1

Bij een fold nemen we geen risico, wanneer we van mening zijn dat we geen implied odds hebben. Wanneer we van mening zijn dat Villain door een raise meestal niet tot folden te brengen is (bijv. door de aansluitende continuationbet) en we bij een call geen implied odds bezitten omdat Villain weliswaar loose is, maar liever zelf graag bet (bluft) en zelden grote bets callt, plus dat we eventueel nog out of position moeten handelen, moeten we low pockets hier folden.

PartyPoker $25 NL Hold'em (5 handed)

Stacks & Stats
BB ($25.10)
BU ($56.76)
CO ($41.09)
MP($18.55) (32/23/4.3/693/WTS:23.4/Fold to Continuation Bet: 34.5%)
Hero is SB ($27.07)

Preflop: Hero is SB with 2, 2
MP raises to $1, 4 folds

We hebben in deze hand 22 en zitten in de small blind. MP is ons al eerder opgevallen. Hij speelt preflop erg agressief, maar een 3-bet wordt meestal slechts gecalld. Hij maakt postflop weliswaar graag eens een move, zodat hij op een normale continuationbet op de flop niet meteen de zeilen strijkt, maar zijn went to showdown-waarde ligt met 23.4% in een behoorlijk tight kader.

Bovendien heeft Villain hier geen volledige stack meer. Weliswaar zou de call-15-regel ook hier nog toepasbaar zijn, maar de implied odds worden natuurlijk toch kleiner.

Wanneer we nu 3-betten zal Villain ons vaak callen. Hij heeft positie op ons en we weten dat hij slechts in een op de drie gevallen op onze continuationbet zal folden. Toch was Villain tot nog toe zelden bereid om met een gemiddelde hand all-in te gaan.
Daar we dus zowel preflop als op de flop weinig foldequity zien, willen we hier niet 3-betten.

Bij een call hebben we vergelijkbare problemen. Met een move krijgen we Villain in ieder geval op de flop zelden uit de hand. Onze implied odds zijn niet fantastisch, natuurlijk ook omdat we out of position spelen.

Dus besparen we ons hier een move (ofwel de poging om ons niet aanwezige goede implied odds te geven) en folden.

Wanneer moeten we een low pocket na een raise folden?

• We zien weinig foldequity tegen Villain wanneer we 3-betten.
• We geven onszelf weinig implied odds tegen Villain wanneer we callen.
• We spelen out of position.
• We zouden heads-up moeten spelen.

Hand 2

Wanneer we callen hebben we op de flop twee verschillende situaties. Of we treffen onze set, dan gaat het er om hoe we de meeste value kunnen krijgen van Villain. Of we treffen onze set niet. Dan hebben we bijbehorende reads nodig om te bepalen of we eventueel door een move (bijvoorbeeld floaten) de pot toch nog kunnen winnen.

PartyPoker $25 NL Hold'em (5 handed)

Stacks & Stats
BB ($23.03)
SB ($16.72)
BU ($31.59)
MP ($52.97) (16/12/1.4/341)
Hero ($49.07)

Preflop: Hero is CO with 6, 6
MP raises to $1, Hero calls $1, 2 folds, BB calls $0.75.

Flop: ($3.10) Q, T, K (3 players)
BB bets $0.75, MP calls $0.75, Hero folds.

Turn: ($4.60) 4 (2 players)
BB bets $1.75, MP folds.

Final Pot: $6.35.

MP is een relatief tighte speler. Hij raiset hier first-in vanuit MP. We hebben met 66 een low pocket en callen voor setvalue.

Een call is hier winstgevend, omdat Villain hier zeker een sterke hand kan hebben. We kunnen onszelf hier wel wat implied odds geven.

Bovendien hebben we positie, waardoor we in het geval van een treffer onze hand goed kunnen spelen. Na ons komen nog de blinds, die eventueel door goede pot-odds meegelokt kunnen worden en eveneens zouden kunnen callen.

Een raise van ons zal Villain hier zelden callen met een zwakkere hand. Op een 4-bet moeten we sowieso folden. Dus is een call hier een goede keuze.

Op de flop treffen we echter niet, we zijn 3-handed en het board kan goed iemand hebben getroffen. We folden.

Wanneer moeten we een low pocket callen na een raise?

• We zien niet genoeg foldequity tegen Villain.
• We geven onszelf goede implied odds in het geval van een treffer.
• We spelen in position.
• Achter ons komen eventueel nog loose spelers die hier vaker callen, waardoor onze implied odds nog groter worden.

Hand 3

De meest agressieve variant is natuurlijk een 3-bet. We proberen daarmee om de hand preflop al te beslissen en de pot zo mogelijk op te pakken. Vooral tegen loose tegenstanders is een 3-bet hier meer geschikt, daar deze spelers heel veel first-in raisen maar bij een 3-bet voorzichtiger worden en zelden met weak hands 4-betten. Daar de range van een first-in-raise van een loose speler relatief groot is, kunnen we onszelf niet genoeg implied odds geven.

PartyPoker $25 NL Hold'em (5 handed)

Stacks & Stats
BB ($23.52)
BU ($22.50) (32/16/3.7/561)
CO ($30.88)
MP($13.56)
Hero is SB ($27.07)

Preflop: Hero is SB with 5, 5
2 folds BU raises to $1, Hero raises $3.25, 1 fold, BU calls $3.25.

Flop: ($6.75) T, 2, 2 (2 players)
Hero bets 5.00$, BU folds.

Final Pot: $11.75.

We hebben hier in de SB met 55 een behoorlijk sterke hand, die we op een buttonsteal niet zondermeer weg willen leggen. Een call was weliswaar een optie, maar Villain is behoorlijk loose. Hij zal hier een brede range hebben en ons meestal niet uitbetalen wanneer we onze set treffen. Bovendien moeten we out of position spelen.

Daar zijn range zo groot is hebben we echter de kans om de pot preflop mee te nemen. Mochten we worden gecalld dan kunnen we nog onze continuationbet plaatsen. Zou BU 4-betten, dan geven we de hand op.

Wanneer moeten we een low pocket na een raise 3-betten?

• We zien de mogelijkheid om de pot preflop mee te nemen.
• We zien de mogelijkheid om de pot door een continuationbet op de flop mee te nemen.
• We kunnen tegen Villain eventueel een move doen.
• We geven ons weinig implied odds voor een call.
• We spelen out of position.