De tegenstander maakt een 3-bet, wat nu? (BSS)

» EXTRA MATERIAAL

Inleiding

Door: FirstDarkSide

Deze week wil ik me graag nog een keer bezighouden met het preflop-spel, en wel met hoe we reageren op een 3-bet van de tegenstander. Daarbij wil ik zowel op de preflop-actie ingaan als op de overweging of een call, raise of fold de voorkeur heeft.

Verder wil ik tot slot nog een bijzondere vorm van een 3-bet behandelen: Hoe handelen we wanneer een tegenstander direct naar 10BB raiset?

Villain 3-bet preflop

We raisen met een hand als AK of QQ en krijgen van een tegenstander een reraise (3-bet) van driemaal onze raise.

Nu is het beslissend of we een read op de tegenstander hebben, of er nog andere spelers in de hand zijn en natuurlijk hoe de stacksizes van de deelnemende spelers zijn.

Stacksizes

Hier zijn er natuurlijk heel veel mogelijkheden, maar over het algeheel is dit in vier categorieën samen te vatten. Uiteindelijk moet je jezelf echter altijd voor ogen houden dat je slechts de kleinste stack kunt winnen.

• Tegen een shortstack

Tegen een shortstack kunnen we met handen als KK+ en AK altijd all-in gaan. Afhankelijk van de positie van onze eerste raise kunnen we ook met QQ all-in gaan. Een call is echter vanwege de dan heel kleine reststacks niet aan de orde. Met alle andere handen moeten we op een 3-bet folden. Uiteraard zijn er ook nog pure fishes, waartegen je de range kunt en moet verbreden, maar daarvoor heb je reads nodig.

• 
  Tegen een midstack

Tegen een midstack, dus een tegenstander met ongeveer 50BB, is een call met geen enkele hand een optie. Mochten we met een klein PP hebben geraiset, dan kunnen we de 3-bet niet winstgevend callen voor setvalue. Maar zelfs met handen als AK is een call geen goede keuze. Tenslotte ontbreekt ons postflop het initiatief en weten we heel weinig over de hand van de tegenstander.

Daarom kun je tegen deze spelers ook met handen als QQ+ en AK direct preflop all-in gaan. We kunnen hier direct pushen, omdat een 4-bet ons toch zou committen en dus gebruiken we de kans om met behulp van een push nog wat foldequity te krijgen.

• 
  Tegen een fullstack

Tegen een fullstack, dus een speler met ongeveer 100BB, verschilt het spel in vergelijking met de midstack al een beetje. Toch kunnen we tegen fullstackspelers onze pocketpairs niet winstgevend callen voor setvalue. Mochten we nu met onze hand een 4-bet maken, dan hebben we altijd nog ongeveer 50-60BB over. Zou onze 4-bet door de tegenstander worden gepusht, dan kunnen we er bijna zeker van zijn dat we tegen AA of KK spelen.

Daarom is het hier juist een mogelijkheid om met QQ en AK, de 3-bet van de tegenstander slechts te callen of eventueel direct te folden.

Op dit thema zal ik echter later nog nader ingaan.

• 
  Tegen een deepstack

Tegen een deepstack, dus een speler met duidelijk meer dan 100BB (hier is het begrip niet 100% duidelijk) veranderen de implied odds behoorlijk. Zo kan het goed mogelijk zijn dat we zelfs met een pocketpair nog winstgevend kunnen callen vanwege de stacksizes en ook suited connectors krijgen een grotere betekenis. Dus verliezen handen als AK of AQ aan sterkte, maar juist AK is te sterk om te folden. Bij een call bestaat weer het nadeel dat je postflop, afhankelijk van positie en zonder initiatief, de hand moet opgeven. Een 4-bet geeft in een dergelijke spot vaak meer duidelijkheid over de hand van de tegenstander. Toch kom je ook hier vaak in een moeilijke situatie terecht wanneer de tegenstander de 4-bet callt en er op de flop voor je AK geen hulp komt.

Hier kun je dus geen algemene aanbeveling doen. Je moet er echter op letten dat je zo mogelijk postflop in position speelt en op te sterke tegenstand ook TPTK kunt folden. Uiteindelijk is deze hand niet zo goed om er 150BB of meer voor op te opofferen.

Speelwijze tegen een fullstack

Zoals reeds aangegeven wil ik graag nog iets nauwkeuriger op de situatie met QQ en AK tegen een fullstack ingaan.

We raisen in MP2, krijgen van MP3 een 3-bet en alle andere spelers folden. Met AA of KK kunnen we hier gewoon nogmaals raisen en ook een all-in callen. Met AQ, JJ enz. kunnen we gewoon folden. Wat doen we echter met QQ en AK?

Ten eerste moet ons duidelijk zijn dat we, wanneer we 4-betten, op een all-in moeten folden, want dan zouden we hoogstwaarschijnlijk op KK of AA lopen. Wanneer we de 3-bet van de tegenstander callen, moeten we postflop OOP en zonder initiatief spelen. Folden zie ik als te weak, maar is tegen heel tighte spelers mogelijk.

• Voordelen van een 4-bet

We stralen een sterke hand uit, zoals AA of KK en hebben dus nog enige foldequity. We kunnen op een push van de tegenstander folden.

• Nadelen een 4-bet

Zou die door de tegenstander worden gecalld, dan spelen we OOP en moeten we vanwege de potgrootte op de flop en omdat we preflop-agressor zijn, eigenlijk altijd ons geld naar het midden schuiven of check/fold spelen.

• Voordelen van het callen van de 3-bet

We houden de pot klein en kunnen de flop bekijken. Treffen we op de flop met AK niets, dan kunnen we gewoon check/fold spelen. Treffen we met QQ de set, dan kunnen we check/raise spelen want de tegenstander zal in een gereraisete pot bijna altijd de continuationbet maken.

• Nadelen van het callen van de 3-bet

We moeten OOP spelen en hebben geen initiatief. Mochten we met AK op de flop treffen, dan kunnen we zeker nog achter liggen op AA of KK, maar toch slechts moeizaam folden. Wanneer we QQ hebben flopt er vaak een K of A, zodat we onze hand moeten opgeven.

Zoals je ziet kun je geen ideale line kiezen, want hierbij komt altijd nog de speelwijze van de tegenstander.

Tegen Unknown kun je over het algemeen echter 4-betten. Tenslotte kent deze ons ook niet en moet hij ons respect geven. Hier wil ik echter graag nogmaals aanhalen dat juist op de kleine limieten nog heel loose wordt gecalld.

Verschil OOP en IP

Wanneer we preflop een 3-bet van de tegenstander krijgen en postflop positie hebben, dan moet de tegenstander vanuit de blinds komen. Dit duidt al op een sterke hand, omdat deze speler moet beseffen dat hij bij een call van ons, OOP zou moeten spelen. Hij heeft dus dezelfde problemen als wij in de situatie hiervoor.

Daarom kunnen we nu met handen als QQ en AK gewoon callen. Postflop hoeven we steeds pas na de tegenstander te handelen en hebben we dus een informatievoorsprong en dus eenvoudige beslissingen.

Toch moeten we met QQ en AK preflop ook eens een 4-bet maken. Ons spel moet tenslotte niet voorspelbaar zijn.

Villain raiset naar 10BB

Een onbekende speler met 100BB raiset in early position naar 10BB. We zitten op de BU en alle tegenstanders folden naar ons. Hoe spelen we verder?

Vanwege de grote raise kunnen we met een pocketpair niet callen voor setvalue, met AA en KK hebben we natuurlijk een raise, maar ook hier zijn juist weer AK en QQ de bedenkelijke handen.

Ik call hier met QQ en AK. We hebben tenslotte positie postflop en we kunnen dan dus eenvoudige beslissingen nemen. In een dergelijke situatie speel ik ook postflop liever op zeker en fold ik bij teveel tegenstand. Uiteraard maak ik een notitie en hoop ik op een betere situatie om de tegenstander te stacken.