Beslissingen op de river (BSS)
|
| » EXTRA MATERIAAL |
Inleiding
Door: Sleyde
Deze week houden we ons bezig met een heel algemeen thema. De meest leerzame voorbeeldhanden van deze week bevatten echter toch heel interessante handen, die ik voor het grootste gedeelte zelf heb gespeeld, en die jullie hopelijk helpen om jullie vaardigheden te verbeteren.
Hand 1
Party Poker
No Limit Holdem Ring game
Blinds: $3/$6
6 players
Pre-flop: (6 players) Hero is CO with K
2 folds, Hero raises to $21, 2 folds, BB calls.
We verhogen standaard preflop met pocket kings. De fish aan tafel callt onze raise. Zijn stats zijn 55/13.2/1.1/48 op meerdere honderden handen.
Vooral opvallend is de verhoogde WTSD. In de handen daarvoor heeft hij zijn stats al alle eer aan gedaan en in dat deel erg slechte calldowns gemaakt.
Flop: K


BB checks, Hero bets $36, BB calls.
Op de flop hebben we nu de nuts. Zoals te verwachten check/callt onze tegenstander de contibet. Hem hier op een hand te zetten lijkt onmogelijk, daar hij met een WTSD van 48 met bijna alles op de flop zal callen.
Turn: 7
BB bets $168, Hero calls.
De turn brengt een slechte kaart. Zowel flush als straight zijn nu mogelijk. Het is goed mogelijk dat onze tegenstander op de flop met een gutshot heeft gecalld en nu heeft getroffen. Helaas overbet onze tegenstander, die weliswaar een grote fish lijkt te zijn, maar geen maniac is of over-agressief. We kunnen er niet van uitgaan dat we hier altijd achterliggen. De pot-odds voor onze mogelijke FH of Quads kloppen weliswaar niet, maar wel hebben we fantastische implied odds en er bestaat ook nog de mogelijkheid dat we helemaal niet verslagen zijn. We callen dus.
River: Q
BB checks, Hero ....
De river brengt jammer genoeg geen werkelijke versterking voor onze hand. Onze tegenstander checkt echter, wat ons zou moeten laten hopen dat we hier heel vaak nog voor liggen. Een flush zou onze tegenstander hier waarschijnlijk hebben gepusht. Ik kan mij niet voorstellen dat hij zo passief is en een kleine flush hier check/call wil spelen. De straight is echter mogelijk, waarmee hij angst kan hebben door onze sterkte uitstralende call van de overbet op de turn bij een flushmogelijkheid. Dat is inderdaad mogelijk, maar hij zal vaker two pair of een zwakkere set hebben, zodat ik denk dat dat we bij deze WTSD zeker een valuebet hebben, ofwel: we moeten shoven. Zijn WTSD is gewoon te groot om het verlies van de gevallen waarin hij de flush of de straight heeft, niet te kunnen compenseren door de winst in de gevallen waarin hij met midpair of top-pair callt.
Hand 2
Party Poker
No Limit Holdem Ring game
Blinds: $3/$6
6 players
Pre-flop: (6 players) Hero is UTG with J

Hero raises to $21, 2 folds, Button calls, SB folds, BB calls.
We verhogen standaard met JJ. De BB is een fish met de waardes 48/18/1/35. De button is onbekend voor ons. We zijn relatief nieuw aan tafel en er waren tot nog toe geen bijzondere handen.
Flop: 5


BB checks, Hero bets $40, Button calls, BB calls.
De flop komt ons heel gelegen. In de meeste gevallen zullen we hier voor liggen, ook wanneer het mogelijk is, dat in ieder geval de fish trips zou kunnen hebben gemaakt. Meestal zal dat echter niet het geval zijn. Beiden callen onze contibet. Bij de fish verbaast ons dat niet zo, daar hij dit ook met overcards zou doen. Dat nu echter ook de unknown op een zo droog board callt, verbaast wel.
Turn: 2
BB checks, Hero bets $130, Button folds, BB calls.
De turn brengt de opluchting. Dat nu iemand een 2 op de hand heeft, wordt door de derde 2 op het board heel onwaarschijnlijk. Alleen 55 zou nu nog een wat waarschijnlijkere mogelijke hand zijn die ons verslaat. Veel vaker zullen onze tegenstanders hier echter overcards of kleinere overpairs hebben, waardoor we absoluut verder moeten betten. De onbekende tegenstander foldt en alleen de fish callt - perfect! We zullen de river zo te zien groot kunnen valuebetten.
River: 6
BB bets $300, Hero ...
Een verbazend scenario. Onze tegenstander donkt sterk op ons in. Een fold is hier natuurlijk in geen geval aan de orde. De vraag is nu of we slechts callen, of dat we die iets meer dan $100 achter ons ook nog er in schuiven.
We worden door quads, 55 en 66 verslagen. We verslaan 88, 99, TT en een bluf. Met een bluf zal hij een push echter waarschijnlijk niet callen en bovendien zie ik hem hier eigenlijk bijna nooit bluffen. Hij heeft een hand waarmee hij denkt dat hij voor ligt. Wanneer hij hier een klein overpair, zoals 88, 99 of TT heeft, zou het verwonderlijk zijn dat hij nu wakker wordt en de river donkt. Onze hand duidt namelijk op niets anders dan QQ, KK, AA en daar onze tegenstander niet bijzonder agressief is, denk ik dat hij kleinere overpairs op de river opnieuw zal check/callen.
Hoewel ik de hand zelf gespeeld heb en op de river gepusht heb, denk ik nu dat een call hier beter is, vooral nu "c/c flop, c/c turn, donk river" op een dergelijk board meestal een heel sterke hand is. Jouw mening daarover zou me erg interesseren!
Hand 3
Party Poker
No Limit Holdem Ring game
Blinds: $3/$6
6 players
Pre-flop: (6 players) Hero is UTG with A

Hero raises to $21, 2 folds, Button calls, 2 folds.
Standaard. Onze tegenstander is een agressieve fish. Op honderd handen heeft hij stats van 44/15/3/38.
Flop: J


Hero bets $42, Button calls.
Hij callt onze contibet. Dat duidt op een middelsterke hand, zoals een midpair of een zwak top-pair, of natuurlijk alleen maar één van de vele mogelijke draws.
Turn: K
Hero bets $90, Button calls.
Er zijn in ieder geval betere kaarten op de turn. Vanwege de vele mogelijke draws moeten we hier echter nog een keer betten ter protection.
River: T
Hero ...
Wat te doen?
Oplossing
Ik neig hier naar check/call tot potsize. Pusht hij, dan kunnen we eigenlijk alleen op een splitpot hopen, terwijl een call door het flushgevaar -EV zou zijn. We kunnen niet bet/folden. Hij zou hier ook de straight pushen, maar ik ga niet graag tegen de flush broke. Het is gewoon een heel benarde situatie. Hoewel hij een fish is, is het board op de river heel lelijk en hij zal met niet al te veel slechtere handen callen. Misschien induceren we ook blufs van kleine pairs, ook al zal hij deze natuurlijk vaak behind checken. Alles bij elkaar neig ik dus naar een check/call daar ik niet tegen de flush broke wil gaan.