Bijgewerkt op 13 mrt 26 door

Mindonks & minraises op de flop (BSS)

» EXTRA MATERIAAL

Inleiding

Door: cYde

Hoewel het voor mij persoonlijk niet erg geldt, is dit een onderwerp waar velen graag iets meer over zouden lezen. Het komt vooral tegen fish voor, dat je op de flop met een minbet of een minraise wordt geconfronteerd en je zelf slechts een middelmatige hand zoals TP hebt. Hoe spelen we dan?

 


Een heel belangrijke factor is de positie. We hebben de informatievoorsprong en kunnen meestal de pot controleren. Een minbet tegen de PFA kan heel veel betekenen. Een bottompair dat goedkoop naar de showdown wil, of een topset die wil worden geraiset. Wat de betreffende speler nu precies minbet, ontdek je in de loop van de tijd. Notes zijn hier heel behulpzaam! Laten we ervan uitgaan dat onze hand niet bijzonder sterk is maar we vaak voor liggen. De vraag is nu of we moeten beschermen. Wanneer dat het geval is, dan is natuurlijk heel duidelijk een raise aan te bevelen. Zelfs wanneer het board absoluut dry is zou ik vaak mijn TP raisen, daar ik ook met air zo zou spelen. Is je tegenstander van het kaliber "callingstation", dan zou ik de blufs gewoon achterwege laten en slechts mijn made hands raisen.


Worden we geconfronteerd met een check/minraise, dan ziet het er allemaal wat anders uit. Ook hier kan een fish weer alles hebben, van de totale bluf tot de monster. Een TP zou ik op een droog board echter nooit folden, dat moge in principe duidelijk zijn. Is onze hand nog marginaler, bijvoorbeeld 88 op K72-rainbow, dan is er niets op tegen om direct te folden, voorzover je geen nauwkeurigere reads hebt. Er zijn gewoon heel veel kaarten op de turn die onze hand nog minder waard maken. Bovendien kunnen we al ver achter liggen en kunnen we nauwelijks nog een grote bet callen.

Biedt het board een aantal draws, dan moet de sterkte van de hand worden bepaald. Met een 3-bet kunnen we weliswaar beschermen, maar dan spelen we een grote pot, met vaak weinig equity, en weten we bij een 4-bet nog steeds niet waar we staan. Ik geef hier meestal de voorkeur aan een call in combinatie met wachten op de actie op de turn. Vaak zal Villain een gemiste draw checken en kunnen we weer beschermen.


OOP is dit allemaal wat lastiger. Callen we slechts, dan weten we op de turn net zoveel als op de flop. Is onze hand voor veel overcards of drawcompleterende kaarten kwetsbaar, dan is het geen schande om direct op de flop op te geven, daar we slechts heel moeilijk winstgevend kunnen doorspelen. Op een droog board zou ik ook hier niet op de flop folden en in de meeste gevallen ook een turnbet callen. Een verdere mogelijkheid op een drawheavy board, is het callen van de minraises en bij een bepaalde turn bet/fold te spelen. In principe laat ik me OOP slechts met tegenzin in met zulke marginale situaties, omdat er tegen fish gewoon betere spots zijn waarin ik het geld ophaal.


Over het algemeen moet je altijd op de stats letten. "Check/raise flop" en "raise continuationbet"-waardes geven er uitsluitsel over, of Villain vaker zulke fishmoves maakt of niet. Ook agressiefactor is een goed hulpmiddel. Hoe passiever een speler is, des te eerder schreeuwt een minraise: "slecht gespeelde monster". We kunnen de minraises natuurlijk ook zelf gebruiken om goedkoop te drawen. Op bijna alle mogelijke draws krijgen we de juiste odds. Je moet dus niet dwangmatig proberen de fish van zijn hand te raisen, maar kijkt gewoon goedkoop naar de volgende kaart.


In ongeraisete potten tegen fish, mogen we ons eigenlijk alleen bevinden vanuit de BB/SB. Hier is voorzichtigheid geboden. Juist slechte spelers spelen hun sterke handen bijzonder tricky en vinden het vaak niet nodig om AA te raisen. Er is eigenlijk geen board dat een loosere speler niet met two pair of beter getroffen kan hebben. Wanneer ik op de flop en op de turn actie krijg, ben ik zelfs met een goede kicker al snel bereid om mijn hand op te geven.