Pocketpair tegen overcard op flop (SSS)

» EXTRA MATERIAAL

Inleiding

Door: karlo123

De volgende situatie is bijna al een standaardsituatie:

We hebben een pocketpair en er komt een overcard. Hoe gaan we correct om met deze situatie? Hoe reageren we correct wanneer de tegenstander ons na onze contibet all-in zet?

Hoe we daar, ook volgens de bijbehorende stats, op ingaan en correct op reageren, is het thema van vandaag.

Daar je natuurlijk niet iedere situatie hier kunt laten zien, zal ik jullie tonen hoe je de correcte reactie kunt bepalen, met behulp van de stats van de tegenstander.

Voorbeeldhand 1

Hero: $40

Preflop: Hero is dealt J J (9 Players)

3 folds, Hero raises to $8.00, 2 folds, BU calls $7.00, 2 folds

Flop: ($18) Q 2 4 (2 Players)

Hero bets $12 $, BU Bets 100 (Allin), Hero ???

Hier hebben we een standaardsituatie. We hebben een pocketpair en er komt een overcard op de flop. We maken toch onze contibet, maar worden all-in gezet. Volgens de standaardstrategie folden we nu. Daar we ons echter al met de equity hebben bezig gehouden, willen we nauwkeuriger kijken of we niet toch vaak genoeg voor liggen om hier te callen.

Nemen we de stats van Villain erbij:

VPIP: 20 %

PFR: 7%

AF: 3,0

WTS: 30

Natuurlijk moeten we ons afvragen met welke range Villain hier zal pushen. Hoeveel equity hebben we nodig om winstgevend te callen?

Daar Villain heel agressief is, zal hij een aantal pocketpairs zo spelen in de hoop dat we slechts AK of AJ hebben. Ook handen zoals AQ en KQ behoren tot zijn range. Verder zal hij een aantal flushdraws pushen.

Geven we Villain een range van:

TT-99, AQ, KQ, 76s-JTs (in klaveren)

Tegen deze range hebben we een equity van:

41%.

Nu berekenen we de pot-odds:

Te callen bedrag: $20

pot: $62

==> odds: ~ 1 : 3

Dus hebben we slechts 25% equity nodig en kunnen we heel easy callen. Je ziet ook dat we Villains range nog heel wat slechter (voor ons) kunnen maken en toch +EV blijven. Zelfs wanneer we alle pockets, behalve TT, eruit nemen blijven we in de winstzone. Daar komt bij dat Villain ook wel eens met air zal bluffen, wat onze equity verder laat stijgen.

Voorbeeldhand 2

Dezelfde hand met een iets andere stack en andere posities, zodat een donkbet kan ontstaan.

Hero: $30

Preflop: Hero is dealt J J (9 Players)

3 folds, Hero raises to $8.00, 3 folds, SB calls $7.00, BB folds

Flop: ($18) Q 2 4 (2 Players)

SB bets $27.00, Hero ???

Niet zelden raisen we preflop en worden we op de flop met een donkbet geconfronteerd. Hoe reageren we hier correct?

Nemen we de stats van Villain erbij:

VPIP: 20 %

PFR: 7%

AF: 3,0

"Fold to steal" is niet van betekenis, daar we niet uit stealposition raisen (CU-SB)

Verder weten we dat Villain sterke handen altijd reraiset en dus heel zelden trapt.

Hoe gaan we nu op de donkbet in?

We zien dat Villain relatief loose callt, maar zijn sterke handen reraiset. Dus kunnen we handen als AA-JJ en ook AK (AQ gedeeltelijk) uitsluiten. Blijft dus een range over van AQ, pockets, (enige) suited connectors en pure blufs (ongeveer 10%).

Verder is Villain heel agressief, zodat hij over het algemeen in staat moet worden geacht om met een middle pocketpair of een flushdraw of (natuurlijk) als bluf te pushen.

Op basis van onze reststack moeten we in ongeveer 40% van de gevallen de hand winnen om winstgevend te kunnen callen.

We geven Villain een range van:

TT-77, AQ, KQ, 76s-JTs (klaveren)

Dit komt overeen met ongeveer 4,6% en dus 1/4-1/3 van de range waarmee Villain callt. Bij deze AF is het, denk ik, heel goed mogelijk dat hij deze handen pusht en dit lijkt dus een goede keuze voor de range.

Tegen de genoemde range hebben we op de flop een equity van 53%

Dus hebben we natuurlijk een gemakkelijke call, die zelfs voor value is.

Had Villain in plaats van de pairs TT-77, slechts TT en 99 in de range, dan hadden we nog maar ca. 41% equity. Hoe minder pairs hij pusht, des te minder equity hebben we, en bij alleen nog TT zouden we nog maar 32% equity hebben en al folden. Ook hier zie je weer dat de range heel belangrijk is en dat vaak een klein detail het verschil maakt.

In dergelijke ranges moet je Villain echter ook altijd een blufrange geven. Vooral tegen SSS-ers, die vaak niet worden gerespecteerd, kun je de aanbeveling van ongeveer 10% die Harrington in zijn boeken geeft, goed toepassen. Daarop liggen we natuurlijk heel ver voor en onze equity zou merkbaar stijgen.