Leaks

» EXTRA MATERIAAL

Inleiding

Door: cYde

Deze week wil ik niet ingaan op een speciaal thema, maar op algemene leaks, die mij bij de beoordeling van de voorbeeldhanden opvallen.

Onder een “leak” verstaan we een zwakte in het spel van een speler, dus meestal een speelwijze met een slechte(re) verwachtingswaarde. Veel zijn er voor buitenstaanders gemakkelijk herkenbaar, maar andere zijn slechts door exacte analyse van het eigen spel te vinden. Als eerste wil ik er daar een aantal van opnoemen, ze wat verduidelijken en jullie helpen om ze te herkennen, mocht je spel eronder lijden. Tot slot zal ik nog wat methodes om deze leaks te herkennen laten zien.

De leaks

#1 PFR (preflopraise) en VPIP (Voluntarily Put $ In the pot) liggen te ver uit elkaar

De PFR geeft aan hoeveel procent van zijn handen een speler preflop heeft geraiset. De VPIP geeft aan met hoeveel handen de speler preflop vrijwillig geld in de pot heeft betaald. Daarvoor tellen niet de blinds, zolang het bijvoorbeeld niet gaat om het aanvullen van de SB.

Er is natuurlijk geen waarde die een speler zondermeer moet bereiken, tenslotte speelt ieder zijn eigen stijl. Toch staan deze beide waardes in verhouding met elkaar, aan de hand waarvan je uitspraken kunt doen over het preflopgedrag.

Het zou goed zijn wanneer de PFR bij shorthanded-tafels ca. 2/3 van de VPIP bedraagt, of zelfs nog meer (voorbeelden: VPIP/PFR - 18/14, 21/16). Is de PFR kleiner dan deze verhouding dan wordt er teveel gelimpt (callen voor de flop) en te weinig geraiset. Een oorzaak zou kunnen zijn dat je te weinig handen uit de latere posities (cut-off, button) hebt geraiset wanneer er limpers in de pot waren. Verder is het mogelijk dat je te veel marginale (middelsterke) handen van de SB hebt aangevuld. Daar een raise veel voordelen tegenover een limp heeft, moet er zondermeer op worden gelet dat we zo vaak mogelijk zelf de agressor zijn en het initiatief hebben, en zo weinig mogelijk limpen of coldcallen (een raise callen).

#2 Protection met sterke handen

Vaak zie je dat spelers die een sterke hand op de flop hebben, deze onvoldoende voor draws beschermen. Vooral bij drawgevaarlijke boards is het belangrijk om door grote raises (het beste potsizeraise) de tegenstander de implied odds te ontnemen. Dit bereken je - dit is na te lezen in de strategiesectie - doordat je de grootte van de actuele pot + het drievoudige van de bet van de tegenstander raiset.

Bekijk in PokerTracker of je met je sets/two pairs/straights op de bijbehorende flops genoeg hebt geraiset. Doe je dat niet, dan maak je het voor je tegenstander winstgevender om te callen wanneer zijn draw komt, daar hij minder geld uit jou hoeft te krijgen om te kunnen callen.

#3 Protection met middelsterke handen

Met een kwetsbare hand, zoals TP of een zwak overpair, neigen veel spelers ernaar om op de turn te passief te reageren wanneer er ongunstige kaarten voor hen komen. Verschijnt bijvoorbeeld de derde flushkaart of een overcard naar een overpair, dan is heel vaak bet/fold de keuze. Bij een raise weten we waar we staan, en in het geval dat we nog voorliggen beschermen we nog tegen andere draws.

Een indicatie voor een te voorzichtige speelwijze zou een kleine (< 2) 'Turn AF'-waarde (agressie factor op de turn) kunnen zijn. Vooral wanneer deze duidelijk kleiner is dan de river AF, wordt op de turn te vaak in dergelijke situaties gecheckt, in plaats van gebet. Check je stats!

#4 Slechte tafelselectie

Vooral op de onderste limieten is er fish 'en masse' en hoef je dus niet zondermeer gedwongen gericht te zoeken naar individuele spelers (zelfs al schaadt dat ook niet). Toch zie ik telkens weer spelers die soms met 2-3 andere TAG’s aan tafel zitten. Ook al zijn de meeste regulars (spelers die regelmatig op een limiet spelen) niet bijzonder sterk, ze beheersen meestal wel de basisprincipes en zullen zich niet zo gemakkelijk laten stacken als een fish. Zelfs wanneer je tegen hen een klein speltechnisch voordeel hebt kun je zulke tafels beter mijden, daar het over het algemeen gewoon lang niet zo winstgevend is dan met een of meerdere slechte spelers aan tafel. Programma’s als de GLH of SpadeEye helpen je om gericht naar zwakke spelers te zoeken en naar de betreffende tafels te gaan.

#5 Flop-agressie

Thema “continuationbets” en “raise van flopbets”.

Mocht je een heel hoge flop AF (>10) waarde hebben, dan kan het zijn dat je op te veel flops contibet en/of te vaak donkbets van je tegenstander raiset, terwijl je geen hand hebt. Natuurlijk zijn deze beide dingen thema’s an sich, waarover je romannen zou kunnen schrijven, maar over het algemeen is te zeggen: Niet iedere flop moet je betten! Vooral tegen passieve, fishy spelers is het veel winstgevender om op ongunstige boards vaak gewoon te check/folden, dan dat je met dwang om iedere pot waarin je geld hebt geïnvesteerd vecht. Het geld dat je bespaart is namelijk net zo belangrijk als het geld dat je wint. Bet je te veel flops, dan zullen je bets niet meer worden gerespecteerd en word je vaker geraiset. Het komt erop aan om in de juiste situaties agressief te spelen en niet automatisch te handelen.

Steeds wanneer er gesproken wordt van PT-waardes ga ik natuurlijk uit van een passend, groot aantal handen die in de database zijn opgenomen, opdat de waarde representatief is.

Hoe vind ik mijn leaks?

Alles wat er aan bijdraagt om je theoretische kennis te vergroten zal ook helpen om je leaks te vinden.

PokerTracker is erg geschikt om je duidelijke leaks te vinden. Lees de bijbehorende artikelen van PokerStrategy.com over het gebruik van PokerTracker, en post bij onduidelijkheden je stats in het forum.

Erg belangrijk is ook het posten van voorbeeldhanden en vooral de waardes van andere handen. Door puur lezen van de juiste speelwijze leer je minder dan wanneer je zelf nadenkt over de hand. Vergelijk je speelwijze met die van andere spelers en denk na waarom ze zo spelen.

Bekijk video’s en probeer te vergelijken wat je in de betreffende situatie zou spelen, en welke voor- en nadelen deze speelwijze zou hebben.

Een andere belangrijke mogelijkheid om je spel te controleren, is door een andere speler te laten meekijken. Vier ogen zien zoals bekend meer dan twee, en veel leaks zijn vaak niet aan een afzonderlijke hand te herkennen, maar worden pas bij het observeren over een langere tijd duidelijk. Het zou natuurlijk zinvol zijn wanneer er een speler over de schouder meekijkt die deze limiet al heeft verslagen en een kennisvoorsprong heeft. Wanneer je bankroll het toestaat, moet je jezelf gewoon een keer een of enkele uren bij de PokerStrategy.com-coaches toestaan. Dat versterkt tegelijkertijd het zelfbewustzijn en het vertrouwen in het eigen spel.