De freeplay (2) - Draws in de vroege fase

» COLUMN

De freeplay (2) - Draws in de vroege fase

Door: Steinek

Nadat het eerste deel van de column is verteerd en hopelijk al enkele dollars aan je bankroll heeft toegevoegd, is het nu tijd dat je je de volgende les eigen maakt.

Dit keer bevindt Hero zich in de heel vroege fase van het toernooi, heeft hij nog 50 BB en treft hij een draw.

In deze fase zou je steeds in je achterhoofd moeten houden, dat 300 verloren chips de $EV meer schaden dan dat 300 gewonnen chips hem helpen. Je kunt bijvoorbeeld met de ICM-Trainer van PokerStrategy.com zien dat een bet van 300 chips bij een startstack van 1500 gaat om 1,95% winst of 2,03% verlies aan $-equity.

Waar gaat die 0,08% van de prijzenpot naar toe die hij meer verliest dan jij wint? Juist! In gelijke delen naar de zeven tegenstanders die helemaal niet bij de hand betrokken zijn.

Daaruit kun je concluderen dat je in de vroege fase steeds zou moeten proberen om marginale situaties te vermijden. Voor de freeplay kom je dus op de stelregel dat je bij twijfel kunt beslissen voor de variant die de pot klein houdt, en dat je bij twijfel ook een keer een hand zou moeten check/folden, waarmee je denkt nog regelmatig voor te liggen, maar waarbij al is te verwachten dat hij je op latere streets in heel marginale situaties zal brengen.

Bekijk in plaats daarvan liever hoe je tegenstanders zichzelf met zwakke handen in grote potten verwikkelen en wees blij met hoe je equity groeit. Met dit algemene feit in ons achterhoofd, gaan we ons nu bezighouden met concrete situaties.

De uitgangssituatie

Full Tilt poker $6.50 NL Texas Hold'em 15/30 blinds

UTG 1500
UTG+1 1500
MP1 1500
MP2 1500
MP3 1500
CO 1500
BU 1500
SB 1500
Hero 1500

Preflop: Hero is BB with Q 7
4 folds, MP3 calls 30, 2 folds, SB calls 15, Hero checks

Checken is hier de enige zinvolle optie. Een steal loont bij deze blinds absoluut niet en zou vaak als resultaat opleveren dat je in een al wat grotere pot out of position zou moeten spelen tegen MP3, wat je met deze hand zeker marginaal kunt noemen.

Flop: K 8 3
SB checks, Hero ?

Je hebt een flushdraw getroffen en dus een goede kans om hier nog vaak de beste hand te krijgen. Nu zijn er twee opties:

• De directe bet:

Op dit, afgezien van de flushdraw, erg droge board heeft zelden iemand een sterke hand getroffen. Dus zul je hier vaak minstens een van beide kunnen laten folden, waarmee je al een stukje dichter bij de winst van de hand komt. Verder maak je zo de pot al iets groter en heb je daardoor de kans om, in het geval van een treffer, een nette pot te winnen.

Een nadeel van de bet is, dat je juist op basis van het droge board nauwelijks wordt geloofd, en dat daarom ook pocketpairs, die juist bij MP3 niet onwaarschijnlijk zijn, nog een keer zullen callen. Je blijf dan out of position en hebt nauwelijks informatie over waar je staat.

• Checken en evalueren:

Deze line heeft puur vanwege de informatie die je krijgt een groot voordeel. Vooral komt hier de factor naar voren dat je relatief de beste positie bezit ten opzichte van de speler die het meeste bet, dus de MP3. Wanneer hij namelijk terugspeelt zie je wat de SB doet en kun je dan beslissen of je jouw eigen draw agressief, passief of zelfs niet wilt doorspelen.

Bet MP3 bijvoorbeeld 45 chips en callt de SB, dan kun je bij 45 te betalen chips in een pot van 180, winstgevend voor flushvalue callen, omdat je op de turn net aan 20% zult treffen en je jezelf ook nog goede implied odds kunt geven, omdat minstens de SB hier vaak een pair zal hebben waarmee hij nog een bet zal betalen.

Foldt SB daarentegen op de bet van MP3, dan kloppen de odds niet meer en is het out of position ook moeilijk om tegen een tegenstander optimaal value te krijgen. In geval van een treffer verdrijf je slechtere handen gewoon met je directe turnbet, die nog zouden kunnen bluffen of voor protection zouden kunnen betten. Met een check zou je dan riskeren dat hij de freecard neemt.

In deze situatie zou een semi-bluf tegen heel veel tegenstanders op zijn plaats zijn. Hij bet hier vaak gewoon met air, omdat er naar hem werd gecheckt. Je krijgt hier eventueel A-high, een betere Q-high of zelfs kleine pockets tot folden, en zo ongeveer alle handen die nog zes outs tegen je hebben.

Wanneer hij je callt en de flush niet komt, dan zou je volgens de hierboven genoemde stelregel beter voor een check op de turn kunnen kiezen, in de hoop dat hij uit angst voor een nieuwe check/raise veel behind checkt en je nog een gratis river te zien krijgt.

Natuurlijk kunnen speciale reads ook voor een tweede semi-blufbet spreken, zoals een hoge "fold to turn bet"-waarde of een kaart die je goed kunt representeren, zoals een A bijvoorbeeld. Raiset SB daarentegen netjes, dan zal hij op de flop nauwelijks nog folden, worden je odds heel slecht en kun je de draw gewoon opgeven.

Op dezelfde manier gaat het ook wanneer MP3 potsize bet, daar je bij odds van 1 op 2 niet meer winstgevend op de flush kunt drawen, en zijn range, zonder bijzondere reads, door die grote bet eerder sterker moet worden geschat, waardoor de foldequity bij de semi-blufraise omlaag gaat.

Zonder bijzonder passieve tegenstanders spreekt hier wat voor de tweede line, vooral nu je ook geen angst hebt voor een check-behind van MP3, omdat een freecard je hand sterk kan verbeteren.

Conclusie:

• Met een draw moet je zelf beslissen of je agressief of passief verderspeelt. Hoe meer tegenstanders er in de hand zijn, des te minder vaak zul je de pot slechts door folds van de tegenstanders winnen en wordt een directe bet slechter.

  Hetzelfde is van toepassing op het verlangen van de tegenstanders om te spelen. Hoe vaker deze een gutshot tot de laatste ademtocht trouw blijven, des te minder vaak zul je hen kunnen laten folden en zou je er genoegen mee moeten nemen om hen in het geval van een treffer ‘Valuetown’ te laten zien, ofwel grote valuebets tegen ze te maken.

• Je moet jezelf steeds afvragen hoe de actie na een check van jouw kant meestal zal verlopen. Daarbij is het optimaal wanneer de vermoedelijk actief wordende speler direct achter jou zit. Dit omdat jij de actie dan afsluit, je dus je werkelijke odds kent en dan geen verdere raises na jou hoeft te vrezen.

Preflop: Hero is BB with T 9
4 folds, MP3 calls 30, 2 folds, SB calls 15, Hero checks

Net zoals in het eerste geval is de check hier de enige zinvolle line.

Flop: J 8 A
SB checks, Hero?

Hier spreekt heel veel tegen een directe bet, ook wanneer je een OESD hebt getroffen. Op dit board heeft er vaak een van de tegenstanders een pair getroffen dat hij niet zo gemakkelijk zal opgegeven. Slechts zelden zul je hier zonder te verbeteren de pot kunnen winnen.

De hand is in principe erg eenvoudig te spelen. Je moet checken, en net zoals in het eerste voorbeeld evalueren na de actie van de tegenstander hoe je verder gaat. Het grootste verschil is hier dat je duidelijk minder outs hebt wanneer je netjes discount: Zowel een ander en een Q zouden je ook met de straight niet aan de nuts helpen, daar een flush of een betere straight dan ook mogelijk is.

Je loopt dus het gevaar om in het geval van een treffer veel chips te verliezen, wat je als reverse implied odds moet zien.

Hierom zou je slechts bij goede odds moeten callen en ook met de semi-blufraise heel voorzichtig moeten zijn. De laatste zou je alleen moeten gebruiken bij reads dat MP3 in position heel vaak een kleine bluf speelt, maar dan zijn hand op kan geven.

Conclusie:

• Hoe beter het board de gemiddelde range van de tegenstander helpt, des te eerder zou je het idee moeten vergeten om de pot door agressie te winnen.
• Hoe zwakker je draw en hoe groter de reverse implieds, des te voorzichtiger moet je jouw draw spelen. Je kunt dan ook geen scrupules hebben om ook een OESD een keer direct te check/folden.
• Bij meer tegenstanders tellen de reverse implieds nog meer door, omdat een flushdraw gewoon waarschijnlijker wordt. Je moet in het verdere verloop van de hand steeds bedenken hoeveel spelers de flop hebben gezien en zult dit bij aangekomen draws mee moeten rekenen.

Preflop: Hero is BB with A 7
4 folds, MP3 calls 30, 2 folds, SB calls 15, Hero checks

Je hand ziet er hier natuurlijk duidelijk beter uit dan in de vorige voorbeelden. Toch heeft ook hier de check een voorkeur boven een raise, daar je in het geval van een coldcall nauwelijks comfortabel verder kunt spelen en de pot vaak slechts dàn groot wordt wanneer je een op één na beste hand hebt: tref je namelijk je A dan folden de tegenstanders bijna elke hand zonder A.

Onderneemt iemand echter actie, dan moet je vrezen tegen een beter A te lopen. Het zal voor jou dan nauwelijks mogelijk zijn om de juiste balans te vinden tussen “value genereren” en “zo weinig mogelijk tegen betere handen investeren”.

Flop: 8 6 5
SB checks, Hero ?

Je hebt hier de klassieke monsterdraw getroffen. Iedere behalve de 8 geeft je de nuts en ook de straight-outs naar de 4 en de 9 zijn zo goed als altijd zuiver. Dus heb je hier meestal 15 volle outs en zul je dus in bijna 60% van de gevallen tot aan de river een van je outs treffen.

Je hebt dan ook zelfs tegen heel sterke handen, zoals sets, nog enigzins een coinflip en hebt er dus geen problemen mee wanneer op de flop zoveel mogelijk chips de pot ingaan. Of nu een directe bet of een check/raise de betere line is hangt af van hoe vaak MP3 in position zal betten.

Een onbekende tegenstander zal de pot heel vaak aanvallen en een call van de SB zou je dan nog extra chips in de pot brengen, zodat deze line zonder passieve reads de voorkeur heeft.

In tegenstelling tot het eerste scenario zul je hier echter altijd raisen, omdat je hand zo sterk is en je dat ook met een draw al bijna als valueraise kunt aanduiden.

Conclusie:

Met een monsterdraw heb je tegen alle handen zo veel equity dat je al op de flop zoveel mogelijk chips in de pot wilt krijgen.

Hoe meer broadways er op het board liggen, des te vaker heeft een speler achter jou iets getroffen waarmee hij ook daadwerkelijk zou spelen. Des te vaker kun je dan een check/raise proberen.

Hoe meer tegenstanders er achter jou zijn, des te hoger is de kans dat iemand bet. Aan de andere kant moet voor een bet tegen veel spelers ook de eigen hand sterker zijn, zodat elke afzondelijke betrange in een multiwaypot kleiner zal worden. Hoe de exacte invloed is kun je hier slechts door reads bepalen.

LINKS
Verwante artikelen: De freeplay (1) - Heads-up out of position De freeplay (3) - Top-pairs Discussieforum: Discussieer over de inhoud van de column