Ludzie chcą bardziej płaskich struktur wypłat
Barry Carter przygląda się nowym strukturom wypłat, zaprezentowanym przez WSOP. W tym roku min cash w większości przypadków wynosił będzie dwukrotność wpisowego.
W tym tygodniu World Series of Poker ogłosiło decyzję o zwiększeniu kwot na najniższym poziomie nagród i ogólnym spłaszczeniu swoich struktur wypłat.
Niektórzy lubią powtarzać, że „grają tylko o zwycięstwo”, ale tacy gracze są w mniejszości. Zdecydowana większość pokerzystów chce bardziej płaskich struktur wypłat. Chcą więcej miejsc płatnych, większych min cashy i wyższych nagród przed stołem finałowym. Nie przeszkadza im, że koszty tego poniosą gracze na FT.
Dowodem na to jest fakt, że większość stołów finałowych kończy się jakimś rodzajem ugody (może nie widać tego w oficjalnych wynikach, ale tak jest). Ma to na celu zmniejszenie wariancji, oszczędność czasu, zagwarantowanie sobie określonej kwoty lub po prostu zmniejszenie presji. Coraz popularniejsze stają się także historie o dealach przed stołem finałowym.
Potwierdzają to również liczne próby wszelkiego rodzaju zwlekania, nawet gdy w grę wchodzi niewielki wzrost nagród. Skok pomiędzy wypłatą 2004 dolarów a wypłatą 2134 dolarów jest stosunkowo niewielki, ale niektórzy ludzie mają obsesję na punkcie swojej stawki godzinowej. Jeśli poświęcisz dodatkowe dziesięć minut na zwłokę, różnica 130 $ mogłaby być może być usprawiedliwiona, bo w kontekście godziny byłaby warta 780 $.
Tak w 2024 roku wyglądałby rozkład nagród w evencie z wpisowym 1000 $, w którym berze udział 1710 graczy, w porównaniu z 2023 rokiem:
| Miejsce | 2024 | 2023 |
|---|---|---|
| 1 | 217 121 $ | 236 741 $ |
| 2 | 144 747 $ | 146 335 $ |
| 3 | 104 546 $ | 106 602 $ |
| 4 | 76 394 $ | 78 495 $ |
| 5 | 56 484 $ | 58 429 $ |
| 6 | 42 263 $ | 43 972 $ |
| 7 | 32 007 $ | 33 461 $ |
| 8 | 24 537 $ | 25 749 $ |
| 9 | 19 044 $ | 20 041 $ |
| 10-11 | 14 967 $ | 15 778 $ |
| 12-13 | 11 913 $ | 12 567 $ |
| 14-17 | 9604 $ | 10 127 $ |
| 18-26 | 7844 $ | 8259 $ |
| 27-35 | 6492 $ | 6816 $ |
| 36-44 | 5445 $ | 5695 $ |
| 45-53 | 4629 $ | 4817 $ |
| 54-62 | 3989 $ | 4125 $ |
| 63-71 | 3486 $ | 3578 $ |
| 72-80 | 3090 $ | 3143 $ |
| 81-89 | 2778 $ | 2797 $ |
| 90-98 | 2535 $ | 2522 $ |
| 99-116 | 2346 $ | 2304 $ |
| 117-143 | 2205 $ | 2134 $ |
| 144-170 | 2104 $ | 2004 $ |
| 171-257 | 2004 $ | 1753 $ |
Większość graczy, biorących udział w tego typu wydarzeniach, wyjdzie na tym lepiej. Tylko finałowa 90-tka odnotuje zmniejszenie spodziewanych przychodów. Jestem zdania, że im więcej zwycięskich chwil możemy stworzyć dla rekreacyjnych graczy, tym lepiej dla wszystkich, więc jestem za.
Lepsze dla mindsetu
Już wcześniej pisałem o tym, że bardziej płaskie struktury wypłat są lepsze dla naszej gry mentalnej, ponieważ charakteryzują się mniejszą wariancją. Dotyczy to zarówno profesjonalistów, jak i graczy rekreacyjnych.
Jeśli już mielibyśmy coś zmieniać, moglibyśmy je spłaszczyć jeszcze bardziej, dając więcej pieniędzy większej liczbie graczy, zabierając jednocześnie nielicznej czołówce. Innym sposobem na ich spłaszczenie byłoby wypłacanie nagród większej liczbie osób.
Wcale nie jestem temu przeciwny. Byłbym równie szczęśliwy, gdyby WSOP zachował min cash w postaci 1,5x wpisowego, ale wypłacał nagrody dodatkowym 5% graczy. To zmiękczyłoby bubble i dałoby większej liczbie graczy flagę Hendon Mob, której tak desperacko pragną.
Argumentem przeciwko bardziej płaskim wypłatom jest to, że będzie więcej opóźniania gry, ale ja w ogóle tego nie kupuję. Myślę, że gracze będą przedłużać niezależnie od tego, czy na bubble będzie wypłata x1,5, x2 czy x3. Tak czy inaczej, bańka jest wydarzeniem z serii „wszystko albo nic”. Można jednocześnie wysunąć argument, że przyspieszenie bańki i płacenie większej liczbie osób jest dobre również dla profesjonalistów, ponieważ bubble to spot, w którym gromadzą oni swoje EV, więc im szybciej do niej dojdzie, tym lepiej.
WSOP należą się zatem wyrazy uznania i miejmy nadzieję, że więcej operatorów weźmie z nich przykład. Gdy nagrody osiągną sześcio- lub siedmiocyfrową kwotę, wszyscy i tak będą zadowoleni i nie trzeba ze względów marketingowych sztucznie pompować przyciągającej wzrok pierwszej nagrody. Więcej graczy będzie szczęśliwszych, jeśli nagrodzimy ich za deep runy, a nie tylko za same stoły finałowe.
Wolicie bardziej płaskie struktury wypłat? Dajcie znać w komentarzu:
