Napisane przez Ninjai
Hej,
jakos nie moge znalesc matmy do tego. Jakis czas temu na niemieckim PS to wrzucono bardzo detalicznie i bylo widac, ze CRE moze wyrzucic u innym nawet 20 z 48 mocnych kombinacji na oko, co by bylo dobre 40%.
Sam effekt dla mnie jest bardzo wazny w teorii, jak i w praktyce, jednie ze w praktyce trzeba dodac, ze nie raz ludzie po prostu bluff-shipuja pre i wtedy ciezko mierzyc CRE.
Ale jestem pewny, ze jezeli bysmy widzieli wszystkie karty, to sukces naszych 4betow z CRE bedzie wiekszy niz bez.
Witam wszystkich,
Dzis chcialbym porozmawiac o (CRE) CARD REMOVAL EFFECT. Obajrzalem filmik troche poczytalem i doszedlem do wnisku ze moznaby cos popisac...
Od jakich limitow sie powinno juz zwracac utage na CRE?
NL25 a juz napewno nl50+
Co to jest CRE?
CRE odnosi sie do zmniejszenia prawdopodobienstwa, ze przeciwnik trzyma okreslony range, z powodu ze my znamy niektore karty jakie moze miec
np.
A A A
A A A
A A A A
Prawdopodobienstwo A PRIORI
n/m= n!/m!(n-m)!
n - liczba wszystkich elementow m - liczba elementow wybranych
np.
Jakie jest prawdopodobienstwo wylosowania pary asow?
4/2= 4!/2!(4-2)! = 6 kombinacji
Wylosowac te 2 karty z talii (52)
52/2= 52!/2!(52-2)! = 1326 kombinacji P(AA) = 6/1326 = 0,45%
ODDS 220:1
Prawdopodobienstwo AK
(4,1) (4,1) 4*4=16 16/1326= 1,21 ODDS 82:1
np
P(QQ+,AK)= 3*6+1*16= 2,56%
P(22+,AQ+) = 8,3%
Prawdopodobienstwo A POSTERIORI
Mamy A3, jakie jest prawdopodobienstwo ze przeciwnik trzyma QQ+,AK?
Kombinacje AA bez CRE 6
Kombinacje AA z CRE 3
Kombinacje AK bez CRE 16
Kombincaje AK z CRE 12
A wiec liczac CRE wychodzi nam 2,04 bez CRE 2,56. Z CRE zmniejszylismy o 20%
Przyklad 2
mamy AK, jakie prawdopodobienstwo ze przeciwnik trzyma QQ+,AK?
1,58%(bez wynosi 2,56%) a zatem dzieki CRE zmniejszylismy prawdopodobienstwo o 38%
Do czego nam to? do gry preflop jak i postflop.
PREFLOP:
--3BET/FOLD
--4BET/FOLD (NL25)NL50+
--SQUEEZE NL50+
Nastepnym razem opisze gre postflop.
Mam nadzieje ze napisalem wszystko zrozumiale i nie popelnilem zadnych bledow, jak tak to prosze o poprawienie mnie, i zapraszam do dyskusji a przynajmniej do wypowiedzenia sie czy temat sie podobal
w cz2 CRE opisze przyklad 4bet/fold oraz jakis przyklad sie znajdzie w grze postflop
Przyklad1.
4bet/fold z 22
Hero oR 3bb --- przeciwnik BB resteal 11bb ---- 4bet 25bb
Inwestycja 22bb -- pula 14,5bb(11+0,5+3)
%FEq minimalny = 22/(22+14,5) = 60%
Przypuscmy ze przeciwnik ma resteal 8% a Push zrobi z QQ+AK+ = 2,56%(30kombincajii)
FEq = (8-2,56)/8= 68%
EV=%Fold * 14,5bb + (1-%fold) * (-22bb)
EV= 68% * 14,5 + 0,32 * (-22) = 2,86 bb
Zatem jestesmy 2,86bb do przodu na tym zagraniu. Zobaczmy jak sie sprawa ma z uczycie CRE przy rece Ax
4bet/fold Ax
%FEq min. = 60%
Push (QQ+,AK+) =2,04(27 kombinacji)
Feq =8-2,04/8=75% (przy wczesniejszym 68%)
EV= 0,75 * 14,5 + 0,25 * -22 = 5,38bb
Bez CRE 2,86bb
Z CRE 5,38bb ZATEM EV SIE ZWIEKSZYLO O 47%!!!
(Kx ten sam efekt)
PRZYKLAD 2
Mamy QQ
Board JT2 - jakie szanse ma przeciwnik na OESD z i bez CRE
Jakie rece daja przeciwnikiowi OSED? (89,Q9,K9)
Bez CRE 3 * 16 = 48
Z CRE 8 + 8 + 16 = 32
Czyli szanse przeciwnika zmalaly o 33%
Wazne jest tez, zebysmy nie brali tylko CRE pod uwage, CRE nalezy polaczyc ze statystykami, naszym image przy stole itp
PRZYKLADY
Byla to pozna godzina i nie gralem swoje A-GAME , a pisze o swoich przemysleniach jakie mialem na Flopie kiedy bylem zmeczony, nawet nie zauwazylem ze PFR z MP mial 3%, wiec sety tez wchodzily w jego zasieg itp
Przeciwnik 18/8 AF2 WTSD 24 won 41 500h, przeciwnik jak widac nie jest fishakiem totalnym, cos tam o pokerze czytal
$0.10/$0.25 No Limit Holdem
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($8.87)
UTG+1 ($29.90)
MP1 ($11.10)
MP2 ($20.04)
CO ($31.74)
BTN ($21.55)
SB ($25.10)
Hero ($37.26)
Pre-Flop: ($0.35, 8 players) Hero is BB Q 8
3 folds, MP2 calls $0.25, 3 folds, Hero checks
Flop: J 9 10 ($0.60, 2 players)
Hero bets $0.50, MP2 raises to $1.03, Hero raises to $2.50, MP2 raises to $5.96, Hero raises to $18.45, MP2 goes all-in $13.83, Hero calls $1.34
Co moze miec taki przeciwnik? z PFR 8, TT,99,JJ wykluczylem bo by podbijal preflop. Tak jak moglem troche wykluczyc z powodu jego PFR, tak na flopie po jego agresji moglem wyklluczyc juz znaczna czesc jego zakresu, w szczegolnosci ze byla to pula zlimpowana i by sie o nia tak nie bil z kartami srednimi. Wiec w jego zasieg wchodzilo KQs,KQ, A2s-A7s, KTs i gdzies tam K7s
wiec zakres ktory mnie bil to KQ zobaczmy jak nam pomaga CRE
bez CRE KQ 16 kombinacji wiec 1,21%
z CRE KQ 12 kombinacji wiec 0,9075% czyli o 25% mniej
bawiac sie equliatorem
http://www.PokerStrategy.com
Operación terminada... 21.780 juegos calculados en 0 Segundos Equity Ganado Indeciso Perdido Mano
Jugadores 1: 45,000 % 42,658 % 4,683 % 52,658 % As7s, As6s, As5s, As4s, As3s, As2s, KQs, KTs, Ks7s, KQo
Jugadores 2: 55,000 % 52,658 % 4,683 % 42,658 % Qs8s
Turn: 10 ($40.18, 2 players, 1 all-in)
River: 10 ($40.18, 2 players, 1 all-in)
Final Pot: $40.18
MP2 shows
Q K
Hero shows
Q 8
Hero wins $38.18 (net +$18.14)
MP2 lost $20.04
Nastepnym razem popisze albo o matematycznych aspektach, vizji albo czytaniu przeciwnika, wiec piszcie o czym chcecie poczytac i podyskutowac(jakikolwiek feedback mile widziany ).
Jak ktos zauwazyl jakies bledy to niech sie nie boi mi ich wypomniec.
Bibliografia : http://es.pokerstrategy.com/video/11109
Sa detale? sa 
Interaktywne klasy czyli dyskusje na temat TEORII POKERA
omijajac podstawy jak ktos chce zawsze moze wejsc w moj blog i poczytac troche wiecej o CRE. 
:facepalm:
