Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
Witam. Zapraszam do feedbacku
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
Dobry gracz MTT i SNG wielostolikowych, zarówno turbo jak i regular. Polecam. Wymiana środków bezproblemowa.
:sdrink
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
dobry kontakt , szybko rozliczany staking
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
Polecam. Wymiana środków bezproblemowa. Dobry kontakt.
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
Staking rozliczony zaraz po rozegraniu sesji. Polecam.
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
Gracz uczciwy, na stawkach 2.5$ 180man wygrywający, posiadający jednak istotne problemy z mindsetem i podejściem. W trakcie stakingu (przy ujemnym wyniku) zaproponował zmianę gier (gry stakingowe przestały mu odpowiadać), na co inwestorzy nie przystali, w odpowiedzi na co gracz zakończył staking przed czasem. Odesłal wprawdzie nieco więcej, niż wynikało z aktualnego stanu rolla, podjął więc próbę wyjścia z twarzą z sytuacji, jednak ogólny wydźwięk pozostawił pewien niesmak.
Napisane przez gaaish
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.Gracz uczciwy, na stawkach 2.5$ 180man wygrywający, posiadający jednak istotne problemy z mindsetem i podejściem. W trakcie stakingu (przy ujemnym wyniku) zaproponował zmianę gier (gry stakingowe przestały mu odpowiadać), na co inwestorzy nie przystali, w odpowiedzi na co gracz zakończył staking przed czasem. Odesłal wprawdzie nieco więcej, niż wynikało z aktualnego stanu rolla, podjął więc próbę wyjścia z twarzą z sytuacji, jednak ogólny wydźwięk pozostawił pewien niesmak.
Prawie wszystko sie zgadza (po za jedną rzeczą). Slabo sie zachowalem za co przeprosilem odrazu ale mam ciezki okres w grudniu. Dałem z siebie ile mogłem a przy odrobinie lepszego runa wynik mógłby być zupełnie inny.
Nie zgadza się tylko jedna rzecz. Zmiany gier zaproponowałem nie na ten staking tylko na kolejny a dokładnie przedłuzenie obecnego na okres stycznia co mi zaproponował thorek. Obence gry mi nie odpowiadały w kontekscie organizacyjnym bo w kontekscie struktury turnieju były ok.
Reszta sie zgadza. Tak jak mówie zachowałem sie słabo konczac staking na 200 sitów przed koncem za co przeprosiłem i w ramach zadosc uczynienia odeslalem troche wiecej kapitalu.
Do calego stakingu staralem sie podejsc profesjonalnie, wszystko na bierząco dokumentowałem oraz staralem sie prowadzic rzetelnie railing.
Mam nadzieje ze jesli bede kolejny raz wystawial staking to bede go tak rzetelnie prowadzil jak ten, i nie dam plamy tak jak uczynilem to teraz na 2 sesje przed koncem.
Sorki i pozdrawiam.
PS. dzieki gaaish za szczery feedback bo nie skupiles sie na samych zlych aspektach
Chlop wydawaloby sie za fajnie gra i ma potencjal- po dluzszej analize jego gry to wnioski:
1.nie slucha rad i podpowiedzi inwestorow
2. gra ksiazkowo
3.odnioslem wrazenie ze lekko sie daje all bo nie za swoje 
jeszcze pare innych kwestii ale nie bede sie rozpisywac
jak ktos chce to prosze go wspierac finansowo ja napewno nie!
Napisane przez zodiredo1RNMD
Chlop wydawaloby sie za fajnie gra i ma potencjal- po dluzszej analize jego gry to wnioski:
1.nie slucha rad i podpowiedzi inwestorow
2. gra ksiazkowo
3.odnioslem wrazenie ze lekko sie daje all bo nie za swoje
jeszcze pare innych kwestii ale nie bede sie rozpisywacjak ktos chce to prosze go wspierac finansowo ja napewno nie!
pisze to gosc ktory napisal cos takiego. Bylem na FT 5left mialem 2 razy mniejszy stak niz kolejny stak 5/5 bylem i mialem 8bb pushnalem A8 i wpadlem pod AJ. i ten inwestor pisze tekst typu
"a mogles byc bohaterem why
po co ten all z dupy na koniec ????? why
torba nie torba ale torba - a moglo byc tak pieknie Facepalm""ostatni all in po co??? mogles jeszce przeczekac jeszce jeden gosc i bylby fajny profit Facepalm"
i jeszcze wiele razy innych w trakcie sesji pisal zebym szczurowal do kasy.
no ofence ale ten inwestor poprostu nie ma bladego pojecia o pokerze oraz o pushing rangach.
dla ciebie sa to luzne all iny bo nie masz pojecia o grze i ty bys schodzil do 2bb i czekal na AK +
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
aha i jeszcze jedno. co ty pierdolisz ze nie za swoje ? Mialem najwiekszy procent moich udzialow w tym stakingu wiec nie mow takich rzeczy ze gralem luzno bo nie za swoje
Napisane przez zodiredo1RNMD
Chlop wydawaloby sie za fajnie gra i ma potencjal- po dluzszej analize jego gry to wnioski:
1.nie slucha rad i podpowiedzi inwestorow
2. gra ksiazkowo
3.odnioslem wrazenie ze lekko sie daje all bo nie za swoje
jeszcze pare innych kwestii ale nie bede sie rozpisywacjak ktos chce to prosze go wspierac finansowo ja napewno nie!
Gra książkowo ? za lekkko się daje all in ?
Jeżeli dla Ciebie pusz z a8 przy 8bb na ft (5left) i ostatnim staku był luźny i niepoprawny to faktyczne zajmuj się stakingiem, a nie grą bo tylko w ten sposób coś możesz zyskać z pokera. Tylko potem nie komentuj bo Twoje komentarze są bynajmniej durne i śmieszne
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
Napisane przez zodiredo1RNMD
Chlop wydawaloby sie za fajnie gra i ma potencjal- po dluzszej analize jego gry to wnioski:
1.nie slucha rad i podpowiedzi inwestorow
2. gra ksiazkowo
3.odnioslem wrazenie ze lekko sie daje all bo nie za swoje
jeszcze pare innych kwestii ale nie bede sie rozpisywacjak ktos chce to prosze go wspierac finansowo ja napewno nie!
Kolego, zanim wystawisz komuś kolejny taki feedback to po prostu pomyśl dwa razy, bo jest on nieco krzywdzący. Jako inwestor masz prawo ocenić gracza, ale raczej pod względem uczciwości i rzetelności. Ocenę pokerowej strategii powinieneś odpuścić, bo ewidentnie sam masz o niej bardzo nikłe pojęcie. Wnioski, które wymieniłeś, są niestety bezpodstawne.
Pozdrawiam
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
Bardzo dobry railing, szybkie rozliczenie jednak gracz posiada sporo leaków w grze.
nie no co do uczciwosci to spokos wszystko jest ok ale gra mi sie nie podobala i mam prawo takie podsumowanie tu zamiescic :fuckyeah
Napisane przez zodiredo1RNMD
nie no co do uczciwosci to spokos wszystko jest ok ale gra mi sie nie podobala i mam prawo takie podsumowanie tu zamiescic :fuckyeah
widze ze w kazdej ofercie kozaczysz i pouczasz kazdego gracza. zanim nastepnym razem to zrobisz to zapoznaj sie ze swoimi wynikami oto one
http://www.sharkscope.com/#Player-Statistics//networks/PokerStars/players/zodiredo
nie pouczaj wiecej nikogo z zakresu strategii bo nie masz o niej zielonego pojecia napewno, zreszta kazdy po twoich tekstach juz napewno to zauwazyl, a jesli nie to wystarczy popatrzyc na twoje wyniki
CZY TY JESTES JAKIS POJEBANY- MOWIE TYLKO ZE MI SIE NIE PODOBA TWOJA GRA MAM DO TEGO PRAWO!
SKONCZ JUZ TEN TEMAT BO SIE SAM NAKRECASZ
JA W KAZDYM RAZIE KONCZE TEMAT POWODZENIA 
Przeczytałem i zaakceptowałem zasady stakingu. Rozumiem, że PokerStrategy.com nie bierze żadnej odpowiedzialności za umowy i transakcje przeprowadzane między użytkownikami. PokerStrategy.com nie będzie pomagało w rozwiązywaniu potencjalnych problemów między użytkownikami w tym dziale, ani wyciągało z tego tytułu konsekwencji.
Chlop wydawaloby sie za fajnie gra i ma potencjal- po dluzszej analize jego gry to wnioski:
1.nie slucha rad i podpowiedzi inwestorow
2. gra ksiazkowo
to by było na tyle
oki widze ze zaraz sie wszyscy wlacza do podsumowania mnie- wiec wystawiam opinie!!!
zawodnik Czajkowski99 jest mistrzem w swojej dziedzinie sypie all tam gdzie trzeba czesto 1 miejsce przed bublem bedac na bezpiecznej pozycjii ale spokos- i to niby ja sie czepiam - przeciez trzeba bylo tak zrobic....
a tak pozatym to uczciwy gosc i trzeba na niego stawiac bo to pewna inwestycja
takie podsumowanie pasuje????
proponuje skonczyc ten temat juz na zawsze bo sie chce juz 
