Skip to forum
Podstawy - dyskusja
 
Notifications
Clear all

Podstawy - dyskusja

31 Posts
28 Users
12 Reactions
15.1 K Views
imgoingtomirage
Joined: 03.07.2010
30 replies
zdrojek24
Joined: 29.01.2011

"Udało ci się uzyskać 8 z 8 możliwych do zdobycia punktów. Odpowiada to 100 % poprawnych odpowiedzi! "

_thumbsup:


Reply
Quote
szoker22
Joined: 26.10.2009

łatwizna :pokerface:


Reply
Quote
ultrac
Joined: 23.10.2012

Napisane przez zdrojek24
"Udało ci się uzyskać 8 z 8 możliwych do zdobycia punktów. Odpowiada to 100 % poprawnych odpowiedzi! "

_thumbsup:


Reply
Quote
BroKosa
Joined: 12.01.2012
Spoiler

"Na kogo chciałbyś mieć pozycję względną?

Obojętne (0 Pkt)
Na mocnych graczy (0 Pkt)
Na słabych graczy (1 Pkt)"

Czy nie chciałbyś mieć pozycji grając z mocnym graczem? Trochę bez sensu. Przecież pozycja to zaleta w każdym przypadku i chciałbym być z pozycją przeciw przeciwnikowi nieważne czy to mocny czy słaby gracz.


Reply
Quote
smoku
Joined: 15.05.2008

Napisane przez BroKosa

Spoiler

"Na kogo chciałbyś mieć pozycję względną?

Obojętne (0 Pkt)
Na mocnych graczy (0 Pkt)
Na słabych graczy (1 Pkt)"

Czy nie chciałbyś mieć pozycji grając z mocnym graczem? Trochę bez sensu. Przecież pozycja to zaleta w każdym przypadku i chciałbym być z pozycją przeciw przeciwnikowi nieważne czy to mocny czy słaby gracz.

Hej.

Chyba nie do końca rozumiesz o co chodzi. :f_wink: Generalnie masz rację, ale na mikro stawkach NIE CHCESZ grać z lepszymi graczami i skupiasz się na grze z graczami słabymi nad którymi chcesz mieć pozycję. Nie ma potrzeby na tych stawkach skupiać się na grze z graczami lepszymi od siebie.

Pozdrawiam


Reply
Quote
imgoingtomirage
Joined: 03.07.2010

Hello,

Wrzucajmy odpowiedzi do Quizu w spoiler, nie psujmy zabawy innym ;)

Pozdro!


Reply
Quote
fruzia
Joined: 18.11.2013

Pobawiłam się trochę tymi outami i oddsami (w końcu jestem magistrem matematyki ;)).

Myślę, że cały proces myślowy można bardzo uprościć.
Wystarczy wiedzieć, że (1 i 3 kolumna tak naprawdę):
Outy Oddsy %
1 46:1 2,17
2 22,5:1 4,44
4 11:1 9,09
5 8:1 12,50
8 5:1 20,00
9 4:1 25,00
12 3:1 33,33
13 2,5:1 40,00
14 2,5:1 40,00
15 2:1 50,00

i nie sprawdzać jeżeli przeciwnik postawił więcej niż podany procent :).

Np. mamy OESD - 8 outów - przeciwnik postawił >20% pota to nie sprawdzamy.

Myślę, że dużo prościej ;).


Reply
Quote
thefoe
Joined: 30.07.2008

Mam pytanie co do lekcji Podstawy: Oddsy i Outy

Jest tam w tabelce Oddsy i Outy podane, iż prawdopodobieństwo trafienia backdoor flush draw na flop-turn lub turn-river wynosi 46:1.

Wytłumaczcie mi jak to możliwe, że na turn-river czyli po wyłożonym już flopie i turnie mamy backdoor flush draw i na riverze z prawdopodobieństwem 46:1 trafi nam się kolor skoro brakuje nam dwóch kart a na riverze dojdzie jedna?


Reply
Quote
oscosc
Joined: 18.07.2009

implied oddsy

przyklad 2

"W tym przypadku dostajesz wymagane oddsy. W porównaniu z poprzednim przykładem pula jest większa o 10 $. Na turnie i/lub riverze musiałbyś więc wygrać dodatkowo właśnie 10 $."

oddsy na fd 4:1, pot odssy 4:1 i sugerujecie call.

przyklad 3

"Tutaj twój przeciwnik stawia zakład za 1/2 wielkości puli. Dostajesz pot oddsy 3:1. Do wymaganych pot oddsów 4:1 brakuje 5 $."

to jest specjalna sugetsia, ze nasz gutshot może być zdominowany przez KQ?

jak nie to jest tam błąd :P

oddsy mamy 3:1 i pot oddsy też


Reply
Quote
trzasku
Joined: 19.11.2013

Bardzo pomocne podstawowe artykuły :) Dzięki, na pewno się przyda!


Reply
Quote
farciarz91
Joined: 25.07.2010

Napisane przez fruzia
Pobawiłam się trochę tymi outami i oddsami (w końcu jestem magistrem matematyki ;)).

Myślę, że cały proces myślowy można bardzo uprościć.
Wystarczy wiedzieć, że (1 i 3 kolumna tak naprawdę):
Outy Oddsy %
1 46:1 2,17
2 22,5:1 4,44
4 11:1 9,09
5 8:1 12,50
8 5:1 20,00
9 4:1 25,00
12 3:1 33,33
13 2,5:1 40,00
14 2,5:1 40,00
15 2:1 50,00

i nie sprawdzać jeżeli przeciwnik postawił więcej niż podany procent :).

Np. mamy OESD - 8 outów - przeciwnik postawił >20% pota to nie sprawdzamy.

Myślę, że dużo prościej ;).

Wg. mnie źle to policzyłeś, każdy procent jest zawyżony, powinno się dzielić przez sume stosunku oddsów a nie tylko przez pierwszą cześć bo wychodzą głupoty, czyli np. przy 15 outach nie przez 2 tylko przez 2+1


Reply
Quote
BartekkB
Joined: 30.08.2012

Dokładnie, np. 2:1 oznacza, że na 3 sytuacje 2 razy przegramy i raz wygramy. Przy 15 outach jest więc ~33%, a nie 50 ;)


Reply
Quote

Napisane przez farciarz91

Napisane przez fruzia
Pobawiłam się trochę tymi outami i oddsami (w końcu jestem magistrem matematyki ;)).

Myślę, że cały proces myślowy można bardzo uprościć.
Wystarczy wiedzieć, że (1 i 3 kolumna tak naprawdę):
Outy Oddsy %
1 46:1 2,17
2 22,5:1 4,44
4 11:1 9,09
5 8:1 12,50
8 5:1 20,00
9 4:1 25,00
12 3:1 33,33
13 2,5:1 40,00
14 2,5:1 40,00
15 2:1 50,00

i nie sprawdzać jeżeli przeciwnik postawił więcej niż podany procent :).

Np. mamy OESD - 8 outów - przeciwnik postawił >20% pota to nie sprawdzamy.

Myślę, że dużo prościej ;).

Wg. mnie źle to policzyłeś, każdy procent jest zawyżony, powinno się dzielić przez sume stosunku oddsów a nie tylko przez pierwszą cześć bo wychodzą głupoty, czyli np. przy 15 outach nie przez 2 tylko przez 2+1

Z matematycznego punktu widzenia magister fruzia ma rację, tylko zbyt szybko to uprościłaś.

i nie sprawdzać jeżeli przeciwnik postawił więcej niż podany procent :).

Jako matematyk wiesz, że istotne jest CZEGO procent.
Mówisz o procencie puli, jaka powstanie po sprawdzeniu.


Reply
Quote
MIKEengineer
Joined: 02.11.2011

Cześć,
czy mógłby mi ktoś matematycznie wytłumaczyć (na podstawie konkretnych matematycznych zapisów - obliczeń):
1) skąd się biorą oddsy od flopa do rivera
2) skąd się biorą te stosunki


Reply
Quote

Napisane przez MIKEengineer
Cześć,
czy mógłby mi ktoś matematycznie wytłumaczyć (na podstawie konkretnych matematycznych zapisów - obliczeń):
1) skąd się biorą oddsy od flopa do rivera
2) skąd się biorą te stosunki

1. Oddsy od flopa do rivera są liczone z rachunku prawdopodobieństwa jako losowanie 2 kart z 47 pozostałych, przy założeniu, że kolejność wylosowanych kart nie ma znaczenia. Nie pamiętam wzorów ;)

2. Nie wiem czy rozumiem pytanie. W materiale do tej lekcji jest podane jak oblicza się oddsy na podstawie ilości posiadanych outów. Np. Drow do koloru - 9 outów: (47-9)/9 =4 (w przybliżeniu), więc 4:1.

4:1 oznacza, że na 4 nietrafione karty 1 będzie trafiona, albo inaczej trafisz 1 raz na 5 razy.


Reply
Quote
Dante14
Joined: 02.03.2014

Czy jeśli pot oddsy i oddsy są sobie równe, czyli według obliczeń wychodzi się na zero, to znaczy że zagranie jest dochodowe?
Licząc implied oddsy według lekcji waszej strategii, pisze że by sprawdzenie było dochodowe, trzeba dorzucić do puli tyle, by pot oddsy i oddsy były takie same. Nie kumam chyba ewidentnie.


Reply
Quote
queristo
Joined: 04.10.2009

Napisane przez Dante14
Czy jeśli pot oddsy i oddsy są sobie równe, czyli według obliczeń wychodzi się na zero, to znaczy że zagranie jest dochodowe?

To wtedy wychodzisz na 0, a uwzględniając rake, jesteś na lekkim minusie.


Reply
Quote
Dante14
Joined: 02.03.2014

http://gyazo.com/43b67551c72fc047556bf0956b5b36d9

W pokazanym przykładzie na flopie mamy flush drawa czyli oddsy 4:1 i jest napisane że dla dochodowego sprawdzenia potrzebujemy pot oddsów rzędu 4:1, czyli obie te wartości będą takie same. Już się gubię trochę. :why:

Edit: już wszystko zrozumiane! :)


Reply
Quote