Floaty (1) - teoria

» FELIETON

Floaty (1) - teoria I

autor - MiiWiin

W dzisiejszym felietonie dowiesz się więcej o floatach. Najczęściej pojęcie to rozumiane jest jako "blef na turnie", ale jest sporo wyjątków od tego. Zagranie to może przynieść sporo korzyści, jeśli stosuje się je w grze na odpowiednich przeciwników.

Dowiesz się między innymi, dlaczego floaty mogą być opłacalne i przeciwko jakim graczom stosować to zagranie. W czasie serii felietonów rzucimy nieco światła na 6 ważnych aspektów, a w dzisiejszym artykule skupimy się na pierwszych trzech.

Czym jest float?

Na początku sprawdźmy nasz słowniczek:

Float to zagranie, w którym sprawdza się agresora by w późniejszej rundzie przejąć inicjatywę i "złowić" go pod warunkiem, że on na to pozwoli. To szerokie pojecie. Sprawdzenie na flopie może być blefem, może mieć na celu kontrolę wielkości puli lub być zagraniem typu smooth call. Określenie to używane jest często w sensie blefu.

Definicja ta opisuje cel floatu dość dobrze, jednak w dzisiejszych czasach nie jest już traktowany jako czysty blef. Zagranie "call flop/bet turn" liczy się jako float nawet, gdy masz dobrą gotową rękę.

Czemu w ogóle służy float?

Float obejmuje zagadnienia, o których dobry gracz zawsze powinien pamiętać:

• Graj z dodatnią wartością oczekiwaną
• Wysokość zakładów / matematyka
• Semi-blefy / rozgrywanie drawów
• Kontrola puli / indukcja blefu
• Balansowanie / podstęp
• Wyciąganie value

Możemy podzielić te aspekty na dwie części. Pierwsze trzy dotyczą wyłącznie twojej gry i spot należy analizować według następującego punktu widzenia: czy masz wystarczające fold equity, czy wysokość zakładu jest poprawna, jak rozgrywasz drawy?

Pozostałe 3 punkty głównie dotyczą twojej gry ogólnie: jak floaty wpływają na grę twoich przeciwników i jak adaptujesz swoją grę w kolejnych rundach, jeśli floatujesz często i zostaniesz na tym przyłapany (lub też nie zostaniesz przyłapany)?

Zagranie to będzie bardzo +EV, jeśli twój przeciwnik często odpuszcza turna, ale kontynuuje agresję (zbyt często) na wielu flopach.

Rzadko dobrym pomysłem jest decyzja o czystym floacie, na przykład call na flopie bez żadnych outów, tylko i wyłącznie z nadzieją, że przeciwnik zagra check na turnie i przejmiesz pulę swoim betem.

W większości przypadków, powinieneś grać mając outy i dlatego też twoja ogólna gra z drawami jest również bardzo ważna. Jak rozgrywasz over cards czy też 8 lub 9-outery? Należy też pamiętać, że floaty to zagranie z góry zaplanowane, jednak wciąż masz opcję wzięcia darmowej karty w dowolnym momencie.

Oczywistym jest również, że starasz się kontrolować pulę, jeśli sprawdzisz na flopie i co jakiś czas będziesz starał się indukować blef. Nie lubisz tego specjalnie, kiedy nastawiasz się na czysty float, jednak należy pamiętać, że ważnym czynnikiem w pokerze jest balansowanie. Jeśli floatujesz dużo, twoi przeciwnicy nie będą ci wierzyć, gdy będziesz miał mocną rękę.

W tym kontekście wyciąganie value jest ważnym czynnikiem, nawet jeśli nie będziesz w stanie tego zrealizować w późniejszych rozdaniach. Dlatego też nie ma nic złego w tym, jeśli od czasu do czasu twoje floaty zostaną sprawdzone - musisz mieć po prostu pewność, że wyciągniesz value w kolejnych rundach w takiej sytuacji. Przeciwnicy od tego momentu dadzą ci dużo mniejszy kredyt zaufania.

Spójrzmy na punkt pierwszy. Kiedy wykonać profitowy float?

To zależy, jacy przeciwnicy najbardziej ci do tego odpowiadają, ale oczywiście pasywnie gracze, którzy lubią grać często call down to nie jest najlepsza ofiara dla ciebie. Do floatów pasują bardziej gracze tight, którzy zbyt często stawiają zakłady kontynuacyjne i rzadko kontynuują agresję na turnie.

Pieczesz w ten sposób 2 pieczenie na jednym ogniu: z jednej strony bronisz się przed częstymi zakładami kontynuacyjnymi, które w przeciwnym wypadku zmuszałyby cię do częstych foldów. Dodatkowo często generujesz tak duże fold equity, że już w tym momencie zagranie ma dodatnią wartość oczekiwaną.

Bardzo istotne są tutaj statystyki:

• Ogólne statystyki przeciwnika (VPIP/PFR/AF/WTS/…)
• Zakład kontynuacyjny na flopie i turnie
• Fold-to-turn bet
• Check/raise turn

Ogólne statystyki są dość oczywiste. Nie chcesz blefować często przeciwko graczowi 80/10 z WTS ponad 50, ponieważ zazwyczaj nie jesteś w stanie wygenerować wystarczających fold equity.

Statystyka zakładu kontynuacyjnego na flopie i turnie to decydujący czynnik, jeśli cbet na flopie wynosi ponad 70, a 2nd barrel poniżej 40. Te statystyki mówią ci, że przeciwnik nie wkłada wiele myślenia w swoją grę; stawia zakład kontynuacyjny prawie na każdym flopie, ale nie stara się walczyć o pulę, jeśli na turnie napotka na opór.

Taki gracz często będzie grał od razu check/fold oddając pulę tobie. Kolejny istotny aspekt to jego agresja, która jest zbyt duża na flopie, ale na turnie drastycznie spada.

Statystyki fold to turn bet oraz check/raise turn pomogą ci uniknąć pułapek zastawianych przez przeciwnika. Być może źle ocenisz przeciwnika, gdyż nie będzie on grał check/fold na turnie, tylko postanowi przejąć inicjatywę zagraniem check/raise. To oczywiście nie jest częścią twojego planu.

Najważniejszym jest: nie wystarczy informacja, jak często przeciwnik gra check na turnie, ale równie istotnym jest, aby wiedzieć, jak często on gra check/fold!

PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25) (17 / 14 / 5.0 / 1.6 / 72 / 39 / 50 / 2)
(VPIP / PFR / Flop-AF / Turn-AF / Cbet Flop / Cbet Turn / Fold-to-Turnbet / checkraise Turn)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is BU with 4 , 5
UTG raises $1.00, 2 folds, Hero calls $1.00, 2 folds

Flop: ($2.25) 8, 8, J (2 players)
UTG bets $1.50, Hero calls $1.50

Turn: ($5.25) K (2 players)
UTG checks, Hero bets $3.00, UTG folds

W tym przykładzie zmierzyłeś się z raczej pasywnym graczem. Niemniej często betuje on na flopie, aby szybko poddać rękę na kolejnym streecie.

Pasuje on na bet na turnie w 50% przypadków i rzadko decyduje się na check/raise. Możesz zatem całkiem realistycznie zakładać, że masz przynajmniej 50% fold equity, a to oczywiście jest wystarczająca ilość, aby zagrać opłacalny raise.

Decydującym czynnikiem sukcesu blefu jest wysokość postawionego zakładu i wynikające z tego wymagane prawdopodobieństwo.

Niemniej generalnie nie odgrywa to dużej roli, kiedy dochodzi do floating. Pula w normalnym spocie będzie oscylowała zazwyczaj pomiędzy 16-24BB na turnie, w zależności od tego, jaką wysokość betów dobiera przeciwnik przy zakładzie kontynuacyjnym, na co oczywiście nie masz wpływu.

Wysokość zakładu twojego floatu powinna zazwyczaj oscylować w okolicach 2/3 puli, dzięki czemu potrzebujesz około 40% fold equity. Wartość ta może się nieco różnić, ponieważ w przykładzie pierwszym przeciwnik zazwyczaj gra check/fold. W związku z tym niższy bet będzie wystarczający. Będzie to miało mały wpływ na fold equity, ale zakład oczywiście nie będzie działał tak często.

Wciąż analizujemy powyższy spot z naszego punktu widzenia. W kolejnym scenariuszu nie będziesz miał czystego blefu, tak jak w pierwszym przykładzie, tylko wciąż będziesz miał kilka outów:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25) (17 / 14 / 5.0 / 1.6 / 72 / 39 / 50 / 2)
(VPIP / PFR / Flop-AF / Turn-AF / Cbet Flop / Cbet Turn / Fold-to-Turnbet / checkraise Turn)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is BU with 6 , 5
UTG raises $1.00, 2 folds, Hero calls $1.00, 2 folds

Flop: ($2.25) 7, 4, J (2 players)
UTG bets $1.50, Hero calls $1.50

Turn: ($5.25) K (2 players)
UTG checks, Hero...

Do turna należy grać tak samo jak w pierwszym przykładzie. Jednak tym razem masz draw. Oprócz open-ended straight draw masz również back door do flush draw na flopie.

Jak łatwo zauważyć, będąc już na flopie planujesz float. Masz również opcję (semi) blefu poprzez raise na flopie. Jeśli zdecydujesz się na sprawdzenie, zazwyczaj będziesz miał 4 opcje na turnie:

• Trafiłeś, przeciwnik betuje.
• Trafiłeś, przeciwnik nie betuje.
• Nie trafiłeś, przeciwnik betuje.
• Nie trafiłeś, przeciwnik nie betuje.

Jako że zazwyczaj spodziewasz się sporych fold equity w grze na turnie przeciwko temu graczowi, 3 z powyższych opcji na turnie bardzo ci odpowiadają. Jedyną opcją, która nie jest zgodna z twoim planem to fakt, że przeciwnik decyduje się na 2nd barrel, a ty nie poprawiłeś siły swojej ręki.

Jeśli trafisz walczysz o wyciągnięcie value. Jeśli nie trafisz, a przeciwnik zaczeka, możesz zarówno floatować, jak i skorzystać z darmowej karty.

Decyzja w grze na tego przeciwnika jest jasna: betuj - nawet nie mając outów, ponieważ zagranie to ma dodatnią wartość oczekiwaną (patrz powyżej).

Sukces takiego zakładu nie opiera się tylko na fold equity. Nawet jeśli sprawdzisz, masz jeszcze dodatkowe equity.

Swoje drawy powinieneś rozgrywać agresywnie grając z pozycją, jeśli uważasz, że jesteś w stanie wygenerować wystarczające fold equity, a turn przyniesie ci dobrą kartę (scare card taka jak na przykład over card).

Dobre equity nie powinny być powodem, aby nie stawiać zakładu. Po co brać darmową kartę, skoro można zagrać semi-blef z sukcesem?

Jeśli nie spodziewasz się żadnych fold equity na turnie, na przykład kiedy grasz na przeciwnika, który kocha sprawdzać, albo takiego, który lubi zastawiać pułapki, czy też grać check/raise, to sytuacja wygląda inaczej.

Ważne:

Obliczenie ogólnego sukcesu floatu jest stosunkowo skomplikowane, ponieważ niełatwo jest oszacować takie dane w czasie gry. Z doświadczenia możesz wiedzieć, jakie masz equity w grze przeciwko top pair, ale raczej ciężko spodziewać się, że przeciwnik zagra check/fold z top pair w tym spocie. Twoje ogólne equity przeciwko jego zakresowi rąk jest trudne do obliczenia.

Jeśli jednak lubisz takie matematyczne zabawy, polecamy artykuł, który napisał Sammy na ten temat - "Floating".

Podpiera on teorię matematyką. Przyjrzyjmy się dwóm przykładom:

• 1.) EV floatu. Wzór uwzględnia, czy przeciwnik czeka na turnie.

  EV = P(Turn check) * {P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] - [1 - P(Fold)] * [Bet(Turn) + Call(Flop)]} - [1 - P(Turn check)] * Call(Flop)

• 2.) EV floatu. Wzór zakłada, że hero ma dodatkowe equity.

  EV = [1 - P(Draw hits)] * {P(Turn check) * {P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] - [1 - P(Fold)] * [Bet(Turn) + Call(Flop)]}- [1 - P(Turn check)] * Call(Flop)} + P(Draw hits) * {P(Turn check) * {P(Fold) * [Pot(Turn) - Call(Flop)] +[1 - P(Fold)] * [Pot(Turn) + Pot(Turn) * Implied Factor * 2/3 - Call(Flop)]}+ [1 - P(Turn check)] * [Pot(Turn) - Call(Flop) + Implied Factor * Pot(Turn)]}

Więcej szczegółów na temat tych obliczeń znajdziesz w powyższym linku. W tej serii felietonów nie będziemy wykonywać analizy na podstawie tych wzorów.

LINKI

Powiązane artykuły: Floaty (1) - teoria I Floaty (2) - teoria II (już wkrótce) Floaty (3) - wyjątkowe sytuacje (już wkrótce) Floaty (4) - nieudane floaty (już wkrótce) Quiz: Floats (1) - sytuacje na zagranie float Quiz: Floats (2) - zakład na turnie a niebezpieczeństwo floatu Quiz: Floats (3) - sytuacje wyjątkowe Quiz: Floats (4) - nieudane akcje Floating Nasze forum: Dyskutuj o artykule na naszym forum