Zaktualizowano 06 lip 26 przez

Sprawozdanie z seminarium pokerowego w Bonn

Seminarium pokerowe w Bonn

ProwadzÄ…cy: Dominik Kofert vel Korn

Temat 1: WpÅ‚yw dead money na izolacjÄ™ gracza, który podbiÅ‚ preflopa

Podstawa: Zaawansowana strategia gry na preflopie

Za każdym razem, gdy jest mowa o equity, chodzi o equity twojej ręki w stosunku do zakresu kart przeciwnika. Oznacza to tyle, że twoje equity jest zawsze zależne od przeciwnika.

Na pewno wiele razy miaÅ‚eÅ› do czynienia z tÄ… sytuacjÄ…: JesteÅ› na buttonie, wszyscy spasowali, poza CO, który podbiÅ‚. Zwykle wykonaÅ‚byÅ› 3-bet z rÄ™koma, które majÄ… co najmniej 50% equity przeciwko zakresowi kart przeciwników.

Ta strategia nie bierze pod uwagÄ™ jednego z ważniejszych czynników, czyli blindów. DziÄ™ki nim, w puli znalazÅ‚y siÄ™ już żetony. W wiÄ™kszoÅ›ci przypadków gracze na blindach spasujÄ… wobec twojego 3-bet. W ten oto sposób w puli znajdzie siÄ™ 0,75 SB, które jest dead money, sÄ… to pieniÄ…dze, które zostanÄ… podzielone pomiÄ™dzy ciebie i gracza, który podbijaÅ‚ preflopa.

Możesz więc poszerzyć zakres kart do 3-bet, ponieważ przeciwko podbijającemu preflopa, potrzebujesz trochę mniej niż 50% equity. Jak wiele kart warto dodać do zakresu?

Punkt wyjścia

Na poczÄ…tku trzeba obliczyć jak wiele pieniÄ™dzy zwykle pochÅ‚onie takie rozdanie. Ponieważ na preflopie nie jesteÅ› all-in, to branie pod uwagÄ™ 3 SB, potrzebnych do 3-bet, z pewnoÅ›ciÄ… nie wystarczy. BÄ™dziesz kontynuowaÅ‚ grÄ™ na flopie, turnie i w wiÄ™kszoÅ›ci przypadków równiez na riverze.

Wartość ta przybierze różnÄ… wielkość, w zależnoÅ›ci od rodzaju przeciwnika. Rock zwykle spasuje wobec twojego bet na flopie. Ty zaÅ› powinieneÅ› spasować, gdy wykona on check/raise na flopie. Pula zwykle nie bÄ™dzie zbyt duża, gdy bÄ™dziesz graÅ‚ przeciwko murkowi. Odwrotna sytuacja wystÄ…pi w przypadku maniaka.

MyÅ›lÄ™, że 6 SB, które musisz zainwestować, jest dobrze oszacowanÄ… wartoÅ›ciÄ…. Razem z 1,5 SB i 6 SB, które zapÅ‚aciÅ‚ przeciwnik, pula wyniesie 14,5 SB. Jak duże musi być twoje equity, by inwestycja opÅ‚aciÅ‚a siÄ™, przy zaÅ‚ożeniu, że gracze na blindach spasowali?

Niech D oznacza twoje przeciętne koszta inwestycji
Niech X oznacza wymagane equity dla 3-bet
Niech M oznacza dead money

Równanie pozwalajace obliczyć equity

WyglÄ…da ono tak: X = D / (2D + M)

Po podstawieniu do równania wartoÅ›ci z naszego przykÅ‚adu, otrzymujemy: X ~= 44,5%

Potrzebujesz tylko 45% equity przeciwko przeciÄ™tnemu przeciwnikowi, o ile gracze na blindach spasujÄ…. Jak zmieni siÄ™ jednak sytuacja, gdy wejdÄ… do gry? Zależy to w dużej mierze od tego, jak dobrzy sÄ… ci zawodnicy. JeÅ›li np. BB nigdy nie pasuje, to nie pozyskasz dead money, lecz zyskasz dużo value, jeÅ›li bÄ™dzie sprawdzaÅ‚ twój 3-bet, z takimi rÄ™kami jak T8o. BB grajÄ…cy za bardzo loose, jest wiÄ™c dla ciebie bez znaczenia. WyjÄ…tkiem bÄ™dzie sytuacja, w której twoje karty sÄ… bardzo mocne w sytuacji HU, lecz znacznie stracÄ… na wartoÅ›ci, jeÅ›li do gry wejdzie kolejny gracz. Dotyczy to gÅ‚ównie rÄ…k pokroju Ax i w mniejszym stopniu, niż ci siÄ™ wydawaÅ‚o, par pocketów.

Niebezpieczni sÄ… dla ciebie gracze, którzy nie grajÄ… za bardzo loose, lecz sÄ… po prostu solidni. PrzystÄ…piÄ… do obrony tylko z dobrymi rÄ™kami. JeÅ›li grajÄ… bardzo dobrze, to dead money nie bÄ™dzie wynosiÅ‚o 1,5 SB. Wartość ta zmniejszy siÄ™ do 0,75 SB.

W takiej sytuacji potrzebujesz przynajmniej X ~= 47%, by twój 3-bet byÅ‚ sÅ‚usznym zagraniem.

Jak wpÅ‚ynie na sytuacjÄ™ to, że podbijajÄ…cy z CO jest bardzo tight na postlopie? Twoje koszta inwestycji zmniejszÄ… siÄ™ w wiÄ™kszoÅ›ci przypadków do okoÅ‚o 5 SB. JeÅ›li obliczysz X, gdy twój przeciwnik jest tight, zaÅ› blinderzy sÄ… sÅ‚abi, to wartość ta wyniesie: X ~= 4355%
(Damian: błąd w artykule, moim zdaniem chodzi o 43,55%)

Pójdźmy o krok dalej: przeciwnik jest tight na postflopie, zaÅ› blinderzy sprawdzajÄ… absolutnie wszystko. W takiej sytuacji nie stracÄ… 1,5 SB, lecz raczej 2 SB, gdy sÄ… na blindach. X wyniesie 41,5%

Jak zmieni siÄ™ sytuacja, gdy grasz przeciwko totalnemu maniakowi i dwóm mocnym blinderom?
D wyniesie 8, M 0,75 i wtedy X = 48%

Podsumowanie: W zależności od umiejętności graczy na blindach, potrzebujesz od 42% do 48% equity, by izolować podbijającego preflopa. Przeciwko maniakowi twoje equity powinno wynosić co najmniej 48%. Dobrą, standardową wartością przeciwko typowemu przeciwnikowi będzie 46%.

Temat 2: Obrona na small blindzie

W poprzednim rozdziale zastanawialiÅ›my siÄ™ nad tym, jak bardzo można obniżyć wymagane 50% equity, by móc z powodzeniem izolować gracza, który podbiÅ‚ preflopa. ZaÅ‚ożyliÅ›my oczywiÅ›cie, że najlepiej bÄ™dzie zagrać raise lub fold.

Z analogicznÄ… sytuacjÄ… masz do czynienia, gdy jesteÅ› na SB i jeden gracz przed tobÄ… wykonaÅ‚ podbicie. Można skorzystać z podobnego równania.

Niech D oznacza przeciÄ™tne koszta inwestycji (biorÄ…c pod uwagÄ™ również blindy)
Niech X oznacza equity wymagane dla 3-bet
Niech M oznacza dead money
Niech S oznacza wysokość małej w ciemno (zwykle S = 0,5)

Otrzymujemy wtedy: X = (D-0,5) / (2D + M)

Przeciwko zwykÅ‚emu przeciwnikowi w jednym rozdaniu zainwestujesz przeciÄ™tnie 5.5 SB, po odjÄ™ciu blindów. JeÅ›li zaÅ‚ożysz, że gracz na big blindzie spasuje, to dead money wyniesie 1 SB. W takiej sytuacji, X = 42.5%. Jest to Å›rednio trzy procenty mniej, niż w sytuacji, w której byÅ‚eÅ› na buttonie.

Wartość ta zmieni siÄ™, gdy zaÅ‚ożymy, że BB jest dobrym pokerzystÄ…. Podobnie jak w poprzednim przypadku potrzebujesz wiÄ™cej equity przeciwko maniakowi, niż gdy twój przeciwnik jest murkiem.

Podsumowanie: Wykonujesz 3-bet przeciwko open raise ze wszystkimi rÄ™kami, których equity wynosi co najmniej 43% wobec zakresu rÄ…k przeciwnika. W zależnoÅ›ci od rodzaju i siÅ‚y gracza na big blindzie wartość ta może wahać siÄ™ od 40% do 46%. Potrzebujesz wiÄ™cej equity przeciwko maniakowi, niż gdy przeciwnik jest rock.

Temat 3: Obrona na big blindzie

ZaÅ‚óżmy, że button podbiÅ‚, SB spasowaÅ‚, zaÅ› ty jesteÅ› na big blindzie. Wykonasz oczywiÅ›cie 3-bet z każdÄ… rÄ™kÄ…, której equity przekracza 50%. JeÅ›li jest ono mniejsze, musisz zastanowić siÄ™ nad tym, czy lepiej spasować, czy sprawdzić. Również w tym przypadku można użyć równania, które już zdążyÅ‚eÅ› poznać.

Niech D oznacza przeciÄ™tne koszta inwestycji z SB (biorÄ…c pod uwagÄ™ również blindy!)
Niech X oznacza equity wymagane dlla 3-bet
Niech M oznacza dead money, w tym przypadku wielkość small blinda

Otrzymujemy wtedy:

X = (D - 1) / (2D +M)

W tym przypadku oczywiste wydaje się to, że D będzie mniejsze niż w powyższej sytuacji, ponieważ wykonywałeś w niej 3-bet. Teraz zastanawiasz się tylko nad tym, czy wykonać sprawdzenie. Na flopie w 60% sytuacji będziesz grał check/fold, zaś w 40% check/raise flop, bet turn. Można więc oszacować średnie koszta inwestycji na 4 SB.

X wyniesie wtedy 35%

Ponieważ pula na flopie jest niewielka i wykonujesz check, bez znaczenia jest to, czy przeciwnik jest rock, czy też raczej maniakiem. Na flopie dysponujesz przewagą informacji, ponieważ możesz dokładnie wybrać swoją strategię i dopasować ją do drugiego gracza. Do dyspozycji masz check/raise i check/fold.

Podsumowanie:
Potrzebujesz conajmniej 35% equity, by móc bronić siÄ™ z BB.

Temat 4: SB vs BB preflop

Podczas wojny blindów powinno siÄ™ podbijać lub pasować, gdy przeciwnik jest agresywny. Karty, z którymi można podbić zostaÅ‚y wymienione w ORC. Nie ma sensu limpować, ponieważ gracz na BB prawie zawsze podbiÅ‚by w takiej sytuacji. Równie kiepski byÅ‚by limp/3-bet, ponieważ pozbawiÅ‚by ciÄ™ szansy na zrobienie cap.

Przeciwko pasywnym graczom powinno siÄ™ grać w nastÄ™pujÄ…cy sposób: podbija siÄ™ wyłącznie karty, które majÄ… wiÄ™cej niż 50% equity, wobec przypadkowych rÄ…k. Limpuje siÄ™ wszystkie inne rÄ™ce. JeÅ›li po twoim limpie, przeciwnik podbije, spasuj wszystkie karty, których equity jest mniejsze niż 35% w stosunku do zakresu kart, z którym przeciwnik podbiÅ‚. Wynika z tego, że gra siÄ™ limp/fold z bardzo sÅ‚abymi kartami. JeÅ›li gracz na BB bÄ™dzie czekaÅ‚, zrób bet na flopie, niezależnie od tego, jak sÅ‚aba jest twoja rÄ™ka. Czasem można zrobić wyjÄ…tek od tej reguÅ‚y, gdy masz bardzo mocne karty.

Temat 5: HU na turnie: Value Check IP

JesteÅ› in position i masz inicjatywÄ™ na turnie. Przeciwnik czeka.

Pytanie brzmi czy warto wykonać bet, czy lepszy będzie check behind na turnie i sprawdzenie na riverze. Jest to bardzo ciekawe pytanie. Zacznijmy od check behind.

Dlaczego warto zagrać check behind

1. Unikasz trudnego dla ciebie check/raise. Chodzi o sytuacjÄ™, w której nie wiesz czy warto wykonać calldown, czy też lepiej bÄ™dzie spasować. Takie zagranie zwykle sÄ… wykonywane przez przeciwników, którzy sÄ… agresywni i tricky. Check/raise stawia ciÄ™ w trudnym poÅ‚ożeniu, gdy twoje rÄ™ce nie sÄ… ani bardzo mocne (spokojne spradzenie), ani bardzo sÅ‚abe (bezproblemowy pas). Z matematycznego punktu widzenia to zagranie redukuje twoje EV prawie do zera.

2. SkÅ‚aniasz sÅ‚abe rÄ™ce, które spasowaÅ‚yby wobec bet na turnie, do wykonania bluffu na riverze.

3. ZachÄ™casz przeciwnika, który spasowaÅ‚by wobec bet na turnie, do wykonania rozpaczliwego sprawdzenia na riverze.

Dlaczego warto wykonać bet

1. Bardzo ważne jest to, że lepsze ręce mogłyby spasować.

2. Gorsze rÄ™ce mogÄ… ciÄ™ sprawdzać zarówno na turnie, jak i riverze. Jest to szczególnie interesujÄ…ce, gdy siÅ‚a twoich rÄ…k wystarcza do wykonania value bet na riverze.

3. Nie pozwalasz przeciwnikom, którzy spasowaliby wobec bet na turnie, na wziÄ™cie free card. Ważne: im wiÄ™ksza jest pula, tym bardziej niebezpieczne jest podarowanie komuÅ› darmowej karty.

4. Zmuszasz do spasowania rÄ™ke, która ma wystarczajÄ…cÄ… liczbÄ™ outów, by mogÅ‚a ciÄ™ sprawdzić. Dotyczy to boardów, na których 3 karty wspólne sÄ… tego samego koloru. Przeciwnicy bardzo czÄ™sto spasujÄ… niskie karty w tym kolorze.

W praktyce

Na podstawie powyższych czynników można sformuÅ‚ować kilka praktycznych reguÅ‚:

1)
Check behind na turnie wchodzi w grę tylko wtedy, gdy istnieje duża szansa na to, że nie jesteś na prowadzeniu, lecz sprawdzenie bet na riverze, nie powinno stanowić problemu, nawet jeśli nie zostaniesz ulepszony.

2) Zrezygnuj z check behind na turnie, gdy istnieje szansa na to, że przeciwnik spasuje lepsze ręce.

3) Jeśli możesz wykonać value bet na riverze, po tym jak przeciwnik sprawdził turna, to zapomnij o check behind. Nie warto korzystać z tego zagrania, gdy jesteś pewien, że przeciwnik wykona calldown z gorszymi kartami, aż do wyłożenia.

4)
Nie wykonuj check behind, gdy w puli jest wiele żetonów, ponieważ danie free card przeciwnikowi, który spasowaÅ‚by swoje karty, może okazać siÄ™ zbyt kosztowne.

5) Poprzez check behind nie dajesz przeciwnikowi szansy na zrobienie check/raise. Jest to wielkÄ… zaletÄ…, ponieważ nie musisz podejmować trudnych decyzji. Dlatego, gdy tylko istnieje szansa na to, że przeciwnik wykona check/raise, który bÄ™dzie dla ciebie kÅ‚opotliwy, lepiej po prostu poczekaj.

Rodzaj przeciwnika

Na podstawie powyższych reguÅ‚ można sformuÅ‚ować nastÄ™pujÄ…cÄ… zasadÄ™: przeciwko przeciwnikom, którzy sÄ… agresywni i tricky powinno siÄ™ częściej korzystać z check behind. Z kolei, gdy przeciwnicy sÄ… pasywni i loose, najlepiej bÄ™dzie zrezygnować z tego zagrania.

Kiedy zdecydować się na check behind? - test

Wszystkie wymienione wyżej argumenty stanowiÄ… tylko punkt odniesienia. Każdy z tych czynników może zyskać, lub stracić na wartoÅ›ci w zależnoÅ›ci od konkretnej sytuacji i przeciwnika. Musisz wziąć wiÄ™c pod uwagÄ™ sposób gry przeciwnika i board, by odpowiedzieć na poniższe pytania.

1) Czy możliwe jest to, że przeciwnik spasuje lepsze ręce na turnie? +3 punkty

2) Czy twoja sytuacja jest o tyle czytelna, że wobec check/raise na turnie lub donkbet na riverze, możesz z łatwością spasować, lub zdecydować się na calldown? +2 punkty

3) Czy możesz wykonać value bet na riverze, gdy przeciwnik bÄ™dzie czekaÅ‚, zaÅ› wczeÅ›niej sprawdziÅ‚ twój bet na turnie? +2 punkty

4) Czy twój przeciwnik czÄ™sto wykonuje check/raise? Czy gdy podbija turna, lub wykonuje donk na riverze, podejmowanie decyzji sprawia ci trudność, ponieważ lubi on bluffować? -2 punkty

5) Czy twój przeciwnik bluffuje z gorszymi kartami na riverze, gdy na turnie zagraÅ‚eÅ› check behind? -1 punkt
Rezultat:
0 lub wiÄ™cej punktów: BET
Mniej niż zero: CHECK

Temat 6: Heads-up na flopie, gdy jesteś in position: Call Flop, Raise Turn czy może Raise Flop?

Postanowiłem uprościć troche to zagadnienie, by odpowiedź na to pytanie, była jak najbardziej czytelna. Dlatego zostaną rozważone tylko dwie sytuację:

1) Twoja ręka jest nie do pokonania. Chcesz zarobić na niej jak najwięcej.

2) Twoja rÄ™ka jest z pewnoÅ›ciÄ… na straconej pozycji. Chcesz wiÄ™c stworzyć tak dużo fold equity, jak to tylko możliwe, robiÄ…c to jak najmniejszym kosztem. MówiÄ…c proÅ›ciej, zależy ci na jak najlepszej relacji miÄ™dzy fold equity, a kosztami. Nie możesz spasować przed riverem.

Przypadek 1) stanowi uproszczenie poczynione, dla gotowych rÄ…k, Przypadek 2) rozważa rozgrywanie drawów, z którymi chciaÅ‚byÅ› bluffować. W tej sytuacji zakÅ‚adasz oczywiÅ›cie, że twoim przeciwnikiem nie jest kompletny maniak albo calling station, ponieważ musiaÅ‚byÅ› zaniechać bluffów.

Przypadek 1: Rozgrywanie gotowych rÄ…k

Zgodnie z powyższymi założeniami twoja ręka jest nie do pokonania, więc chcesz pozyskać możliwie dużo value.

Generalnie rzecz biorÄ…c powinno siÄ™ z gotowymi rÄ™kami grać call flop, raise turn. W ten sposób pozyskasz w wiÄ™kszoÅ›ci przypadków dodatkowe 3 SB. JeÅ›li przeciwnik bÄ™dzie sprawdzaÅ‚ aż do koÅ„ca, to nawet 7 SB. GdybyÅ› podbiÅ‚ flopa i zagraÅ‚ bet na turnie, to w najgorszym przypadku pozyskaÅ‚byÅ› 1 SB, zaÅ› w najlepszym 5 SB.

Warto podbić flopa wobec bardzo agresywnego przeciwnika, lub takiej struktury kart wspólnych, po której można spodziewać siÄ™ akcji. Taki gracz wykona 3-bet. Sprawdzasz go i podbijasz turna. DziÄ™ki temu, gdy przeciwnik wykona calldown, pozyskasz dodatkowe 2 SB w porównaniu do linii gry omawianej wyżej. Czasem gracz ten tylko sprawdzi twoje podbicie, by wykonać check/raise na turnie, który umożliwi ci 3-bet. W ten sposób pozyskasz dodatkowe 3 SB, w porównaniu do call flop, raise turn, gdy przeciwnik bÄ™dzie sprawdzaÅ‚ aż do wyÅ‚ożenia.

Przypadek 2: Rozgrywanie drawów

Podstawa: ArtykuÅ‚ na temat sÅ‚abych punktów gry z platynowej sekcji.

Zawsze zakÅ‚adasz, że przeciwnik jest na prowadzeniu i próbujesz jak najmniejszym kosztem zmusić go do spasowania.

Masz dwa wyjścia. Podbić flopa i zagrać bet na turnie, lub sprawdzić flopa i podbić turna.

W przykładzie 1 zostało pokazane, że LAG rzadko pasuje wobec podbicia flopa. Często zrobi 3-bet, po czym wykona bet na turnie. Jeśli nie zrobi reraise na flopie, to często skorzysta z tego zagrania na turnie.

Jeśli jednak sprawdzisz flopa i podbijesz turna, to LAG rzadziej wykona 3-bet i częściej spasuje. Dlatego to zagranie to będzie najlepszą linią gry, gdy przeciwnik jest LAG.

Gdy twój przeciwnik jest tight, bardzo ważna jest chwila refleksji nad tym, ile drawów umożliwia board.
JeÅ›li karty wspólne pozwalajÄ… na kompletowanie wielu drawów, to mogÄ… przytrafić ci siÄ™ dwie rzeczy:
1. Przeciwnik może liczyć na kilka outów przeciwko tobie.
2. Pomyśli, że rozgrywasz drawa.
Powyższe czynniki niwelujÄ… korzyść pÅ‚ynÄ…cÄ… z podbicia flopa. PowinieneÅ› wtedy sprawdzić flopa i podbić turna. Podbicie flopa, gdy przeciwnik jest tight, może zakoÅ„czyć siÄ™ sukcesem, gdy board nie umożliwia zbyt wielu drawów (np. K 5 2 rainbow). BÄ™dziesz miaÅ‚ wtedy sposobność pozyskania puli, przy inwestycji wynoszÄ…cej 2 SB. Warto wtedy podbić flopa.
Czasem można pójść nawet o krok dalej, gdy przeciwnik jest tight. Sprawdź flopa, ponieważ czÄ™sto bÄ™dzie graÅ‚ on check/fold na turnie. Gdy przeciwnik prawie nigdy nie podbija turna, to twoje zagranie bÄ™dzie czymÅ› w rodzaju bardzo skutecznego bluffu, który kosztuje tylko 1 SB.