Bubble factor w różnych rodzajach SnG
Wstęp
W artykule
- Bubble factor
- Dlaczego calling range może się zmieniać
- W jaki sposób dopasować swoją grę
Artykuł ten wprowadzi cię w zagadnienie bubble factor i przedstawi jego wpływ na różne turnieje SnG. Nauczysz się, jak dopasowywać swoją grę w fazie wczesnej, na bubble oraz gdy jesteś już w kasie danego SnG.
Skoncentrujemy się na następujących rodzajach SnG:
- Full ring SnG ze strukturą wypłat 50%/30%/20%
- Short handed SnG ze strukturą wypłat 65%/35%
- Double or nothing SnG ze strukturą wypłat 20%/20%/20%/20%/20%
Artykuł ten wymaga znajomości Independent Chip Model, a także zagadnień związanych z outami i oddsami. Przed lekturą tego artykułu upewnij się, że pojęcia te są ci znane.
Bubble factor
Zaczniemy od przykładu zaczerpniętego z artykułu o wartości oczekiwanej (expected value) w SnG.
Ty oraz ośmiu graczy macie po 1500 żetonów. Jako ostatni podejmujesz decyzję i jeden gracz przed tobą wszedł za wszystko. W celu uproszczenia, pominiemy blindy.
Możesz skorzystać z ICM, by dowiedzieć się, jak często musisz wygrać, by sprawdzenie było dochodowe, niezależnie od twoich kart i zakresu przeciwnika. Gdybyś nie grał w turnieju z ustaloną strukturą wypłat, twoje oddsy wynosiłyby 1:1, co znaczy, że musiałbyś wygrywać w ponad 50% przypadków, by sprawdzenie było dochodowe.
ICM przypisuje wartości pieniężne twojemu stackowi w różnych sytuacjach w następujący sposób:
- Pasujesz: wciąż masz 1500 żetonów, których wartość to 11,1% puli nagród.
- Sprawdzasz i wygrywasz: masz 3 000 żetonów, których wartość to 20,3% puli nagród zgodnie z ICM. Brakujące 1,8% należy do graczy biorących udział w tym turnieju.
Możesz więc obliczyć wielkość odds niezbędną do sprawdzenia (equity twojej ręki przeciwko zakresowi kart przeciwnika) za pomocą następującego wzoru:
P(Win) = EQ(Fold)/EQ(Win) = 11,1%/20,3%
P(Win) = 55%
Widzisz więc, że do sprawdzenia we wczesnej fazie SnG full ring potrzebujesz o 5% więcej equity przeciwko zakresowi kart oponenta, niż w grze cash. Powodem tego jest to, że gdy wygrywasz, twój zysk jest mniejszy, niż straty, kiedy przegrywasz. Twoje oddsy 1:1 w rzeczywistości wynoszą około 0,8:1. Dlaczego? Ponieważ potrzebujesz ~ 55% ( = 1/(0,8+1) ) equity, które odpowiada oddsom 0,8:1.
Iloraz kosztów porażki (w $) i zysków (w $) określany jest mianem bubble factor i mówi o tym, jak bardzo struktura wypłat zmienia twoje pot odds w danej sytuacji. Pojęcie to zostało zaprezentowane przez Tysena Streib w jego książce Kill Everyone.
Definicja: bubble factor przedstawia różnicę pomiędzy twoimi oddsami w żetonach a twoimi oddsami w dolarach.
Ważne: Blindy nie odgrywają żadnej roli, przy wyliczaniu bubble factor. Blindy mają wpływ na oddsy, ale bubble factor pozostaje taki sam. Jest to jedna z zalet bubble factor.
Jeśli znasz swój bubble factor, to nie ma różnicy, czy blindy są na poziomie 100/200, 400/800 czy 123/211. Obliczasz swoje pot oddsy tak jak zwykle i dzielisz je przez swój bubble factor. To są twoje oddsy zgodne z ICM. Także EV(Fold), wartość oczekiwana dla equity po fold, odnosi się do sytuacji bez blindów.
Bubble factor w grze cashowej zawsze wynosi 1. Możesz w łatwy sposób zastosować go w naszych przykładach:
- Kiedy przegrasz, przegrasz 11,1% puli nagród.
- Kiedy wygrasz, wygrasz 9,2% puli nagród (= 20,3% - 11,1%).
To daje ci współczynnik bubble na poziomie: 11,1/9.2 = 1,2.
Możesz więc obliczyć swoje rzeczywiste pot odds, dzieląc lewą stronę chip pot odds przez bubble factor. Na przykład: z chip pot odds 1:1, twoje aktualne pot odds to 0,8:1, ponieważ 1/1,2:1 = 0,8. Możesz użyć bubble factor do obliczenia aktualnych pot odds w skomplikowanych sytuacjach bez ponownego używania wzoru na equity.
To jest pierwsza ręka w 9-handed full ring SnG z normalną strukturą wypłat. Big blind wynosi 50, a wszyscy gracze mają po 1500 żetonów.
UTG limpuje, UTG+1 podbija do 100, a ty przebijasz do 300 z pozycji BU. UTG wchodzi all-in za 1500 żetonów, a UTG+1 folduje.
W pocie jest 1975 żetonów, a ty musisz zapłacić 1200, aby sprawdzić. Dostajesz pot odds na poziomie 1,65:1, co oznacza, że musiałbyś wygrać w ponad 37% przypadków, aby zagranie to było opłacalne.
Twoje aktualne oddsy to zaledwie 1,375 : 1 (= 1,65/1,2 : 1), co oznacza, że potrzebujesz 42% equity, aby zagrać call.
W fazie wczesnej
Ponieważ bubble factor oparty jest na strukturze wypłat w turnieju, jest on różny dla różnych turniejów. Zacznij od obliczenia wielkości equity potrzebnego do wygrania coin flipa we wczesnych fazach turniejów SnG.
Stacki początkowe wynoszą:
| Podział żetonów | 9-max | DoN | 6-max |
| UTG | 1500 | ||
| UTG+1 | 1500 | 1500 | |
| UTG+2 | 1500 | 1500 | |
| MP1 | 1500 | 1500 | |
| MP2 | 1500 | 1500 | 1500 |
| MP3 | 1500 | 1500 | 1500 |
| CO | 1500 | 1500 | 1500 |
| BU | 1500 | 1500 | 1500 |
| SB | 1500 | 1500 | 1500 |
| BB | 1500 | 1500 | 1500 |
Możesz użyć ICM do obliczenia swojego equity do spasowania oraz wygrania/przegrania ręki. Gdy już to zrobisz, możesz określić bubble factor.
Potrzebujesz 55% equity, aby sprawdzić coin flip w turnieju full ring lub short handed SnG, lecz będziesz potrzebował o wiele więcej (67%), aby zagrać call z 1:1 chip odds w turnieju double or nothing.
Powinieneś spasować AKo w fazie wczesnej turnieju DoN, nawet jeśli wiesz, że twój przeciwnik trzyma losową rękę, gdyż AKo daje ci tylko 65% equity przeciwko jego zakresowi. Jak widzisz, w turniejach DoN musisz grać bardzo tight.
Na bubble
Popatrz na bubble factor w różnych turniejach SnG, gdy jesteś na pozycji bubble. Zakładamy, że wszyscy gracze mają taką samą wielkość stacka.
Otrzymujemy następujące wartości:
| ICM/Equity | Fold | Lose | Win | BF |
| 9-max (4 players have 4000t) | 25 | 0 | 38,5 | 1,9 |
| DoN (6 players have 2250t) | 16,7 | 0 | 20 | 5,1 |
| 6-max (3 players have 3000t) | 33 | 0 | 55 | 1,7 |
Potrzebujesz 67%, aby zagrać call przeciwko all-in coin flip na pozycji bubble w full ring SnG, 63% w short handed SnG, a 83% w DoN.
Zagrania call możesz zagrywać bardziej loose, gdy jesteś na bubble w SH-SnG, niż we FR-SnG.
Jeśli masz AKo i złapiesz przeciwnika na dowolnych kartach, masz 65% equity. Możesz zagrać close call w turnieju short handed, lecz powinieneś spasować w full ring SnG jeśli twój przeciwnik może wejść all-in z dowolną ręką.
Sprawa jest jeszcze cięższa w DoN-SnG. Asy mają 85% equity, co wystarcza do sprawdzenia, lecz króle mają jedynie 82%, co oznacza, że powinieneś spasować.
Jak zmienia się bubble factor, kiedy jest chipleader?
Spójrz na poniższe podziały żetonów w FR-SnG:
CO 8000t
BU 4000t
SB 4000t
BB 4000t
Ponieważ wielkość stacka jest ważna w ustalaniu współczynnika bubble, gracze będą teraz mieli różne bubble factor w zależności od tego, jak stack przeciwnika wpływa na twój stack w danym rozdaniu. Istnieje duża różnica pomiędzy zaryzykowaniem części własnych żetonów poprzez zagranie call a postawieniem na szali swojej obecności w turnieju.
Możesz obliczyć bubble factor (BF) w zależności od twojego przeciwnika:
| Hero | Villain | Fold | Lose | Win | BF |
| CO | BU, SB, BB | 33 | 22,33 | 41 | 1,3 |
| BU, SB, BU | CO | 22,4 | 0 | 33 | 2,1 |
| BU, SB, BU | BU, SB, BB | 22,4 | 0 | 35,7 | 1,7 |
Współczynnik bubble mówi o tym, jak dużo lepsze muszą być twoje oddsy po to, aby zagrać call przeciwko danemu oponentowi w zależności od wielkości waszych stacków.
Przykładowe obliczenia bubble factor dla CO przeciwko BB:
Sytuacja po foldzie:
CO 8000 33.0%
BU 4000 22.3%
SB 4000 22.3%
BB 4000 22.3%
Sytuacja po sprawdzeniu i przegranej:
CO 4000 22.3%
BU 4000 22.3%
SB 4000 22.3%
BB 8000 33.0%
Sytuacja po sprawdzeniu i wygranej:
CO 12000 41.0%
SB 4000 29.5%
BB 4000 29.5%
The bubble factor jest ilorazem potencjalnych przegranych i potencjalnych wygranych.
Przegrana: 33.0% - 22.3% = 10.7%
Wygrana: 41.0% - 33.0% = 8.0%
W związku z tym mamy bubble factor: BF(CO vs BB) = 10.7%/8.0% ~ 1.3
W pierwszym wierszu widzisz przykład, w którym chipleader dostaje oddsy 2:1 po zagraniu push ze strony shortstacka, lecz aby zagrać call, tak naprawdę potrzebuje 1,67:1.
Z łatwością możesz stworzyć tabelę bubble factor. Tutaj widzisz, jak tabela ta wyglądałaby dla naszego przykładu:
| Bubble factor | CO | BU | SB | BB |
| CO | - | 1,3 | 1,3 | 1,3 |
| BU | 2,1 | - | 1,7 | 1,7 |
| SB | 2,1 | 1,7 | - | 1,7 |
| BB | 2,1 | 1,7 | 1,7 | - |
Chipleader jest na pozycji CO w tabelce, lecz tak naprawdę mógłby być na każdej pozycji.
Jeśli blindy są na poziomie np. 400/800, a chipleader jest, powiedzmy, na small blindzie oraz obaj gracze przed nim spasowali, zanim on wszedł all-in z 32o, to gracz na big blindzie otrzyma oddsy 1,5:1. Ponieważ jego bubble factor wynosi 2,1, jego aktualne oddsy wynoszą zaledwie 0.7:1, co oznacza, że potrzebuje on przynajmniej 59% equity przeciwko zakresowi rąk chipleadera, aby sprawdzić.
Używając Equilatora dostaniesz taki oto calling range dla big blinda przeciwko zagraniu push z dwoma dowolnymi kartami:
55+, A4s+,K9s+,QTs+, A8o+, KTo+ (17%).
Jeśli jednak BB sprawdzi z ręką z tego zakresu, to push SB z 32o ma EV +1,3%. To oznacza, że small blind wygra 13 $ poprzez push z najgorszą możliwą ręką w 100 $ SnG, a big blind nic nie może z tym zrobić, jeśli chce podjąć zyskowną decyzję.
To pokazuje, jak wielką siłę ma posiadanie dużego stacka na pozycji bubble.
Jeśli jeden z dwóch pozostałych małych stacków byłby na SB, to BB mógłby callować dowolny push z każdą ręką, która ma więcej, niż 53% equity przeciwko losowej ręce, ponieważ dostanie 1,5:1 (0,9:1 po włączeniu bubble factor).
Equilator daje nam następujący zakres:
44+, A2s+, K3s+, Q7s+, J8s+, T9s, A2o+, K6o+, Q9o+, JTo
Teraz porównajmy scenariusz bubble do turniejów double or nothing. Każdy z graczy ma po 2250 żetonów.
Mamy tylko jedną wartość dla współczynnika bubble, ponieważ każdy z graczy ma równą liczbę żetonów w stacku.
| ICM/Equity | Fold | Lose | Win | BF |
| MP2 | 16,7 | 0 | 20 | 5,4 |
Jak współczynnik bubble 5,4 wpływa na twoją strategię?
Jeśli jeden z twoich przeciwników wejdzie all-in, a ty dostaniesz oddsy 2:1 na BB, potrzebujesz 73% equity przeciwko zakresowi twojego przeciwnika, aby zagrać call. Potrzebujesz TT+, aby callować przeciwko losowej ręce.
Spójrzmy jak to się zmienia, gdy przy stole jest chipleader w turnieju DoN. Stacki są następujące:
MP2 4500
MP3 2100
CO 2100
BU 2100
SB 2100
BB 2100
Daje nam to następującą tabelę:
| Bubble factor | MP2 | MP3 | CO | BU | SB | BB |
| MP2 | - | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| MP3 | 5,4 | - | 4 | 4 | 4 | 4 |
| CO | 5,4 | 4 | - | 4 | 4 | 4 |
| BU | 5,4 | 4 | 4 | - | 4 | 4 |
| SB | 5,4 | 4 | 4 | 4 | - | 4 |
| SB | 5,4 | 4 | 4 | 4 | 4 | - |
Kiedy jeden z shortstacków pushuje przeciwko chipleaderowi, ma on bubble factor równy 3. To oznacza, że potrzebuje on 67% equity przeciwko zakresowi shortstacka, aby zagrać call z oddsami 1,5:1. Jeśli shortstack pushuje z dowolną ręką, chipleader powinien zagrywać call jedynie z 88+, chociaż może stracić tylko połowę swojego stacka.
Żetony, które może wygrać, nie będą bardzo pomocne, ponieważ i tak pewnie przetrwa pozycję bubble.
Odwróćmy sytuację: shortstack powinien callować zagranie push chipleadera tylko przy oddsach 1,5:1, kiedy ma więcej, niż 78% equity przeciwko zakresowi bigstacka.
Będzie on potrzebował QQ+, aby mieć przynajmniej takie equity przeciwko losowej ręce. Jeśli miałby oddsy tylko na poziomie 1:1, AA byłoby jedyną ręką, z jaką shortstack mógłby zagrać call z zyskiem.
Zakładamy, że jesteś na bubble w turnieju SH-SnG ze strukturą wypłat 65%/35%. Wszyscy gracze mają równe stacki.
Obliczyłeś swój bubble factor i otrzymałeś:
| ICM/Equity | Fold | Lose | Win | BF |
| BU | 33 | 0 | 55 | 1,5 |
Spójrzmy na poniższy przykład:
BU spasował, SB gra push, a ty dostajesz oddsy na poziomie 2:1. Potrzebujesz 43% equity (zamiast 33% zgodnie z chip odds) przeciwko zakresowi SB z bubble factor, wynoszącym 1,5.
Zobaczmy, jak ma się sytuacja w turnieju SG-SnG z chipleaderem.
BU 4500
SB 2250
BB 2250
Bubble factor gracza na pozycji BU przeciwko jednemu ze small stacków wynosi:
| ICM/Equity | Fold | Lose | Win | BF |
| BU | 44 | 28 | 54 | 1,6 |
Tabela przedstawia się następująco:
| Bubble factor | BU | SB | BB |
| BU | - | 1,6 | 1,6 |
| SB | 1,8 | - | 1,3 |
| BB | 1,8 | 1,3 | - |
Chipleader potrzebuje 45% equity, aby zagrać call z oddsami 2:1 przeciwko jednemu z graczy shortstack. Małe stacki potrzebują 47% equity, aby callować zagranie push chipleadera, więc zaledwie 2% więcej.
Jak widzisz, zakres zagrania call nie jest zmniejszony tak drastycznie, gdy grasz na pozycji bubble w SH-SnG. Zasadniczo, możesz określić swój calling range poprzez spojrzenie na oddsy, niezależnie od tego, czy to gracz z dużym, czy inny gracz z małym stackiem zagrywali push.
In the money
Kiedy już jesteś na płatnych miejscach, twoja gra będzie się różnić w zależności od turnieju SnG.
Grasz heads-up w SH-SnG. Twój bubble factor wynosi 1, tak jak w grach cashowych i możesz określić swój zakres poprzez zerknięcie w chip odds.
Turnieje DoN kończą się w momencie dojścia do miejsc płatnych, więc nie ma potrzeby ich dalszego omawiania.
Bubble factor wchodzi w grę tylko w turniejach FH-SnG, gdy doszedłeś do fazy ITM. Zakładamy, że grasz turniej z normalną strukturą wypłat 50/30/20.
Obliczamy bubble factor, gdy wszyscy gracze mają po 3000 żetonów.
| ICM/Equity | Fold | Lose | Win | BF |
| Hero | 33 | 20 | 43 | 1,3 |
Twój bubble factor wynosi 1.3 co oznacza, że musisz grać nieco bardziej tight, lecz być przygotowanym na zagranie call z szerszym zakresem, jeśli przeciwnik gra zbyt loose.
Ponieważ blindy są już nieco wyższe, odkąd grasz w ITM, faza ta jest zwykle dużo krótsza, niż faza bubble. Potrzebujesz nieco więcej, niż 40% equity przeciwko zakresowi twojego przeciwnika, aby zagrać call z oddsami 2:1, co zwykle się dzieje.
Jak widzisz, jest prawdą powiedzenie: "Jeśli chodzi o SnG, najpierw grasz dla pieniędzy, a dopiero później dla pierwszego miejsca".
Na zakończenie pokażemy tabelę ITM, kiedy jest shortstack. Podział żetonów jest następujący:
BU 4000
SB 4000
BB 2000
| Hero | Villain | Fold | Lose | Win | BF |
| BU | SB | 36 | 20 | 46 | 1,6 |
| BU | BB | 36 | 29 | 42 | 1,2 |
| SB | BB | 29 | 20 | 36 | 1,3 |
Zwróć uwagę, że twoja gra w ITM w turnieju FR-SnG jest bardzo podobna do gry na bubble w SH-SnG, a zakresy zagrań push i call nie różnią się znacznie.
Używanie bubble factor podczas gry
Obliczanie aktualnych oddsów jest dość skomplikowane i większość graczy ma problem z jego wykonywaniem podczas gry live.
Nie próbuj wyliczać dokładnego BF dla każdej możliwej sytuacji. Ważną rzeczą jest, abyś był w stanie w przybliżeniu oszacować swoje BF i abyś wiedział, jak dopasować swój zakres oraz jak dużo equity potrzebujesz, aby zagrać call w danej sytuacji (szczególnie na bubble!) w zależności od wielkości stacka twojego przeciwnika.
Możesz zacząć zapamiętywać, ile potrzebujesz dodatkowego equity (BF!) w sytuacjach coin flip w różnych fazach turniejów SnG.
Przykładowo, potrzebujesz 55%+ equity przeciwko zakresowi twojego przeciwnika, aby zagrać coin flip we wczesnej fazie turnieju oraz 65%, aby zagrać call, gdy jesteś na bubble. Dzieje się tak, ponieważ twój bubble factor wynosi 1,2 we wczesnej fazie i 1,8 w fazie późnej.
Nelson, Streib i Lee dostarczyli sporo wykresów i tabel wykorzystujących bubble factor w swojej książce Kill Everyone. Wyjaśniają szczegółowo strategię, którą każdy z graczy powinien rozwijać. Przyjrzeli się oni także współczynnikowi bubble w dużych MTT, takich jak WSOP czy Sunday Millions. Ich książka to obowiązkowa pozycja dla każdego gracza traktującego SnG poważnie.
Podsumujemy, zamieszczając prostą tabelę pokazującą, jak dopasować oddsy w zależności od bubble factor. Powinno to pomóc zrozumieć, jak bardzo zmienia się wielkość equity potrzebnego do zagrania call, kiedy zmienia się współczynnik bubble.
| Odds | To | Bubble factor | Equity in % |
| 1.0 | 1.0 | 1.0 | 50 |
| 1.0 | 1.0 | 1.2 | 55 |
| 1.0 | 1.0 | 1.5 | 60 |
| 1.0 | 1.0 | 2 | 67 |
| 1.0 | 1.0 | 2.5 | 71 |
| 1.0 | 1.0 | 3 | 75 |
| 1.0 | 1.0 | 3.5 | 78 |
| 1.0 | 1.0 | 4 | 80 |
| 1.0 | 1.0 | 4.5 | 82 |
| 1.0 | 1.0 | 5 | 83 |
| 1.0 | 1.0 | 5.5 | 84 |
| 1.0 | 1.0 | 6 | 86 |
| 1.0 | 1.0 | 7 | 88 |
| 1.0 | 1.0 | 8 | 89 |
| 1.2 | 1.0 | 1.0 | 45 |
| 1.2 | 1.0 | 1.2 | 50 |
| 1.2 | 1.0 | 1.5 | 56 |
| 1.2 | 1.0 | 2 | 63 |
| 1.2 | 1.0 | 2.5 | 68 |
| 1.2 | 1.0 | 3 | 71 |
| 1.2 | 1.0 | 3.5 | 74 |
| 1,2 | 1,0 | 4 | 77 |
| 1.2 | 1.0 | 4.5 | 79 |
| 1.2 | 1.0 | 5 | 81 |
| 1.2 | 1.0 | 6 | 83 |
| 1.2 | 1.0 | 7 | 85 |
| 1.2 | 1.0 | 8 | 87 |
| 1.5 | 1.0 | 1.0 | 40 |
| 1.5 | 1.0 | 12 | 44 |
| 1.5 | 1.0 | 1.5 | 50 |
| 1.5 | 1.0 | 2 | 57 |
| 1.5 | 1.0 | 2.5 | 63 |
| 1.5 | 1.0 | 3 | 67 |
| 1.5 | 1.0 | 3.5 | 70 |
| 1.5 | 1.0 | 4 | 73 |
| 1,5 | 1.0 | 4.5 | 75 |
| 1.5 | 1.0 | 5 | 77 |
| 1.5 | 1.0 | 6 | 80 |
| 1.5 | 1.0 | 7 | 82 |
| 1.5 | 1.0 | 8 | 84 |
| 2.0 | 1.0 | 1.0 | 33 |
| 2.0 | 1.0 | 1.2 | 38 |
| 2.0 | 1.0 | 1.5 | 43 |
| 2.0 | 1.0 | 2 | 50 |
| 2.0 | 1.0 | 2.5 | 56 |
| 2.0 | 1.0 | 3 | 60 |
| 2.0 | 1.0 | 3.5 | 64 |
| 2.0 | 1.0 | 4 | 67 |
| 2.0 | 1.0 | 4.5 | 69 |
| 2,0 | 1.0 | 5 | 71 |
| 2.0 | 1.0 | 6 | 75 |
| 2.0 | 1.0 | 7 | 78 |
| 2.0 | 1.0 | 8 | 80 |
| 2.5 | 1.0 | 1.0 | 29 |
| 2.5 | 1.0 | 1.2 | 32 |
| 2.5 | 1.0 | 1.5 | 38 |
| 2.5 | 1.0 | 2 | 44 |
| 2.5 | 1.0 | 2.5 | 50 |
| 2.5 | 1.0 | 3 | 55 |
| 2.5 | 1,0 | 3.5 | 58 |
| 2.5 | 1,0 | 4 | 62 |
| 2.5 | 1.0 | 4.5 | 64 |
| 2.5 | 1.0 | 5 | 67 |
| 2.5 | 1.0 | 6 | 71 |
| 2.5 | 1.0 | 7 | 74 |
| 2.5 | 1.0 | 8 | 76 |
| 3.0 | 1.0 | 1.0 | 25 |
| 3.0 | 1.0 | 1.2 | 29 |
| 3.0 | 1.0 | 1.5 | 33 |
| 3.0 | 1,0 | 2 | 40 |
| 3.0 | 1.0 | 2.5 | 45 |
| 3.0 | 1.0 | 3 | 50 |
| 3.0 | 1.0 | 3.5 | 54 |
| 3.0 | 1.0 | 4 | 57 |
| 3.0 | 1.0 | 4.5 | 60 |
| 3.0 | 1.0 | 5 | 63 |
| 3.0 | 1.0 | 6 | 67 |
| 3.0 | 1.0 | 7 | 70 |
| 3.0 | 1.0 | 8 | 73 |
Wnioski
Możesz użyć bubble factor do uzyskania swoich aktualnych oddsów w turniejach SnG.
Nauczyłeś się także, jak silnie musisz dopasować swój zakres rąk w różnych fazach różnych typów turniejów SnG oraz jak określić twój BF przeciwko każdemu z oponentów.
Bubble factor daje ci wiedzę o tym, jak mocno powinieneś dopasować swój zakres rąk w konkretnych sytuacjach podczas turniejów SnG.
| LINKS | |||||||
|
|||||||