Oddsy w turniejach SnG
Wprowadzenie
W tym artykule:
- Dlaczego pot odds mogą być mylące
- Jak grac przeciwko zakresowi rąk przeciwnika
- Na co zwrócić uwagę przy sprawdzaniu na podstawie oddsów
Jak juz być może wiesz, wartość twoich żetonów podczas gry w turnieju SnG się zmienia. Zgodnie z modelem ICM, żeton wygrany jest warty mniej niż żeton przegrany.
To oznacza, że zmienia się także ilość equity, jaką musisz posiadać z określonymi pot odds przeciwko danemu zakresowi rąk przeciwnika.
Problem z pot odds
Wielu graczy popełnia w turniejach SnG błąd, ponieważ kiedy w czasie turnieju podejmują decyzje, przywiązują zbyt wiele uwagi do pot odds. Byłaby to dobra strategia na początku MTT lub w grze na pieniądze, ale w tym artykule pokażemy ci, dlaczego takie postępowanie w turnieju SnG prowadzi do błędnych decyzji.
Największe błędy są popełniane wtedy, kiedy gracz na pozycji big blind zostaje postawiony w sytuacji za wszystko już przed flopem i musi zdecydować się na spasowanie lub sprawdzenie. Zgodnie z rozpowszechnioną teorią, powinieneś sprawdzić, jeżeli masz pot odds na poziomie 2:1 lub lepsze.
Takie jest tego uzasadnienie: jeżeli masz pot odds na poziomie 2:1, oznacza to, że musisz wygrać trochę więcej niż raz na trzy razy, aby twoje sprawdzenie było dochodowe. A ponieważ ręka 32o posiada 34% equity przeciwko ręce AK, w opisanej sytuacji powinieneś sprawdzić z każdą ręką. Takie zagranie nosi nazwę sprawdzenia dla oddsów (odds call).
Jednak taki sposób rozumowania okazuje się błędny nawet w przypadku gier na pieniądze. Powód: grasz zawsze przeciwko zakresowi rąk przeciwnika, a nie przeciwko jednej, określonej ręce. Ręka 32o ma tylko 32% equity, kiedy zakres rąk twojego przeciwnika zawiera wszystkie możliwe ręce i właśnie dlatego powinieneś spasować.
Załóżmy, że zakres rąk twojego przeciwnika zawiera 100% możliwych rąk startowych. Z jaką ręką mógłbyś sprawdzić w takiej sytuacji? Program Equilator pokaże ci wszystkie ręce, które mają equity na poziomie przynajmniej 34% przeciwko takiemu kompletnemu zakresowi rąk.
Rezultat: każda ręka, poza rękami 42o i 32o (zakres rąk 98,2%). Możesz skorzystać z programu Equilator, by znaleźć wszystkie ręce startowe z określonym equity przeciwko każdemu zakresowi rąk przeciwnika.
Możesz określić, które ręce posiadają przynajmniej 34% equity przeciwko (szacowanemu) zakresowi rąk przeciwnika. Zobacz, jak by wyglądał twój zakres rąk do sprawdzenia przeciwko różnym zakresom przeciwnika:
- 100% - 98,2%: wszystkie ręce, poza 42o, 32o
- 90% - 96,4%: wszystkie ręce, poza 72o, 52o, 42o, 32o
- 80% - 91%: wszystkie ręce, poza 83o-, 73o-, 63o-, 53o, 43o-, 32o
- 70% - 87,3%: wszystkie ręce, poza 94o-, 84o-, 73o-, 63o-, 52o-, 43o-, 32o
- 60% - 82,5%: wszystkie ręce, poza 72s, T4o-, 94o-, 84o-, 74o-, 63o-, 53o-, 43o, 32o
- 50% - 78%: wszystkie ręce, poza 72s, J4o-, T5o-, 95o-, 84o-, 74o-, 63o-, 53o-, 32o-
- 40% - 71%: wszystkie ręce, poza 72s, 32s, Q4o-, J6o-, T5o-, 95o-, 85o-, 74o-, 640-, 53o-, 43o-, 32o-
- 30% - 63,5%: wszystkie ręce, poza 92s, 83s, 72s, 62s, 42s, 32s, K4o-, Q7o-, J6o-, T6o-, 95o-, 85o-, 74o-, 64o-, 53o-, 43o-, 32o
- 20% - 52,4%: 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J3s+, T4s+, 95s+, 85s+, 74s+, 64s+, 53s+, A2o+, K9o+, Q8o+, J8o+, T7o+, 97o+, 86o+, 76o
- 10% - 22,5%: 22+, A8s+, K6s+, Q8s+, J8s+, T8s+, 97s+, 87s, ATo+, KTo+, QTo+, JTo
Szczególne cechy turniejów SnG
Collin Moshman napisał w swojej książce Sit'n Go Strategy, że "jeżeli przed flopem masz pot odds na poziomie 2 do 1 w sytuacji za wszystko i jako ostatni podejmujesz decyzję, sprawdzenie jest prawie zawsze prawidłowe". Zaraz potem stwierdza jednak, że powinieneś spasować, jeżeli przegranie rozdania znacznie zmniejszyłoby twój stack.
To stwierdzenie jest zbyt ogólne i rzadko prawdziwe. Przyjrzyj się dwóm następnym sytuacjom:
Grasz w turnieju SnG w fazie bubble.
(W tym artykule SnG oznacza turniej dziesięcioosobowy ze strukturą nagród 50/30/20).
Hero has 43o in the BB.
Blinds 150/300
CO 2830
BU 5065
SB 825
Hero 6280
2 folds, SB bets 825, Hero ?
Hero musi zapłacić 525 żetonów, by grać o 1125 żetonów. Zatem jego pot odds wynoszą 2,15:1 i musiałby wygrać w około 32% sytuacji, żeby to zagranie w długim okresie nie przynosiło straty.
Pytanie jest teraz takie, jakie są właściwie twoje oddsy? Aby odpowiedzieć na to pytanie, musisz skorzystać z modelu ICM, aby obliczyć swoje equity, jeżeli spasujesz, jeżeli sprawdzisz i wygrasz oraz jeżeli sprawdzisz i przegrasz.
- Equity(Hero wygrywa) = 37,75%
- Equity(Hero pasuje) = 33,97%
- Equity(Hero przegrywa) = 32,11%
Aby sprawdzenie miało zerową wartość oczekiwaną, poniższe musi być prawdziwe:
Equity(Hero| Hero sprawdza) = Equity(Hero| Hero pasuje)
I * (EQ(Hero wygrywa)) + (1 - I) * EQ(Hero przegrywa) = EQ(Hero pasuje)
I = EQ(Hero pasuje) - EQ(Hero przegrywa)/(EQ(Hero wygrywa) - EQ(Hero przegrywa))
I = 0,3397 - 0,3211/ 0,3775 - 0,3211
I = 0,0186/ 0,0564
I ~ 33%
Zmienna I przedstawia wymagane equity. Możesz teraz korzystać z I, aby obliczyć aktualne oddsy. Jeżeli prawdopodobieństwo twojej wygranej wynosi X/Y, twoje aktualne oddsy wynoszą Y-X, lub (Y-X)/X:1.
W powyższym przykładzie twoje oddsy wyniosłyby (3-1)/1:1 lub 2:1.
Idąc dalej, cOdds będą oznaczały twoje oddsy w oparciu o żetony, a $Odds oznaczają oddsy liczone w oparciu o oddsy zgodnie z modelem ICM. W naszym przykładzie cOdds wynosiły 2,15:1, ale $Odds już tylko 2:1.
Zgodnie z modelem ICM, żeby sprawdzić, potrzebujesz 1% equity więcej, niż potrzebujesz do sprawdzenia w oparciu o same żetony. Z ręką 43o powinieneś sprawdzić, ponieważ twoje equity przeciwko losowemu zakresowi rąk przeciwnika wynosi 35%. W tym przykładzie różnica pomiędzy cOdds a $Odds jest raczej marginalna.
You are 5 handed in a SnG.
Hero has J7o in the BB.
Blinds are 200/400
UTG 1365
CO 2620
BU 4125
SB 3240
Hero 3650
UTG bets 1365.3 folds, Hero ?
Hero ma cOdds na poziomie około 2:1, co oznacza, że aby mógł sprawdzić, potrzebuje equity na poziomie 33%. Korzystając z tego samego równania, możesz szybko obliczyć, że do sprawdzenia potrzebujesz equity na poziomie 37%, co odpowiada $Odds na poziomie 1,7:1.
Zakładając, że prowadzisz przeciwko losowej ręce, powinieneś sprawdzić z każdą ręką, z wyjątkiem 32o. Jeżeli weźmiesz pod uwagę $Odds, zauważysz, że powinieneś spasować takie ręce, jak 82o, 73o-, 63o-, 53o-, oraz 43o-. Różnica: na podstawie cOdds twój zakres rąk do sprawdzenia wynosi 99%, ale w oparciu o $Odds jest znacznie mniejszy i wynosi już tylko 91%.
Przeciwko węższym zakresom powinieneś pasować znacznie częściej (na przykład zakres 50%). Zmniejsz swój zakres do sprawdzenia z 83% (cEV) do 56% ($EV). W związku z tym, powinieneś pasować 1 rękę na 3 ze swojego zakresu cEV. Przeciwko 100% zakresowi powinieneś sprawdzić z J7o, ale spasować przeciwko zakresowi 50%.
Jak widzisz, kiedy zastanawiasz się nad zagraniem odds call, najważniejsze jest w miarę dokładne oszacowanie zakresu rąk przeciwnika.
Skąd możesz wiedzieć, jakiego potrzebujesz equity, aby sprawdzić na podstawie oddsów?
Aby móc precyzyjnie udzielić odpowiedzi, powinieneś zadać sobie następujące pytania:
- 1. Jaka będzie twoja pozycja (w żetonach), jeżeli spasujesz?
- 2. Jak zmieni się twoja pozycja, jeżeli będziesz grał?
- 2.1 Czy zmieni się twoja pozycja, jeżeli przegrasz? Jeżeli tak, o ile miejsc?
- 2.2. Czy zmieni się twoja pozycja, jeżeli wygrasz? Jeżeli tak, o ile miejsc?
- 3. Na jakiej pozycji będzie twój przeciwnik, jeżeli będziesz grał?
- 3.1 Czy zmieni się jego pozycja, jeżeli wygra rozdanie? Jeżeli tak, o ile miejsc?
- 3.2 Na jakiej pozycji będzie twój przeciwnik, jeżeli spasujesz?
Odpowiedz na te pytania w dwóch kolejnych przykładach i porównaj wyniki.
Przykład 1:
- 1. Nadal będziesz liderem - będziesz posiadał najwięcej żetonów.
- 2.1 Nie, nadal będziesz liderem.
- 2.2 Niezupełnie, chociaż posiadanie większej liczby żetonów byłoby miłe.
- 3.1 Nadal będzie shortstackiem.
- 3.2 Jego stack nadal będzie mniejszy.
Można to także przedstawić na wykresie:
Przykład 2:
- 1. Nadal będziesz na drugim miejscu, ale prowadzenie lidera się zmniejszy.
- 2.1. Tak, będziesz miał tylko około 2200 żetonów i będziesz shortstackiem. Jednak nadal będziesz miał spore fold equity przeciwko graczom na pozycjach CO, SB i UTG.
- 2.2 Tak, będziesz liderem z przewagą 3 BB i znajdziesz się na bubble (co może być dobrym powodem do wykonania sprawdzenia z ujemną wartością oczekiwaną, ale to zupełnie inna historia).
- 3.1 Obecnie przeciwnik jest jednym z czterech shortstacków walczących o drugie lub trzecie miejsce.
- 3.2 Nadal będzie miał mały stack, ale będzie tuż za graczem z pozycji CO.
Kiedy zerkniesz na wykres, zobaczysz, co następuje:
Kiedy juz odpowiedziałeś sobie na te pytania, możesz się zacząć zastanawiać nad tym, jak poradzi sobie twoja ręka z zakresem rąk przeciwnika.
Kiedy analizujesz te przykłady, jedna rzecz staje się oczywista: przeważnie powinieneś spasować najsłabsze ręce, nawet jeżeli uważasz, że możesz wykonać odds call, zwłaszcza wtedy, kiedy nie jesteś pewny, jaki zakres rąk może mieć twój przeciwnik.
Jeżeli ryzykujesz całe swoje życie w danym turnieju, na ogół powinieneś grać bardziej zachowawczo i sprawdzać tylko z rękami, które mają 2-3% więcej equity przeciwko zakresowi rąk przeciwnika, niż wymagałoby to sprawdzenie na podstawie cOdds.
W następnym przykładzie zobaczysz, jakiego equity potrzebujesz w sytuacji, gdy sprawdzenie mogłoby zakończyć twoją grę w turnieju.
You are 6 handed in a SnG.
Hero has Q2o in the BB.
Blinds are 200/400
UTG 2590
UTG+1 2175
CO 1085
BU 3420
SB 4360
Hero 1370
4 folds, SB bets 1370, Hero?
Twoje cOdds wynoszą 1770:970 lub 1,8:1. Musisz wygrać w 35% przypadków, żeby wyjść na zero. Z kolei twoje $Odds są na poziomie 1,4:1, co oznacza, że potrzebujesz kolejnych 6% equity, żeby sprawdzić przeciwko zakresowi rąk twojego przeciwnika.
Zakładając, że gracz na pozycji SB zagra za wszystko z zakresem na poziomie 60%, ty możesz sprawdzić z 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J7s+, T8s+, 98s, A2o+, K2o+, Q6o+, J8o+, oraz T9o. Powinieneś spasować Q2o, ponieważ zgodnie z modelem ICM, taka ręka ma tylko 38% equity. Nie jest to oczywisty pas, ponieważ możesz przyjąć, że w następnym rozdaniu stracisz equity, bo będziesz musiał zapłacić small blind i że model ICM często zawyża wartość equity graczy z bardzo małą liczbą żetonów.
Kiedy grozi ci wyeliminowanie z turnieju lub znaczne zmniejszenie stacka, do prawidłowego sprawdzenia musisz mieć 5-6% więcej equity, niż wymaga tego sprawdzenie na podstawie cOdds.
Oczywiście model ICM nie jest idealny. Czasami musisz sprawdzić z ręką, która ma ujemną wartość oczekiwaną.
Kiedy sprawdzenie z -$EV ma sens? Na przykład: masz stack na poziomie 5-6 BB i jesteś na pozycji BB; gracz typu loose gra za wszystko z późnej pozycji. Jeżeli blindy wzrosną po twoim spasowaniu i stracisz znaczną część swojego equity, może to być jedyny dobry moment na to, żeby zaryzykować.
Zakończenie
Oddsy, jakie masz w turniejach SnG, są zazwyczaj aktualnymi oddsami. Nie zapominaj jednak o tym, że grasz przeciwko zakresom rąk, a nie przeciwko konkretnej ręce.
Kiedy twoje oddsy są na poziomie 3:1 lub lepsze, zazwyczaj możesz sprawdzić nie za bardzo się przejmując zakresem rąk przeciwnika.
Blindy mogą spowodować, że będziesz musiał grać niezgodnie z zaleceniami modelu ICM. Pomimo tego, twoja główna strategia powinna się opierać na tym właśnie modelu.
| LINKI | |||||||
|
|||||||
