Wojna blindów: gra z pozycji small blind
Wprowadzenie
W tym artykule:
- Z jakim zakresem rÄ…k wchodzisz do gry
- W jaki sposób możesz dopasować siÄ™ do różnej wielkoÅ›ci stacka u przeciwników
- Jak grasz przeciwko pasywnym i agresywnym oponentom
- Jak grać przeciwko regularnym graczom
Oprócz normalnej obrony blindów, gdzie bronisz siÄ™ przeciwko graczowi, który nie byÅ‚ na dużej w ciemno, podczas gry na blindach spotkasz siÄ™ z pewnÄ… szczególnÄ… sytuacjÄ…, mianowicie wojnÄ… blindów.
Poprzez to pojÄ™cie rozumie siÄ™ sytuacjÄ™, w której wszyscy gracze, którzy nie musieli ponosić obowiÄ…zkowego wkÅ‚adu, spasowali i gracz na maÅ‚ej w ciemno ma możliwość jako pierwszy rozpocząć rundÄ™ licytacji.
ArtykuÅ‚ ten opowie o wojnie blindów prowadzonej tylko z pozycji maÅ‚ej w ciemno i pokaże, na co musisz zwrócić szczególnÄ… uwagÄ™ i w jaki sposób najlepiej dopasować swojÄ… grÄ™ do przeciwnika.
Czym charakteryzuje siÄ™ gra SB kontra BB?
Trzeba oczywiÅ›cie siÄ™ zastanowić, dlaczego wojna blindów jest taka szczególna i dlaczego trzeba siÄ™ do niej specjalnie dopasować. SzczególnÄ… uwagÄ™ należy zwrócić na dynamikÄ™ rozgrywek heads-up. Sytuacje te w gruncie rzeczy sÄ… niczym innym, jak małą grÄ… HU na krótkim lub dÅ‚ugim stole. Znaczy to dla ciebie tyle, że twoja gra bÄ™dzie zależaÅ‚a w bardzo dużym stopniu od gry przeciwnika, i że szczególnÄ… uwagÄ™ musisz zwrócić na to, by przejrzeć jego sposób gry i odnaleźć sÅ‚abe punkty. PrzekÅ‚ada siÄ™ to również na to, że w wojnie blindów nigdy nie bÄ™dziesz mógÅ‚ siÄ™gnąć po standardowy sposób gry, o którym byÅ‚eÅ› przekonany, że jest zawsze +EV.
Psychologiczne aspekty wciąż sÄ… bardzo istotne, choć nie tak bardzo jak w normalnej rozgrywce HU, ponieważ zwÅ‚aszcza na agresywnych stoÅ‚ach, odstÄ™p czasowy pomiÄ™dzy poszczególnymi wojnami blindów może być bardzo duży. Dlatego też przeciwnik może nie do koÅ„ca pamiÄ™tać ostatniÄ… wojnÄ™ blindów. Nie możesz wiÄ™c zawsze liczyć na to, że bÄ™dzie zdenerwowany twoim ostatnim zagraniem ze small blinda - open raise/4-bet, i że bÄ™dzie skÅ‚aniaÅ‚ siÄ™ ku 5-betowi.
Przeciwnik szybko zapomni o tych sytuacjach, zwÅ‚aszcza gdy gra na wiÄ™kszej liczbie stoÅ‚ów, lub gdy oprócz pokera on-line robi również inne rzeczy na komputerze. Prawie nigdy nie spotkasz siÄ™ z tym podczas normalnej rozgrywki heads-up, ponieważ każdy z graczy ciÄ…gle próbuje dopasować siÄ™ do swojego przeciwnika.
Oprócz psychologicznych odrÄ™bnoÅ›ci, istniejÄ… również bezpoÅ›rednie oddziaÅ‚ywania na twojÄ… rÄ™kÄ™. Ponieważ jesteÅ› w sytuacji HU, dramatycznej zmianie ulega siÅ‚a kart. BÄ™dziesz miaÅ‚ problemy ze spasowaniem najwyższej pary ze Å›rednim kickerem, gdy przeciwnik zagraÅ‚ raise flop/bet turn, a karty wspólne nie umożliwiajÄ… drawów. W normalnej grze na stole short handed standardem byÅ‚oby spasowanie tej rÄ™ki.
Nie możesz również za każdym razem twierdzić, że standardowym sposobem gry bÄ™dzie calldown z najwyższÄ… parÄ…. Faktem jest jednak to, że obaj gracze trafiÄ… sprzyjajÄ…cego im flopa z mniejszym prawdopodobieÅ„stwem. Jednakże poszczególne tendencje dotyczÄ…ce gry, które charakteryzujÄ… twojego przeciwnika, nabierajÄ… tak wielkiego znaczenia, że za każdym razem musisz siÄ™ do niego dopasowywać.
Wojna blindów bÄ™dzie czasem wymagaÅ‚a od ciebie pewnej odwagi, koniecznej do kierowania siÄ™ readami. PrzykÅ‚adem może być sprawdzenie ze Å›redniÄ… parÄ… bez kickera w celu wykrycia blefa przeciwko linii gry „raise flop / bet turn / bet river“, gdy karty wspólne nie umożliwiajÄ… drawów, a przeciwnik jest agresywny. To przystosowanie siÄ™ do przeciwnika zostanie opisane w kolejnym rozdziale. W tym momencie zostanie poruszonych kilka podstawowych zagadnieÅ„.
Na czym polega różnica miÄ™dzy wojnÄ… blindów prowadzonÄ… z SB a pozycji BB?
Na czym polega różnica w grze podczas wojny blindów miÄ™dzy pozycjÄ… BB a SB? Dlaczego w sekcji strategii znalazÅ‚y siÄ™ dwa artykuÅ‚y zamiast jednego? Czy nie można identycznie rozegrać wojny blindów, abstrahujÄ…c od tego, czy zapÅ‚aciÅ‚o siÄ™ dużego, czy maÅ‚ego blinda? Chodzi przecież o tÄ™ samÄ… sytuacjÄ™.
SpieszÄ™ z wyjaÅ›nieniami, chodzi co prawda o tÄ™ samÄ… sytuacjÄ™ i patrzÄ…c z tego punktu widzenia, mogÅ‚oby siÄ™ wydawać, że obydwa artykuÅ‚y sÄ… o tym samym. Jednakże każdy z nich opisuje kompletnie różny punkt widzenia, w którym czynnikiem różnicujÄ…cym jest gÅ‚ównie inna pozycja obu graczy.
GrajÄ…c na maÅ‚ej w ciemno, bÄ™dziesz musiaÅ‚ zmagać siÄ™ ze swojÄ… niekorzystnÄ… pozycjÄ…, ponieważ zarówno przed flopem, jak i po flopie pierwszy wykonujesz ruch, dziÄ™ki czemu zapewniasz swojemu przeciwnikowi przewagÄ™ informacji. Twoje decyzje nie bÄ™dÄ… nigdy koÅ„czyć rundy licytacji i dlatego nie masz żadnej kontroli nad wielkoÅ›ciÄ… puli. Za każdym razem bÄ™dzie groziÅ‚o ci to, że jeÅ›li przeciwnik podbije, to bÄ™dziesz walczyÅ‚ o duże pule z marginalnymi rÄ™koma, bez pozycji. Stanowi to oczywiÅ›cie olbrzymiÄ… wadÄ™, ponieważ czÄ™sto uwikÅ‚asz siÄ™ w marginalne sytuacje, w których nie posiadasz przewagi i w najlepszym przypadku możesz grać, majÄ…c EV w okolicach zera.
W twoim interesie będzie leżała strata jak najmniejszej sumy. W tym celu będziesz musiał przyjąć inną linię gry niż twoi przeciwnicy.
Open raise czy uzupełnienie blinda na małej w ciemno?
Zacznijmy od odpowiedzi na następujące pytanie: z jakimi rękoma powinieneś podbić, a z jakimi tylko uzupełnić blinda?
Trudno udzielić ogólnie obowiÄ…zujÄ…cej odpowiedzi na to pytanie i nie ma też takiej potrzeby. ZostaÅ‚o ono bowiem zbyt prosto sformuÅ‚owane, zaÅ› odpowiedź na nie prowadziÅ‚aby do zbyt prostych, nie zawsze prawidÅ‚owych tez. Twoje decyzje o tym, czy podbijasz czy uzupeÅ‚niasz, nie zależą od twojej rÄ™ki, lecz od tego, czy jest ona bardzo silna w stosunku do tego, jaki sposób gry i jakie tendencje prezentuje przeciwnik.
Rozpatrując tę sytuację z matematycznego punktu widzenia, szybko staje się jasne, że przed flopem zawsze masz oddsy umożliwiające uzupełnienie blinda. Uzupełniając, otrzymujesz oddsy wynoszące 3:1. By twoje sprawdzenie było +EV, potrzebowałbyś tylko 25% equity. Zgodnie z tym, musiałbyś uzupełniać blinda z każdą ręką, ponieważ EV (call) > EV (fold). Jest to jednak zbyt jednowymiarowy obraz sytuacji.
Ten sposób myÅ›lenia nie uwzglÄ™dnia faktu, że nie koÅ„czysz rundy licytacji, wobec czego nie możesz być pewien, że gracz na dużej w ciemno nie wykona podbicia. MusiaÅ‚byÅ› wtedy zapÅ‚acić o wiele wiÄ™cej za możliwość zobaczenia flopa. Poza tym, strategia ta nie bierze pod uwagÄ™ tego, że po flopie bÄ™dziesz musiaÅ‚ grać bez pozycji i bez inicjatywy przeciwko graczowi, który może mieć każdÄ… możliwÄ… rÄ™kÄ™.
PodstawowÄ… zalecanÄ… strategiÄ… bÄ™dzie wiÄ™c w tym wypadku "podbijaj lub pasuj" również po to, by móc lepiej poznać tendencje przeciwnika. Bardzo Å‚atwo jest wytÅ‚umaczyć powody dla przyjÄ™cia tego sposobu gry. Poprzez podbicie przejmujesz inicjatywÄ™ i w bardzo dużym stopniu uÅ‚atwiasz sobie grÄ™ po flopie przeciwko przeciÄ™tnemu graczowi. Wywierasz na nim presjÄ™, dziÄ™ki czemu jesteÅ› w stanie zmusić go do błędu. Poza tym, dziÄ™ki agresywnej strategii jesteÅ› w stanie pozyskać bezpoÅ›rednie informacje na temat tendencji charakteryzujÄ…cych grÄ™ przeciwnika przed flopem.
Czy zbyt często pasuje wobec takich podbić? Gdy tak robi, to możesz liczyć na pewne korzyści i warto je poszerzać wykorzystując go, by natychmiast zgarnąć pulę. Jeśli jednak przeciwnik sprawdza lub przebija zbyt często, powinieneś się do takiego stylu szybko dopasować.
JeÅ›li nie zaczniesz od agresywnej strategii, to bÄ™dzie ci brakowaÅ‚o informacji, wskutek czego nie bÄ™dziesz w stanie oszacować rÄ…k swojego przeciwnika. Poza tym, poprzez uzupeÅ‚nienie blinda z maÅ‚ej w ciemno nie zyskujesz żadnych informacji na temat zakresu jego rÄ…k. Jeżeli dobrze sobie radzisz z ocenÄ… zakresu rÄ…k przeciwnika, to uzupeÅ‚niajÄ…c blinda, bÄ™dziesz wikÅ‚aÅ‚ siÄ™ w kÅ‚opotliwe sytuacje, w których zaczniesz mnożyć błędy. A powinieneÅ› ich unikać, kiedy twoim pokerowym celem jest maksymalizacja zysku.
Jak wysoko powinieneś podbić przed flopem?
Można powiedzieć, że różnica w wysokoÅ›ci zakÅ‚adów nie jest duża. Jednak jakaÅ› różnica istnieje. Pytanie, na które trzeba odpowiedzieć, brzmi: czy z efektywnym stackiem wynoszÄ…cym 100 BB powinno siÄ™ podbijać z maÅ‚ej w ciemno do 3 BB, czy do 4 BB?
Zwolennicy obu stron znajdujÄ… argumenty, które umacniajÄ… ich w wierze, że ich zdanie jest sÅ‚uszne. Dla wielu z nich wiÄ™ksza wysokość zakÅ‚adu oznacza wiÄ™ksze fold equity, dziÄ™ki czemu rzadziej trzeba grać bez pozycji po flopie.
Za mniejszą wysokością podbicia przemawia to, że po flopie będziesz walczył o mniejszą pulę, co ułatwi ewentualne pasowanie, kiedy zostaniesz sprawdzony. Można by kontynuować rozważania na ten temat, rozszerzając je o dodatkowe argumenty. Ostatecznie decyzja, jaką podejmiesz, będzie zależeć od twojego wyczucia gry i twojego stylu.
Ewentualna różnica, o ile oczywiÅ›cie istnieje, za każdym razem bÄ™dzie mieć odrÄ™bne nastÄ™pstwa i to, co mogÅ‚o mieć negatywny wpÅ‚yw w przypadku jednego gracza, może przynieść pozytywny efekt drugiemu. Istotne jest to, abyÅ› za każdym razem znalazÅ‚ prawidÅ‚owe rozwiÄ…zanie, z którym bÄ™dziesz siÄ™ dobrze czuć. Podbicie wynoszÄ…ce 3,5 BB również może być niezÅ‚ym pomysÅ‚em. Wszystko zależy od twojego stylu gry.
Jak powinien wyglÄ…dać twój standardowy zakres do open raise z pozycji small blind?
Bardzo czÄ™ste jest pytanie o standardowy zakres, który można by zanotować i grać zgodnie z nim. OczywiÅ›cie można też chwilÄ™ popracować nad opracowaniem zakresu rÄ…k, z którym przeciwko każdemu nieznanemu oponentowi można zawsze grać open raise ze stackiem wynoszÄ…cym 100 BB.
Na szybko można sformułować następujący, naprawdę użyteczny zakres rąk: 22+, A2s+, K9s+, QTs+, T8s+, 95s+, 65s+, A2o+, KTo+, QTo+, 87o+
Na pewno nie popeÅ‚nisz błędu, przepisujÄ…c sobie ten zakres, by później użyć go jako punktu wyjÅ›cia przeciwko nieznanemu graczowi. NastÄ™pnie bÄ™dziesz w stanie dopasować go na podstawie informacji uzyskanych poprzez zdobyte doÅ›wiadczenia w grze przeciwko niemu. DokÅ‚adniejsze spojrzenie na powyższy zakres uÅ›wiadomi ci, że z pewnoÅ›ciÄ… nie jest to zÅ‚y punkt odniesienia dla standardowego zakresu. Jest jednak obciążony pewnym błędem, który jest przez niektórych pomijany.
Kiedy masz na rÄ™ku asa z niskim kickerem, Å‚atwo możesz zostać zdominowany. Bardzo ciężko jest grać potencjalnie zdominowane rÄ™ce, gdy nie masz pozycji. W wojnie blindów niskie asy prawie zawsze bÄ™dÄ… mieć reverse implied odds. Musisz być tego Å›wiadomy.
Dlatego należy wprowadzić pewne ograniczenia, gdy chodzi o różnokolorowe asy, i zawÄ™zić zakres, z którym podbijasz do A8o+.
To samo dotyczy asów w kolorze, z tym że poprzez możliwość trafienia drawa do koloru i rozegrania go agresywnie, otrzymujesz bardzo duże implied odds. W tym wypadku nie musisz być aż tak bardzo restrykcyjny jak przy asach nie w kolorze. Jak rozegrasz niskie asy w kolorze, bÄ™dzie zależaÅ‚o od twoich readów i wyczucia sytuacji.
Innym obszarem do pracy nad zakresem sÄ… niskie pary. Wielu graczy zasadniczo rozgrywa wszystkie pary na rÄ™ce ze wszystkich pozycji. W wojnie blindów musisz być Å›wiadomy tego, że jeżeli twoje niskie pary nie ulegnÄ… ulepszeniu, kiedy grasz bez pozycji, mogÄ… być rozgrywane tylko jako blef. RÄ™ce te nie majÄ… zbyt dużych szans na ulepszenie siÄ™. JeÅ›li na flopie nie skompletujesz seta, to w wiÄ™kszoÅ›ci przypadków bÄ™dziesz musiaÅ‚ grać bet/fold na flopie, bet/fold na turnie lub bet/fold na riverze.
JeÅ›li twój przeciwnik jest graczem, który poprzez swoje sprawdzenia po flopie sprawia, że sytuacja, w której rozgrywasz niskie pary jest dosyć kÅ‚opotliwa, to warto pomyÅ›leć o usuniÄ™ciu z zakresu przynajmniej tych najniższych par. JeÅ›li nie zostanÄ… ulepszone, to bÄ™dziesz miaÅ‚ niewiele szans na wygranie showdownu, gdy twój c-bet zostaÅ‚ sprawdzony. PoczynajÄ…c od 66 lub 77, twoje szanse na wygranie zwiÄ™kszajÄ… siÄ™, ponieważ przeciwnik może trafić niższÄ… parÄ™, z którÄ… sprawdzi twój zakÅ‚ad kontynuacyjny.
Jeśli dobrze radzisz sobie z takimi sytuacjami po flopie, to przeciwko nieznanemu przeciwnikowi możesz na początku pozostawić wszystkie pary w swoim zakresie. Jeśli jednak zauważysz, że masz problemy z rozgrywaniem ich po flopie, po zakładzie kontynuacyjnym, to nic wielkiego się nie stanie, jeśli nie będziesz po prostu wykonywał z nimi open raise.
PatrzÄ…c na sprawÄ™ caÅ‚oÅ›ciowo, Å‚atwo jest zauważyć, że twój zakres powinien skÅ‚adać siÄ™ z dwóch różnych rodzajów rÄ…k startowych:
- RÄ™ce, które majÄ… duże szanse na trafienie najwyższej pary na flopie
- Ręce z dobrą grywalnością i dużym potencjałem
Zarówno w jednej, jak i w drugiej skÅ‚adowej zakresu należy poczynić pewne wyjÄ…tki, co zostaÅ‚o omówione wyżej. Jasne jest wprawdzie to, że A4o posiada akceptowalne equity przeciwko wiÄ™kszoÅ›ci zakresów do sprawdzenia. Z rÄ™kÄ… tego typu można trafić najwyższÄ… parÄ™. Jednak karty te majÄ… bardzo wysokie reverse implied odds. Ostatecznie od ciebie zależy to, w którym miejscu postawisz kreskÄ™ oddzielajÄ…cÄ… karty do podbicia od kart do spasowania. Ważne jest to, byÅ› przed flopem podczas wojny blindów nie uwikÅ‚aÅ‚ siÄ™ w sytuacje, które sprawiajÄ… ci problem po flopie.
Widzisz wiÄ™c, że jesteÅ› w stanie samemu okreÅ›lić swój standardowy zakres rÄ…k. PowinieneÅ› zdawać sobie sprawÄ™ z tego, że dążysz do zawężania zakresu, czyli ograniczenia rÄ…k marginalnych. W ten sposób zrekompensujesz fakt, że po flopie grasz bez pozycji. Kiedy zbierzesz wiÄ™cej informacji o przeciwniku, bÄ™dziesz mógÅ‚ lepiej zdefiniować swój zakres do podbicia.
Jak dopasować grę do innej wielkości stacka?
Wielu graczy zapomina o tym, by w razie potrzeby dopasować swojÄ… grÄ™ do stacków o innej wielkoÅ›ci.
Z reguÅ‚y można wyróżnić dwie sytuacje, do których musisz siÄ™ dopasować, gdy twoim punktem wyjÅ›cia byÅ‚ stack wynoszÄ…cy 100 BB. Z jednej strony bÄ™dÄ… to stacki, które sÄ… o wiele wiÄ™ksze niż 100 big blindów, zaÅ› z drugiej o wiele mniejsze niż 100 big blindów.
Przy tak dużych stackach musisz być Å›wiadom tego, że twój brak pozycji przed flopem bÄ™dzie miaÅ‚ bardzo negatywne oddziaÅ‚ywanie. Dobry gracz weźmie to pod uwagÄ™, częściej sprawdzajÄ…c twój open raise, by w peÅ‚ni wykorzystać swojÄ… przewagÄ™ pozycji po flopie.
PowinieneÅ› odpowiednio dopasować swój zakres do takiego sposobu gry przeciwnika i dążyć do tego, by wykonywać open raise z wiÄ™kszÄ… liczbÄ… spekulacyjnych rÄ…k, w celu wykorzystania bardzo wysokich implied odds. Niektórzy gracze uważajÄ…, że w wojnie blindów najwyższa para z najwyższym kickerem jest nuts, bez zwracania uwagi na wielkość stacków. Poprzez poszerzenie swojego zakresu rÄ…k wykorzystujesz to, że przeciwnik nie zmienia swojej strategii wobec innej wielkoÅ›ci stacków. W ten sposób możesz zadecydować, z którymi rÄ™kami chcesz grać bez pozycji o dużą pulÄ™. Tym samym zmniejszasz prawdopodobieÅ„stwo tego, że bÄ™dziesz musiaÅ‚ grać bez pozycji ze zdominowanymi rÄ™kami.
W takich sytuacjach powinno się rezygnować z open raise z rękoma typu A6, K9, ponieważ pomimo tego, że jesteś w stanie wygrać z nimi niewielkie pule, w przypadku obrony ze strony przeciwnika grozi ci zdominowanie. Być może nie oprzesz się wtedy pokusie dojścia tanim kosztem do showdownu, co prawie nigdy się nie udaje. W celu uniknięcia takich problematycznych sytuacji, zalecany jest bezwarunkowy pas przed flopem!
JeÅ›li twój przeciwnik czÄ™sto wykonuje 3-bet, gdy stacki sÄ… duże, nie powinieneÅ›, grajÄ…c bez pozycji, sprawdzać zbyt wielu rÄ…k dla implied odds. Zalecana jest raczej gra straight forward. Implied odds, na które liczyÅ‚eÅ›, sÄ… bardzo ograniczane przez pozycjÄ™. Ponieważ grasz bez pozycji, to bÄ™dziesz miaÅ‚ wiÄ™ksze problemy z przesuniÄ™ciem caÅ‚ego swojego stacka na Å›rodek stoÅ‚u, gdy masz ku temu sprzyjajÄ…cÄ… okazjÄ™. Dlatego przed flopem nie powinieneÅ› sprawdzać 3-betu ze zbyt dużą liczbÄ… spekulacyjnych rÄ…k.
Ważne jest to, by zorientować siÄ™, jak daleko przed flopem jest w stanie posunąć siÄ™ twój przeciwnik. Dobrze wybrana wielkość 4-betu bÄ™dzie zarazem pytaniem do przeciwnika, czy chce zainwestować caÅ‚y swój stack, czy woli spasować. Zależnie od tego, czy jest zdolny zainwestować caÅ‚y swój stack już przed flopem z rÄ™kÄ… takÄ… jak 88 lub AJ dla 140BB, powinieneÅ› dążyć do tego, by częściej grać 4-bety (kiedy z tÄ… rÄ™kÄ… nie zamierza wejść all-in) lub tak zawÄ™zić swój zakres kart do open raise, być czÄ™sto mógÅ‚ jako faworyt wypchnąć wszystkie swoje żetony na Å›rodek stoÅ‚u.
InnÄ… możliwoÅ›ciÄ… w grze przeciwko oponentowi, który czÄ™sto gra 3-bet, jest sprawdzenie tego zakÅ‚adu przed flopem. Nie sprawdzasz jednak tylko dla wysokich implied odds. GÅ‚ównym celem tego sprawdzenia jest przejÄ™cie Å›rednio dużej puli poprzez zdezorientowanie przeciwnika. Wykonujesz wiÄ™c donk bet na flopie i/lub turnie, w wysokoÅ›ci 1/2 lub 2/3 wielkoÅ›ci puli.
WykonujÄ…c to zagranie, musisz być ostrożny i zastanowić siÄ™, czy do tej pory nie rzuciÅ‚ ci siÄ™ w oczy jakiÅ› bluff raise po flopie ze strony przeciwnika. JeÅ›li czÄ™sto wykonuje takie zagranie wobec donk betów w 3-betowanej puli, to twój donk bet bÄ™dzie dobrowolnym pozbyciem siÄ™ wielu pieniÄ™dzy.
JeÅ›li przeciwnik jest jednak sÅ‚aby i straight forward i czÄ™sto pasuje wobec donk betu w 3-betowanej puli, zrezygnuje z dużej części swojego zakresu, gdy na turnie posuniesz siÄ™ o krok dalej i doÅ‚ożysz tyle do puli, że siÄ™ do niej "przywiążesz". JeÅ›li twój zakres bÄ™dzie dobrze wyważony i oprócz blefów wykonasz to zagranie również z setami i z nut flash drawem, to w takich sytuacjach gra przeciwko tobie przysporzy przeciwnikowi wielu problemów.
Szczególnie dochodowi sÄ… gracze weak-tight, którzy wobec takich dużych puli czÄ™sto dążą do tego, by albo pasować, albo grać push. OgraniczajÄ… również czÄ™stotliwość swoich 3-betów przed flopem. JeÅ›li te zagrania sÄ… dobrze skoordynowane z innymi elementami gry i twój zakres jest w takich sytuacjach zrównoważony poprzez AA i KK, to możesz wytworzyć sobie bardzo korzystnÄ… sytuacjÄ™, w której bÄ™dziesz +EV.
Dopasowanie to jest tylko propozycjÄ…, którÄ… trzeba stosować z rozwagÄ…. Grozi ci bowiem to, że zaczniesz wykonywać donki na zbyt wielu stoÅ‚ach, nie zwracajÄ…c uwagi na siłę wÅ‚asnych kart i wykonujÄ…c zbyt wiele pushów.
Zastanów siÄ™ jeszcze raz nad tym, przeciwko jakim przeciwnikom i na jakich stoÅ‚ach można w peÅ‚ni skorzystać z tego sposobu gry. Przekonasz siÄ™, że dziÄ™ki koncentracji na tej strategii, lepiej zrozumiesz grÄ™ i bÄ™dziesz pewniej siÄ™ czuÅ‚ w sytuacjach, w których możesz skorzystać z praktycznie każdej możliwej linii gry.
Przy dużych stackach szczególnie ważne jest to, byÅ› byÅ‚ w stanie przejrzeć tendencje przeciwnika i odpowiednio dopasować siÄ™ do jego zakresu przed flopem. JeÅ›li w dalszych etapach rozdania korzystasz ze standardowego sposobu gry i wydaje ci siÄ™, że wielki stack negatywnie wpÅ‚ywa na twojÄ… grÄ™, to bÄ…dź ostrożny i wystrzegaj siÄ™ tiltu, który jest niekorzystny dla stanu twojego bankrolla, zwÅ‚aszcza wtedy, gdy stacki sÄ… duże.
JeÅ›li stack twojego przeciwnika wynosi od 95 do 80 BB, to nie jesteÅ› zmuszony do dokonywania jakiegokolwiek dopasowania. JeÅ›li jednak jego stack wynosi 50 BB lub jest shortstackiem z 25 BB lub nawet mniejszÄ… liczbÄ… żetonów, to powinieneÅ› zastanowić siÄ™ nad sposobem, w jaki dopasujesz swojÄ… grÄ™.
To dopasowanie może przebiegać dwiema drogami, choć możesz korzystać też z ich "mieszanki".
Z jednej strony możesz pozostawić swój zakres i zmienić wysokość zakÅ‚adów, by być w stanie odpowiednio reagować na sytuacjÄ™.
Druga możliwość polega na zachowaniu wysokoÅ›ci zakÅ‚adów i zmianie zakresu. To, jaki wariant wybierzesz, bÄ™dzie zależaÅ‚o od ciebie i od przeciwnika.
Przeciwko shortstackowi, który dopracowaÅ‚ swojÄ… grÄ™ do perfekcji, tak, że w wojnie blindów jest w stanie idealnie wykorzystać swój stack poprzez bardzo dobry zakres do re-steal pusha, zmuszony jesteÅ› zmienić swój zakres, co pozwoli ci odpowiednio reagować. Możesz zacząć od tego, byÅ› jako pierwszy wykonywaÅ‚ pusha, lub tak zmodyfikujesz swój zakres, by raise/fold lub raise/call byÅ‚y prostymi decyzjami. Obydwie podstawowe strategie majÄ… swoje zalety.
Podobnie jak w grach turniejowych, poprzez zagranie za wszystko perfekcyjnie wykorzystujesz swoje fold equity, wskutek czego shortstack bÄ™dzie zmuszony do wykonywania sprawdzeÅ„ z akceptowalnÄ… rÄ™kÄ…. JeÅ›li wykonasz zwykÅ‚e podbicie, to być może zastawisz na przeciwnika puÅ‚apkÄ™, ponieważ może on zagrać all-in z gorszÄ… rÄ™kÄ…, która ma mniej equity niż twój zakres kart do raise/call.
DecydujÄ…cym czynnikiem powinna być dla ciebie nastÄ™pujÄ…ca idea: jeÅ›li sÄ…dzisz, że twój przeciwnik jest "profesjonalnym" shortstackiem, to powinieneÅ› dążyć raczej do tego, by szukać sposobnoÅ›ci do zagrania za wszystko i nie wykonywać zwykÅ‚ych podbić. Przeciwnik ten ma bowiem Å›wietne wyczucie, jeÅ›li chodzi o prawidÅ‚owe zakresy kart, z którymi gra all-in wobec twoich open raise, i dlatego nie możesz oczekiwać, że popeÅ‚ni jakiÅ› błąd.
BezpoÅ›redni push sprawi, że bÄ™dzie zmuszony do spasowania lub sprawdzenia. Spróbuje oszacować twój zakres kart, co przyjdzie mu z dużym trudem, jako że "profesjonalny" shortstack gra na wielu stoÅ‚ach i dlatego nie byÅ‚ w stanie zgromadzić żadnych readów na temat twojego zakresu. Im bardziej kompetentny jest shortstack, tym częściej powinieneÅ› wykonywać push. JeÅ›li jednak grasz przeciwko pasywnemu fishowi, który nie potrafi wÅ‚aÅ›ciwie wykorzystać swojego niewielkiego stacka, to możesz wykonywać normalny open raise, ponieważ po flopie poprzez zakÅ‚ady o zwykÅ‚ej wysokoÅ›ci bÄ™dziesz w stanie osiÄ…gnąć korzystne fold equity.
Jak dotąd, wszystko brzmi dosyć rozsądnie. Nie zostało wciąż jednak wyjaśnione, jaka linia gry będzie najlepszym rozwiązaniem przeciwko konkretnemu przeciwnikowi. Dlatego pokusiliśmy się o wykonanie matematycznej analizy obu strategii.
Należy zacząć od zgromadzenia wszystkich zmiennych, które sÄ… w tej sytuacji istotne.
S: wielkość stacka shorta po zapłaceniu blinda (wyrażona w big blindach)
pH: twój zakres kart do pusha (wyrażony w %)
cH: zakres kart, z jakim przeciwnik sprawdza (wyrażony w %)
E: equity twojego zakresu kart do pusha przeciwko zakresowi kart, z jakim przeciwnik sprawdza.
Fold equity: f = 1 – cH
Teraz rozważmy trzy różne możliwoÅ›ci rozwoju sytuacji:
- a) Pasujesz swojego small blinda -> shortstack wygrywa 1,5 BB, ty przegrywasz 0,5 BB.
- b) Wykonujesz push i shortstack pasuje -> wygrywasz 1,5 BB i shortstack traci 1 BB.
- c) Wykonujesz push i shortstack sprawdza -> twoje equity zależy od tego, ile w długim okresie wygrywasz/przegrywasz.
NastÄ™pnym krokiem bÄ™dzie napisanie równania, które pozwoli obliczyć wartość oczekiwanÄ… każdej z tych sytuacji. NastÄ™pnie te trzy wartoÅ›ci bÄ™dÄ… mogÅ‚y zostać zsumowane, co pozwoli otrzymać caÅ‚kowitÄ… wartość oczekiwanÄ… dla strategii push or fold przeciwko shortstackowi.
- a) EV1 = (1-pH) * (-0, 5 BB)
- b) EV2 = pH * (1-cH) * (+1,5 BB)
- c) EV3 = pH * cH * [E * (S + 1,5 BB) – (1-E) * (S + 0,5 BB)]
EVcałkowite = EV1 + EV2 + EV3
Po zsumowaniu powyższych trzech równaÅ„ w jedno, można je trochÄ™ przeksztaÅ‚cić, by później zaoszczÄ™dzić sobie pracy. Jest to jednakże tylko matematyczne przeksztaÅ‚cenie, które nie ma wielkiego znaczenia.
Uproszczone koÅ„cowe równanie przybierze nastÄ™pujÄ…cÄ… postać:
EVcaÅ‚kowite = pH * [2 – 1,5*cH + cH * (2*E*S + 2*E – S –0,5)] – 0,5
Przykład
Wielkość stacka po zapłaceniu blinda S = 20 BB
Domniemany zakres kart do call u przeciwnika cH = 77+, A9s+, AJo+, KJs+, KQo
Twój zakres kart do pusha pH = 55+, A2s+, A2o+, K9s+, KTo+, QJ
Na podstawie tych informacji możesz teraz analizować swoje EV. Wystarczy tylko za pomocą Equilatora obliczyć swoje equity i udział procentowy zakresu.
cH = 9,35%
pH = 24,13%
E = 40,185%
Teraz możesz albo policzyć EV poszczególnych rozdaÅ„ i później je zsumować, lub skorzystać z bezpoÅ›redniego równania. Dla lepszego pokazania tego, że oba równania prowadzÄ… do tego samego rezultatu, poniżej dojdziemy do wyniku tymi dwiema drogami.
EV1 = (1-0,2413) * (-0,5BB) = -0,37935BB
EV2 = 0,2413 * (1-0,0935) * (+1,5BB) = 0,328107675BB
EV3 = 0,2413 * 0,0935 * [0,40185 * (20BB + 1,5BB) – (1- 0,40185) * (20BB + 0,5BB)] = -0,081724702BB
EVCaÅ‚kowite = -0,37935BB + 0,32810BB – 0,08172BB = -0,132967BB
Lub
EVCaÅ‚kowite = 0,2413 * [ 2- 1,5 * 0,0935 + 0,0935 *(2 * 0,40185 * 20 + 2 * 0,40185 – 20 –0,5)] –0,5 = -0,132967BB
JeÅ›li twoje zaÅ‚ożenie na temat zakresu kart, z jakim przeciwnik sprawdza, jest sÅ‚uszne, bÄ™dzie to znaczyÅ‚o, że twój zakres rÄ…k do pusha nie zostaÅ‚ odpowiednio wybrany, ponieważ w dÅ‚ugim okresie przynosi ci stratÄ™. Twój zakres kart do pusha nie może być jednak caÅ‚kowicie błędny, ponieważ twoje EV jest wyższe w porównaniu ze strategiÄ…, w której pasujesz 100% swoich rÄ…k (EVfold = -0,5BB).
Twoim celem nie powinna być jednak 100% zamiana strategii fold na strategiÄ™ push, lecz raczej próba wyciÄ…gniÄ™cia z każdej pozycji maksimum wartoÅ›ci oczekiwanej. By otrzymać możliwie najlepszy wynik, musisz zastanawiać siÄ™ za każdym razem nad swoim zakresem rÄ…k i zwiÄ…zanÄ… z nim wartoÅ›ciÄ… oczekiwanÄ….
JeÅ›li wykonujesz pusha z najlepszymi 50% rÄ…k, które dostajesz, zakres ten bÄ™dzie wyglÄ…dać w nastÄ™pujÄ…cy sposób:
pH = 49.32% = 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J6s+, T7s+, 98s, A2o+, K2o+, Q6o+, J7o+, T9o
E = 35.345%
EVcałkowite = +0,15684BB
Wykonując pusha z dowolnymi dwiema kartami (pH = 100%, E = 31,505%), otrzymasz następującą wartość oczekiwaną.
EVcałkowite = +0,6802BB
Można przypuszczać, że jest to maksymalne EV, jakie możesz osiÄ…gnąć, ponieważ przy takich niewielkich stackach musisz zwracać uwagÄ™ na to, by nie tracić zbyt wiele poprzez open folds. Na podstawie tego możesz poczynić pewne odstÄ™pstwo od zasady equity, które bÄ™dzie usprawiedliwione przez zwiÄ™kszony zakres. Wzrost wielkoÅ›ci stacków musi automatycznie przestawić twój sposób myÅ›lenia, ponieważ możesz dojść do takiego punktu, w którym wiÄ™cej bÄ™dziesz traciÅ‚ na skutek spadku equity, niż zyskiwaÅ‚ dziÄ™ki poszerzeniu zakresu.
Z pomocÄ… tej metody, możesz wypróbowywać różne zakresy kart do pusha, próbujÄ…c znaleźć ten, który bÄ™dzie miaÅ‚ maksymalnÄ… wartość oczekiwanÄ…. W tym celu weźmiesz pod uwagÄ™ domniemany zakres rÄ…k przeciwnika i wielkość stacków.
Możesz również skorzystać z naszej tabeli w Excelu: Tabela w Excelu do EV first-in push (jÄ™zyk niemiecki).
Wystarczy wpisać do tabeli jakieÅ› wartoÅ›ci i wartość oczekiwana zostanie automatycznie obliczona. JeÅ›li wykażesz siÄ™ odrobinÄ… cierpliwoÅ›ci, to bÄ™dziesz mógÅ‚ obliczyć z powodzeniem wartość oczekiwanÄ… zakresów kart do pusha przeciwko różnym zakresom kart do call i różnym wielkoÅ›ciom stacków.
Oprócz tej metody, która zostaÅ‚a tak pomyÅ›lana, by w zależnoÅ›ci od rodzaju przeciwnika gwarantowaÅ‚a to, że push z maÅ‚ej w ciemno bÄ™dzie +EV, istnieje jeszcze kilka innych możliwoÅ›ci, pozwalajÄ…cych na okreÅ›lenie zakresu kart do pusha z SB, który przeciwko każdemu przeciwnikowi bÄ™dzie +EV.
Można skorzystać tu z tzw. liczb Sklansky`ego-Chubukova, by okreÅ›lić, z którymi rÄ™kami można wykonać push.
WyjaÅ›nienie tej strategii i jej genezy przekroczyÅ‚oby ramy tego artykuÅ‚u. Dlatego zostaÅ‚ stworzony oddzielny, który znajdziesz pod tym linkiem: Steals i re-steals.
Opisuje on punkt widzenia shortstacka, jednakże również jako gracz z peÅ‚nym stackiem możesz używać tej strategii. W tej sytuacji również jesteÅ› shortstackiem ze wzglÄ™du na twój efektywny stack.
Interesuje nas jeszcze to, do jakiego stopnia można przeprowadzić matematyczne rozważania dotyczące linii gry raise/call i raise/fold.
Również w tym wypadku zaczniemy od wypisania wszystkich zmiennych:
S: wielkość stacka shorta po zapłaceniu blinda (wyrażona w big blindach)
rH: twój zakres kart, z którymi podbijasz (wyrażony w %)
r: wysokość twojego open raise (wyrażona w BB)
cH: zakres kart, z jakim przeciwnik sprawdzi (wyrażony w %)
pH: zakres kart, z jakim przeciwnik wykona pusha (wyrażony w %)
pcH: twój zakres kart, z którym sprawdzasz pusha przeciwnika (wyrażony w %)
E: equity twojego zakresu kart, z którym sprawdzasz pusha, przeciwko zakresowi kart, z którymi przeciwnik robi pusha.
Fold equity: f = 1 – cH – pH
Sytuacja może rozwinąć siÄ™ w nastÄ™pujÄ…cy sposób:
- a) Pasujesz swojego small blinda -> shortstack wygrywa 1,5 BB. Przegrywasz 0,5 BB.
- b) Podbijasz, shortstack pasuje -> wygrywasz 1,5 BB. Shortstack traci 1 BB.
- c) Podbijasz, shortstack robi pusha, a ty pasujesz -> shortstack wygrywa 1 BB+r. Tracisz r.
- d) Podbijasz, shortstack robi pusha, sprawdzasz -> twoje equity zależy od tego, ile w długim okresie wygrasz lub stracisz.
- e) Podbijasz, shortstack sprawdza -> nie masz pojÄ™cia, ile w dÅ‚ugim okresie wygrasz lub stracisz po flopie i nie jesteÅ› w stanie również poczynić na ten temat żadnych przypuszczeÅ„.
Widzisz wiÄ™c, że sytuacja może siÄ™ rozwinąć w kilku kierunkach. Tak dÅ‚ugo, jak jesteÅ› w stanie obliczyć wartość oczekiwanÄ… poszczególnych możliwoÅ›ci, to, która zostanie wybrana, jest dla ciebie bez znaczenia. Nie jesteÅ› jednak w stanie tego zrobić i to stanowi duży problem. Sytuacja po flopie jest na tyle zÅ‚ożona, że nie możesz poczynić żadnych przypuszczeÅ„, które nie byÅ‚yby obarczone błędnymi zaÅ‚ożeniami. To prowadziÅ‚oby do nieprawidÅ‚owych wyników (takim zaÅ‚ożeniem byÅ‚oby przyjÄ™cie, że przeciwnik zawsze bÄ™dzie graÅ‚ push lub fold, gdy jest na dużej w ciemno).
Stanowi to dla ciebie poważny problem. Gra po flopie jest na tyle skomplikowana, że nie jesteÅ› w stanie poczynić żadnych wiarygodnych przypuszczeÅ„ dotyczÄ…cych swojej wartoÅ›ci oczekiwanej. StopieÅ„ jej komplikacji uniemożliwia opisanie jej za pomocÄ… jakiegoÅ› równania. Nie pomogÅ‚aby ci w tym przypadku nawet dokÅ‚adna znajomość zakresu kart przeciwnika.
PatrzÄ…c na sprawÄ™ caÅ‚oÅ›ciowo, powinieneÅ› być Å›wiadomy tego, że w takich sytuacjach caÅ‚kowicie błędnym punktem odniesienia jest ciÄ…gÅ‚a gra raise/fold z rÄ™kami takimi jak QTo lub A6o, bez żadnego przypuszczenia na temat zakresu rÄ…k przeciwnika i tego, jak zachowuje siÄ™ po flopie wobec akcji. Zanim zdecydujesz siÄ™ na jakieÅ› dziaÅ‚anie, warto zastanowić siÄ™ nad potencjalnym zakresem, z jakim przeciwnik sprawdza zagrania all-in i dobrze oszacować wÅ‚asny zakres kart do pusha, by samemu spróbować zaatakować za wszystko. ZaletÄ… tej strategii jest to, że można w niej posiÅ‚kować siÄ™ matematykÄ….
JeÅ›li jednak shortstack jest graczem bardzo tight, gdy chodzi o jego zakres kart do pusha, i który sprawdza preflopa, by po flopie grać "dopasuj siÄ™ lub spasuj", to wciąż warto wykonywać normalny open raise, ponieważ przeciwnik rzadko bÄ™dzie próbowaÅ‚ wywrzeć na tobie presjÄ™ przed flopem. Przeciwko takiemu graczowi można skorzystać z dwóch różnych podstawowych strategii dopasowania siÄ™, które mogÄ… być ze sobÄ… łączone.
- Poszerzasz swój zakres kart, z którym podbijasz
- Zwiększasz wysokość podbić przed flopem
Obydwie podstawowe strategie zmierzajÄ… do tego samego celu, choć trochÄ™ innymi drogami. Chcesz ukarać przeciwnika za to, że gra weak-tight, ponieważ czÄ™sto zdobywasz pulÄ™, gdy obaj nie trafiliÅ›cie flopa. Możliwe jest również to, że spasuje on najlepszÄ… rÄ™kÄ™, lub zÅ‚oży karty majÄ…ce bardzo duże equity.
Poprzez to dopasowanie się, będziesz w stanie skraść przeciwnikowi dużo niewielkich puli. Druga strategia pozwala ci na przejęcie większej puli.
Powinieneś mieć w takich sytuacjach pewne wyobrażenie tego, jak wygląda twoje equity na flopie przeciwko gotowej ręce, by wobec pusha ze strony przeciwnika nie popełnić błędu i nie wykonać natychmiastowego fold. Jeśli możesz liczyć na outy, to warto sprawdzić.
Poniżej znajdziesz przykÅ‚ad takiej sytuacji, w której nie powinno zbyt szybko pasować, gdy wiadome jest to, że przeciwnik na flopie gra "dopasuj siÄ™ lub spasuj".
1/2 No-Limit Hold'em (5 handed )
BB: 35$, weak-tighter Shortstack
Hero: 200$
preflop: Hero to SB z A
3 folds, Hero raises to $7.00, BB calls $5.00.
flop: ($14.00) K


Hero bets $10.00, BB raises to $28.00, Hero ???.
Musisz sprawdzić za 18 $, by wygrać 52 $, i dlatego twoje oddsy na sprawdzenie wynoszą 2,88:1. Potrzebujesz więc 25,7% equity przeciwko zakresowi rąk przeciwnika, by twoje sprawdzenie miało pozytywną wartość oczekiwaną.
Ponieważ zakładasz, że przeciwnik ma tylko gotowe ręce, zakres może przybrać następującą postać:
- Sety (JJ, 88)
- Dwie pary (KJ, K8, J8)
- Najwyższa para (KQ, KT, K9)
- Åšrednia para (AJ, QJ, JT, J9)
- Najniższa para (A8, T8, 98)
- Åšrednie pary pocketów (TT, 99, 77)
Twoje equity przeciwko temu zakresowi rąk wynosi 30,1%. Twoje sprawdzenie będzie więc zawsze +EV i dlatego nie powinieneś pasować!
Zdarzy się czasem, że przeciwnik będzie miał seta, ale nie znaczy to, że sprawdzenie byłoby błędem. Jeśli twoje założenie na temat zakresu kart do pusha u przeciwnika jest poprawne, to sprawdzenie będzie niosło pozytywną wartość oczekiwaną i powinno być praktykowane.
Warto jeszcze zauważyć, ze ten zakres nie zawiera rÄ…k do semiblefów (draw do strita), przeciwko którym twoje equity byÅ‚oby jeszcze wyższe.
JeÅ›li jesteÅ› zmuszony grać przeciwko graczowi, którego stack jest wiÄ™kszy niż okoÅ‚o 50 BB, to powinieneÅ› dopasować swój sposób gry do tendencji, które charakteryzujÄ… jego grÄ™ po flopie. JeÅ›li przeciwnik ten potrafi odpowiednio wykorzystać wielkość swojego stacka, by zagrać floating z pozycjÄ…, na który nie bÄ™dziesz w stanie zareagować, ponieważ musiaÅ‚byÅ› wypchnąć 50 BB na Å›rodek stoÅ‚u, to warto wykonać podbicie z maÅ‚ej w ciemno, które bÄ™dzie bardziej tight. Nawet jeÅ›li flop bÄ™dzie dla ciebie sprzyjajÄ…cy, to nie powinieneÅ› w 100% sytuacji kontynuować ataku.
W tym wypadku chodzi o dojÅ›cie do showdownu i wygranie tam Å›rednio dużej puli z kartami, które przy trafieniu flopa majÄ… na to dobre szanse. JeÅ›li jednak twój przeciwnik wobec każdego sprzyjajÄ…cego flopa przesuwa caÅ‚y swój stack na Å›rodek stoÅ‚u, to z każdÄ… najwyższÄ… parÄ… możesz pójść w jego Å›lady i nie musisz przejmować siÄ™ tym, by tanio dojść do showdownu. Wszystko zależy od przeciwnika, lecz musisz wiedzieć, że taka wielkość stacka jest idealna do wykonywania zagraÅ„ za wszystko jako semiblefów, ponieważ gracze ci zyskujÄ… poprzez to zagranie bardzo duże fold equity.
JeÅ›li przeciwnik wie, że potrafisz odpowiednio reagować na takie zagranie, lub samemu potrafisz wykorzystać sytuacje i być tym, który zmusi drugiego gracza do sprawdzenia all-in, to bÄ™dziesz mógÅ‚ liczyć na fold equity.
Jak grać przeciwko oponentom calling station, którzy zawsze sprawdzajÄ… na flopie i turnie ze Å›redniÄ… parÄ…?
JeÅ›li grasz przeciwko oponentowi, który bardzo czÄ™sto sprawdza twoje podbicia przed flopem, zaÅ› na flopie i turnie nie chce spasować swoich Å›rednio silnych gotowych rÄ…k, to musisz siÄ™ zorientować, w jaki sposób bÄ™dzie graÅ‚, jeÅ›li pozostawisz mu inicjatywÄ™. Nie warto korzystać w tym wypadku ze standardowego sposobu gry i wykonywać dużej liczby zakÅ‚adów kontynuacyjnych na nietrafionym flopie, by później zastanawiać siÄ™ na turnie nad 2nd barrel.
Musisz zagrać trochÄ™ mniej agresywnie i zobaczyć, jak przeciwnik zareaguje, gdy zaczniesz czekać na flopie. Czy przejmie wtedy inicjatywÄ™ i spróbuje przejąć pulÄ™, czy też bÄ™dzie zawsze graÅ‚ check behind? Poprzez check na flopie bÄ™dziesz w stanie zdobyć dodatkowe informacje na temat przeciwnika.
Czekasz, by zdobyć informacjÄ™, zawartÄ… w jego ewentualnym zakÅ‚adzie. W zależnoÅ›ci od tego jak zareaguje, bÄ™dziesz mógÅ‚ siÄ™ do tego odpowiednio dopasować. JeÅ›li bÄ™dzie czÄ™sto graÅ‚ check behind na flopie, to niewielkim kosztem bÄ™dziesz mógÅ‚ dojść do showdownu z marginalnÄ… rÄ™kÄ…, która bÄ™dzie tam przedstawiaÅ‚a pewnÄ… wartość. BÄ™dziesz mógÅ‚ kontrolować pulÄ™ mimo tego, że bÄ™dziesz graÅ‚ bez pozycji. JeÅ›li jednak przeciwnik stawia zakÅ‚ad na każdym flopie, zmuÅ› go do podejmowania nowych decyzji i wykonaj check/raise na flopie. Zagrania te nie sÅ‚użą oczywiÅ›cie maksymalizacji wygranej, lecz sÄ… blefami.
JeÅ›li przeciwnik wobec twojej linii gry check/raise flop, bet turn bÄ™dzie kontynuowaÅ‚ sprawdzanie ze Å›redniÄ… parÄ…, to okaże siÄ™, że znalazÅ‚eÅ› Å›wietny sposób do maksymalizacji zysku z najwyższÄ… parÄ….
JeÅ›li przeciwnik bÄ™dzie poirytowany twoim podbiciem na flopie i zacznie grać check behind ze Å›rednio silnymi rÄ™kami, to uÅ‚atwi ci to utrzymanie niewielkich rozmiarów puli i dojÅ›cie do showdownu, kiedy grasz bez pozycji.
Strategia polegajÄ…ca na grze check/call przeciwko agresorowi sprzed flopa jest trochÄ™ bardziej ryzykowna, ponieważ nie zyskujesz żadnych informacji na temat siÅ‚y kart przeciwnika i na turnie ponownie musisz podejmować trudne decyzje, grajÄ…c bez pozycji. Odradzam czÄ™ste korzystanie z tej linii gry, ponieważ jest ona najbardziej skuteczna przeciwko agresywnym graczom, którzy czÄ™sto grajÄ… (semi-)blefy, których prowokowanie jest dla ciebie korzystne, gdy masz Å›rednio silnÄ… rÄ™kÄ™.
JeÅ›li zauważysz, że twoim przeciwnikiem po flopie nie jest calling station, to powinieneÅ› do takiego stopnia zawÄ™zić swój zakres, by wystarczajÄ…co czÄ™sto w takich sytuacjach mieć najwyższÄ… parÄ™ i móc wykonywać niewielkie value bety. Twoim celem jest zagrywanie ich w każdej rundzie licytacji, gdy flop bÄ™dzie dla ciebie bardzo korzystny, by ewentualnie zmusić przeciwnika do spasowania jego Å›redniej pary na flopie lub turnie.
Jak grać przeciwko graczom, którzy ciÄ…gle podbijajÄ… flopa lub wykonujÄ… floating na turnie?
Niektórzy gracze bardzo chÄ™tnie sprawdzajÄ… przed flopem, by na wielu flopach podbić w formie blefu lub semiblefu z nadziejÄ…, że spasujesz po swoim standardowym zakÅ‚adzie kontynuacyjnym. Twoim celem bÄ™dzie albo bezpoÅ›rednia reakcja na flopie, albo wykrycie blefów z gotowymi rÄ™koma w przypadku, gdy przeciwnik ponowi blef na turnie.
Chodzi oczywiÅ›cie o to, że im mniej groźny jest dla ciebie stóÅ‚, tym częściej powinieneÅ› sprawdzać podbicie na flopie, by później zagrać check/call na turnie i wyÅ‚apać dalsze blefy na riverze. JeÅ›li karty wspólne na turnie sÄ… dla ciebie niebezpieczne, możesz wykonać check/raise i wypchnąć swój stack na Å›rodek stoÅ‚u, by pokazać przeciwnikowi, że nie pozwolisz siÄ™ Å‚atwo wyrzucić z rozdania w wojnie blindów.
Sytuacja wyglÄ…da inaczej, gdy karty wspólne sÄ… bardzo obciążone i masz tylko Å›rednio silnÄ… parÄ™, jak w poniższym przykÅ‚adzie:
BB: 200 $, agresywnie blefuje po flopie
Hero: 200 $
Preflop: Hero is BB with A
3 folds, Hero raises to $7.00, BB calls $5.00.
Flop: ($14.00) T


Hero bets $10.00, BB raises to $34.00, Hero ???.
Powinieneś więc dążyć do tego, by na flopie wykonać 3-bet. Ponieważ chętnie grasz przeciwko drawom, wykonasz zwykły 3-bet, zamiast bezpośredniego pusha. Ma to tę zaletę, że mamisz przeciwnika nieistniejącym fold equity, wskutek czego może wykonać 3-bet ze swoim drawem lub zagrać za wszystko. Jeśli sam zagrasz za wszystko, to często drawy spasują, lecz nie uczynią tego lepsze ręce.
JeÅ›li w tej sytuacji sam masz nut drawa, zalecana jest taka sama wysokość 3-betu, ponieważ chcesz osiÄ…gnąć ten sam efekt i skÅ‚onić graczy ze zdominowanymi drawami do wejÅ›cia za wszystko. Poza tym przeciwnik zobaczy, że twoja linia zawiera drawy, wskutek czego w pewnej sytuacji może być skÅ‚onny zainwestować caÅ‚ego stacka ze Å›redniÄ… parÄ… i dobrym kickerem, która posiada co prawda equity przeciwko twojemu drawowi, lecz przeciwko twoim gotowym rÄ™kom jest na straconej pozycji.
Poza tym pokazujesz, że potrafisz bardzo szybko rozgrywać swoje najwyższe pary i dobre drawy na flopie przeciwko takiemu oponentowi. Co jednak powinieneÅ› zrobić ze Å›rednio silnymi rÄ™kami? Twoim celem powinno być jak najtaÅ„sze dojÅ›cie do showdownu i próba zgarniÄ™cia niewielkiej puli.
Poniższa rÄ™ka przedstawia przykÅ‚ad takiej sytuacji, w której przeciwnik chÄ™tnie gra bluff raise na flopie lub floating na turnie.
1/2 No-Limit Hold'em (5 handed )
BB: 200 $, agresywnie blefuje po flopie
Hero: 200 $
Preflop: Hero to SB z K
3 folds, Hero raises to $7.00, BB calls $5.00.
Flop: ($14.00) Q


Hero czeka i sprawdza zakład na flopie
Turn: ($X) 9
Hero czeka i sprawdza Å›rednio duże (okoÅ‚o ½ wielkoÅ›ci puli) 2nd Barrel.
River: ($X) A
Hero czeka i sprawdza kolejny zakład
Ten sposób gry "check/call we wszystkich rundach licytacji", który byÅ‚ bezużyteczny wobec calling station, ma w tym przypadku wielkÄ… zaletÄ™. Udaje ci siÄ™ nie dopuÅ›cić do nadmiernego powiÄ™kszenia siÄ™ puli i tanim kosztem dochodzisz do showdownu. Musisz być jednak Å›wiadomy tego, że tej sytuacji nie można porównywać z calldownami w fixed-limit Hold'em. Ważne jest to, by zwracać uwagÄ™ na wysokość zakÅ‚adów przeciwnika, ponieważ w przeciwnym wypadku można ponieść zbyt duże koszty poprzez sprawdzenie na riverze.
Poza tym trzeba zwracać uwagÄ™ na strukturÄ™ kart wspólnych. W powyższym przykÅ‚adzie istotnÄ… kartÄ… jest as pojawiajÄ…cy siÄ™ na riverze, ponieważ może on posÅ‚użyć za scare card, z czego zdaje sobie sprawÄ™ przeciwnik. Możesz jÄ… wykorzystać do blefowania, jeÅ›li twoja rÄ™ka pozbawiona jest wartoÅ›ci na showdownie.
Nie powinieneÅ› przejmować inicjatywy, jeÅ›li rozdanie potoczy siÄ™ w taki sposób, że przeciwnik w dowolnym momencie licytacji bÄ™dzie mógÅ‚ zagrać check behind. StawiajÄ…c zakÅ‚ad, nie pozyskasz value od sÅ‚abszych rÄ…k i przeważnie bÄ™dziesz musiaÅ‚ spasować swojÄ… rÄ™kÄ™ lub wykonać wÄ…tpliwe sprawdzenie, ponieważ przeciwnik poprzez podbicie pokaże zwykle, że ma bardzo mocne karty. Wobec takiego stoÅ‚u, możesz tak samo rozegrać rÄ™ce takie jak Q8, które przysporzÄ… ci dokÅ‚adnie tych samych problemów co KJ.
JeÅ›li grasz przeciwko takiemu agresywnemu przeciwnikowi i nie trafisz flopa, zastanów siÄ™, czy warto stawiać zakÅ‚ad kontynuacyjny. Gra check/fold na flopie, nawet jeÅ›li wczeÅ›niej podbiÅ‚eÅ›, nie bÄ™dzie wielkim błędem, jeżeli twoja rÄ™ka nie ma dużych szans na ulepszenie siÄ™ i/lub spodziewasz siÄ™, że trafisz na zdecydowanÄ… obronÄ™ przeciwnika.
Taki sposób gry sprawia, że zamieniasz siłę swoich przeciwników w sÅ‚abość. Nie bÄ™dÄ… w stanie przejąć puli dziÄ™ki wykorzystaniu swojej agresji, do czego przywykli, i wygrajÄ… tylko wskutek bluff raise lub floatingu. BÄ™dÄ… do Å›mierci blefować przeciwko twojej lepszej rÄ™ce i dobrowolnie rozdawać swoje pieniÄ…dze.
Nie powinieneÅ› zbyt czÄ™sto wykonywać blefów. Rebluffy powinny zostać wziÄ™te pod uwagÄ™ tylko wtedy, gdy zauważysz, że przeciwnik nie ma odwagi do wykonania floatingu na turnie wobec niewielkiego check/raise i że czÄ™sto pasuje. PowinieneÅ› jednak wystrzegać siÄ™ gry, okreÅ›lanej zbyt aktywnej, która w dÅ‚ugim okresie doprowadzi do straty pieniÄ™dzy.
Jak grać przeciwko regularnym graczom w wojnie blindów?
Dobrzy, regularni gracze charakteryzujÄ… siÄ™ tym, że z powodzeniem potrafiÄ… dopasować siÄ™ do tych sytuacji. Można powiedzieć, że korzystajÄ… ze wszystkich pomysÅ‚ów i strategii dopasowania przedstawionych w artykule: Wojna blindów: gra z pozycji big blind. Ciężko siÄ™ gra przeciwko nim bez pozycji po flopie, ponieważ z trudem odczytasz ich karty ze wzglÄ™du na mnogość strategii, z jakich korzystajÄ…. PowinieneÅ› unikać konfrontacji z nimi, dziÄ™ki czemu nie bÄ™dziesz musiaÅ‚ radzić sobie w bardzo trudnych sytuacjach po flopie.
Ponieważ wiesz, że po flopie nie masz przewagi nad regularnym graczem, powinieneÅ› starać siÄ™ jak najbardziej zminimalizować straty po flopie, gdy jesteÅ› bez pozycji. Oznacza to, że musisz po prostu wystrzegać siÄ™ tych sytuacji, zawężajÄ…c bardzo swój zakres kart. Silne karty próbuj rozegrać bez żadnych udziwnieÅ„ dla zysku, tak by twoja gra ze maÅ‚ej w ciemno byÅ‚a dochodowa. Jest to najbardziej nieskomplikowana możliwość dopasowania, z której warto skorzystać, gdy grasz przeciwko regularnemu graczowi.
Nie powinieneś jednak popełnić błędu i powracać do standardowego sposobu gry wskutek założenia, że każdy, kto gra regularnie w pokera, jest solidnym graczem. Bądź świadom tego, że istnieją dwa rodzaje regularnych graczy.
Takiego gracza charakteryzuje to, że gra jednoczeÅ›nie na 8 lub wiÄ™kszej liczbie stoÅ‚ów i że stosuje strategiÄ™ solidnego TAGa przed flopem. Możesz być pewien tego, że nie Å›ledzi z jednakowÄ… uwagÄ… wszystkich stoÅ‚ów ze wzglÄ™du na ich liczbÄ™ i dlatego w wojnie blindów jak najproÅ›ciej rozegra swoje karty.
IstniejÄ… również dobrzy regularni gracze, którzy ze wzglÄ™du na zaawansowany multitabling rzadko sprawdzajÄ… open raise, ponieważ brakuje im po prostu czasu na wikÅ‚anie siÄ™ w marginalne sytuacje i podejmowanie trudnych decyzji po flopie.
Przeciwko takiemu zawodnikowi nie powinieneÅ› zwalniać gry, kiedy trzymasz silny ukÅ‚ad na maÅ‚ej w ciemno. Lepszym rozwiÄ…zaniem bÄ™dzie poszerzenie zakresu rÄ…k i wykonywanie open raise w sposób bardziej loose, dziÄ™ki czemu przeciwnik nie bÄ™dzie w stanie dobrze dopasować siÄ™ do sytuacji i czÄ™sto bÄ™dzie zmuszony przyjąć strategiÄ™ raise lub fold, która bÄ™dzie skutkować zbyt czÄ™stym pasowaniem.
Dopóki nic siÄ™ nie zmieni, możesz cierpliwie kraść dużego blinda i przejmować pulÄ™ poprzez zakÅ‚ad kontynuacyjny.
Na pewno poznaÅ‚eÅ› już kilku, jeÅ›li jakiÅ› czas grasz już na danym limicie. GrajÄ…c przeciwko regularnym graczom, uda ci siÄ™ zgromadzić ich historiÄ™ rozdaÅ„ i wiesz, jaka dynamika cechuje wasze pojedynki. MogÄ… stanowić jÄ… zarówno 3-bety przed flopem, jak i 4-bety, oraz lekki (semi-) bluff raise po flopie.
JeÅ›li grasz przeciwko takiemu oponentowi z pozycji maÅ‚ej w ciemno, to powinieneÅ› znać historiÄ™ waszych wczeÅ›niejszych potyczek. Ponieważ zarówno przed flopem, jak i po flopie musisz grać bez pozycji, powinieneÅ› zatrzymać siÄ™ na chwilÄ™ i zacząć grać bardzo tight, w prosty sposób dążąc do celu. PodstawÄ… takiej gry jest to, że czÄ™sto siÄ™ zdarza, iż na zagranie przeciwnika bÄ™dziesz w stanie odpowiedzieć wÅ‚asnym zagraniem, z tym że gracz ten na podstawie readów i historii rozdaÅ„ czÄ™sto bÄ™dzie mógÅ‚ z Å‚atwoÅ›ciÄ… sprawdzić ze swojÄ… gotowÄ… rÄ™kÄ….
Dlatego twoje blefy w tej sytuacji nie powiodÄ… siÄ™ zbyt czÄ™sto. JeÅ›li jednak grasz tight, to czÄ™sto bÄ™dziesz miaÅ‚ dobre rÄ™ce, które pozwolÄ… ci na skutecznÄ… walkÄ™ z zagraniami przeciwnika. CzÄ™sto gracz ten nie bÄ™dzie w stanie zrozumieć, że po prostu grasz tight i twoje podbicie oceni jako blef, który musi wykryć w wojnie blindów ze swojÄ… najwyższÄ… parÄ… bez kickera. Nie wykorzystanie tego byÅ‚oby marnotrawstwem!
Jakich błędów powinieneÅ› siÄ™ wystrzegać za wszelkÄ… cenÄ™?
RozdziaÅ‚ ten jest szczególnie istotny, ponieważ czÄ™sto gracze typu TAG popeÅ‚niajÄ… dwa standardowe błędy w wojnie blindów..
Pierwszy standardowy błąd można nazwać "one bullet". Oznacza on sytuacjÄ™, w której wykonujesz zakÅ‚ad kontynuacyjny na flopie i grasz check/fold lub check/call na turnie. W wojnie blindów gracz bÄ™dÄ…cy na dużej w ciemno bÄ™dzie mógÅ‚ z powodzeniem sprawdzić twój c-bet ze sÅ‚abÄ… parÄ… lub nawet z A-high, by z tymi kartami dojść tanim kosztem do showdownu. Twoja gra polegajÄ…ca na wykonywaniu zakÅ‚adów kontynuacyjnych na flopie, majÄ…cych na celu zorientowanie siÄ™ w sytuacji, niesie ze sobÄ… negatywnÄ… wartość oczekiwanÄ…, gdy nie masz żadnego planu na grÄ™ na turnie i riverze (check/fold na dowolnym turnie nie jest żadnym sensownym planem).
W wojnie blindów warto użyć scare cards na turnie lub riverze, by wywrzeć presjÄ™ na przeciwniku i skorzystać z okazji do kontrolowania puli ze Å›rednio silnÄ… rÄ™kÄ… i doprowadzenia do taniego showdownu.
Wykorzystaj swój czas, zastanów siÄ™ nad siłą swojej rÄ™ki, strukturÄ… kart wspólnych i przeciwnikiem, i nie wykonuj zbyt pochopnie zakÅ‚adu kontynuacyjnego, by później spasować nieulepszonÄ… rÄ™kÄ™. Taka gra doprowadzi do tego, że przeciwnik bÄ™dzie wiedziaÅ‚, kiedy trafisz swojÄ… rÄ™kÄ™.
Drugi podstawowy błąd ma swojÄ… genezÄ™ w niewÅ‚aÅ›ciwym podejÅ›ciu do wojny blindów. Wielu solidnych TAGów nagle przestaje grać solidnie i zaczyna reagować nadmiernie agresywnie. CzÄ™sto u podstaw tej gry stoi poglÄ…d, że zyskuje siÄ™ w ten sposób wiÄ™cej fold equity i dlatego można mnożyć blefy z bezwartoÅ›ciowymi rÄ™koma. Agresywna gra nie jest na pewno czymÅ› zÅ‚ym, z tym że okazje powinieneÅ› dobierać z rozwagÄ….
Jeśli postanowiłeś blefować ze swoją ręką, to musisz zastanowić się nad tym, czy ma ona akceptowalne equity przeciwko zakresowi kart, z jakim przeciwnik może sprawdzić. Poniższy przykład można potraktować jako przestrogę.
1/2 No-Limit Hold'em (5 handed )
BB: 110$
Hero: 200$
preflop: Hero is SB with K
3 folds, Hero raises to $7.00, BB calls $5.00.
flop: ($14.00) Q


Hero bets $10, BB calls $10.
turn: ($34) A
Hero checks, BB bets 23$, Hero raises to 66$, BB calls 43$ (all-in)
Twoja ręka posiada co prawda pewne fold equity, jednakże jesteś bardzo daleko "z tyłu" i dlatego powinieneś sprawdzić. Taki blef jest zagraniem zbyt agresywnym i w długim okresie prowadzi do straty pieniędzy.
W poniższym przykładzie karty uległy zmianie, co umożliwia wykonanie blefu.
1/2 No-Limit Hold'em (5 handed )
BB: 110$
Hero: 200$
preflop: Hero is SB with K
3 folds, Hero raises to $7.00, BB calls $5.00.
flop: ($14.00) Q


Hero bets $10, BB calls $10.
turn: ($34) A
Hero checks, BB bets 23$, Hero raises to 66$, BB calls 43$ (All-In)
JeÅ›li porównasz obie sytuacje, zdasz sobie sprawÄ™ z tego, jak bardzo różni siÄ™ ich equity. W pierwszym przykÅ‚adzie sprawdzajÄ…c, mogÅ‚eÅ› liczyć na nastÄ™pujÄ…ce equity:
- Set: 9%
- 2Pair: 9%
- One pair (Ax, Qx): 12%
W drugim przykÅ‚adzie wyglÄ…da to w nastÄ™pujÄ…cy sposób:
- Set: 22,7%
- 2Pair: 22,7%
- One pair (Qx, Ax): 29,4%
Różnica jest ogromna, ponieważ nigdy nie powinieneÅ› wykonywać czystych blefów, w których jesteÅ› drawing dead, jeÅ›li przeciwnik sprawdzi. Można zwiÄ™kszyć swojÄ… czÄ™stotliwość blefów, jednak tylko z rÄ™kami, które nie sÄ… drawing dead w sytuacji, w której zostaÅ‚byÅ› sprawdzony.
Podsumowanie
Ten artykuÅ‚ miaÅ‚ ci pokazać, jak wyglÄ…da wojna blindów prowadzona z pozycji small blind. Ważne jest to, abyÅ› nie graÅ‚ za każdym razem standardowo, lecz raczej dopasowywaÅ‚ swojÄ… grÄ™ do poszczególnych okolicznoÅ›ci. Istotnymi czynnikami, na których trzeba siÄ™ skoncentrować, jest przeciwnik i jego sposób gry.
W tym artykule bÄ™dziesz mógÅ‚ siÄ™ dowiedzieć, jak wyglÄ…da sposób gry w wojnie blindów przedstawiony z punktu widzenia gracza na dużej w ciemno: Wojna blindów- gra z pozycji big blind.
KoÅ„czÄ…c artykuÅ‚, chciaÅ‚bym jeszcze raz ci polecić tabele w Excelu, która może być pomocna w różnych sytuacjach. Plik możesz pobrać tutaj: Tabela w Excelu do EV first-in push (jÄ™zyk niemiecki).
| LINKI | |||||
|
|||||
