Zaawansowana strategia mid stack (3) - gra przed flopem II
Wprowadzenie
W tym artykule
- Sens 3-betu w strategii mid stack
- Podbicia izolacyjne i 3-bet blefy
- Kiedy możesz 4-betować dla value
W tym artykule poznasz podstawy 3-betowania w zaawansowanej strategii mid stack. Celem 3-betowania jest przede wszystkim wykorzystywanie słabych punktów przeciwnika oraz posiadanie wyważonej i trudnej do eksploatowania mieszanki value betów i 3-bet blefów.
Na podstawie ogólnych wskazówek i wyczerpujących analiz przykładowych rąk zostaną poruszone aspekty value betów oraz 3-bet blefów. Poza tym uzyskasz wgląd w temat 4-betu w strategii mid stack.
3-bety w MSS
Jak już wspomnieliśmy, istotnym celem 3-betowania jest wykorzystywanie słabych punktów przeciwnika. Przede wszystkim skoncentrujemy się na statystyce fold-3-bet. Musisz ją sensownie włączyć do rozważań i umieć rozróżnić, kiedy możesz zyskownie zagrywać 3-bet/call lub 3-bet/fold.
Jeśli sensownie zastosujesz 3-bet, to możesz zdecydowanie zwiększyć wygrane bez showdownu.
Ale wróćmy już do głównego tematu tego artykułu: 3-bety dla value, które stanowią sedno strategii 3-betów.
Z następującej tabeli dowiesz się, które ręce mogą zostać 3-betowane przeciwko określonemu zakresowi otwarcia podbiciem. Oczywiście nie są to ostatecznie wyciosane w kamieniu zasady, ale bardziej solidne założenia dotyczącej ogólnej gry 3-betami. Konkretne informacje o przeciwniku i dynamika nie mogą w tym wypadku zostać wzięte pod uwagę.
| PFR przeciwnika % | Ręce do 3-betu dla value |
| 5 |
KK+ |
| 7 |
QQ+ |
| 10 |
JJ+, AKs, AKo |
| 15 |
TT+, AKs, AKo |
| 20 |
TT+, AQs, AQo |
| 25 |
77+, AJs, AQo, KQs |
| 30 |
66+, ATs+, AJo+, KQs |
| 35 |
44+, ATs+, AJo+, KJs+, QJs |
| 40 |
44+, ATs+, ATo, KTs+, QTs+, JTs |
| 45 |
44+, ATs+, ATo, KTs+, QTs+, JTs |
| 50 |
44+, ATs+, ATo, KTs+, QTs+, JTs |
| 55 |
44+, ATs+, ATo, KTs+, QTs+, JTs |
| 60 |
44+, ATs+, ATo, KTs+, QTs+, JTs |
Kiedy tylko zdecydujesz się na 3-bet dla value, powinieneś wiedzieć, że grając MSS, z reguły nie będziesz mógł spasować kart w reakcji na 4-bet. Przy 3–bet blefie wygląda to oczywiście inaczej, co zaraz zobaczysz.
Następnie znajdziesz kilka przykładów 3-betów dla value. W tych wypadkach wprawdzie natkniesz się od czasu do czasu na lepsze ręce, ale po 3-becie musisz także sprawdzić shove. Twoje equity, mimo możliwej dominacji przeciwko zakresowi oponenta, jest wystarczające, aby zagranie było zyskowne.
A teraz pierwsza sytuacja. Oceniany na semi-regularsa przeciwnik otwiera podbiciem, innych informacji o nim nie masz.
$2/$4 No-Limit Hold'em (8 handed)
Stacks & Stats:
UTG2 = ($147.10)
MP1 = ($422.45) (24 / 14 / 3B: 4 / 4B: 6% / Fto3B: 53% ) 612H
MP2 = ($330.55)
MP3 = ($527.30)
CO (Hero) = ($198.00)
BU = ($414.80)
SB = ($431.00)
BB = ($400.00)
Preflop: Hero is CO with 
UTG2 folds, MP1 raises to $8.00, 2 folds, Hero raises to $24.40, 3 folds, MP1 raises to $48.00, Hero raises to $198.00
Twoje wrażenie o przeciwniku bazuje na kilku okrążeniach stołu, podczas których grałeś z nim w trakcie wielu sesji. W sumie masz na niego 612 rąk i jak na full ring, gra on bardzo luźno. Jego statystyki przy ograniczonej próbce wynoszą 24/14. Poza tym wiesz, że ze środkowych pozycji podbija on łącznie 19% swoich rąk. Jednakże pasuje tylko w 53% w reakcji na 3-bet, co wprawdzie jest z jednej strony złe dla twojego zakresu blefu, z drugiej jednak znakomite dla twojego value-3-betu.
W tej ręce jesteś na CO z AKs i zastanawiasz się, jaka linia będzie przeciwko niemu zyskowna. Z tak silną ręką przeciwko temu typowi gracza jest tylko jedna jedyna możliwość: do twojego planu gry należy agresywna gra przed flopem i dlatego w tej sytuacji powinieneś 3-betować AKs dla value. Szczególnie przeciwko takiemu oponentowi jest to niezwykle zyskowne.
Oznacza to jednocześnie, że nie możesz spasować w reakcji na potencjalny 4-bet, ponieważ AKs przeciwko możliwemu bardzo ciasnemu zakresowi 4-betu posiada wystarczające fold equity.
W tym wypadku AKs nie nadaje się do zagrania cold call. Jest ono zyskowne przeciwko graczom, którzy mają bardzo wysoką statystykę fold-3-bet: nie dostaniesz value od słabszych rąk, ponieważ on je spasuje i będziesz mocno zdominowany przeciwko jego zakresowi shove’a (np. QQ+, AKs).
Szczególnym przypadkiem 3-betu przed flopem są 3-bety w reakcji na podbicia izolacyjne regularnych graczy przeciwko słabszym graczom. W następnym przykładzie znajdziesz typowy przypadek takiego zagrania. Fish zapłacił martwego blinda na MP3 i regularny gracz go przebija. Ponieważ wpłacający blinda ma zakres wynoszący 100%, to zakres regularnego gracza będzie bardzo szeroki. W gruncie rzeczy chodzi bowiem o podwójną kradzież blindów z BU albo podbicie izolacyjne. To czyni tę sytuację całkiem interesującą.
$2/$4 No-Limit Hold'em (8 handed)
Stacks & Stats:
UTG2 = ($192.20)
MP1 = ($443.90)
MP2 = ($441.30)
MP3 = ($400.00)
CO = ($400.00)
BU = ($271.05) (13 / 10 / 3B: 4 / 4B: 13% / Fto3B: 68% ) 36k
SB (Hero) = ($196.00)
BB = ($80.00)
Preflop: Hero is SB with 
MP3 posts Dead Blind, 3 folds, MP3 checks, 1 fold, BU raises to $16.00, Hero?
W tym przypadku pas oczywiście nie wchodzi w rachubę, tak samo jak cold call, ponieważ TT w puli wieloosobowej, bez pozycji nie daje się dobrze grać, a obydwóch przeciwników w tym rozdaniu ma bardzo szeroki zakres.
Dlatego value-3-bet jest najpewniej najlepszą i najbardziej zyskowną możliwością. Twoje TT mają przeciwko szerokim zakresom wyśmienite equity, a grywalność z 3-betem jest także lepsza. Oczywiście gracz z BU może obudzić się również z silną ręką, lecz mimo wszystko przeciwko całemu jego zakresowi izolacyjnemu jesteś daleko z przodu.
Poza tym pasuje on w reakcji na 68% 3-betów, co samo w sobie czyni to zagranie zyskownym. Gdyby przeciwnik zagrał shove, to łatwo go sprawdzisz. Ogólnie rzecz biorąc, jest to prosty 3-bet dla value.
Po tych dwóch przykładach value-3-betów skoncentrujemy się teraz na 3-bet blefie.
Grając MSS przy 3-becie jako blefie, należy zwrócić uwagę na kilka rzeczy. W zależności od rozmiaru stacka musisz uważać na to, czy po twoim 3-becie będziesz w ogóle mógł spasować. Z już pomniejszonym stackiem nie możesz 3-betować, a potem spasować, ponieważ pot odds są zbyt dobre, a ty masz wystarczające equity nawet przeciwko dominującym cię rękom.
Dotyczy to szczególnie par na ręce. Z nimi masz właściwie zawsze wystarczające equity, aby musieć sprawdzić shove. Dlatego z parami na ręce powinieneś 3-betować właściwie tylko dla value.
Z drugiej strony określone grupy rąk szczególnie dobrze nadają się do 3-bet blefów. Poniżej znajdziesz dwie małe tabele: jedną z nadającym się do 3-bet blefu zakresem, a drugą z wymaganym equity.
Zakresy nadające się do 3-bet blefu:
| PFR przeciwnika % | Ręce do 3-bet blefu |
| 15 |
A2s-A9s, A5o-A9o, KTs+, 76s+ |
| 20 |
A2s-A9s, A5o-A9o, KTs+, 76s+ |
| 25 |
A2s-A9s, A5o-A9o, KTs+, 76s+ |
| 30 |
A2s-A9s, A5o-A9o, KTs+, 76s+ |
| 35 |
A2s-A9s, A5o-A9o, KTs+, 76s+ |
| 40 |
A2s-A9s, A5o-A9o, KTs+, 76s+ |
| 45 |
A2s-A9s, A5o-A9o, KTs+, 76s+ |
| 50 |
A2s-A9s, A5o-A9o, KTs+, 76s+ |
| 55 |
A2s-A9s, A5o-A9o, KTs+, 76s+ |
Z następnej tabeli będziesz mógł odczytać, ile fold equity potrzebujesz do 3-betu przy konkretnych wysokościach podbicia.
Przykład: jeśli po podbiciu otwierającym w wysokości 3,5 BB 3-betujesz za 8,5 BB, to potrzebujesz 63% fold equity. Na blindach z powodu martwej kasy potrzebujesz 61% lub 60% fold equity.
| Podbicie otwierające/wysokość 3-betu |
4bb 9bb |
3,5bb 8,5bb |
3bb 7,5bb |
2,5bb 6,5bb |
2bb 5,5bb |
2bb 4,5bb |
| Pozostałe pozycje |
62 | 63 | 63 | 62 | 62 | |
| SB |
61 | 61 | 61 | 60 | 59 | |
| BB |
59 | 60 | 59 | 58 | 57 | 54 |
Jak już widziałeś w tabeli z zakresami dla podbicia otwierającego: twój zakres blefu jest zależny od zakresu podbicia otwierającego twoich przeciwników. Powodem tego jest fakt, że przeciwko zakresowi 4-betu zawsze będziesz zdominowany i twoje ręce nie bedą posiadać wystarczającego equity do 3-betu lub sprawdzenia.
W zakresie do blefu występuje wiele rąk Ax. Powodem tego jest „efekt usunięcia karty”. Jeśli sam masz asa, to jest mniej prawdopodobne, że twoi przeciwnicy go mają. Poza tym przy sprawdzeniu masz względnie dobrą grywalność.
Jako blokery dobrze nadają się Ax i Kx, ponieważ czynią mniej prawdopodobnymi u przeciwników ręce takie jak AA, KK ,AK i AQ. Ręce w kolorze nadają się oczywiście bardziej, jeśli przeciwnik miałby sprawdzić, ponieważ na flopie możesz trafić kolor.
W następnej ręce widzisz dobry przykład tego, jak możesz 3-betować z blokerami.
$1/$2 No-Limit Hold'em (8 handed)
Stacks & Stats:
UTG2 = ($42.00)
MP1 = ($210.15)
MP2 = ($205.15)
MP3 = ($131.65) (17 / 12 / 3B: 3 / 4B: 10% / Fto3B: 68% ) 38k
CO = ($33.05)
BU = ($40.00)
SB = ($239.90)
BB (Hero) = ($87.35)
Preflop: Hero is BB with 
3 folds, MP3 raises to $4.00, 3 folds, Hero raises to $10.70, MP3 raises to $86.00, Hero?
Gracz na MP3 podbija, a ty masz A8 na BB. Ponieważ ma on dość wysoką wartość fold-3-bet, zdecydowałeś się na 3-bet blef. Masz A-blokera, co zmniejsza prawdopodobieństwo monstera u przeciwnika. Twój plan gry jest jasny: w razie kolejnej akcji przed flopem pasujesz. W tym wypadku przeciwnik zagrywa shove, a ty pasujesz.
Przy wszystkich 3-bet blefach ważne jest: nie daj się levelować przez przeciwnika, tylko przemyśl następne kroki jeszcze przed rozdaniem i nie daj się odwieść od twojego planu.
Szczególnym przykładem są oczywiście 3-bety z blindów. Często przeciwnicy będą kraść blindy ze względnie słabym zakresem. Także to możesz wykorzystać, aby lekko 3-betować. Jednak również w tym wypadku powinieneś zwrócić uwagę na niektóre aspekty. Każdy w miarę rozsądny przeciwnik wie, ze również lekko 3-betujesz, dlatego będzie oceniał twój zakres jako raczej słaby i sam będzie lekko przebijał. Szczególnie z pozycją taki gracz będzie sprawdzać z szerokim zakresem, aby po flopie cię pokonać.
Jest to jeden z powodów ku temu, aby bez pozycji 3-betować nieco wyżej, ponieważ uczyni to jego sprawdzenie mniej dochodowym. Dlatego 3-bety z pozycją są łatwiejsze do przeprowadzenia z szerokim zakresem, ponieważ przeciwnicy bez pozycji grają bardziej pokerowe ABC i nie będą cię po prostu sprawdzać z marginalną ręką. A oto typowy przykład bitwy o blindy:
$25/$50 No-Limit Hold'em (8 handed)
Stacks & Stats:
UTG2 = ($5075.00)
MP1 = ($5247.00)
MP2 = ($1375.00)
MP3 = ($6019.00)
CO = ($1075.00)
BU = ($2000.00) (Keine Stats)
SB = ($1747.00)
BB (Hero) = ($2119.00)
Preflop: Hero is BB with 
5 folds, BU raises to $100.00, 1 fold, Hero raises to $400.00, BU raises to $2,000.00 All-In, Hero calls $1,600.00.
Flop: ($4025) 
(2 players)
Twój przeciwnik zagrywa minipodbicie z BU. Ty 3-betujesz czterokrotność zakładu przeciwnika, ponieważ bez pozycji nie powinno się tak luźno 3-betować. Jeśli tylko 3-betowałeś z dobrą ręką, to musisz też sprawdzić shove przeciwnika.
Reagowanie na 3-bety
W następnym przykładzie po twoim otwarciu podbiciem zostaniesz skonfrontowany z 3-betem przeciwnika. Jak możesz na niego zareagować?
$5/$10 No-Limit Hold'em (7 handed)
Stacks & Stats:
MP1 = ($811.25)
MP2 = ($547.00)
MP3 (Hero) = ($427.15)
CO = ($308.20) (30 / 8 / 3B: 6 / ) 714h
BU = ($906.00)
SB = ($1356.75)
BB = ($1306.55)
Preflop: Hero is MP3 with 
2 folds, Hero raises to $26.75, CO raises to $70.00, 3 folds , Hero ?
Po standardowym otwarciu podbiciem z MP3 z AJo 3-betuje cię raczej pasywny gracz. Pytanie brzmi teraz, co chcesz zrobić ze swoją ręką. Przeciwko zakresowi przeciwnika dla value wynoszącemu 6% nie masz wystarczającego equity, aby zyskownie 4-betować lub grać shove.
AJo przeciwko jego zakresowi nie jest po prostu wystarczająco dobre w tym przypadku. Ponieważ ten szczególny przeciwnik prawie nie ma zakresu blefu i jesteś skonfrontowany tylko z jego zakresem dla value, nasuwa się łatwa decyzja: w tej ręce po prostu pasujesz, ponieważ nie możesz założyć, że spłucze się on z takimi rękami jak ATs czy KQs.
Szczególnie grając MSS, powinieneś przeciwko 3-betom grać względnie ciasno z zakresem dla value. Z powodu wysokości stacka masz małe pole do manewru i musisz grać ciasne pokerowe ABC.
Strategia 4-betu
Jak już powiedzieliśmy wcześniej: z mid stackiem, inaczej niż z big stackiem, po 3-becie prawie nie masz juz żadnych możliwości. Twoja strategia 4-betu ogranicza się w sumie do gotowości spłukania się z twoim rękami dla value, ponieważ 4-bety nie są możliwe. Twój plan gry przeciwko 3-betom ogranicza się więc wyłącznie do twojego zakresu dla value. Wszystkie inne zagrania nie są dochodowe.
Kiedy możesz 4-betować dla value? Przyjrzyj się teraz następującym przykładom.
$2/$4 No-Limit Hold'em (7 handed)
Stacks & Stats:
MP1 = ($424.50) (23 / 7 / 3B: 0 / ) 185h
MP2 (Hero) = ($200.00)
MP3 = ($161.00)
CO = ($72.00)
BU = ($475.70)
SB = ($460.45)
BB = ($400.00)
Preflop: Hero is MP2 with 
MP1 raises to $12.00, Hero raises to $28.75, 5 folds, MP1 raises to $68.99, Hero raises to $200.00, MP1 calls $84.00.
Absolutnie standardowa sytuacja, która jest niemal oczywista. Twoje KK są o wiele zbyt silne, abyś mógł po 3-becie spasować, nawet z 50BB. Zatem jeśli nie masz informacji, która zdradza ci, że przeciwnik przed flopem spłucze się tylko z AA, to nie obejdzie się bez wejścia za wszystko.
$1/$2 No-Limit Hold'em (7 handed)
Stacks & Stats:
MP1 = ($85.00) (42 / 4 ) 24h
MP2 = ($210.00)
MP3 = ($200.00)
CO = ($200.00) (16 / 14 / Fto3B: 67 )
BU (Hero) = ($98.00)
SB = ($226.35)
BB = ($200.00)
Preflop: Hero is BU with 
MP1 posts Dead Blind, MP1 checks, 2 folds, CO raises to $6, Hero raises to $20, 2 folds, MP1 raises to $55, CO folds, Hero raises to $98, MP1 calls $30.
W tym rozdaniu 3-betujesz izolującego regularnego gracza dla value, a fish, który zapłacił BB, decyduje się na post/4-bet. Z QQ grasz więc shove, zwłaszcza że w tym wypadku grasz z fishem o mniej niż 50BB.
Podsumowanie
W tym artykule zobaczyłeś, jak w zaawansowanej strategii mid stack możesz równoważyć 3- i 4-bety oraz uczynić je możliwie dochodowymi. Jak zawsze, są to ogólne strategie i nie mogą one być ostateczną mądrością.
Twoje osobiste upodobania także mogą pełnić ważną rolę, jak również informacje o przeciwniku, dynamika stołu lub po prostu wyczucie gry. Nie zawsze sensowne jest zaniedbywanie swojego własnego stylu.
| LINKI | |
