» FELIETON

 

Podstawy czytania rÄ…k przeciwnika

napisane przez: firsttsunami

Poker to gra niekompletnych informacji. W niektórych odmianach pokera bÄ™dziesz miaÅ‚ ich wiÄ™cej (np. w standardowych odmianach), w innych zaÅ› mniej.

Hold'em należy od odmian, w których posiadasz niewiele informacji. Ich brak prowadzi do niepewnoÅ›ci przy pokerowym stole. Ludzka ciekawość do odkrywania nowych rzeczy i rozwiÄ…zywania zagadek może być z powodzeniem wcielana w życie podczas Hold'ema.

MówiÄ…c o niekompletnych informacjach na myÅ›li mamy karty przeciwnika. Karty wspólne przed flopem nie sÄ… dla ciebie dostÄ™pne, lecz karty innych graczy możesz zobaczyć dopiero na wyÅ‚ożeniu. ZnajÄ…c je wczeÅ›niej, mógÅ‚byÅ› uniknąć popeÅ‚niania bÅ‚Ä™dów. Z najlepszÄ… rÄ™kÄ… doszedÅ‚byÅ› do wyÅ‚ożenia, zaÅ› te sÅ‚absze pasowaÅ‚byÅ›.

CzymÅ› wspaniaÅ‚ym byÅ‚by program, który uwidaczniaÅ‚by karty przeciwników. Ponieważ jednak nie jest to możliwe i gra straciÅ‚aby sens, trzeba poszukać innych sposobów na pozyskanie informacji na temat kart przeciwnika.

Inne zmienne takie jak pozycja, struktura kart wspólnych i sposób obstawiania pozwalajÄ… ci wyciÄ…gać wnioski dotyczÄ…ce kart, które przeciwnik może mieć (zakresu kart). Tylko poprzez systematyczne pozyskiwanie tych informacji bÄ™dziesz w stanie okreÅ›lać karty przeciwnika.

Im wiÄ™cej kart wspólnych zostanie odkrytych i im wiÄ™cej akcji wykonajÄ… twoi przeciwnicy, tym mniejszy bÄ™dzie deficyt informacji i tym Å‚atwiej bÄ™dzie ci przypisać przeciwnikowi dany zakres. Pozyskiwanie tych informacji nosi również nazwÄ™ hand readingu.

Starasz siÄ™ odczytać przeciwnika i jego rÄ™kÄ™, by zyskać przewagÄ™ informacji. Pomaga ci to w podejmowaniu lepszych decyzji i pozwala na kreowanie zyskownych sytuacji. Twoim celem jest podjÄ™cie tak dużej iloÅ›ci decyzji o pozytywnej wartoÅ›ci oczekiwanej, jak tylko jest to możliwe. Elementy, które sÄ… niezbÄ™dne w odczytywaniu rÄ…k lub wyrażajÄ…c siÄ™ bardziej precyzyjnie, w okreÅ›laniu zakresu przeciwnika, zostanÄ… omówione w tym felietonie.

PODSTAWY

Systematyczne podejÅ›cie jest bardzo logiczne i proste do zrozumienia. Punktem wyjÅ›cia jest preflop. Otrzymujesz wtedy trochÄ™ informacji od przeciwnika, poprzez sposób w jaki siÄ™ zachowuje.

Zwykle przeciwnik podbija lub pasuje. W zależności od pozycji przeciwnika, statystyk i tabelek, np. tabelki do open raise, możesz poczynić wstępne założenia dotyczące zakresu przeciwnika.

FinalnÄ… część informacji otrzymasz na riverze wraz z ostatniÄ… kartÄ… i zachowaniem przeciwnika. Wtedy również podejmiesz ostatecznÄ… decyzjÄ™, dotyczÄ…cÄ… tego, czy dojdziesz do wyÅ‚ożenia. Na przebiegu rozdania od preflopa, aż do rivera, musisz pozyskać niezbÄ™dne zmienne (które sÄ… wspóÅ‚zależne), by pozyskać tak dużo informacji jak tylko jest to możliwe.

NAJBARDZIEJ ISTOTNE ZMIENNE

W pokerze istnieje kilka zmiennych. Cała sztuka polega na tym, żeby wszystkie elementy układanki uporządkować i stworzyć z nich całość, a nie rozpatrywać je niezależnie od siebie.

1) Twój zakres/twoja rÄ™ka. Na przykÅ‚ad A9

2) Twoja pozycja

3) Struktura kart wspólnych / board (obciążony, poÅ‚Ä…czony, niski, wysoki)

4) Pozycja twojego przeciwnika

5) Sposób, w jaki przeciwnik stawia zakÅ‚ady w rozdaniu

6) Ogólnie sposób, w jaki stawia zakÅ‚ady

7) Historia (wczeÅ›niejsze rÄ™ce przeciwko temu przeciwnikowi i ready, które dziÄ™ki temu pozyskaÅ‚eÅ›)

8) Zakres przeciwnika na preflopie mierzony przez statystyki

WAÅ»NE IFNORMACJE: Zakres przeciwnika w bardzo silny sposób wpÅ‚ywa na twoje equity, które z kolei mówi o tym, czy dana akcja ma pozytywnÄ…, czy negatywnÄ… wartość oczekiwanÄ…. Już na wstÄ™pie zostaÅ‚o powiedziane, że chcesz podejmować tylko te decyzje, które majÄ… pozytywnÄ… wartość oczekiwanÄ….

REDUKOWANIE ZAKRESU

Celem hand readingu nie jest przypisywanie przeciwnikowi konkretnej rÄ™ki, lecz raczej redukcja liczby możliwych rÄ…k poprzez analizowanie różnych zmiennych na przebiegu rozdania.

ZAŁOŻENIA DZIĘKI READOM

By przypisać przeciwnikowi zakres należy poczynić pewne zaÅ‚ożenia, pamiÄ™tajÄ…c przy tym o tych zmiennych. To znaczy: w jaki sposób przeciwnik rozegra danÄ… rÄ™kÄ™, w danej sytuacji?

WyjÄ…tki mogÄ… zostać poczynione, gdy masz specjalne ready na przeciwnika. ZaÅ‚ożenia, które powstajÄ… dziÄ™ki readom oparte sÄ… o teoretyczne koncepty, które poznajesz dziÄ™ki lekturom artykuÅ‚ów.

Gdy nie posiadasz żadnych informacji o przeciwniku, powinieneś wyobrazić sobie, że grasz przeciwko samemu sobie i zastanawiasz się nad tym, jaka linia ma sens w danej sytuacji na podstawie teoretycznych założeń.

Twoja sytuacja bÄ™dzie Å‚atwiejsza, gdy masz ready na przeciwnika, które mogÅ‚yby powiedzieć ci coÅ› o jego tendencjach. Możemy pozyskać dużo lepsze przypuszczenia, gdy np. grasz przeciwko TAGowi, ponieważ nie bÄ™dzie on robiÅ‚ czystych blefów przeciwko dwóm graczom na riverze. Bardzo korzystna jest zdolność wcielania siÄ™ w skórÄ™ przeciwnika, w celu stworzeniu readów na niego.

Przykład

5.00/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is SB with A, J
MP2 raises, 3 folds, Hero 3-bets, BB folds, MP2 calls.

Flop: (7.00 SB) 3, 3, 2 (2 players)
Hero bets, MP2 raises.

Final Pot: 5.00 BB

Przeciwnik to rozsÄ…dny TAG ze statystykami (22/18/2,4/36). Podbija z UTG i na flopie 332 podbija IP, po tym jak sprawdziÅ‚ twój 3-bet z SB przed flopem. DrogÄ… eliminacji i na podstawie zmiennych 4) i 8) możemy definitywnie wykluczyć 3, ze wzglÄ™du na brak wiarygodnych kart zawierajÄ…cych 3, które mogÅ‚yby zostać podbite z UTG. To samo tyczy siÄ™ 2. Ten sam proces myÅ›lowy można powtórzyć w przypadku każdej rÄ™ki.

Twoim celem jest przypisanie przeciwnikowi zakresu rÄ…k. Już na wstÄ™pie wykluczyliÅ›my 3 i 2. Na podstawie prawdopodobnych zaÅ‚ożeÅ„, możemy teraz spróbować zdefiniować jego zakres.

Praktycznie nigdy nie zrobi bluff raise na flopie, ponieważ 3-betowałeś jego podbicie z UTG, co oznacza dużą siłę, a poza tym, często będziesz miał parę na ręku i zapragniesz dojść do wyłożenia z A-high na takim boardzie. => Przeciwnik będzie miał niewielkie fold equity, co czyni blefy mało prawdopodobnymi. Dlatego najprawdopodobniej można wykluczyć wszystkie niesparowane ręce.

Przeciwnik zagraÅ‚by cap ze wszystkimi parami na rÄ™ce, jak JJ++. Jednakże tylko sprawdziÅ‚ 3-bet. Najprawdopodobniej bÄ™dzie miaÅ‚ co najwyżej parÄ™ TT. DziÄ™ki temu twoje outy na J i A w wiÄ™kszoÅ›ci przypadków bÄ™dÄ… czyste.

SyntezÄ… tego toku myÅ›lenia jest to, że prawdopodobnie bÄ™dzie miaÅ‚ parÄ™ pocketów, takÄ… jak 44, 55, 66, 77, 88, 99 i TT.

Nie musisz oceniać swojego equity w tej sytuacji, ponieważ nie dojdziesz do wyÅ‚ożenia nieulepszony, gdyż przeciwnik ma lepszÄ… rÄ™kÄ™. GÅ‚ówne pytanie dotyczÄ…ce tej rÄ™ki dotyczy tego, czy możesz zobaczyć river, gdy weźmiesz pod uwagÄ™ outy i oddsy.

Flop: (7.00 SB) 3, 3, 2 (2 players)
Hero bets, MP2 raises, Hero calls.

Turn: (5.50 BB) 8 (2 players)
Hero checks, MP2 Bets, Hero?

Tylko sprawdziÅ‚eÅ› podbicie na flopie. W puli jest 6,5 BB Å‚Ä…cznie z zakÅ‚adem od MP2 na turnie. Ponieważ masz 6 outów przeciwko wszystkim parom na rÄ™ce, możesz zaÅ‚ożyć, że twoje implied odds wynoszÄ… chociaż 1BB (prawdopodobnie nawet wiÄ™cej w przypadku check/raise/call).

Dostajesz 6,5 + 1 = 1:7,5 dla nastÄ™pnego sprawdzenia. Potrzebujesz 1:7, gdy masz 6 outów. Dlatego też możesz sprawdzić turna. PowinieneÅ› donkować wobec każdego asa na riverze i grać check/raise wobec waletów.

Przeciwnik mógÅ‚ skompletować seta z pocketem 88 i w przypadku, w którym twoja rÄ™ka ulepszyÅ‚aby siÄ™, to reverse implied odds wyniosÅ‚yby przynajmniej - 1BB, lecz prawdopodobieÅ„stwo tego, że ma seta jest bardzo niewielkie. Wynosi ono 3/39 = 1:13. IstniejÄ… trzy szanse na to, że skompletowaÅ‚ seta i 39 kombinacji kart, takich jak 44, 55, 66, 77, 88, 99 i TT. JeÅ›li do rivera siÄ™ nie ulepszyÅ‚eÅ›, to powinieneÅ› spasować.

ZaÅ‚óżmy, że zmodyfikujemy jednÄ… zmiennÄ…. Nie grasz już przeciwko rozsÄ…dnemu TAGowi, lecz LAGowi (34/23/2,8/40). ŁaÅ„cuch zdarzeÅ„ i ich rezultatów ulegnie oczywistej zmianie.

Różni przeciwnicy => różne zaÅ‚ożenia => różne zakresy => zmiana equity => inne decyzje

Flop: (7.00 SB) 3, 3, 2 (2 players)
Hero bets, MP2 raises, Hero calls.

Turn: (5.50 BB) 8 (2 players)
Hero checks, MP2 Bets, Hero?

Sytuacja jest ta sama. Musisz przypisać zakres LAGowi i zastanowić się nad tym, czy możesz dojść do wyłożenia.

W powyższym przykÅ‚adzie zaÅ‚ożyliÅ›my, że rozsÄ…dny TAG praktycznie nigdy nie bÄ™dzie tu blefowaÅ‚. Inaczej bÄ™dzie w przypadku LAGa. Dużo bardziej prawdopodobne staje siÄ™ to, że spróbuje zablefować, by przejąć pulÄ™ np. z QTs, ponieważ jest nierozsÄ…dny i sÄ…dzi, że również nie masz niczego oraz że spasujesz na turnie lub riverze. Musisz teraz zastanowić siÄ™ nad tym, jak czÄ™sto musi grać 3rd barrel bluff, byÅ› mógÅ‚ dojść do wyÅ‚ożenia.

Z 23% PFR po uwzglÄ™dnieniu wspóÅ‚czynnika dla UTG, który wynosi 0,75, jego zakres wyniesie okoÅ‚o 17%.

99-33,AJs-A6s,K9s+,Q9s+,JTs,AJo-ATo,KTo+,QTo+ <- 213 kombinacji

Jego zakres do raise/call bÄ™dzie wyglÄ…daÅ‚ w ten sposób.

Bierzemy teraz zakres, wzglÄ™dem którego bÄ™dziesz na prowadzeniu i zakÅ‚adamy, że przeciwnik bÄ™dzie blefowaÅ‚ wystarczajÄ…co czÄ™sto, by calldown byÅ‚ dochodowy. Zaczynamy od refleksji na temat tego, jak wiele equity bÄ™dzie potrzebne, poczÄ…wszy od turna:

EV(calldown) > 0, gdy EQ >straty / (zyski + straty)
Straty = Inwestycja od turna 2 BB
Zysk = Pula na turnie
EV(calldown) > 0, gdy EQ > 2 / 6,5 + 1 BB + 2 = 21%

W najgorszym przypadku bÄ™dziesz potrzebowaÅ‚ 21% equity, by móc z zyskiem grać calldown.

Teraz dodajemy do jego zakresu karty, z którymi mógÅ‚by blefować, gdyż sÄ…dzi, że mógÅ‚byÅ› z nimi spasować lepszÄ… kartÄ™, jak np. króla.

Board: 3c 3d 2h 8d Ks
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 77.500% 77.50% 00.00% 31 0.00 { 99-33, QcTd, QcTh, QcTs, QdTc, QdTh, QdTs, QhTc, QhTd, QhTs }
Hand 1: 22.500% 22.50% 00.00% 9 0.00 { AsJs }

DodaliÅ›my 75% poÅ›ród jego QTo. Nawet jeÅ›li zablefuje tylko w 3 z 4 przypadków do rivera, to wciąż bÄ™dziesz mógÅ‚ dojść do wyÅ‚ożenia. 12 kombinacji QTo to tylko 6% spoÅ›ród 213 możliwoÅ›ci. PrawdopodobieÅ„stwo tego, że przeciwnik bÄ™dzie blefowaÅ‚ nie musi być wcale bardzo duże, byÅ› mógÅ‚ sprawdzić rivera, nawet jeÅ›li siÄ™ nie ulepszysz.

Podsumowanie: Niewielkie zmiany w naszych założeniach mają wielkie implikacje dla naszych decyzji. Dodaliśmy tylko 3/4 jednej ręki i już mamy wystarczające equity by sprawdzić na riverze, zamiast pasować. Jak widzisz, bardzo istotną częścią czytania kart jest zdolność do prawidłowego określania prawdopodobieństwa!

Czym dokÅ‚adnie sÄ… ready i w jaki sposób tworzy siÄ™ zaÅ‚ożenia na ich podstawie? Ready nie sÄ… niczym wiÄ™cej niż charakterystykÄ… przeciwnika. Suma tych charakterystyk może zostać podsumowana, co pozwoli na stworzenie jego profilu.

W JAKI SPOSÓB STWORZYĆ PROFIL PRZECIWNIKA?

Podczas tworzenia profilu przeciwnika korzystamy z kategorii. Tworzymy generalne kategorie i tworzymy podkategorie w każdej generalnej kategorii. W poniższym modelu dla każdej kategorii zadajemy kilka ważnych pytań, by być w stanie pozyskać ready i określić twoje przyszłe postępowanie.

Kategorie

• Gra przed flopem
• Gra po flopie
• Gra na turnie
• Gra na riverze

Podkategorie gry przed flopem

• Czy jego gra różni siÄ™ bardzo wzglÄ™dem jego statystyk?
• Czy gra cap by zmylać przeciwników?
• Czy sprawdza 3-bety z pozycjÄ… dla oszukania przeciwników z takimi rÄ™koma jak AA?

Podkategorie gry na flopie
 

• Czy sprawdza w sposób loose na flopie?
• Czy czÄ™sto podbija w formie czystego blefu na flopie?
• Czy robi jakieÅ› bluff calle?
• Czy gra pasywnie IP, by indukować blefy, czy raczej agresywnie?
• Z jakimi rodzajami gotowych rÄ…k podbija na flopie?

Podkategorie gry na turnie

• Czy powinieneÅ› ponownie stawiać zakÅ‚ad, gdy jesteÅ› nieulepszony?
• Czy podbija na turnie w formie czystego blefu?
• W jaki sposób zareagujesz na podbicie?
• Czy czÄ™sto podbija na turnie dla darmowego wyÅ‚ożenia?
• Czy podbija tylko silne, gotowe rÄ™ce na turnie, czy robi to też ze sÅ‚abszymi?
• Czy czÄ™sto gra semiblefy na turnie czy też pasywnie rozgrywa drawy?
• Czy może spasować lepszÄ… rÄ™kÄ™ na turnie wobec kolejnego zakÅ‚adu?

Podkategorie gry na riverze

• Czy przeciwnik czeka ze swoimi mocnymi rÄ™koma do rivera?
• Czy jest w stanie grać bluff raise na riverze?
• Jak bardzo loose albo tight sprawdza river (czy możesz v-betować, czy sprawdzi albo spasuje A-high)
• Czy bÄ™dzie blefowaÅ‚ jeÅ›li zagrasz do niego check  => czy musisz grać trudne check/fold?
• Czy przeciwnik czÄ™sto pasuje swojego A-high na riverze  => jak bardzo efektywny bÄ™dzie trzeci bluff bet?

Można również bardziej wnikliwie zadawać pytania i zdobywać informacje, lecz w wiÄ™kszoÅ›ci przypadków zakres twoich informacji jest limitowany i nie bÄ™dziesz w stanie odpowiedzieć na wszystkie pytania lub zapisać wszystkich danych, w sposób, który umożliwiaÅ‚by szybkie skorzystanie z nich.

ZNACZENIE TYCH PRZYPUSZCZEŃ NA PODSTAWIE PRZYKŁADOWEJ RĘKI

Przykład 1

5.00/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is SB with 9, 8
4 folds, Hero raises, BB calls.

Flop: (4.00 SB) K, 4, 2 (2 players)
Hero bets, BB calls.

Turn: (3.00 BB) 7 (1 players)
Hero bets.

Final Pot: 4.00 BB

Przeciwnik to LAG (37/25/2.6/43). Masz o nim następujące informacje.

• podbija niskie pary na flopie
• robi floating na flopie
• ma wysokÄ… wartość "fold to turn bet"
• z najlepszÄ… parÄ… gra call flop / raise turn
• lubi blefować na niskich i niepoÅ‚Ä…czonych flopach

Masz inicjatywę i z 98s betujesz flopa. Teraz przychodzi pora na założenia. Zaglądasz do swoich notatek i widzisz, że przeciwnik luźno sprawdza flopa.

Sprawdzanie w sposób loose na flopie i wysoka wartość "fold to turn bet" sÄ… ze sobÄ… w pewien sposób poÅ‚Ä…czone. Można dziÄ™ki nim zaÅ‚ożyć, że przeciwnik na tym boardzie sprawdzi z jednÄ… wysokÄ… kartÄ…, np. z QT-high.

Ponieważ rzadziej trafi najlepszÄ… parÄ™, a częściej bÄ™dzie miaÅ‚ tylko nieulepszone QT, to powinieneÅ› ponownie zabetować na turnie i spasować wobec podbicia. Ready jednak mówiÄ…, że podbija niskie pary na flopie, wiÄ™c możemy praktycznie zredukować jego zakres do najlepszej pary, w skutek czego czÄ™sto byÅ‚byÅ› drawing dead i dlatego musisz spasować. 

Przykład 2

5.00/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is SB with A, T
2 folds, CO calls, BU folds, Hero raises, BB calls, CO calls.

Flop: (6.00 SB) 9, 5, 2 (3 players)
Hero bets, BB calls, CO calls.

Final Pot: 4.50 BB

Zagrałeś open raise z AT, a LAG tym razem jest na BB i bronił blinda. CO zlimpował przed flopem. Na flopie grasz c-bet i LAG sprawdza.

ZaglÄ…dasz do notatek i widzisz, że przeciwnik normalnie podbiÅ‚by parÄ™ na rÄ™ce. Możesz wiÄ™c zaÅ‚ożyć, że nie ulepszyÅ‚ siÄ™ i sprawdza, by trafić jeden ze swoich outów. To na turnie prowadzi do konkluzji, że czÄ™sto jesteÅ› na prowadzeniu z A-high i dobrym kickerem, ponieważ każda para podbiÅ‚aby na flopie, a lepsze asy niż AT graÅ‚yby 3-bet przed flopem.

W JAKI SPOSÓB ZYSKUJESZ ZAŁOÅ»ENIA BEZ KONKRETNYCH READÓW NA PRZECIWNIKA?

Nie pozyskasz prawidÅ‚owych zaÅ‚ożeÅ„ bez readów na przeciwnika. Może on grać w dowolny sposób, poczÄ…wszy od calling station. aż po maniaka na tilcie. Bez dokÅ‚adnych readów bÄ™dziesz w stanie tylko okreÅ›lić tendencje.

Nie powinieneÅ› popeÅ‚nić bÅ‚Ä™du i oceniać przeciwnika na podstawie swojej prawidÅ‚owej teorii gry. Nie wiesz czy przeciwnik w przykÅ‚adzie 2) trafiÅ‚ flopa, czy też nie. Możesz tylko okreÅ›lać, że raczej nieprawdopodobne jest to, że trafiÅ‚ flopa, ponieważ powinien go podbić. Poza tym niższe karty, jak 2, 5 i 9 mogÄ… być rozgrywane z mniejszÄ… iloÅ›ciÄ… innych kart niż w przypadku asów.

Zawsze powinieneś się zastanowić nad tym, jak sam zachowałbyś się w danej sytuacji, lecz możesz jedynie zdefiniować tendencje, zamiast absolutnych stwierdzeń. Generalnie po jednej ręce możesz stwierdzić, czy przeciwnik jest dobrym, czy słabym graczem.

Wskaźnikiem tego mogÅ‚aby być np. nielogiczna linia. Na przykÅ‚ad: check/call, check/call, check/raise w puli multiway. Nie powinieneÅ› wykonywać żadnych zagraÅ„ przeciwko nieznanym przeciwnikom, lecz raczej grać prostolinijnie. Nie powinieneÅ› również angażować siÄ™ w marginalne sytuacje, lub niechÄ™tnie pasować, lecz raczej częściej dochodzić do wyÅ‚ożenia.

Jednakże w przykÅ‚adzie 2) jeÅ›li dwójka pojawiÅ‚aby na turnie, która jest praktycznie blank i przeciwnik podbiÅ‚by twój zakÅ‚ad, nie musiaÅ‚oby to wcale oznaczać tego, że zawsze bÄ™dzie blefowaÅ‚, gdyż wedÅ‚ug twojej wiedzy, powinien podbijać parÄ™ na flopie.

» PODSUMOWANIE

Czasem ciężkie lub wrÄ™cz niemożliwe staje siÄ™ stworzenie planu dla konkretnej rÄ™ki, jeÅ›li nie jesteÅ› w stanie w okreÅ›lony sposób scharakteryzować przeciwnika. Dynamika i kompleksowość pokera z limitem sprawia, że pomimo umiejÄ™tnoÅ›ci czytania rÄ…k nigdy nie bÄ™dziesz graÅ‚ perfekcyjnie. Możesz jednak starać siÄ™ popeÅ‚niać mniej bÅ‚Ä™dów od przeciwników.

---