Squeeze (1) - przemyślenia na temat zagrania squeeze

» FELIETON

Przemyślenia na temat squeeze'ów

W dzisiejszym felietonie zajmiemy się bardzo interesującą i mocną bronią z arsenału każdego gracza no-limit Hold'em, a mianowicie squeezem.

To dość fascynująca technika, aczkolwiek często jest stosowana w nieodpowiednich spotach i ze złym podejściem. Dlatego też zadajemy pytanie: co tak naprawdę chcemy osiągnąć grając squeeze?

W tym felietonie będziemy chcieli skupić się na konkretnych pytaniach dotyczących przeciwników i ich zakresów.

Czym tak naprawdę jest squeeze?

Squeeze to zasadniczo 3-bet, który zagrywany jest po open raise i call jednego lub więcej graczy:

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is BU with A, A
UTG raises to $4.00, 1 folds, CO calls $4.00, Hero raises to $17.00, ...

To zagranie jest zapewne znane wszystkim graczom, jednak pytanie brzmi, czemu gramy tutaj squeeze? Na pewno 3-betujesz tutaj tylko dla value?

Value squeeze vs blef squeeze

Faktem jest, że istnieje zarówno squeeze dla value, jak i squeeze jako (semi) blef. Jak zawsze są tutaj w opcje (value/blef).

Ogólnie rzecz biorąc, kiedy mówimy o squeeze'owaniu, mamy na myśli grę dla value, jednak blef wpisuje się dużo częściej w grę squeeze.

W momencie, kiedy decydujesz się na value squeeze, sytuacja staje się jasna. W przykładzie powyżej masz idealną sytuację do squeeze'owania, ponieważ slowplay w tym spocie nie jest możliwy do rozegrania. Jeśli zdecydujesz się tylko na sprawdzenie, to pojawia się realne niebezpieczeństwo, że blindy dostając dobre oddsy zdecydują się również na call. 4-osobowe pule to nie jest dobre miejsce dla twoich asów i powinieneś tego unikać.

Bronisz się i budujesz pulę. Naturalnie po 4-becie od przeciwnika grasz za wszystko. Więc jest to dość prosty spot.

Zalety squeeze

Sytuacja staje się dużo ciekawsza, gdy stosujesz to zagranie, aby zmusić lepsze ręce do spasowania. Jakie są zalety squeeze'u?

Jest ich kilka. Jedną z nich jest spore prawdopodobieństwo, że możesz zgarnąć pulę na preflopie. Masz tutaj 2 informacje: jeden z graczy zagrał raise, kolejny tylko sprawdził.

Gracz, który zdecydował się tylko na call do pierwszego agresora w większości przypadków nie będzie trzymał mocnej ręki, ponieważ z taką prawdopodobnie zdecydowałby się na przebicie. A więc musisz w tym przypadku założyć, że trzyma on rękę, z którą chce zobaczyć tanio flopa i nie widzi powodów, aby unikać wieloosobowych puli i bronić swojej ręki.

Prawdopodobieństwo, że ten przeciwnik spasuje do 3-betu jest bardzo wysokie, ponieważ nie będzie miał on dobrych oddsów na na grę ze swoim zakresem rąk.

Zostaje więc nam pierwotny agresor. Wszystko co tutaj widziałeś to open raise. To zagranie może zostać wykonane z bardzo szerokim zakresem rąk.

Jakie opcje będzie miał pierwotny agresor w tym momencie? Oczywiście sprawdzenie z jego strony jest możliwe, ale mamy dodatkowe korzyści: pula jest całkiem duża ze względu na sprawdzającego gracza, a więc squeeze jest też wyższy niż normalny 3-bet. Co za tym idzie twojemu przeciwnikowi w takiej sytuacji dużo trudniej jest zagrać po prostu call, ponieważ musi zapłacić więcej.

Wie on niewiele na temat planu gracza z pozycji CO w powyższym przykładzie. Zazwyczaj gracz z UTG nie będzie miał ręki, z którą będzie chciał grać w wieloosobowej puli bez pozycji. Jest rzeczą oczywistą, że nie wie on, czy przeciwnik z pozycji CO będzie pasował, sprawdzał, a może nawet przebijał.

UTG w większości przypadków ma tutaj ma bardzo trudną decyzję do podjęcia i często będzie odpuszczał swoją rękę, chyba że uzna, iż jego układ jest wystarczająco silny na zagranie 4-betu.

To jest dokładnie to miejsce, w którym zaczyna robić się interesująco. 4-bet to bardzo mocny ruch i jedyne możliwości jakie tutaj pozostają to 4-bet/fold oraz 4-bet/call. W NL Hold'em decyzje tego typu są zawsze mocno związane z equity na preflopie. Nie ma ręki, w którą możesz zainwestować połowę swojego stacka na preflopie i następnie odpuścić rozdane. Na takie zagranie jak 4-bet/fold musisz mieć z jednej strony ready, a z drugiej wystarczająco miejsca na poprawny fold.

4-bet/fold prawie nigdy nie jest możliwe

Jeśli twój przeciwnik czuje się być zmuszony, aby grać na twój squeeze i zamierza 4-betować, to ma 2 spore problemy.

Pierwszy problem został już omówiony powyżej. Przeciwnik musi zmusić do spasowania ciebie i gracza z CO. Co za tym idzie spodziewa się on mniejszych fold equity przeciwko dwóm graczom.

Drugi problem polega na tym, że nie chcesz, aby przeciwnik wykonał 4-bet, który zwiąże go z pulą. Ogólna zasada mówi, że powinieneś 4-betować około 2,5-krotność wysokości 3-betu, aby nie dawać przeciwnikowi bardzo dobrych oddsów. Jako że zdecydowałeś się na squeeze do 17 BB, najniższą możliwością jest zagranie za 34 BB. Jeśli będzie nieco naginał zasady, to zagra 4-bet nieco wyżej w okolicach 38 BB.

Jeśli będzie on betować w wysokości 2,5 x 3-bet, aby uniknąć jakiejkolwiek pomyłki, to zagra 4-bet za 42 BB.

• Jeśli przeciwnik podbije do 34 BB, dostanie oddsy 68/205.5 => 33% wymaganego equity, jeśli zagrasz push.
• Jeśli przeciwnik podbije do 38 BB, dostanie oddsy 62/205.5 => 30.2% wymaganego equity, jeśli zagrasz push.
• Jeśli przeciwnik podbije do 42 BB, dostanie oddsy 58/205.5 => 28.2% wymaganego equity, jeśli zagrasz push.

A więc twój przeciwnik potrzebuje ręki, z którą wciąż może łatwo się zestackować. W tym przypadku zakładamy, że masz mocny zakres dla squeeze'u: JJ+/AKo/s.

Analiza equity
	Equity	Wygrana	Split	Przegrana	Ręka
Player 1	68,36%	68,07%	0,57%	31,36%	JJ+, AKs, AKo
Player 2	31,64%	31,36%	0,57%	68,07%	2 2

Analiza equity
	Equity	Wygrana	Split	Przegrana	Ręka
Player 1	70,17%	69,21%	1,92%	28,87%	JJ+, AKs, AKo
Player 2	29,83%	28,87%	1,92%	69,21%	A T

Jak widzisz twój przeciwnik ma bardzo małe pole do manewru w tej sytuacji. Niezależnie od tego, jaki 4-bet postawi, z większością rąk będzie już i tak pot commited.

Oznacza to, że praktycznie z każdą ręką będzie on związany z pulą. Nawet jeśli generalnie myśli, że blefujesz, to nie będzie miał innej opcji niż fold. Rozsądną alternatywą wydaje się natychmiastowy push w odpowiedzi na squeeze, jednak w niektórych okolicznościach to nawet większy błąd.

Dlaczego w ogóle squeeze'ować (blef)?

Może ci się podobać taka gra, ale czy rzeczywiście jest konieczna? Kwestią dyskusyjną jest, czy zagranie to jest absolutnie konieczne, niemniej ma na pewno sporo korzyści:

Profitowość:

Musisz widzieć rentowność danego zagrania. Oprócz luźnych 4-betów i marginalnych sprawdzeń, przeciwnik niewiele więcej może zrobić w odpowiedzi na twoje zagranie. Często będziesz zgarniał pulę już w tym miejscu. W końcu potrzebujesz postawić około 15-18 BB, aby wygrać 7-8 BB, a więc zagranie nie musi odnosić sukcesu za każdym razem.

Image:

"Jeśli chcesz akcji, musisz dać akcję!"

Jeśli grasz bardzo tight i twoje 3-bety składają się głównie z 3-betów dla value, to nie powinieneś się spieszyć ze stosowaniem tego zagrania zbyt szeroko.

Z czasem twoja gra z pewnością stanie się luźniejsza, ponieważ będziesz zdobywał więcej doświadczenia lub po prostu z powodu przechodzenia przez kolejne limity, twoi przeciwnicy staną się dużo bardziej agresywni. Chcesz mieć luźny image, aby twoje mocne ręce były opłacane, a więc powinieneś rozgrywać tak wiele odpowiednich spotów, jak to tylko możliwe, tak żeby twoja agresja była wysoka.

Balansowanie:

Linia squeeze/fold preflop nie ma zbyt wiele sensu z mocnymi rękoma. Jeśli trzymasz przykładowo parę waletów, wolałbyś grać call, aniżeli squeeze/fold i tym samym zamieniać rękę w blef.

Jednak w tym momencie będzie to oznaczało, że każdy twój squeeze będzie zagraniem dla value, więc możesz tylko grać squeeze/call (push). Z czasem stanie się to oczywiste i każdy gracz bez problemu rozpozna, że robisz to dla value.

Musisz balansować swoją grę squeeze, a co za tym idzie nie będzie w tym nic złego, jeśli twój squeeze nie wypali. Musisz pokazać przeciwnikom, że jesteś zdolny do gry squeeze/fold.

Mało miejsca na błędy (mało 3-betów/wieloosobowe pule)

To jest trudna kwestia. Z jednej strony trudne decyzje sprawiają, że poker jest jeszcze bardziej interesujący. Im zagranie trudniejsze, tym bardziej prawdopodobnym jest, że uda ci się uzyskać przewagę nad przeciwnikiem. Jednak nie każdy ma odpowiednie predyspozycje do trudnej gry postflop.

Faktem jest, że squeeze'ując możesz uniknąć pewnych problemów. Możesz zamieniać ręce w blef z większym niż akceptowalnym equity czy grywalnością. Jednak często będziesz miał kłopotliwą sytuację postflop ze zdominowanymi rękoma, nawet jeśli uda ci się trafić board.

Więc jeśli nie chcesz rozgrywać ręki tego typu w wieloosobowej puli, squeeze będzie wygodnym, a może nawet idealnym rozwiązaniem.

Co więcej, jak wspomnieliśmy wcześniej, wysokość podbicia wpływa na prawdopodobieństwo bycia sprawdzonym. Co za tym idzie nie znajdziesz się zbyt często w niewygodnych 3-betowanych pulach.

LINKI
Powiązane artykuły: Squeeze (2) - przeciwko komu chcesz grać? Squeeze (3) - ręce dla squeeze Squeeze (4) - indukcja squeeze