Alternatywne metody uczenia się
Wprowadzenie
W tym tygodniu postanowiłem nie zamieszczać "nudnych" przykładowych rąk czy
też innowacyjnego quizu dla zaawansowanych graczy. Niektórzy
uważają co prawda, że przerabianie przykładowych rąk w quizie
jest szczególnie pouczające, jednakże rodzi się pytanie, czy
ciągle te same, monotonne formy nie zabijają chęci do nauki.
W ten oto sposób przeszliśmy do tematu nauki, na który
wpadłem, czytając artykuł Milambera z zeszłego
tygodnia. Tym, którzy go nie czytali, powiem pokrótce, że
próbował w nim przedstawić, jak najlepiej rozwijać swoje
umiejętności.
Ludzie często pytają mnie poprzez ICQ, Skype'a czy na treningach, jak
najlepiej rozwijać swoje umiejętności, jeśli nie chce się wkuwać tyle
teorii lub pytają: "Które artykuły muszę koniecznie
przeczytać?". Ja sam należałem zawsze do leniwych pokerzystów,
którzy nie mają ochoty czy też samozaparcia, by godzinami
siedzieć przy komputerze i czytać artykuły.
Poniżej spróbuję przeanalizować, jak można za
pomocą alternatywnych metod nauki przezwyciężyć lenistwo i czy jest to w
ogóle możliwe.
Jak powinienem się uczyć?
Chciałem tutaj napomknąć, jak najlepiej jest się uczyć.
Trzymam się całkowicie wytycznych od PokerStrategy.com, które
uważam za bardzo dobre. Polecana jest kombinacja składająca się z jednoczesnego
zbierania doświadczenia podczas gry i poszerzania wiedzy poprzez czytanie artykułów. Do tego oczywiście dochodzi
jeszcze ocenianie rąk oraz treningi, które są specjalną ofertą
PokerStrategy.com
Jednakże gra sprawia przyjemność, czego nie można powiedzieć o czytaniu artykułów!
Alternatywy - co pozwolą osiągnąć?
Ocena rąk
To oczywiście jedna z podstawowych metod nauki w programie
PokerStrategy.com, ważna również dla "pilnie"
uczących się. Jednakże dla tych bardziej leniwych ludzi wśród nas też doskonale się
nadaje. Mamy możliwość oceniania rąk przy
okazji gry w pokera i sami stajemy się aktywni.
To znaczy, że sami wrzucamy nasze ręce na forum i dostajemy ocenę albo
samodzielnie oceniamy, co również może być całkiem przyjemne.
A nawet jeśli nie, to możemy sobie tę "pracę" rozłożyć na raty. Można
na przykład siąść po prostu na 10 minut, przeczytać parę ocen,
zamieścić własne ręce lub nawet samemu oceniać i potem przestać.
Kiedy następnego dnia znowu zaczniemy, będą tam już czekały na nas nowe
ręce, co jest dużo większym urozmaiceniem, niż siedzenie przy ciągle tych samych
artykułach.
Oprócz wiedzy o grze, którą się w ten sposób nabywa, osiągamy jeszcze coś:
w większości przypadków oceniający przekazują swoimi
wyjaśnieniami / ocenami dokładnie to, co napisane jest w dotyczących
danego tematu artykułach.
Na większość pytań, zadawanych odnośnie oceny ręki, odpowiada sam
oceniający albo inny użytkownik. Można to wykorzystać, by dać sobie
ponownie wytłumaczyć zagadnienia, których poprzez zaniedbywanie
artykułów nie rozumiemy.
Jako że sam jestem oceniającym, chcę przestrzec, by z tym nie
przesadzać. Ponieważ kiedyś wyjdzie na jaw, że po prostu jesteście zbyt
leniwi, by przeczytać artykuły, co niekoniecznie było zamysłem tej metody nauki.
Stawiając pytania, można się kształcić.
Ale istnieje pewna granica. Jest "wiedza podstawowa", którą
powinno się przyswoić poprzez czytanie artykułów, ponieważ niektórych zagadnień
niezbędnych do gry ciężko się nauczyć bez żadnej pomocy. Jeśli
zadasz pytanie na jakiś temat, które dotyczy najbardziej podstawowych kwestii, odpowiedź będzie najczęściej brzmiała: "przeczytaj jeszcze raz artykuł".
Dlatego mała podpowiedź:
Istotne artykuły
Te artykuły są lekturą obowiązkową. Składa się na nie wiedza podstawowa czy artykuły z tabelami.
Przykłady: gra przed flopem (SHC), oddsy i outy, gra po flopie, zarządzanie kapitałem, podstawowe założenia itp.
Cała sekcja dla początkujących, jak i podstawy dotyczące danej strategii, koniecznie muszą zostać przeczytane.
Dodatkowe artykuły
Te artykuły można przeczytać bądź nabyć wiedzę z nich płynącą w inny
sposób. Zaliczam do nich te, które co prawda są
pomocne podczas gry, ale nie są niezbędne / można je przyswoić inaczej. Są one oczywiście bardzo pożyteczne, jednak istnieje
możliwość, by - jeśli taką mamy ochotę - nauczyć się ich inną drogą.
Przede wszystkim nie powinno się do "dodatkowych" zaliczać artykułów o kluczowym znaczeniu dla własnej gry, jak np. tych o SHC.
Przykłady artykułów nieobowiązkowych: implied odds, LAG i TAG, statystyki z Pokertrackera, ready itp.
Dalej do alternatywnych metod nauczania:
Prywatne treningi
Metoda, której używałem przez długi czas i z której nadal korzystam. Prawdopodobnie
najbardziej sprawdza się w przypadku leniwych graczy.
Można w ten sposób grać samemu i przy okazji mieć kogoś, z kim można
rozmawiać. Ponadto prywatny trener odpowie na każde pytanie, nawet
jeśli dotyczy to tylko objaśnienia jakiegoś artykułu, co w przypadku
otwartych treningów czy oceny rąk raczej nie ma miejsca.
PokerStrategy.com oferuje do niemalże każdego rodzaju gry i limitu prywatnego trenera!
Jedyną wadą są powstające koszty, których nie ma przy
innych metodach nauki. Należy jednak pamiętać, że korzystając z tej oferty, można
podwyższyć swój winrate i w ten sposób pokryć ten wydatek. W dodatku jest według mnie do zaakceptowania, by ponieść stosunkowo niewielkie koszty swojego lenistwa.
Filmiki
Również bardzo pomocne. Można przyjrzeć się grze doświadczonych pokerzystów na limitach, które już pokonali.
Filmiki dają możliwość obserwacji odmiennych stylów gry, jak
również, co bardzo ważne, porównań z własną grą i
zastanowienia się, co zrobiłbyś inaczej. Dzięki dołączonym do filmików
wyjaśnieniom można rozpoznać swoje błędy.
Ponadto trenerzy w przerwie między rozdaniami często tłumaczą
pewne artykuły czy zagadnienia. (Na przykład: oddsy i outy czy ready).
Otwarte treningi
Właściwie to samo, co w przypadku filmików, z tym że bez jednej ich istotnej wady.
Można zadawać pytania, które dotyczą różnych
zagadnień, a trenerzy starają się jak najzrozumialej odpowiedzieć.
Ostatnie, lecz nie mniej ważne: grać i MYŚLEĆ!!!
W ten sposób można zaoszczędzić sobie wiele
pracy. Kiedy grasz, powinieneś myśleć i próbować później
jeszcze przerobić rozegrane sytuacje.
Co można było zrobić lepiej, gdzie popełniłem błąd?
I starać się również myśleć o grze przeciwnika, ocenić go, rozpracować jego styl gry.
Można dzięki temu oszczędzić
sobie czytania artykułów np. o readach. Albo takich, jak klasyfikacja graczy
(LAG lub TAG) czy też way ahead/way behind.
W ten sposób dotarliśmy do ostatniego punktu tego artykułu.
Jakie problemy stwarzają alternatywne metody nauki?
Z jednej strony powstaje problem, że w kwestii wiedzy jest się trochę
do tyłu w porównaniu z innymi, którzy przerobili
wszystkie artykuły, jako że oni również mogą stosować nasze
metody nauki. To zwykle nie jest jednak duża niekorzyść.
Znaczną wadą jest to, że nie znasz definicji z nazwy, tak, jak jest to przedstawiane w artykułach.
To oznacza, że znasz zagadnienia z gry, jednak nie możesz ich tak
wyjaśnić i zrozumieć, jak ci, którzy czytali artykuły.
2 przykłady:
1) Automatycznie dzielisz przeciwników na różne
typy. Jednak kim dokładnie jest według ciebie TAG, a kim LAG?
2) Wiesz, na czym z grubsza polega way ahead/way behind. Ale gdy słyszysz to określenie, nie umiesz go tak naprawdę zdefiniować.
Krótko mówiąc, powinno być już jasne, że nawet będąc
leniwym pokerzystą można daleko zajść i nadrobić zaległości.
Trzeba się jednak przygotować na pokonywanie problemów, ponieważ nie wybiera się po
prostu optymalnej drogi. Pojawia się również problem, kiedy teoretyczne zagadnienia tłumaczy nam znajomy. Zwykle jest to
tylko częściowa wiedza, która ostatecznie bardziej szkodzi, niż
pomaga.