Don't fold, just ask - NL: Kiedy second barrel po squeeze?

Są takie chwile w życiu każdego pokerzysty, w których porada eksperta jest na wagę złota. Zgodnie z powiedzeniem: co dwie głowy, to nie jedna, możesz teraz uzyskać odpowiedzi na wszelkie nurtujące cię pytania od profesjonalistów zajmujących się tygodniem nauki. Twoich problemów chętnie wysłuchają: szef tygodnia nauki Onkel Hotte (fixed limit), Sammy (no limit, SnG) oraz Wishmaster (fixed limit, poker na żywo).

 

Pytanie zadane przez emophiliac

No limit

Drogi sammy,

Dzisiaj w czasie gry na NL25 SH miałem interesujące rozdanie. Byłem na dużym blindzie, trzymając K T . BU otworzył podbiciem, a SB tylko sprawdził. Zdecydowałem się na re-raise, po pierwsze, dlatego że moja ręka nie była najgorsza, a po drugie, co ważniejsze, BU prezentował bardzo agresywny styl gry przed flopem, a po pojawieniu się trzech wspólnych kart zmieniał się w konserwatywnego, raczej pasywnego przeciwnika - potrafił spasować dobre ręce, trafiając na agresję. Po około 20 rozdaniach trzy razy zastosowałem semi-bluff w zlimpowanych pulach, 3 razy podbiłem przed flopem, a na flopie, jeżeli widziałem szansę na wygranie, podbiłem lub przebiłem, w przeciwnym wypadku odpuszczałem.

BU sprawdził, więc oceniłem go na następujący zakres rąk: AK, AQ, AJ, KQ, QJ, JT, T9s, 87s, 22-QQ, SB spasował, efektywne stacki ~100BB. Na flopie pojawiły się Q 8 3. Podbiłem o około 2/3 puli. BU chwilę pomyślał, po czym sprawdził. Przypuszczam, że miał coś w rodzaju: AQ, KQ, QJ. JJ, TT, 99. Gdyby szybko sprawdził, doliczyłbym jeszcze flush draw, ale dzięki temu timing tells raczej nie oceniałem go na dobieranie, być może trawił seta i stara się slowplayować.

Na turnie pojawił się J, dając mi OESD i dokończając możliwy flush draw. Nie miałem żadnego kiera, ale podbiłem o 2/3 puli.

Teraz nasunęło mi się pytanie, jak często na tym konkretnym limicie należy podbić wobec tego typu przeciwnika? Co jeśli na turnie pojawią się karty pokroju A , Q , A , 6 czy 6? Oraz bardziej ogólne pytanie: jakiego typu struktura kart na stole jest przyjazna do odpalenia second barrel przeciwko standardowym przeciwnikom po squeezie przed flopem?

Dziękuję za odpowiedź.

Pozdrawiam, emophiliac

Odpowiedź od sammy

Drogi emophiliac,
Twoje pytanie poruszyło bardzo interesujące rozdanie. Aby w pełni zobrazować wszystkim czytelnikom powyższą sytuację, podsumujmy przebieg akcji oraz twoje ready:

No limit Hold'em, 0,10$/0,25$
BU - 25$
SB - 25$
BB(Hero) - 25$

Preflop: Hero is BB with K , T
BU raises to 0,75$, SB calls 0,65$, Hero raises to 3$, BU calls 2,25$, SB folds.

sammy

Jan Samuelsen aka sammy zajmuje się sekcją no limit na PokerStrategy. Przez długie lata wygrywający gracz oraz Black Member naszej społeczności. Podjął się zadania zaznajomienia wszystkich z nowym stylem w pokerze, mianowicie bigball poker

Flop: (6,75$) Q , 8 , 3 (2 players)
Hero bets 4,50$, BU calls 4,50$.

Turn: (15,75$) J (2 players)
Hero ???

Remaining stacks: 17,50$

Przypuszczalny zakres rąk do sprawdzenia preflopa gracza na BU:
22-QQ, AJ+, KQ, QJ, JT, T9s, 87s

Przypuszczalny zakres rąk na turnie gracza na BU:
99-JJ, AQ, KQ, QJ

Ready i własny wizerunek przy stole:

• Grałeś stylem tight aggressive, pokazując, że jesteś zdolny do semi-bluffów.
• Button wydaje się prostolinijnym TAG-iem, który jednak na wzmożoną agresję po flopie decyduje się na pasywne rozgrywanie ręki, co jest typowe dla tego limitu.

Zanim przejdę do właściwej analizy tego rozdania, chciałem napisać kilka słów o zastosowaniu squeeze na tych stawkach.

Ogólnie nie jest zalecane oraz niezbędne, aby stosować squeeze w celu zostania wygrywającym graczem na tych stawkach, Przeciwnicy często po zainwestowaniu w pulę zdecydują się na sprawdzenie, a po flopie nie będą w stanie odpuścić swojej ręki w trudnych decyzjach. Zazwyczaj mało który przeciwnik bierze pod uwagę twój wizerunek przy stole albo poprzednie rozdania. Skupiają się wyłącznie na własnej ręce i tym samym zbyt często sprawdzają. Te stawki bardzo łatwo pokonać, grając podstawowe prostolinijne ABC pokera stylem tight aggressive.

Wróćmy teraz do rozdania:

Preflop
Ogólnie w tej sytuacji po podbiciu od BU i sprawdzeniu przez SB powinien tu nastąpić fold. Jednak mogą się zdarzyć sytuacje, kiedy tego typu squeeze może się okazać właściwy (zainteresowanych tym tematem odsyłam do platynowych artykułów o squeeze).

Flop
Po sprawdzeniu przed flopem po squeeze powinieneś zawsze, niezależnie od kart na stole, wykonywać continuation bet, ponieważ przeciwnik tylko w 30% przypadków trafi coś na flopie. Podbicie wahać powinno się w granicach 1/2 do 2/3 wielkości puli, aby zapewnić sobie odpowiednie fold equity oraz należycie chronić i zarobić na dobrych rękach.

Turn
Po sprawdzeniu continuation bet na podstawie reada oceniamy przeciwnika na gotową rękę. Po wykonaniu squeeze sytuacja nie wygląda za ciekawie i powinieneś raczej check/fold, ponieważ rzadko kiedy będziesz miał odpowiednie oddsy na check/call.

Odpowiadając na twoje pytanie, zastanówmy się nad twoim equity wobec zakresu rąk BU. Nie trzymałbym się kurczowo twojego timing tells, ponieważ przeciwnik mógł celowo wziąć nieco czasu na zastanowienie, a ponadto mógł także brać pod uwagę raise z nuts flush draw. Do jego zakresu doliczyłbym także A T, więc zmodyfikowany zakres wygląda następująco:
99-JJ, AQ, A T, KQ, QJ.

Przeciwko takiemu zakresowi na turnie masz equity wynoszące 18,5%, więc pozostajesz dużym underdogiem. Pomimo tego ze względu na nieco niebezpieczną strukturę kart na stole możesz spróbować odpalić second barrel, czym możesz zmusić słabsze ręce z jego zakresu do spasowania.

Ze względu na equity nie masz już możliwości podbicia innego niż za wszystko, ponieważ i tak każda inna wielkość sprawia, że stajesz się pot committed. Nie ma różnicy, czy podbijesz 2/3 puli teraz i sprawdzisz za resztę, czy od razu postawisz na szali cały twój stack, więc aby zwiększyć swoje fold equity, powinieneś wybrać drugą opcję - all-in.

Jeśli podbijesz o połowę puli (7,8$), trafiając na push, twoje pot odds wynoszą 9,7:41,05, czyli 1:4,32. Przy equity 19,1% twoje sprawdzenie i tak staje się dochodowe.

Bet/fold <1/2 wielkości puli oraz check/fold na riverze nie jest szczególnie rozsądnym posunięciem, ponieważ małe podbicie zostanie sprawdzone przez średnie ręce, które all-inem zmusiłbyś do spasowania. Więc na turnie pozostają dwie możliwości: push albo check/fold!

Zastanówmy się, jaki procent swoich rak przeciwnik musi pasować, aby push stał się zagraniem +EV:

(x odnosi się do procentowej wielkości rąk, które przeciwnik pasuje)

P(Push) = x * (+15,75$) + (1-x) * (0.185 * (+33,25$) + 0.815 * (-17,5$))

(Aby zwiększyć czytelność obliczeń, pomijamy symbol dolara $)

P(Push) = 15,75x + (1-x) (6,151 – 14,2625)
P(Push) = 15,75x - 8,1115 + 8,1115x
P(Push) = 23,8615x – 8,1115 > 0
23,8615x > 8,1115
x > 0,3399
x > 34%

Z obliczeń wynika, że musi spasować 1/3 swojego zakresu rąk, aby twój push stał się +EV.

W tym miejscu możesz wykorzystać swój read, według którego przeciwnik jest zdolny do spasowania swojej gotowej ręki. Przez pojawienie się karty dopełniającej flush draw, może on spasować 99, TT oraz KQ, ale mało prawdopodobne, aby spasował seta waletów albo dwie pary.

Jego zakres rąk składa się z 49 kombinacji, biorąc pod uwagę następujące karty: 6x 99, 6x TT, 3x JJ, 12x AQ, 12x KQ, 9x QJ, 1x A T.

Przypuśćmy, że pasuje 99, TT oraz KQ, więc daje to 24 kombinacje, które jest w stanie spasować, co stanowi aż 49% jego zakresu. Skoro 49 > 34, przeciwko temu przeciwnikowi push jest jak najbardziej zagraniem +EV.

Zobacz teraz, jak zmienia się EV tego zagrania, jeżeli w tym samym rozdaniu trafisz na Villian 1, który nie jest skłonny spasować KQ oraz Villian 2, który w 50% przypadków spasuje tylko TPGK:
Villain 1: 24%
Villain 2: 36%

Przeciwko totalnemu calling station powinieneś na turnie przyjąć linię check/fold, przeciwko tylko calling station decyzja staje się bardziej skomplikowana.

Rozdanie to wspaniale ilustruje, jak w no limit Hold'emie pomocne może stać się czytanie przeciwników i posiadanie readów.

Inna karta na turnie

As byłby dobrą kartą, ponieważ: a) pasowałby do twojego zakresu rąk, b) osłabia pary przeciwnika, dopóki nie ma AQ. Karta ta powoduje trudności w sprawdzeniu twojego all-ina, jeśli przeciwnik ma KQ albo QJ. Kartami, które chętnie zobaczyłbyś na turnie oprócz A są J, K oraz T, ponieważ znacznie zwiększają twoje equity. Każda inna karta - bez znaczenia, czy jest to - daje przy jego sprawdzeniu equity 6%. Nie powinieneś także być zadowolony z w miarę bezpiecznych kart typu 2, 7 czy 3, ponieważ przeciwnik, mając gotową rękę, tym bardziej nie będzie w stanie spasować wobec twojego pusha.

Ogólne podsumowanie rozdania

Sprawdzenie przeciwnika na flopie po squeeze preflop oznacza najczęściej rękę, która ma wartość przy showdownie. Tylko w sporadycznych sytuacjach sprawdzenie okaże się dobrym drawem. Jeżeli przeciwnik wie, że trafił na dobrego gracza z drawem, zdecyduje się na push, ponieważ:

• mają duże fold equity
• jeśli nawet zostaną sprawdzeni, ciągle jest szansa, że trafią swoje outy

Sprawdzenie flopa i fold na turnie, jeśli karta nie będzie pomocna w puli, w której był 3-bet jest ekstremalnie złym zagraniem i najczęściej oznacza fisha, który nie wie, co robi.

Zanim podejmiesz próby odpalenia second barrel, zastanów się, czy karta na turnie mogła stać się pomocna dla twojego zakresu. Przy bezpiecznej karcie takie zagranie nie ma sensu, ponieważ skoro przeciwnik pokazał sprawdzeniem na flopie, że ma gotową rękę, nie będzie miał powodu, aby dalej nie przypuszczać, iż jest dalej mocny. Z kolei przy niebezpiecznych kartach (np. takich, które dokończają flush draw), możesz spróbować zmusić przeciwnika do spasowania i ciągle masz equity, jeśli zostaniesz sprawdzony (nie mniejsze niż 12%).

Jeśli w powyższym przykładzie chciałbyś pushować po pojawieniu się 2, musiałbyś mieć fold equity >48,2%, a taką wartość trudno uzyskać przeciwko standardowym przeciwnikom.

Z poważaniem,
sammy

---