Barry Carter: AGCC, Falhaste!
No rescaldo da suspensão da licença da Full Tilt por parte da AGCC, o jornalista Bary Carter sugere que isto podia ter sido evitado.
Foram precisas quase duas semanas (e antes disso, três meses) para a Comissão de Controlo de Jogos de Alderney (AGCC) revogar a licença da Full Tilt Poker. Passaram apenas algumas horas desde os mais recentes desenvolvimentos de toda esta história, mas depois de duas semanas em silêncio, já houve uma grande revolta contra a AGCC por parte dos jogadores, independentemente do quão esperada e inevitável era esta notícia.
Será que neste momento devemos focar as nossas frustrações contra a AGCC? Afinal, eles não são acusados de lavagem de dinheiro, não aceitaram depósitos que não podiam processar e não reportaram ter fundos como líquidos quando estes haviam sido apreendidos pelo Departamento de Justiça Americano. Isto foram tudo coisas que estavam fora do controle da AGCC, e eles fizeram ver isso mesmo no comunicado emitido à imprensa onde declaravam que eles haviam sido 'fundamentalmente enganados' sobre os fundos da Full Tilt.
Fora do Controle Deles?
Mas vamos olhar com um pouco mais de atenção para aquilo que estava sob o seu controle. As provas contabilísticas presentes na notificação foram compiladas pelo contabilista Dixon Wilson no dia 28 de Junho de 2011. Essas auditorias revelavam que, entre 2007 e 2011, cerca de $331 milhões de dólares haviam sido apreendidos pelo Departamento de Justiça Americano. Esses fundos congelados eram reportados como líquidos, e isso era algo que devia ter sido comunicado imediatamente à AGCC pela Full Tilt.
Como tal, em 2007 a Full Tilt devia ter reportado isso mesmo, e ao não fazê-lo, conseguiu enganar a AGCC durante quatro anos?
Quatro anos?
Para que é que serve um regulador se ao longo de quatro anos não consegue dar conta da falta de $331 milhões na contabilidade? Não é o trabalho de um regulador fazer auditorias regulares a uma empresa que tem em seu poder milhões de dólares de clientes, em vez de ingenuamente aceitarem qualquer saldo contabilístico reportado no final do ano fiscal?
Onde estavam as Auditorias?
Depende por completo da indústria e do país onde está situado o negócio, mas a maioria dos reguladores fazem questão de efectuar auditorias anuais à contabilidade das empresas por intermédio de terceiros, pois só assim conseguem evitar que coisas deste género possam acontecer. A Full Tilt era uma empresa privada limitada, o que normalmente significa que eles seriam sujeitos a menos auditorias obrigatórias, mas certamente que isso não pode servir de desculpa.
São poucas as empresas privadas limitadas que são detentoras de fundos dos seus clientes durante tanto tempo como acontece com as salas de poker online. Nesse aspecto, elas operam de forma similar a um banco, e com tanto potencial para uma ruína financeira, certamente que a AGCC devia ter encarado a regulação da mesma forma.
Apesar de ter a certeza que a AGCC assegura que a contabilidade das empresas são alvo de auditorias regularmente, não posso minimamente acreditar que isto possa ter acontecido com o nível de escrutínio que supostamente deveria existir. Deixem-me lembrar-vos novamente, $331 milhões apreendidos desde 2007 - como é que um auditor minimamente experiente pode deixar escapar isso?
Eles disseram que aceitaram que a audição da Full Tilt fosse adiada para que a FTP pudesse procurar um investidor, uma vez que isso era do melhor interesse para os jogadores, pois só assim os jogadores iriam receber os seus fundos de volta. Foi também um pouco por acaso que isso permitiu-lhes recuperar £250.000 em taxas de operação que lhes eram devidas. Agora que revogaram a licença da Full Tilt, não estou a ver a sua preocupação para que os jogadores venham a ser reembolsados do que lhes é devido.
A AGCC está a tentar dizer que foram enganados pela Full Tilt durante todo este tempo - eu digo que a AGCC falhou connosco. Será que os acontecimentos da Sexta-feira Negra teriam acontecido independentemente do que eles fizessem? Sim. Mas, se a Full Tilt fosse alvo de regulação com maior rigor e durante os últimos quatro anos tivesse efectuado auditorias correctamente, não só teria sido descoberta há muito mais tempo a habilidade contabilística da Full Tilt, como também teria sido possível prevenir que isto acontecesse de todo.
segue o @Barry_Carter no Twitter.
Mais notícias relacionadas com este tópico:
AGCC Revoga a Licença da Full Tilt Poker
Notificação da AGCC: DOJ Apreendeu $331 Milhões, Full Tilt Insolvente
Discute este assunto no fórum com os teus colegas PokerStrategistas:
