PLO25 - AKQ*ds facing 4bet deep

Gosto da tua mão para jogar um 4bet pote, sobretudo por ser double suited com 3 broadways.

Original de thegreatmazinga
Gosto da tua mão para jogar um 4bet pote, sobretudo por ser double suited com 3 broadways.

Não consigo concordar contigo. As broadways em 4bet pot tiram-nos demasiada equidade.

Repara:

AKQ4 contra AA** - 29% equidade
T984 contra AA** - 39% eq

AKQ4ds contra AA** - 34% eq
T984ds contra AA** - 42% eq

Se quisermos comparar com uma mão totalmente absurda mesmo assim ainda é melhor que AKQ*:

9742 (!!) contra AA** - 35% eq (39% se 9742ds)

Incrível ah?

Abraço!

Original de RuiBouquet

Original de thegreatmazinga
Gosto da tua mão para jogar um 4bet pote, sobretudo por ser double suited com 3 broadways.

Não consigo concordar contigo. As broadways em 4bet pot tiram-nos demasiada equidade.

Repara:

AKQ4 contra AA** - 29% equidade
T984 contra AA** - 39% eq

AKQ4ds contra AA** - 34% eq
T984ds contra AA** - 42% eq

Se quisermos comparar com uma mão totalmente absurda mesmo assim ainda é melhor que AKQ*:

9742 (!!) contra AA** - 35% eq (39% se 9742ds)

Incrível ah?

Abraço!

Realmente menos 8% que uma mão sem broadways é considerável :/ convenceste-me com as equidades. Fiquei curioso para saber o que pensam os avaliadores. Abraço!

Vc quer saber o que eu penso????

1 - Pra char que o vilão não tem AA e está em tilt precisa de read...
Só pq eu ganhei uma mão onde o vilão é favorito não é motivo para acreditar que o mesmo esteja em tilt.
Se ele tinha 3betado AA na mão anterior e perdeu, porque ele vai 4betar algo muito pior considerando que ambos estão deeps e range de 4bet<<3bet.

2 - Em PLO25 dificílmente vc vai encontrar vilão que 4bet do BUXBB muito mais light que 4bet de MP no BU.....deveria ser, pela questão posição, range e por ai....

3 - Mão totalmente ok para hero dar 3bet e call em 4bet do BU.

4 - SPR é bom para fazer vilão folda muita coisa ainda.

Agora, com relação a jogada ser +ev com estes stacks, ou com 100BB...lembram da querida fórmula ?????

Amanhã faço a análise matemática da mão.

Vamos tentar pensar um pouco sobre a jogada como um todo:

1 - analisando a jogada da perspectiva que vilão vai allin no flop e se nosso call é rentável no préflop:

EV = (1 - top_x)(-pf_bb) + top_x[av_equity(pot final) - stack pré call 4bet]

Onde:
EV = Expectativa do lucro ao final da mão com esse call(x);
top_x = percentual de flop que podes ir allin
pf_bb = valor do call na 4bet
av equity = área de equidade do gráfico / % de flop

Então: top_X= U$ que vc tem pra trás / pot total
top_x = 48,56/113,32 = 42,85% de equidade é o que preciso no flop.
Pelo gráfico do equilab percebo que posso ir allin em apenas 25% dos flops.

pf_bb = valor do call na 4bet = U$8,05-2,65 = U$5,40

avequity: pelo gráfico do equilab-omaha concluo que a área do gráfico vai dar cerca de 0,62

Calculando: (1-0,25)(-5,40) + 0,25[0,62(113,32 - (48,56+5,40)]

EV= -4,05 +0,25[70,25 -59,36]

EV= -4,05 + 2,72

EV= -U$1,33/0,25 = -5,3bb/hand.

Análises seguintes:

O nosso allin nestas situações é bem fácil, pois precisamos de par+FD ou melhor para irmos allin.

Agora, consideramos que vilão ainda vai dar bet/fold um percentual de vezes e check behind em outro percentual nos dando cartas grátis passa a ser interessante dar este call

Com 100BB ai a fica assim:

EV = (1 - top_x)(-pf_bb) + top_x[av_equity(pot final) - stack pré call 4bet]

EV = (1 - 0,42)(-21,6) + 0,42[0,55(200,5)-(89,4)]

EV = -12,52 + 0,42[110,27-89,4]

EV= -12,52 + 8,76 = -3,75 = -15bb/100 hand.

Este resultado é bem pior e tem o problema da jogabilidade pós flop. Não vai existir opção de fold por parte do vilão.

Então resumindo...matematicamente a jogada é ruim...quanto melhor vcfor pós flop que o adversário mais vc pode dar este call....Mas oop começa a ficar ruim

Até eu me admirei pelo resultado da mão deep. Achei que era matematicamente correta. Se alguém se dispor a verificar se não errei nos cálculos eu agradeço...