Olá a todos,
como a maioria já deve saber, houve problemas graves no último freeroll da nossa comunidade da Liga PokerStrategy.com. Devido aos problemas de servidor que houve na Titan, alguns não se conseguiram registar para o freeroll, e muitos dos que se conseguiram registar não puderam jogar por não conseguirem fazer o log-in.
Este torneio foi portanto jogado sem devidas condições, e desde o início do torneio já muitos apelavam pelo seu cancelamento. A hora a que decorre o freeroll impossibilita a tomada de uma posição oficial, pois mesmo com a minha presença, seria impossível contactar alguém que me garantisse a possibilidade de fazer uma repetição.
Estes problemas de servidor causaram, claro, um prejuízo bastante grande para aqueles que não se conseguiram logar para jogar. No entanto um cancelamento deste torneio iria prejudicar (ainda mais?) os que levaram o torneio a sério e atingiram portanto boas colocações. É assim difícil, se não impossível, tomar uma decisão que não prejudique ninguém, pondo-me a mim, como chefe da comunidade, numa posição complicada.
Eu decidi não fazer uma enquete, pois geralmente a maioria vota a favor de uma mudança que irá prejudicar pouca gente, mas estes poucos serão em contrapartida muito prejudicados. Eu acredito ser capaz de poder tomar decisões em nome do bem da comunidade em geral, tentando agradar a todos no mais alto grau possível.
Qualquer que seja a decisão que eu tomo, vai sempre desagradar a um ou ao outro. No entanto peço a estes que eventualmente não se sentem cómodos com a decisão, que tentem entender o porquê da minha decisão e entender o maior bem por detrás dela, mesmo que este "bem" não se aplique a 100% à própria pessoa.
O processo da decisão:
Os primeiros pensamentos foram, claro, os extremos: ou deixamos a partida valer, ou cancelamos e repetimos. Os prós e contras desta medida são bastante óbvios, no entanto qualquer uma destas opções envolve simplesmente demasiado prejuízo para uns ou para outros. Pensei também em consolidar estas duas medidas, repetindo o torneio e encontrar um meio para consolidar os resultados que cada um atingiu em ambos os freerolls. Apesar da ideia parecer boa, como foi o caso de contar os pontos do torneio em que cada jogador pontuou melhor, esta opção iria também criar algumas injustiças, mesmo que estas só se tornassem claras depois de anunciar a pontuação final de cada um. Para além disso, seria impossível controlar os registos, possibilitando portanto a participação na repetição a jogadores que não intencionavam sequer participar no torneio regular. Se a repetição então tivesse mais participantes, seria possível alguém que não intencionava participar no torneio regular pontuar mais que o primeiro do torneio regular. Apesar de não ser provável alguém vir a descobrir, por esta e por outras razões não achei que esta fosse a solução ideal. Como nada melhor me vinha à mente achei que teria de ir em frente com esta decisão. No entanto enganei-me...
A decisão:
Às vezes temos de nos afastar de um problema para encontrar uma solução. Fui à cozinha fazer um café, e nas conversas que se dão com os colegas que por lá se encontra, consegui ver uma nova possibilidade para resolver esta situação. Foi a frase "fazes uma liga com 9 torneios, ou então em que contam apenas 9 de 10 resultados." que trouxe uma nova luz à situação: se dermos a cada um a possibilidade de "riscar" o resultado do torneio em que menos pontos teve, não tiramos os pontos aos primeiros classificados do 3º freeroll, ao mesmo tempo que não prejudicamos os que não puderam participar.
Para prevenir que se repita uma falha igual ou parecida à que já houve, decidi reduzir esse número ainda por um. Desta maneira os que foram obrigados a riscar o último torneio, apesar de terem querido participar, têm também a possibilidade de faltar a mais um torneio, caso não possam participar numa dada semana.
Conclusão:
Cada jogador poderá contar apenas os resultados de 8 torneios no final da liga. Como é óbvio que cada um vai querer contar os 8 melhores resultados que teve, eu encarregar-me-ei de actualizar os pontos tendo esta decisão em conta. Isto significa que depois do 9º torneio a actualização da tabela geral já só incluirá os resultados dos melhores 8 torneios de cada um (como exactamente serão visualizados os pontos ainda está aberto. Talvez uma coluna com a soma dos pontos de 9 torneios e uma segunda coluna em que o pior resultado já foi retirado.)
Eu não vou discutir aqui sobre mudanças de regulamento, se correctas e ética ou moralmente defensíveis ou não. Não me vou zangar com quem não levou o torneio a sério e desde o primeiro minuto apelou ao cancelamento. Isso causou que muitos já nem se tentassem registar, que muitos já nem se esforçassem para jogar, e que muitos preferissem ficar em sitout para poder ver o programa da TV, convencidos que o torneio iria ser cancelado apesar de não haver razão para o pensar. A verdade é que aconteceu o que aconteceu, e o torneio acabou por ser uma desgraça. Devo castigar os únicos que levaram a coisa a sério? Devo castigar os menos culpados que não se conseguiram registar apesar de várias tentativas? Ou talvez deva castigar os que leram o tópico durante ou pouco antes do torneio e ficaram convencidos que iria ser cancelado por haver um ou outro moderador a expressar fortemente essa opinião? Acho que não....
Eu sei que esta decisão que eu tomei implica uma mudança no (ou melhor: um acréscimo ao) regulamento do torneio. No entanto,por mais irónico que possa parecer, este alargamento no regulamento é necessária para manter a integridade da liga, pois é a única que não prejudica ou não dá uma vantagem significante a praticamente ninguém.
Espero que todos compreendam esta decisão que tomei. Sairá ainda hoje uma notícia no site principal e a actualização da tabela de classificação geral será feita com os resultados que tenho da quarta-feira passada.
Um abraço a todos, e obrigado por lerem.
José Manuel
:D 
) sempre tentou solucionar os mais variados problemas que soluções pacificas e o mais possivelmente justas para todos. 