Poker Stars, $1 Buy-in (300/600 blinds, 70 ante) No Limit Hold'em Tournament, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
CO: 41,190 (68.7 bb)
Hero (BTN): 25,202 (42 bb)
SB: 65,131 (108.6 bb)
BB: 11,234 (18.7 bb)
UTG: 29,854 (49.8 bb)
MP: 21,227 (35.4 bb)
Preflop: Hero is BTN with K
6![]()
UTG folds, MP calls 600, CO calls 600, Hero raises to 2,976, 2 folds, MP calls 2,376, CO folds
Flop: (7,872) T
3
4
(2 players)
MP bets 7,800, Hero raises to 22,156 and is all-in, MP calls 10,381 and is all-in
Turn: (44,234) 3
(2 players, 2 are all-in)
River: (44,234) T
(2 players, 2 are all-in)
Results:
Spoiler
44,234 pot
Final Board: T
3
4
3
T
Hero showed K
6
and lost (-21,227 net)
MP showed T
A
and won 44,234 (23,007 net)
O open limper é o típico mau jogador que abre limp com Ax entre outras coisas. Decidi isolar para jogar em posição contra ele.
A sua donkbet pode ser sempre 2º ou 3º par, mas o facto de ser full pote, deu-me que pensar que poderia ser mesmo top pair. Estive quase para foldar, mas...E é aqui que vem a minha dúvida, quero ver se estou certo:
Acho que tenho 40% de equity na minha mão, o que faria o call ser correcto no flop. No entanto, era óbvio que era iria shovar o resto no turn e eu estaria mais que commited. Assim sendo decidi shovar logo no flop pois ainda teria alguma fold equity (caso ele não tivese o TP que era bem possível) e no mínimo teria 35% com o meu FD.
Dar logo call no flop é fácil calcular que tenho as pot odds certas para dar call, mas o facto de meter o resto das fichas baralhou-me a matemática. Depois disto tive a fazer cálculos e acho que matematicamente a jogada está correcta. Independentemente de arriscar tantas fichas num mtt, esperar melhores spots, etc, o que acham? Acham que foi correcto?