Boas!
tenho duvidas quanto a esta questão e à sua justificação,
a questão é a seguinte:
Preflop: Hero is BU with A , K
UTG calls $1.00, 2 folds, Hero raises to $5.25 , 2 folds, UTG calls $5.25
Flop: ($12.00) 3, 3, 3 (2 players)
UTG checks, Hero bets $12.00
Fazes uma aposta do tamanho do pot no flop. Esperas estar atrás em todos os casos, e por isso, o sucesso da tua continuation bet depende inteiramente do fold equity. Quantas vezes é que o teu adversário tem que fazer fold para que esta jogada consiga terminar break-even (mais/menos zero)?
33% (0 Pontos)
50% (1 Pontos)
66% (0 Pontos)
77% (0 Pontos)
A tua resposta: 33% (0 Pontos)
Tudo o que necessitas de fazer neste caso é dar uma vista de olhos nos cenários possíveis.A tua aposta depende exclusivamente do fold equity. Existem já $12 no pot e tu fazes uma aposta do mesmo valor.
Cenário 1: o teu adversário faz fold e ganhas $12.
Cenário 2: o teu adversário faz call, perdes $12.
Se pesares bem os dois cenários possíveis, é óbvio que a continuation bet tem que ter sucesso em exactamente 50% de todos os casos.
Ora aqui a minha maneira de ver este lance:
Cenário 1: o teu adversário faz fold e ganhas $6.75.
Cenário 2: o teu adversário faz call, perdes $17.25.
onde posso estar a falhar é em entender a jogada como um todo, e não encarar o flop como uma nova jogada. será que este erro ´me está a sair caro? he eh
abraços e obrigado por tudo que disponibilizais!