Skip to forum
Notifications
Clear all

[Closed] nl200,QTs

15 Posts
6 Users
0 Reactions
347 Views
romeusampaio
Joined: 06.02.2008

UTG (21\15\2.8\27) ; SB (19\17\4.5\28)

$1/$2 No Limit Holdem
6 players
Converted at weaktight.com

Stacks:
UTG kochman ($390.98)
UTG+1 joe_84 ($197.00)
CO luvlisa ($140.25)
BTN Hihihihiihi ($251.65)
SB Maddie84 ($325.42)
BB Hero ($244.00)

Pre-flop: ($3, 6 players) Hero is BB T♠ Q♠
kochman raises to $8, 3 folds, Maddie84 calls $7, Hero calls $6

Flop: 8♠ 4♥ J♠ ($24, 3 players)
Maddie84 checks, Hero bets $15, kochman raises to $55, Maddie84 raises to $316.42, $221 to Hero ($221)?

SB 3 bet - 14

E se a minha mao fosse KQs ou AQs, o q fariam?


14 replies
any2just4u
Joined: 12.05.2008

Não vou comentar para já esta porque aconteceu no nosso private coaching de 5a feira passada!


romeusampaio
Joined: 06.02.2008

Alguem...


Fold equity ja não tens.

Apesar de ser um bom combo, pode haver um draw com o K ou A de espadas, logo apenas o 9 te poderia dar a vitoria.

E ainda há alguns outs para os vilões fazerem um FH no caso de dois pares ou trips.

Neste caso foldava.

Se tivesses FD de A shovava.


GMCristiano
Joined: 12.11.2007

eu pagava :)

mas com tanta agressivide ainda perdia para flush melhor ou FH


rafaelaugustop
Joined: 29.01.2008

Pô fold, ez pra mim na verdade.

E mesmo com A :spade: acho o fold melhor. E acho que é ainda muito melhor.


any2just4u
Joined: 12.05.2008

Só eu é que mandava todas? :rolleyes:


EPdoSantos
Joined: 10.04.2008

Original de any2just4u
Só eu é que mandava todas? :rolleyes:
2


romeusampaio
Joined: 06.02.2008

Original de rafaelaugustop
Pô fold, ez pra mim na verdade.

E mesmo com A :spade: acho o fold melhor. E acho que é ainda muito melhor.

Bem, a resposta q tinha em mente. A unica coisa q tirava é o "facil".
Qd n se tem fold equity, é quase sempre errado, pelo q tenho reparado, jogar estes tipos de draws pela stack.
Os jogos dos adversarios n serao menores q dois pares, e a hipotese de terem flush draw é infima uma vez q é o nosso jogo tb.
Mas acho pior ainda o call, com KQ ou mesmo AQ pq as overs de nada nos serve, e perdemos os outs do GS.


romeusampaio
Joined: 06.02.2008

UTG (21\15\2.8\27) ; SB (19\17\4.5\28)

$1/$2 No Limit Holdem
6 players
Converted at weaktight.com

Stacks:
UTG kochman ($390.98)
UTG+1 joe_84 ($197.00)
CO luvlisa ($140.25)
BTN Hihihihiihi ($251.65)
SB Maddie84 ($325.42)
BB Hero ($244.00)

Pre-flop: ($3, 6 players) Hero is BB T♠ Q♠
kochman raises to $8, 3 folds, Maddie84 calls $7, Hero calls $6

Flop: 8♠ 4♥ J♠ ($24, 3 players)
Maddie84 checks, Hero bets $15, kochman raises to $55, Maddie84 raises to $316.42, Hero calls $219, kochman folds

Turn: 6♣ ($629.42, 2 players)

River: 7♦ ($629.42, 2 players)

Final Pot: $629.42
Maddie84 shows: 8♦ 8♣
Hero shows: T♠ Q♠

Maddie84 wins $626.42 ( won +$302.00 )
Hero lost -$242
kochman lost -$63


rafaelaugustop
Joined: 29.01.2008

Original de romeusampaio

Original de rafaelaugustop
Pô fold, ez pra mim na verdade.

E mesmo com A :spade: acho o fold melhor. E acho que é ainda muito melhor.

Bem, a resposta q tinha em mente. A unica coisa q tirava é o "facil".
Qd n se tem fold equity, é quase sempre errado, pelo q tenho reparado, jogar estes tipos de draws pela stack.
Os jogos dos adversarios n serao menores q dois pares, e a hipotese de terem flush draw é infima uma vez q é o nosso jogo tb.
Mas acho pior ainda o call, com KQ ou mesmo AQ pq as overs de nada nos serve, e perdemos os outs do GS.

É o mesmo que acho, contra 2pares+ não tem FE nenhuma e equidade não é boa.


any2just4u
Joined: 12.05.2008

E se fosse T :spade: 9 :spade: ???


romeusampaio
Joined: 06.02.2008

Nesse caso ja dava call. Contra um range restrito como JJ,88,44 e J8s (que deve ser mais ou menos o dele) temos uma equity de 44%, e temos de por 42,4% no pot. Logo matematicamente compensa, e caso os JJ n estejam no range dele pq podia dar 3 bet pre flop, a nossa equity aumenta um ponto percentual.


any2just4u
Joined: 12.05.2008

Sem stovar, penso que estamos a falar de uma diferença de apenas 8% (max). :rolleyes:


rafaelaugustop
Joined: 29.01.2008

É uma diferença assim mesmo, mas essa "pequena" diferença é suficiente para ser negativo.